Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 554

illwill · 13 oktober 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik geef hetzelfde antwoord omdat daar voldoende informatie in terug te vinden valt. Ik zet even de belangrijkste info in het vet.

Wat ik bedoel met het gebrek aan inhoud uwentwege, is het aantal anekdotes dat gij post waarmee gij blijkbaar wilt bewijzen dat Marokkanen en Turken criminelen zijn. een beetje dieper ingaan op oorzaak en gevolg van criminaliteit zou nuttig kunnen zijn.

Je antwoord niet op mijn vraag, je hebt toch al beslist wat ik ben. Zeg het dan gewoon dat je niets anders wil horen.

alice · 13 oktober 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heb jij er op tegen om te discussiëren op basis van correcte cijfers/feiten?
Wat is daar onlogisch aan?

Wat heb JIJ dan tegen het registreren van origine bij criminaliteit, dan heb jij je cijfers!

alice · 13 oktober 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, een hele verzameling rassen, racisme op grote schaal dus.

Nee en dat weet u vast wel, origine en ras zijn niet steeds hetzelfde

Dixie · 13 oktober 2011, 18:09

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Aan waarheidsgetrouwe feiten weergeven mét link is niets racistisch aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

aan anekdotes heeft men weinig in een discussie.

maar hij/zij minimaliseerd niet hoor

daiwa · 13 oktober 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Aan waarheidsgetrouwe feiten weergeven mét link is niets racistisch aan.

maar hij/zij minimaliseerd niet hoor

Ze doen niets anders!

Torkilson · 13 oktober 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je antwoord niet op mijn vraag, je hebt toch al beslist wat ik ben. Zeg het dan gewoon dat je niets anders wil horen.

Ik antwoord toch wel. Ik zeg dat het posten van anekdotes niets bewijst en helemaal niets bijdraagt aan een fatsoenlijke discussie. Dat ge anekdotes op grote schaal post om een bepaalde bevolkingsgroep in diskrediet te brengen, noem ik racisme. Als gij vindt van niet, is dat uw recht, maar het is zeker een antwoord op uw vraag.

Torkilson · 13 oktober 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze doen niets anders!

Waar? Wie zegt dat criminaliteit niet bestraft moet worden?

artisjok · 13 oktober 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat heb JIJ dan tegen het registreren van origine bij criminaliteit, dan heb jij je cijfers!

Wat bedoel je met origine? De nationaliteit van de ouders? Van de grootouders? Overgrootouders?

Of ik er iets tegen heb, hangt er van af wat de bedoeling is van die registratie.
Wat het nut is van die registratie?

daiwa · 13 oktober 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Waar? Wie zegt dat criminaliteit niet bestraft moet worden?

Minimaliseren is niet hetzefde als niet bestraffen.

Torkilson · 13 oktober 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Minimaliseren is niet hetzefde als niet bestraffen.

Waar minimaliseer ik?
Dat ik geen anekdotes als bewijs accepteer is gewoon logisch. Denkt ge dat wetten zo worden opgesteld?

daiwa · 13 oktober 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Waar minimaliseer ik?
Dat ik geen anekdotes als bewijs accepteer is gewoon logisch. Denkt ge dat wetten zo worden opgesteld?

Als jij het ineen slaan, beroven en vermoorden van mensen beschouwt als een anekdote niet minimaliseren is ......

Torkilson · 13 oktober 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als jij het ineen slaan, beroven en vermoorden van mensen beschouwt als een anekdote niet minimaliseren is ......

Een artikel over het ineenslaan en doden van mensen ?*s een anekdote. Dat wil toch niet zeggen dat ik dat goedkeur of minimaliseer? Cijfers, op een wetenschappelijke manier geanalyseerd vertellen een vollediger verhaal, en reiken informatie aan waar men mee tot oplossingen kan komen.

daiwa · 13 oktober 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Een artikel over het ineenslaan en doden van mensen ?*s een anekdote. Dat wil toch niet zeggen dat ik dat goedkeur of minimaliseer? Cijfers, op een wetenschappelijke manier geanalyseerd vertellen een vollediger verhaal, en reiken informatie aan waar men mee tot oplossingen kan komen.

Die oplossingen liggen voor de hand hoor.
Autochtone criminelen strenger bestraffen en allochtone criminelen er uit!

Dixie · 13 oktober 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als jij het ineen slaan, beroven en vermoorden van mensen beschouwt als een anekdote niet minimaliseren is ......

de maskers vallen

den dinges · 13 oktober 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik antwoord toch wel. Ik zeg dat het posten van anekdotes niets bewijst en helemaal niets bijdraagt aan een fatsoenlijke discussie. Dat ge anekdotes op grote schaal post om een bepaalde bevolkingsgroep in diskrediet te brengen, noem ik racisme. Als gij vindt van niet, is dat uw recht, maar het is zeker een antwoord op uw vraag.

Wat er zou moeten gedaan worden, is alle veroordeelde misdadigers registreren op afkomst, om eindelijk eens goede statistieken te kunnen maken. Dat zou jou, en je medeplichtige allochtonenknuffelende trawanten wel de mond snoeren...

Het is niet voor niks dat jullie daar zo tegen zijn...

den dinges · 13 oktober 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat bedoel je met origine? De nationaliteit van de ouders? Van de grootouders? Overgrootouders?

Of ik er iets tegen heb, hangt er van af wat de bedoeling is van die registratie.
Wat het nut is van die registratie?

Origine tot 4 generaties terug zou goed zijn. Waarom ? Om eens een écht goede studie te maken over wie wat doet, wie er wat van bakt, wie er nooit in gelukt is, wie goed integreert, en wie niet...Enz enzoverder.
Want als er ergens een probleem is, met gelijk wie, dan zou het wel nuttig zijn welk probleem, en waarom het er is . Dan kunnen we misschien oplossingen vinden. Het probleem kennen, en aankaarten is reeds een begin van een oplossing.

alice · 13 oktober 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat bedoel je met origine? De nationaliteit van de ouders? Van de grootouders? Overgrootouders?

Of ik er iets tegen heb, hangt er van af wat de bedoeling is van die registratie.
Wat het nut is van die registratie?

Het nut is dat mensen zoals JIJ je cijfertjes krijgen waar ze steeds om zeuren, en origine gaat over afkomst, ouders en grootouders dus.Op basis hiervan kregen scholen trouwens extra subsidie, dus werd dat critirium wel gebruikt om origine vast te stellen.

De bedoeling van de registratie lijkt me logisch, vaststellen welke groepen vormen van criminaliteit plegen.Mag niet van jou he?

artisjok · 14 oktober 2011, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Origine tot 4 generaties terug zou goed zijn. Waarom ? Om eens een écht goede studie te maken over wie wat doet, wie er wat van bakt, wie er nooit in gelukt is, wie goed integreert, en wie niet...Enz enzoverder.
Want als er ergens een probleem is, met gelijk wie, dan zou het wel nuttig zijn welk probleem, en waarom het er is . Dan kunnen we misschien oplossingen vinden. Het probleem kennen, en aankaarten is reeds een begin van een oplossing.

Je gaat er van uit dat de origine een oorzaak is.
Om een echt goede studie te maken moet je een hele rits andere factoren ook registreren.

artisjok · 14 oktober 2011, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het nut is dat mensen zoals JIJ je cijfertjes krijgen waar ze steeds om zeuren, en origine gaat over afkomst, ouders en grootouders dus.Op basis hiervan kregen scholen trouwens extra subsidie, dus werd dat critirium wel gebruikt om origine vast te stellen.

Niet uitsluitend op basis van afkomst, maar ook op basis van de thuistaal, hoogst behaalde diploma van de ouders,...

Citaat:

De bedoeling van de registratie lijkt me logisch, vaststellen welke groepen vormen van criminaliteit plegen.Mag niet van jou he?

Die registratie is dan toch het doel. Ik dacht dat het een middel was.

Alboreto · 14 oktober 2011, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die oplossingen liggen voor de hand hoor.
Autochtone criminelen strenger bestraffen en allochtone criminelen er uit!

De oplossingen liggen niet zo voor de hand.
1) strenger bestraffen blijk niet het antwoord te zijn. Kijk maar naar de monsterboetes een tijdje geleden
2) discrimineren is nooit het antwoord

Wat wel mogelijke denkpistes zijn
1) grotere pakkans voor alle criminelen
2) snellere bestraffing (wie leert er iets door een straf 5 jaar na de feiten)
3) aangepaste straffen (zo leren ze iets uit de straf)

Uw racisme zal niets oplossen, in tegendeel, het zorgt voor een verdere polarisatie en wakkert de misdaad nog wat aan.