Energie onbetaalbaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb je een link naar die 'andere batterij' ? Als die veel langer meegaat, is het te overwegen.

Slijten even snel. Je krijgt chemo-mechanische effecten waardoor de interne structuur verslechterd.
Het alternatief

Autobatterijen zijn ook wel niet echt het meest interessante, bovendien kostelijk.

Per opgeslagen vermogen nog steeds de goedkoopsten hoor. Natuurlijk, specifiek merk-auto-accu's , daar betaal je de naam, niet het materiaal.

Je zou natuurlijk ook H2 kunnen maken door electrolyze en dan een fuel cell gebruiken, maar dan zit je weer met opslagproblemen.

En ferme verliezen. Voor elke 2.6kw gebruikt voor de electrolyse krijg je 1 kw terug.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat doet mij denken aan een mail van een kameraad van in 2005 aan Tobback:

Geachte cabinet van de Heer Tobback,

Mijn tuin, zoals bij de meeste mensen, ligt er niet bepaald keurig bij als ik me zo mag uitdrukken. Hij is namelijk bezaait met bierflesjes van een specifiek merk dat ik bij deze niet zal vernoemen. Ik kan u wel mededelen dat het rijmt op bella. Maar om even terzaken te komen, een bepaald dier van de klasse van de knaagdieren, de rat, ....
[]

Wie (behalve zatte studenten) gaat er nu in Leuven langs de Dijle wonen ?

Het antwoord van Tobback is trouwens correct. Overigens word je veel directer bediend via de website van de stad dan via de burgemeester. Die mail was dus niet echt het meest probate middel.

[Mahalingam]

Een vraagje aan die eco-stroom enthousiastelingen: hoeveel betaal je voor de groene stroom en hoeveel voor de rest van de energie (voor rumteverwarming o.a.)? Wat is de verhouding stroomkosten/verwarmingskosten?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Erover nadenken mag je gerust, feit is dat leven zoals in de jaren 40 nhu niet meer mogelijk is.

Dus een zeer domme reaktie van u.

En waarom niet ? Het gaat tenslotte over arme mensen, die het moeten stellen met een minimum aan energie. En de tienpuntenvraag is dan, wat is dit minimum.
Antwoord zelf maar, maar liefst geen te dom antwoord.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe hebben de mensen de middeleeuwen overleefd?

Zeg. Met uw verkeerd been uit bed gestapt ? De jaren 40 heb ik wel zelf meegemaakt, en ze waren wel minder erg, dan dat sommigen ze doen uitschijnen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En waarom niet ? Het gaat tenslotte over arme mensen, die het moeten stellen met een minimum aan energie. En de tienpuntenvraag is dan, wat is dit minimum.
Antwoord zelf maar, maar liefst geen te dom antwoord.

Ik vind die vraag zever. We hebben gewoon teveel keuze hoe we ons inkomen verdelen. En meestal draait.alles rond foute.keuzes die.je gemaakt hebt. Dus ik denk dat de vraag moet zij heeft in theorie iemand honger koud dorst ket 1100 euro. En de nuchtere opmerking is dat 2miljen belgen vinden he ze het moeten doen dan vraag je u alleen nog af waarom loopt het mis bij 100.000 ;
belgen. Ds volgens mij is dat het juiste antwoord

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik voel me niet aangesproken. Ik zit al 5 jaar bij een groene leverancier (Ecopower) en roep iedereen op dat ook te doen.

Verder kan ik maar hopen dat Freya VDB terug op de schoot van haar pa kruipt. Die heeft suiker genoeg aan zijn fopspeen hangen.

Maar geef toe. Moest de groene energie niet gesubsidieerd zijn, en moest ge de volle prijs voor uw groene energie betalen, dan waart ge morgen bij ne andere leverancier.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik vind die vraag zever. We hebben gewoon teveel keuze hoe we ons inkomen verdelen. En meestal draait.alles rond foute.keuzes die.je gemaakt hebt. Dus ik denk dat de vraag moet zij heeft in theorie iemand honger koud dorst ket 1100 euro. En de nuchtere opmerking is dat 2miljen belgen vinden he ze het moeten doen dan vraag je u alleen nog af waarom loopt het mis bij 100.000 ;
belgen. Ds volgens mij is dat het juiste antwoord

Heb wel wat moeite om Uw tekst te lezen. Als ik van U was, zou ik hem eens overlezen, vooraleer hem door te sturen.
Maar ter zake. Waarop trokken de mensen vroeger hun plan met een equivalent van 1100 euro zonder honger, koude of dorst te hebben, en kunnen ze dit nu niet meer ?
Misschien is het antwoord wel doodeenvoudig, omdat ze het nooit hebben geleerd om hun plan te trekken.
Men kan zich trouwens ook afvragen, waarom vroeger landlopers werden opgepakt, en ondergebracht in opvanghuizen, terwijl ze nu aan hun lot worden overgelaten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De hoge energie-prijzen zouden mij een pak minder kunnen schelen ware het niet dat de kerncentrales door de bevolking werd afbetaald. Ware het niet dat het net door de bevolking gesponsord wordt. Ware het niet dat de regering enkel maatregelen treft die rijke of middel-rijke mensen van kunnen profiteren en de armere mensen met nog een hogere factuur opzadelen. Het hele systeem is flater na flater na flater van de politiek. En nu willen ze ons na zonnepanelen en ecocheques (die ik persoonlijk dan wel weer goed vind) laten overschakelen op windmolens... verlaag nu eens gewoon de taksen op electriciteit (dit is geen luxeproduct meer).

Ik weet ook niet juist hoe we deze politieke knoeiboel moeten oplossen maar wat vast staat is dat het grotendeels hun schuld is dat zelfs met zuinig gebruik, ik nog steeds ieder jaar een pak meer betaal.

Wat is nu niet duur in Belgie ? Ook water, internettarieven, kabeltv, gsmtarieven...
Maar in grote lijnen hebt ge natuurlijk gelijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Euhm had jij niet eens gezegd dat je met een hele hoop autobatterijen maximaal 2 dagen verder kon ...

Verdikke en ik dacht nog wel een link naar een supergeavanceerde batterij te krijgen.

Trouwens die firma levert niet aan particulieren.

Van mij moogt ge natuurlijk met batterijen werken. Maar het net geeft u nu eenmaal de luxe dat ze voor u batterij willen spelen (tenzij ge om de een of andere reden niet aangesloten bent op het electriciteitsnet).

[besluitloos]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb wel wat moeite om Uw tekst te lezen. Als ik van U was, zou ik hem eens overlezen, vooraleer hem door te sturen.
Maar ter zake. Waarop trokken de mensen vroeger hun plan met een equivalent van 1100 euro zonder honger, koude of dorst te hebben, en kunnen ze dit nu niet meer ?
Misschien is het antwoord wel doodeenvoudig, omdat ze het nooit hebben geleerd om hun plan te trekken.
Men kan zich trouwens ook afvragen, waarom vroeger landlopers werden opgepakt, en ondergebracht in opvanghuizen, terwijl ze nu aan hun lot worden overgelaten.

omdat nu de prijs van brood, cola, bier, beleg, vlees, aardappelen, pasta, rijst, stookolie, benzine, bouwgrond, huizen... gemiddeld vertienvoudigd is.

En omdat er toen nog geen computer, internet, gsm + abonnement, tweede auto (als er al een eerste was), 50 inch plasmatv, home cinema huppeldepup, tablets, 50miljard verschillende soorten speelgoed, etc was.

Iemand die 25 jaar geleden 50 000 frank verdiende, die kon goed voor z'n gezin zorgen EN z'n huis afbetalen. dan moest de vrouw nog niet per se gaan werken. iemand die nu 1250euro verdient, kan nauwelijks voor zichzelf zorgen, laat staan een huis kopen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door besluitloos

omdat nu de prijs van brood, cola, bier, beleg, vlees, aardappelen, pasta, rijst, stookolie, benzine, bouwgrond, huizen... gemiddeld vertienvoudigd is.

En omdat er toen nog geen computer, internet, gsm + abonnement, tweede auto (als er al een eerste was), 50 inch plasmatv, home cinema huppeldepup, tablets, 50miljard verschillende soorten speelgoed, etc was.

Iemand die 25 jaar geleden 50 000 frank verdiende, die kon goed voor z'n gezin zorgen EN z'n huis afbetalen. dan moest de vrouw nog niet per se gaan werken. iemand die nu 1250euro verdient, kan nauwelijks voor zichzelf zorgen, laat staan een huis kopen.

Onze 1100 euro, dan dan ook maar 110 euro.
Dat vroeger het leven relatief goedkoper was dan nu, moet ge mij niet van overtuigen. Toen ik in 74 een vrijstaande bungalow kocht, met alle toenmalig comfort, was dit nog niet het equivalent van drie jaarlonen. Denk dat dit nu ongeveer het dubbele zou zijn.
Maar dat neemt niet weg, dat ik alleszines sterk den indruk heb dat de mensen vroeger zelf meer hun plan trokken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat neemt niet weg, dat ik alleszines sterk den indruk heb dat de mensen vroeger zelf meer hun plan trokken.

Toen mocht en kon dat nog. Een Handige Harrie met wat gereedschap kon zijn eigen wagen veilig rijklaar houden, een mixer repareren enzoverder.
Of zelf een nieuw raam steken. Of zelfs een hele bouw neerzetten.

Probeer dat nu maar eens. Als je het al kan, ben je nog gebonden aan de levering van reserveonderdelen voor de wagen/mixer/whatever.
En daar rekenen de leveranciers ferm op door.
Een huis zetten, daar moet je zoveel vergunningen, attesten en controleurs voor regelen, dat het gekkenwerk is.

En in veel gevallen is het het sop van de kool niet meer waard om die made in china meuk te herstellen. De tijd en moeite die je daarin steekt weegt niet op tegen de aankoop van een nieuw apparaat.

En voor apparaten waar het wel de moeite voor is... da's dan zo'n specialistisch werk, dat je al een vakidioot moet zijn om het thuis aan te kunnen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

My point exactly....

Eerst blijft dat volkje koppig stemmen op die partijen die onze energie aan het buitenland verkopen en massaal vegeteren in de raden van bestuur van de leveranciers en dan naar het buitenland kijken om ons te komen "redden"....

Het enige probleem is dat een basisbehoefte in privé handen gekomen is. En dan weet iedereen dat de winst nooit hoog genoeg is. Noem mij een privatisering die al winst heeft opgeleverd voor de gewone burger. Als je dan ook nog alle verdoken belastingen in je stroomprijs meetelt, weet je dat je 2 keer genaaid word.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toen mocht en kon dat nog. Een Handige Harrie met wat gereedschap kon zijn eigen wagen veilig rijklaar houden, een mixer repareren enzoverder.
Of zelf een nieuw raam steken. Of zelfs een hele bouw neerzetten.

Probeer dat nu maar eens. Als je het al kan, ben je nog gebonden aan de levering van reserveonderdelen voor de wagen/mixer/whatever.
En daar rekenen de leveranciers ferm op door.
Een huis zetten, daar moet je zoveel vergunningen, attesten en controleurs voor regelen, dat het gekkenwerk is.

En in veel gevallen is het het sop van de kool niet meer waard om die made in china meuk te herstellen. De tijd en moeite die je daarin steekt weegt niet op tegen de aankoop van een nieuw apparaat.

En voor apparaten waar het wel de moeite voor is... da's dan zo'n specialistisch werk, dat je al een vakidioot moet zijn om het thuis aan te kunnen.

Den goeie ouwe tijd. Toen de staat nog minder regeltjes had, en de mensen minder afhankelijk waren van de staat. En onze belastingen nog draaglijk waren.
De vraag die ik mij hierbij wel stel, is hoelang dit (onze momentele levenswijsze) nog vol te houden is. Hoelang de Aziaten voor ons nog hunnen goedkope brol blijven maken (goedkope brol wel tussen haakjes, want geloof nooit dat de kwaliteit van bvb ne Samsung moet onderdoen voor bvb de kwaliteit van ne Philips - in zoverre deze Philips ook niet door Aziaten is gemaakt).
In elk geval zitten we in het oude Europa met een gigantische schuldenberg die gaat moeten weggewerkt worden.
Maar kom, ben ook zo één van de ouderen, die bvb nooit naar een garage ging, zijn wasmachine zelf herstelde...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toen mocht en kon dat nog. Een Handige Harrie met wat gereedschap kon zijn eigen wagen veilig rijklaar houden, een mixer repareren enzoverder.
Of zelf een nieuw raam steken. Of zelfs een hele bouw neerzetten.

Probeer dat nu maar eens. Als je het al kan, ben je nog gebonden aan de levering van reserveonderdelen voor de wagen/mixer/whatever.
En daar rekenen de leveranciers ferm op door.
Een huis zetten, daar moet je zoveel vergunningen, attesten en controleurs voor regelen, dat het gekkenwerk is.

En in veel gevallen is het het sop van de kool niet meer waard om die made in china meuk te herstellen. De tijd en moeite die je daarin steekt weegt niet op tegen de aankoop van een nieuw apparaat.

En voor apparaten waar het wel de moeite voor is... da's dan zo'n specialistisch werk, dat je al een vakidioot moet zijn om het thuis aan te kunnen.

Zorgen voor connecties binnen het containerpark. Als een beetje techneut kan je dan zelfs Chinese brol voor 1 € herstellen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zorgen voor connecties binnen het containerpark. Als een beetje techneut kan je dan zelfs Chinese brol voor 1 € herstellen.

Da's goed mogelijk.
Helaas zijn er 2 problemen.
1) Sinds de ontslagronde van zulke creatieve containerpark-werknemers sinds een jaar of 2, is het verdorie moeilijk nog iets los te krijgen.

2) Waarom zou ik een mixer van €20 herstellen als een werkuur me €45 kan opbrengen?
Dan ga ik liever een WC ontstoppen, en €25 extra in mijn zak steken.

Langs de andere kant, zolang het geen printplaat heeft, kan ik het wel herstellen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's goed mogelijk.
Helaas zijn er 2 problemen.
1) Sinds de ontslagronde van zulke creatieve containerpark-werknemers sinds een jaar of 2, is het verdorie moeilijk nog iets los te krijgen.

2) Waarom zou ik een mixer van €20 herstellen als een werkuur me €45 kan opbrengen?
Dan ga ik liever een WC ontstoppen, en €25 extra in mijn zak steken.

Langs de andere kant, zolang het geen printplaat heeft, kan ik het wel herstellen.

Je moet het wel zien als hobby, niet als werk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb wel wat moeite om Uw tekst te lezen. Als ik van U was, zou ik hem eens overlezen, vooraleer hem door te sturen.
Maar ter zake. Waarop trokken de mensen vroeger hun plan met een equivalent van 1100 euro zonder honger, koude of dorst te hebben, en kunnen ze dit nu niet meer ?
Misschien is het antwoord wel doodeenvoudig, omdat ze het nooit hebben geleerd om hun plan te trekken.
Men kan zich trouwens ook afvragen, waarom vroeger landlopers werden opgepakt, en ondergebracht in opvanghuizen, terwijl ze nu aan hun lot worden overgelaten.

ik tokkel soms op een ipadje en dat toestenbord werkt zo goed niet, dit terzijde

bane ge snapt het niet
als er 2 miljoen belgen toekomen met klein privé pensioen , en een klein minimumloon, en een klein stempelgeldinkomen, dan vraag ik mij af, als er dan 200.000 zijn die roepen dat ze in de 'sociale' problemen zitten, dan zeg ik sorry jongens maar die 2miljoen kunnen het, dus het probleem ligt niet bij de grootte

Bewijs dus dat alle mensenmet hetzelfde inkomen hetzelfde probleem hebben.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je moet het wel zien als hobby, niet als werk.

Ik heb mijn hobbies, en het "creeëren van oplossingen" is er een stukje van.

Maar om mijn tijd te gaan vergooien aan het herstellen van een €20 mixer, of zelfs van een €350 wasmachine, neen, daarvoor geef ik al teveel tijd aan mijn werkgever.

Maar dat lost het probleem van die paar 1000 gezinnen met betalings-voorkeuren niet op.

We kunnen toch moeilijk alle electrische spullen uit die mensen hun huis gaan sleuren uitgezonderd het meest noodzakelijke (ijskast, verlichting, radio en minimum verwarming. Al de rest is luxe en kan opgevangen worden op andere manieren.)