Bart De Wever N-VA persmededeling over Dexia en KBC.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daarom dat ik ook verwees naar de druk die achter de schermen op de gemeentebesturen is uitgeöefend. Zodanig dat sommige gemeenten blijkbaar zelfs zijn gaan bijlenen om toch maar te kunnen inschrijven op een belegging met een voorgespiegeld rendement van 13%.

Zo'n gemeentebestuur heeft een graaicultuur.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De federale heeft weinig instrumenten om die gemeenten onder druk te zetten. Ten andere. Zij zijn aandeelhouders. Het is in de eerste plaats hun verantwoordelijkheid.

Denk jij dat een CD&V burgemeester een vriendelijk telefoontje van het kabinet van Leterme zomaar naast zich zou neerleggen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Denk jij dat een CD&V burgemeester een vriendelijk telefoontje van het kabinet van Leterme zomaar naast zich zou neerleggen?

In veel dossiers is het laatste woord aan de federale minister in kwestie.

[ViveLaBelgique]

Voor degene die op zoek zijn naar duidelijke standpunten van N-VA in verband met Dexia, Arco, en de Gemeentelijke Holding. Volgend bericht verscheen op de website van N-VA:

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...he-kans-gemist

[fox]

U tracht opnieuw onze interesse te wekken door een bericht te plaatsen, om daarna een link te posten die helemaal niks te maken heeft met wat u beweert. Dat is bewust liegen en misleiden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U tracht opnieuw onze interesse te wekken door een bericht te plaatsen, om daarna een link te posten die helemaal niks te maken heeft met wat u beweert. Dat is bewust liegen en misleiden.

Och ja, Vivela moet toch ergens zijn frustratie van zijn grote financiële verliezen door het Dexia-debacle kunnen ventileren ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Och ja, Vivela moet toch ergens zijn frustratie van zijn grote financiële verliezen door het Dexia-debacle kunnen ventileren ?

Terwijl hij eigenlijk gewoon beter had geluisterd naar de waarschuwingen van N-Va in 2008 omtrent Dexia.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U tracht opnieuw onze interesse te wekken door een bericht te plaatsen, om daarna een link te posten die helemaal niks te maken heeft met wat u beweert. Dat is bewust liegen en misleiden.

Neen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111012_043

Voor minister van Begroting Philippe Muyters (N-VA) gaat deze vergadering vooral over de problemen van Dexia, de houding van zijn partij in de Vlaamse regering komt later aan bod. 'Na de Vlaamse regering zal de partij ook een standpunt innemen', klonk het.

Deze uitspraken van Muyters komen van juist voor de persmededeling van N-VA over "historische kans gemiste, blablabla". Uiteindelijk komt deze mededeling na de bespreking van de impact van de federale beslissingen ( voorakkoorden, maar ook aanpak Dexia) op het regeerakkoord. N-VA blijft wel degelijk Peeters I steunen zoals blijkt uit de persmededeling.

Waar het nu vooral om draait zijn de belangen van Arco, de Gemeentelijke Holding, de gewesten bij de "redding" van Dexia. Om maar een paar aspecten te noemen.

Mij lijkt het me onwaarlijk dat N-VA als zuilloze partij zich schaart achter Kris Peeters ( & Yves Leterme ) om Arco met belastinggeld overeind te houden. Dit onder het mom van de redding van de kleine vennoten maar met het eigenlijke doel om het ACW niet financieel te raken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Terwijl hij eigenlijk gewoon beter had geluisterd naar de waarschuwingen van N-Va in 2008 omtrent Dexia.

Bron ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

2008

http://www.n-va.be/citaten/nieuwe-fr...ep-belgi%C3%AB

2009

http://www.n-va.be/citaten/waalse-pa...aamse-welvaart


En zo is er nog heel wat meer te vinden over Dexia. Ze hebben ervoor gewaarschuwd, al de rest is praat na de vaak.

En ga nu maar eens de schuldigen viseren in plaats van wat te rommelen in de marge door aan N-VA bashing te doen.

[gertc]

Volgens Knack is er nog een onfris kantje aan het Dexia-dossier:

(bron: de-belgen-betalen-drie-keer-voor-een-failliete-bank

In 2010 is volgens insiders ruim 44 miljard euro van Dexia België naar Dexia Frankrijk gevloeid: dat is meer dan de helft van het totale bedrag op alle spaarrekeningen van Dexia in ons land. Zoiets mag gerust een ontsporing worden genoemd.
Het geld van Belgische spaarders werd door de Franse Dexia-bankiers gebruikt voor erg speculatieve beleggingen, in onder meer Zuid-Europees schuldpapier en wurgcontracten met lokale overheden.

Dat was dus in 2010, onder de bekwame leiding van Jean-Luc, degene die gisteren nog beweerde dat hij zijn best had gedaan om de balans van Dexia te verbeteren.

[ViveLaBelgique]

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...xia-bovenhalen

Ruimelijk laat me dunkt.

[ViveLaBelgique]

Het volgende komt van de N-VA website:

De Christelijke connectie bij Dexia
22 oktober 2011

De voorbije dagen laaide het debat op over de aanwezigheid van politici in het Dexiadossier. Kop van jut was Jean-Luc Dehaene, die in deze context toch vooral als een ex-politicus omschreven moet worden. Maar achter de brede rug van Dehaene bleef de bestuurdersverantwoordelijkheid van flink wat actieve politici uit de Belgische politiek onvermeld. Zelfs voor de doorgewinterde loodgieter uit Vilvoorde was dat meer dan een brug te ver.

Het is blijkbaar een constante in dit verhaal : telkens opnieuw wordt het foute debat gevoerd. Zo ook in het Vlaams Parlement waar deze week in alle hevigheid werd gedebatteerd. In 2008 al legde de Vlaamse regering het voorstel op tafel om de bank Dexia in drie onderdelen te splitsen. Splitsen als oplossing. Helaas bleef de federale regering Oost-Indisch doof, maar vroeg ze de Vlaamse regering wel telkens bij te springen voor het geheel, de Dexia Holding. Een erg Belgisch verhaal dus waarbij Vlaanderen zich verantwoordelijk opstelde. Helaas werd dit debat niet gevoerd.

Wel gingen de poppen aan het dansen toen de verantwoordelijkheid van de verschillende bestuurders in de raden van bestuur ter sprake kwam. Met hand en tand verdedigden de traditionele partijen hun partijbelang en nog meer hun zuilbelangen. Wroeten in het verleden van de vervlechting tussen bancaire politiek en de harde cashbelangen van zuilen zoals de christelijke arbeidersbeweging is not done. Een schuldbelijdenis is immers op zijn plaats : zij die vandaag roepen dat het allemaal de schuld van de banken is, hebben het voorbije decennium vrolijk meegedanst op de golven van het financieel kapitalisme.

Om meer dan een reden kreeg Dehaene onterecht de volle lading. Want buiten Dexia Holding waren er ook nog de bestuurders van Dexia Bank België die de andere kant uitkeken toen miljarden euro's van de spaardeposito's uit de bank werden verschoven richting Frankrijk. Al drie jaar voor het uitbreken van de financiële crisis zette een interne audit het licht op oranje. Als bestuurder draag je dan mee de verantwoordelijkheid voor een transfer, ditmaal naar Frankrijk.

Maar laat ons dus vooral niet de indruk wekken uit te zijn op de koppen van de burgemeesters van Antwerpen, Bergen of Zaventem en ons beperken tot enkele nuchtere beschouwingen over de aanwezigheid van actieve politici in de raden van bestuur van financiële instellingen.

Politici hebben als eerste taak het bewaken van het algemeen belang. In welbepaalde gevallen kan het net nodig zijn om daarvoor zitting te hebben in een beheerraad. Bijvoorbeeld als de overheid een participatiemaatschappij opricht om maatschappelijk verantwoorde investeringen te doen. Of in bedrijven die een zekere publieke dienstverlening doen. In een dergelijk geval is het zelfs goed dat het beheersorgaan is samengesteld als een weerspiegeling van de maatschappij. Al moet er ook in deze hypothese in de eerste plaats uitgegaan worden van de expertise van de aangeduide bestuursleden. Tot nog toe werd zo'n zitje door de traditionele partijen al te vaak gebruikt als een extra beloning of troostprijs voor partijgenoten. Dat komt nog het meest pijnlijk tot uiting in de Gemeentelijke Holding.

Het is niet abnormaal dat politici deel uitmaken van die raad van bestuur omdat er belastinggeld in omging. Helaas primeerde de bancaire insteek gecombineerd boven het algemeen belang. Het opstrijken van beleggingswinsten vraagt nu eenmaal minder politieke moed dan ook op lokaal niveau de nodige saneringen door te voeren in de financiën van steden en gemeenten. Nochtans werd in het Vlaams Parlement nog maar eens bevestigd dat het niet de opdracht is van lokale overheden om zich bezig te houden met risicovolle beleggingen. De bestaansreden van de Gemeentelijke Holding is daarmee dan ook verloren gegaan.

Zuilenkamaraden

En in het nog te voeren debat in de Kamer kan niet rond de christelijke connectie gekeken worden. Als een soort van piramideconstructie (regering, Arco en door ACW'ers bevolkte raden van bestuur) had die zich binnen Dexia verankerd. Met regeringssteun, medestanders op sleutelposities en informatie uit eerste hand was Arco dan ook een 'buitengewoon' aandeelhouder. De connectie heeft Fortis overtroefd, een eerste redding van Dexia overleefd en wil nu 'inkantelen' in Dexia Bank België. Maar daarover is echter nog lang niet het laatste woord gezegd. Aansprakelijkheid, verantwoordelijkheid, gelijkheid van aandeelhouders en mogelijke belangenvermenging zullen eerst grondig moeten worden uitgeklaard.

Onze conclusie is in elk geval dat actieve politici en hun zuilenkameraden niet thuis horen in de raden van bestuur van financiële instellingen en beursgenoteerde bedrijven. Als de traditionele partijen echt iets willen doen aan politieke vernieuwing ligt hier een kans die ze niet kunnen negeren. Politici en hun entourage hebben immers de plicht om het algemeen belang voorop te stellen wars van particulier of zuilenbelang. Benieuwd of de nationalisering van de Dexia Bank geen nieuwe verleidingen creëert.

Jan Jambon, Kamerfractievoorzitter
Matthias Diependaele, Vlaams parlementslid


Een zwaar haar in de boter tussen de CD&V en de N-VA bij monde van federaal fractievoorzitter Jan Janbon.

Spijtig dat hij een retorische vraag gebruikt in de conclusie. Dit maakt van de N-VA een zijlijn partij.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De federale heeft weinig instrumenten om die gemeenten onder druk te zetten. Ten andere. Zij zijn aandeelhouders. Het is in de eerste plaats hun verantwoordelijkheid.

Francis Vermeire kwam in HLN nochtans de calimero uithangen en beweren dat "ze" er niets aan konden doen, omdat ze zo hard onder druk gezet werden door de overheid.

#41

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het volgende komt van de N-VA website:

Een zwaar haar in de boter tussen de CD&V en de N-VA bij monde van federaal fractievoorzitter Jan Janbon.

Spijtig dat hij een retorische vraag gebruikt in de conclusie. Dit maakt van de N-VA een zijlijn partij.

Het is inderdaad een verklaring waarom men N-VA aan de kant heeft gezet. De klassieke corrupto-partijen zullen nooit toelaten dat een partij die haar vuile spelletjes niet wil meespelen deel uitmaakt van een Belgische regering. Daarvoor zijn er teveel stinkende potjes die moeten gedekt blijven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is inderdaad een verklaring waarom men N-VA aan de kant heeft gezet. De klassieke corrupto-partijen zullen nooit toelaten dat een partij die haar vuile spelletjes niet wil meespelen deel uitmaakt van een Belgische regering. Daarvoor zijn er teveel stinkende potjes die moeten gedekt blijven.

Je mag gerust ophouden om in metaforen te praten. Bovendien is het nu aan de N-VA & het VB om de zuiloze liberalen te versterken in de federale regering omdat nu ons land effectief hervormd wordt door de uitwerking van de soevereine schuldencrisis ( Gemeentelijke Holding, Dexia, ....).

Om een kat ene kat te noemen. KBC behoort grotendeels toe aan de boerenbod zuil van het vroegere CVP. Het is overduidelijk dat deze zuil nog politiek vertegenwoordigd wordt door de huidige CD&V. Zie ook de derde "redding" van KBC door de Vlaamse regering die hoofdzakelijk diende om een verwatering van de bestaande aandeelhouders tegen te houden.

Nu de soevereine schuldencrisis volop aan het losbarsten is wordt het hoog tijd dat de politieke partijen zich beraden over de toekomst van onze banken mochten deze in problemen komen. Wat met de aandeelhouders, wat met verankering, verankering op niveau van Vlaanderen of federaal, etc.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je mag gerust ophouden om in metaforen te praten. Bovendien is het nu aan de N-VA & het VB om de zuiloze liberalen te versterken in de federale regering omdat nu ons land effectief hervormd wordt door de uitwerking van de soevereine schuldencrisis ( Gemeentelijke Holding, Dexia, ....).

zuilloze liberalen. Wie was er nu weer juist bestuurder en lid van het strategisch comité in de raad van bestuur van Dexia, tevens voorzitter van de raad van bestuur van de Gemeentelijke Holding?
Liberalen zijn net zo een grote graaiers als de tsjeven en de sossen. Van enigerlei hervorming ten gronde liggen zij net zo min wakker als de anderen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om een kat ene kat te noemen. KBC behoort grotendeels toe aan de boerenbod zuil van het vroegere CVP. Het is overduidelijk dat deze zuil nog politiek vertegenwoordigd wordt door de huidige CD&V. Zie ook de derde "redding" van KBC door de Vlaamse regering die hoofdzakelijk diende om een verwatering van de bestaande aandeelhouders tegen te houden.

In ieder geval steekt de raad van bestuur van CERA, Ancora, of de KBC zelf niet vol met incompetente politiekers.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu de soevereine schuldencrisis volop aan het losbarsten is wordt het hoog tijd dat de politieke partijen zich beraden over de toekomst van onze banken mochten deze in problemen komen. Wat met de aandeelhouders, wat met verankering, verankering op niveau van Vlaanderen of federaal, etc.

De vermenging van de Belgische politiek en de bankwereld heeft het Belgische banksysteem kapot gemaakt. En de Belgische politiek maakt het onmogelijk om ze te vervangen door andere initiatieven. België zorgt er dus voor dat onze hele banksector aan het buitenland uitgeleverd wordt, en we nog meer dan vroeger een marionet worden van de buitenlandse mogendheden, Frankrijk voorop.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Francis Vermeire kwam in HLN nochtans de calimero uithangen en beweren dat "ze" er niets aan konden doen, omdat ze zo hard onder druk gezet werden door de overheid.

#41

Francis Vermeire ?

Gemeentelijke Holding gokte tot laatste dag
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...5123240970.htm

[Boduo]

Uiteindelijk is Dexia, of is het nu Toxia ?, een parkeerplaats voor gerecycleerde politici onder zonnekoning Marianni met marionet Dehaene.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

zuilloze liberalen. Wie was er nu weer juist bestuurder en lid van het strategisch comité in de raad van bestuur van Dexia, tevens voorzitter van de raad van bestuur van de Gemeentelijke Holding?
Liberalen zijn net zo een grote graaiers als de tsjeven en de sossen. Van enigerlei hervorming ten gronde liggen zij net zo min wakker als de anderen.

In ieder geval steekt de raad van bestuur van CERA, Ancora, of de KBC zelf niet vol met incompetente politiekers.

De vermenging van de Belgische politiek en de bankwereld heeft het Belgische banksysteem kapot gemaakt. En de Belgische politiek maakt het onmogelijk om ze te vervangen door andere initiatieven. België zorgt er dus voor dat onze hele banksector aan het buitenland uitgeleverd wordt, en we nog meer dan vroeger een marionet worden van de buitenlandse mogendheden, Frankrijk voorop.

Goh, ik wil zonder meer geloven dat de blauw net zo'n grote graaiers zijn als de tsjeven, misschien zelfs nog groter. De voorbeelden spreken voor zich, nietwaar Guy, Karelke en anderen. Alleen zijn ze niet met zovelen als de tsjeven die duidelijk de "vriendenmarkt" monopoliseren, of op zijn minst overheersen. Ere wie ere toekomt!
Die vriendenmarkt is trouwens de reden waarom B moet blijven bestaan voor die klojo's. Hun electorale verzekering zou dreigen verschrompelen anders.