N-VA verdedigd de bonussenkultuur - Pagina 3

quercus · 29 oktober 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De meesten waren beter gaan wandelen in de Voerstreek of Brussel met Ernst uit Apeldoorn en zijn Adjudant uit Tienen.

Dan waren er hier althans wat minder "onjuistheden" gepost.

Wat komt dat hier nu bij kijken?

Voor het overige is Voeren inderdaad zeer mooi. Goed dat het terug is waar het altijd heeft gehoord: in Vlaanderen.

peter1962 · 29 oktober 2011, 16:51

Wat is bonussen cultuur ?
Zoals meestal het geval is, is hier niet zomaar in enkele simplismen over te spreken.

Als het gaat over bonussen van een miljoen euro voor een britse bankier die in 2008 zijn bank enkel via quasi-nationalisering heeft kunnen redden dan zal iedereen het wel eens zijn dat dit onkies is.
De redenering : "anders kopen de andere internationale bankiers hen weg" weegt dan nogal licht...

Je moet om te beginnen duidelijk maken dat er niks verkeerd is met een deel van iemands bezoldiging variabel te maken. (en ja : de uitbetaling daarvan noemt dan een bonus). Als een kaderlid of een directeur of een commerciële mederwerker een vooraf bepaalde doelstelling bereikt, en het daarvoor kontraktueel overeengekomen beloning/bonus ontvangt, wat is daar verkeerd aan ?

Van een heel andere orde is het als een CEO een extreem hoge variabele bezoldiging kan krijgen op een korte termijn objectief. Dan krijg je toestanden dat de ceo een mega bonus verdient omdat hij de "kosten" dus : personeel, met bv 10% in een jaar doet dalen.

Gooi niet alles op één hoop...

Als een trader bij een bank bepaalde doelstellingen haalt, krijgt hij een vooraf bepaalde bonus. En ja, dan is dat een dik betaalde burger. Anderzijds heeft hij een veelvoud daarvan kunnen verdienen voor rekening van zijn bank en draagt hij dus bij tot het resultaat van die bank, tot de aandelen eigenaar die zijn koers ziet stijgen.

Als er hier saucissenvolk bv op dit forum zit te kakken op bruno tuybens : ja dat was zijn situatie bij kbc indertijd. Hij haalde zijn doelstelling, en kreeg het daarvoor kontraktueel bepaalde loon.

Wake up : zowat alle commerciële jobs in bedrijven, klein of groot, werken met variabele bezoldigingen. Moest dat niet langer het geval zijn, wil niemand dat nog doen.

Ook op executive niveau is dat zo, en zelfs nog veel extremer. Waarom denk je dat de ceo van een groot bedrijf een veelvoud verdient van pakweg de directeur informatica, of de personeels directeur ?

Nogal logisch : omdat hij verantwoordelijk is voor het bedrijfsresultaat. Hij is degene die de klappen krijgt als het slecht gaat. Om die eindverantwoordelijkheid te dragen krijgt zo iemand inderdaad een zeer zwaar loon. En net zoals iedereen in de straat wellicht zit ik daar op te kwijlen, maar hoevelen zijn in staat een grote onderneming aan te sturen ? Jaloersheid is een slechte raadgever...
België is een land waar de loonspanning nog normale proporties kent, we leven niet in de UK waar het op dat vlak inderdaad de "far west" is.

system · 29 oktober 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat komt dat hier nu bij kijken?

Voor het overige is Voeren inderdaad zeer mooi. Goed dat het terug is waar het altijd heeft gehoord: in Vlaanderen.

Ik denk dat de Voer eerder bij Groot-Limburg hoort dan bij Vlaanderen.

Trouwens, als men de ligging van de Voer op de kaart bekijkt, heeft het maar bitter weinig te maken met Vlaanderen.

freelancer · 29 oktober 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de Voer eerder bij Groot-Limburg hoort dan bij Vlaanderen.

Trouwens, als men de ligging van de Voer op de kaart bekijkt, heeft het maar bitter weinig te maken met Vlaanderen.

Allé allé... Behoort Zeeuws-Vlaanderen bij Nederland?

system · 29 oktober 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Allé allé... Behoort Zeeuws-Vlaanderen bij Nederland?

Kijk op de kaart waar de Voer ligt, en kom dan eens terug babbelen.

fonne · 29 oktober 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

Welke frauderende Ø-VLDers zijn er dan recent naar N-VA overgelopen? En waarom geeft Ø-VLD die fraudeurs dan niet aan bij het gerecht?
Rare mensen die Ø-VLDers als je het mij vraagt.

fonne · 29 oktober 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kijk op de kaart waar de Voer ligt, en kom dan eens terug babbelen.

De Voer is een beekje dat voor de Alma van de KUL loopt op de campus van Heverlee.

freelancer · 29 oktober 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kijk op de kaart waar de Voer ligt, en kom dan eens terug babbelen.

Weet ik... Ik verblijf er minstens 50 dagen op een jaar...

Zeno! · 29 oktober 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

N-VA verdedigT

Schrijf dan tenminste de titel al zonder fouten!!!

Wees niet zo hard. Zijn moedertaal is niet het Nederlands, maar het Westhoeks.

quercus · 29 oktober 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de Voer eerder bij Groot-Limburg hoort dan bij Vlaanderen.

Trouwens, als men de ligging van de Voer op de kaart bekijkt, heeft het maar bitter weinig te maken met Vlaanderen.

Och, geografisch is het inderdaad een verlengstuk van Nederlands Limburg. Was het aan Nederlands Limburg toegevoegd geweest dan was dat voor mij net zogoed. Vermits Groot-Limburg niet bestaat en Belgisch Limburg constitutioneel een deel is van het Vlaamse Gewest, betekent dit automatisch dat Voeren een deel van het hedendaagse Vlaanderen is. Meer valt daar niet over te zeggen. Het belangrijkste is dat Happart en zijn kornuiten er niets meer in de pap te brokken hebben.

guido 007 · 29 oktober 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

op zich vind ik dit niet erg.
Moesten ze daarentegen de bonuscultuur verdedegen ...

solidarnosc · 29 oktober 2011, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wees niet zo hard. Zijn moedertaal is niet het Nederlands, maar het Westhoeks.

Is dat een goedgekeurde variant van het Nederlands of niet?

pajoske · 30 oktober 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Leer eerst eens schrijven.
Het is niet "Het NV-A" maar "De N-VA".

Ik kan mis zijn. Maar ik denk dat het moet zijn: 'de NV-A" maar "Het (nv-a) Bashen.

SDG · 30 oktober 2011, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik kan mis zijn. Maar ik denk dat het moet zijn: 'de NV-A" maar "Het (nv-a) Bashen.

Ook niet; het is dé 'bashe' (dialectisch woord voor 'dekzeil').

pajoske · 30 oktober 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ook niet; het is dé 'bashe' (dialectisch woord voor 'dekzeil').

Fout, dat is een 'bâche'.
bron: http://books.google.be/books?id=QbRn...page&q&f=false

Maar bashen=

Citaat:

Lijst van Amerikaanse leenwoorden in het Nederlands

bashen
"to bash" betekent in alle vormen van het Engels "rammen". In het Brits Engels heeft het als informele bijbetekenis "masturberen", in het Amerikaans "mondeling aanvallen", "afzeiken".

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...het_Nederlands

Bokkenreyder · 30 oktober 2011, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik kan mis zijn. Maar ik denk dat het moet zijn: 'de NV-A" maar "Het (nv-a) Bashen.

Neen, het moet zijn 'de N-VA' of 'de Nieuw-Vlaamse Alliantie' naar analogie met 'Nieuw-Zeelandse' en het moet zijn (het N-VA-bashen' (met liggend streepje tussen de delen van een samenstelling waarvan er één een initiaalwoord (N-VA) is)!

4x10E6 · 30 oktober 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, het moet zijn 'de N-VA' of 'de Nieuw-Vlaamse Alliantie' naar analogie met 'Nieuw-Zeelandse' en het moet zijn (het N-VA-bashen' (met liggend streepje tussen de delen van een samenstelling waarvan er één een initiaalwoord (N-VA) is)!

altijd al geweten: vlaams-populisten zijn anaal gefixeerden. Poepsimpel om hen te bashen, "het NV-A" vermelden volstaat, Wen Beyts uit de kast halen hoeft niet langer.

guido 007 · 30 oktober 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

altijd al geweten: vlaams-populisten zijn anaal gefixeerden. Poepsimpel om hen te bashen, "het NV-A" vermelden volstaat, Wen Beyts uit de kast halen hoeft niet langer.

Sterke bijdrage hoor.
En nu je mond afvegen en gaan slapen.

speurneus · 30 oktober 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoe gaat stevaert zijn feestjes dan bekostigen?

Met het geld dat Weverke elke maand van VOKA krijgt misschien?

speurneus · 30 oktober 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Onlangs bij Janssens Pharma (Beerse) consultancy geleverd. Maar de faktuur moest naar Tsjechië (Praag).

Waarom denk je?
Als dit tegen de wetgeving is,...wat het volgens mij is al ken ik niet de juiste toedracht, jullie wel de klos en niet Janssen.

29 oktober 2011, 16:51	#42
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Wat is bonussen cultuur ? Zoals meestal het geval is, is hier niet zomaar in enkele simplismen over te spreken. Als het gaat over bonussen van een miljoen euro voor een britse bankier die in 2008 zijn bank enkel via quasi-nationalisering heeft kunnen redden dan zal iedereen het wel eens zijn dat dit onkies is. De redenering : "anders kopen de andere internationale bankiers hen weg" weegt dan nogal licht... Je moet om te beginnen duidelijk maken dat er niks verkeerd is met een deel van iemands bezoldiging variabel te maken. (en ja : de uitbetaling daarvan noemt dan een bonus). Als een kaderlid of een directeur of een commerciële mederwerker een vooraf bepaalde doelstelling bereikt, en het daarvoor kontraktueel overeengekomen beloning/bonus ontvangt, wat is daar verkeerd aan ? Van een heel andere orde is het als een CEO een extreem hoge variabele bezoldiging kan krijgen op een korte termijn objectief. Dan krijg je toestanden dat de ceo een mega bonus verdient omdat hij de "kosten" dus : personeel, met bv 10% in een jaar doet dalen. Gooi niet alles op één hoop... Als een trader bij een bank bepaalde doelstellingen haalt, krijgt hij een vooraf bepaalde bonus. En ja, dan is dat een dik betaalde burger. Anderzijds heeft hij een veelvoud daarvan kunnen verdienen voor rekening van zijn bank en draagt hij dus bij tot het resultaat van die bank, tot de aandelen eigenaar die zijn koers ziet stijgen. Als er hier saucissenvolk bv op dit forum zit te kakken op bruno tuybens : ja dat was zijn situatie bij kbc indertijd. Hij haalde zijn doelstelling, en kreeg het daarvoor kontraktueel bepaalde loon. Wake up : zowat alle commerciële jobs in bedrijven, klein of groot, werken met variabele bezoldigingen. Moest dat niet langer het geval zijn, wil niemand dat nog doen. Ook op executive niveau is dat zo, en zelfs nog veel extremer. Waarom denk je dat de ceo van een groot bedrijf een veelvoud verdient van pakweg de directeur informatica, of de personeels directeur ? Nogal logisch : omdat hij verantwoordelijk is voor het bedrijfsresultaat. Hij is degene die de klappen krijgt als het slecht gaat. Om die eindverantwoordelijkheid te dragen krijgt zo iemand inderdaad een zeer zwaar loon. En net zoals iedereen in de straat wellicht zit ik daar op te kwijlen, maar hoevelen zijn in staat een grote onderneming aan te sturen ? Jaloersheid is een slechte raadgever... België is een land waar de loonspanning nog normale proporties kent, we leven niet in de UK waar het op dat vlak inderdaad de "far west" is.