Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is niet waar.
De haatzaaiers, de racisten op dit forum en IRL zullen een vreemdeling toch beoordelen als vreemdeling.
Ze zien enkel de negatieve kanten. Ook al leren ze de taal, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet, die racisten zullen dit nooit waarderen en hen toch beoordelen als crimineel, profiteur en onaangepaste.

Neen Arti, dat beweer jij! Precies of ons land/ gans de wereld bestaat vooral uit racisten enz!
Je kunt die trouwens in veel grotere mate vinden in de groep van diegenen waar we het over hebben die met hun "superioriteitsgevoel" neerkijken op bvb "de ongelovige honden"!En daardoor handelen zoals ze handelen!
Maak er maar een onderzoekje over!
Diegenen die zich aan de wet houden, hier niet enkel zijn om te profiteren en voor de criminaliteit enz, zullen zich even rap kunnen inpassen als de vele andere vreemdelingen die hier al vele jaren binnenkomen en met ons samenleven zonder problemen!
Ik serveer je dan ook voor de zoveelste keer de opmerking waar je al zo lang rond aan het fietsen bent, en hier weer doet alsof je van niets weet!
Al diegenen die inderdaad crimineel, profiteur en compleet onaangepast zijn aan onze leefwereld en dat ook pertinent met veel pretentie weigeren, die mogen inderdaad bestempeld worden als het vuil van de straat waar we de pest aan hebben! We/ze zien niet enkel de negatieve kanten, we/ze zien OOK de negatieve kanten en reageren er met recht en reden op!
Begin maar weer met je "onderzoekjes" allerhande om over iets anders te kunnen beginnen!

Vooral niet opgeven, Arti! Blijven komedie spelen!
Waarom was dat weer dat van alle vreemdelingen die we hier al decennia opvangen de islamsoort voor 10x (of is het 11x, 19 1/2 ,50x ) meer problemen zorgt?
En dan moeten we dat vooral niet uitzoeken en bewijzen (wat al lang niet meer nodig is)! Alle Westerse landen die met die groeiende kanker zitten en dat niet leuk vinden, dat zijn allemaal racisten! Jij kan het weten!

En probeer maar niet "je weet dus niet of het 10x of 50x is" af te doen alsof je daarmee een antwoord hebt gegeven!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Belgische politie viseert te vaak allochtone minderheden

http://forum.politics.be/showthread.php?t=123883

En dat Allochtonen geviseerd worden, wel het kan niet anders alle meldingen die daarover binnen komen gaan over allochtonen.

http://forum.politics.be/showthread....31#post5769831

De "BBB"-discriminatie van dat interim-bedrijf is je welbekend.
De excuses om die discriminatie te rechtvaardigen ook.

Spreekt vanzelf dat de politie vooral "allochtone minderheden viseert"! Daar zitten ook de meesten die met recht en reden geviseerd moeten worden!
Hoe denk je dat dat anders komt? Het zit in hun genen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zullen toen ook wel profiteurs geweest zijn.

Punt is en blijft dat mengeling van culturen en de daardoor opgetreden veranderingen ervan iets van alle tijden is.
Ik zie dat niet zo snel veranderen, tenzij er geen ander leven is in dit universum.

Hoe is het mogelijk om zo lang rond de pot te blijven draaien.
Jullie hebben geen poot om op te staan met al jullie beweringen!

En voor wat je fameuse multicul betreft, die is inderdaad van alle tijden en levert in al die tijden vooral en soms niets anders dan ambras op!
Wanneer "twee culturen" bij elkaar kwamen was er altijd één cultuur die de andere verdrong met den tijd!
Reeds de Romeinen bvb hadden het over de Pax Romana, de Romeinse vrede als poging om een werkbare multicultuur uit de grond te stampen! Een tijdje later werden ze overrompeld door stammen met "een andere of geen cultuur"... en zaten ze in de "donkere middeleeuwen"!
Laat de zaken nu,heden, op hun beloop en we maken het nog eens allemaal mee. Terug naar die donkere middeleeuwen: Allah akhbar!
Je hoeft er echt het universum niet bij te betrekken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat zijn voorbeelden dat vreemdelingen gezien (en behandeld) worden als vreemdeling, ook al leren ze de taal, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet.

Maar die vreemdelingen hebben dat te danken aan de reputatie die hun soortgenoten voortdurend aan het opbouwen zijn! Niet aan ons.
Ze delen mee in de klappen, ze zijn slachtoffer van hun eigen volk!
En het is niet zo dat de meeste vreemdelingen die zich hier aanvaardbaar opstellen en zich inspannen zo behandeld worden! Weer de zaken niet verdraaien en interpreteren zoals het in je kraam past!
Maar wie bepaalt wat "aanvaardbaar" is zul je vragen.
De vreemdelingen zelf?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe wéét jij dat, als politie 'allochtonen' viseert, wéét jij of die 'allochtonen' de taal goed spreken, goed geïntegreerd zijn, werken, zich aan de wet houden etc etc...jij wéét toch niet w?*e politie controleert, je bent er niet bij! Je gaat er vanuit dat ze de taal kennen, zich aan de wet houden, werken etc etc...dat is jouw aanname, meer niet!

Dat is net mijn punt.
Als de politie allochtonen viseert weet de politie niet of hij de taal goed spreekt, goed geïntegreerd is, werkt, zich aan de wet houdt etc etc...
De politie ziet een vreemdeling, en controleert die vreemdeling omdat hij vreemdeling is. Hij wordt beoordeelt als vreemdeling.

Ook al leren ze de taal, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet, die racisten zullen dit nooit waarderen en hen toch beoordelen als crimineel, profiteur en onaangepaste.

Idem voor de "BBB-historie" en gelijkaardige discriminatie op de arbeidsmarkt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ben ik gedeeltelijk mee eens.
Samenleven is iets van geven en nemen.
Het is logisch dat de inwijkeling de meeste inspanning levert, maar de inwijkeling moet ook de kans krijgen zich te integreren.
Een er zijn veel mensen die deze kans gewoon niet willen geven en de persoon al afschrijven van dat 1.
Ook is het zo dat ook de lokale bevolking wijzigingen ondervind door de inwijkeling.
Ze nemen dingen over, of doen inspanning om het de inwijkeling mogelijk te maken toch een deel van de eigenheid te behouden.


Vanuit mijn standpunt klopt hij/zij constant op zij duim, maar het zal wel perceptie zijn zeker?

De persoon wordt al afgeschreven van voor dag 1

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

want met het zootje dat hier nu binnenstroomt,

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Spreekt vanzelf dat de politie vooral "allochtone minderheden viseert"! Daar zitten ook de meesten die met recht en reden geviseerd moeten worden!
Hoe denk je dat dat anders komt? Het zit in hun genen?

Jij bevestigt dus ook dat vreemdelingen; ook al hebben ze de taal geleerd, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet; beoordeeld worden als vreemdeling.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is net mijn punt.
Als de politie allochtonen viseert weet de politie niet of hij de taal goed spreekt, goed geïntegreerd is, werkt, zich aan de wet houdt etc etc...
De politie ziet een vreemdeling, en controleert die vreemdeling omdat hij vreemdeling is. Hij wordt beoordeelt als vreemdeling.

Ook al leren ze de taal, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet, die racisten zullen dit nooit waarderen en hen toch beoordelen als crimineel, profiteur en onaangepaste.

Idem voor de "BBB-historie" en gelijkaardige discriminatie op de arbeidsmarkt.

so? moet de politie eerst weten welke taal je spreekt alvorens ze je mogen controleren? Als die persoon met alles in orde is, is er toch geen enkel probleem? Of vind je controle op zich al een foei gegeven? Net zoals moordenaars langer dan drie maanden opsluiten of zo?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neen Arti, dat beweer jij! Precies of ons land/ gans de wereld bestaat vooral uit racisten enz!

Verre van, maar hier op deze site zijn ze oververtegenwoordigd merk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je kunt die trouwens in veel grotere mate vinden in de groep van diegenen waar we het over hebben die met hun "superioriteitsgevoel" neerkijken op bvb "de ongelovige honden"!En daardoor handelen zoals ze handelen!

Two wrongs don't make a right.

Dat is trouwens de rode draad bij BV stemmers.
Ze klagen bepaalde praktijken aan, maar zijn niet slim genoeg om in te zien dat ze diezelfde praktijken ook toepassen.
Zie bv de draad van de door de onthaalmoeder gediscrimineerde blokker.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Al diegenen die inderdaad crimineel, profiteur en compleet onaangepast zijn aan onze leefwereld en dat ook pertinent met veel pretentie weigeren, die mogen inderdaad bestempeld worden als het vuil van de straat waar we de pest aan hebben!

Zowel allochtonen en autochtonen, maar die laatsten blijven hier steeds buiten schot.
Er wordt hier niet gesproken over 'hoe kunnen we de misdaad bestrijden', maar 'hoe kunnen we allochtone misdaad bestrijden' en dat maakt het racistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We/ze zien niet enkel de negatieve kanten, we/ze zien OOK de negatieve kanten en reageren er met recht en reden op!

Nee, de propaganda is een eenzijdige en racistische kijk op de realiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En probeer maar niet "je weet dus niet of het 10x of 50x is" af te doen alsof je daarmee een antwoord hebt gegeven!

Ik begrijp dat ge die vragen niet graag krijgt, want ze tonen het gebrek aan een gefundeerde basis voor uw beweringen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Verre van, maar hier op deze site zijn ze oververtegenwoordigd merk ik.

Naar uw eigen normen bent u zelf een racist Alboreto.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is het feit dat ge elk lid van een groep eigenschappen gaat toeschrijven die ge zelf arbitrair gaat toeschrijven aan die groep en daarop beoordelen.
En dat is fout en racistisch.

bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3923

Two wrongs don't make a right.

Dat is trouwens de rode draad bij BV stemmers.
Ze klagen bepaalde praktijken aan, maar zijn niet slim genoeg om in te zien dat ze diezelfde praktijken ook toepassen.
Zie bv de draad van de door de onthaalmoeder gediscrimineerde blokker

Het is precies in die draag dat jij alle Vlaam Belangers over één kam scheert.

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=861

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=881

U bent naar uw eigen normen een racist.

Paulus.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ok, en wie gaat dan bepalen wat 'echte Belgen' zijn?




Eigenlijk is dat het enige wat u Belg maakt, want in al de rest zijn we verschillend.
Zowel van godsdienst, taal, eetgewoonten, culturele gewoonten, familiegebruiken, noem maar op.

Al die sterk aan hun dubbele nationaliteit houden, noem ik zeker geen Belgen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Newsflash, onze maatschappij is vandaag niet deze die vorige generaties gekend hebben. Ge moet het maar vragen aan uw ouders en grootouders (in mijnen tijd was het allemaal anders zulle).
We evolueren onder invloed van tal van culturen, of denkt ge dat de Jeans die gedraagt typisch Belgisch is?
Of de spaghetti die ge regelmatig eet? Of de wagen waarmee ge rijdt, of Koreaanse telefoon, om nog maar te zwijgen over alles waar 'made in china' staat.




Multicultuur is iets dat ontstaan is toen de eerste bezoeker van over de rivier handel kwam drijven in de grot van een van uw voorouders.
Het maakt deel uit van ons leven.

Er is een groot verschil tussen het kopen van buitenlandse producten en het aanvaarden van een vreemde mentaliteit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Er is een groot verschil tussen het kopen van buitenlandse producten en het aanvaarden van een vreemde mentaliteit.

Wat heb jij tegen vreemde mentaliteiten?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Al die sterk aan hun dubbele nationaliteit houden, noem ik zeker geen Belgen!

Voila, nog iemand die vreemdelingen beoordeelt als vreemdelingen, ook al leren ze de taal, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet.

Iemand als Rocco Granata noem jij dus ook geen Belg!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voila, nog iemand die vreemdelingen beoordeelt als vreemdelingen, ook al leren ze de taal, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet.

Iemand als Rocco Granata noem jij dus ook geen Belg!

Waar schreef Marie dat? Ik lees het nergens, kunt u even citeren waar ze schrijft wat u nu beweert?
Of zijn uw gevolgtrekkingen ineens waarheden ?
Denk het niet...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is precies in die draag dat jij alle Vlaam Belangers over één kam scheert.

Cijfers liegen niet, Paulus.
De Vlaams Belang stemmers zijn vooral laag opgeleide personen volgens een onlangs gevoerde studie (heb die al een paar keer naar voor gebracht)

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U bent naar uw eigen normen een racist.

Niet echt, ik ben gewoon algerisch (sic) aan mensen met een gebrek aan logica en common sense.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Er is een groot verschil tussen het kopen van buitenlandse producten en het aanvaarden van een vreemde mentaliteit.

Leg uit?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heb jij tegen vreemde mentaliteiten?

och! ben jij ook zo'n fan van kannibalen? leuk hé zo'n buren!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Cijfers liegen niet, Paulus.
De Vlaams Belang stemmers zijn vooral laag opgeleide personen volgens een onlangs gevoerde studie (heb die al een paar keer naar voor gebracht)

Raar! en die Noren die vonden dat er genoeg moslims rondliepen waren ook al achterlijk en laagopgeleid. Toch straf hé.

Ik zal dan de enige zijn die een paar universiteitsproffen en een paar ingenieurs, advokaten en architecten kent die dan toch VB gericht zijn!
Hoe meten ze dat in feite? gaan ze aan de uitgang van het stembureau staan en vragen ze naar het stemgedrag+opleidingsniveau?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

och! ben jij ook zo'n fan van kannibalen? leuk hé zo'n buren!

Neen, ik ben niet per definitie tegen een mentaliteit omdat ze vreemd is.
Om voor of tegen een bepaalde mentaliteit te zijn gebruik ik andere criteria dan "vreemd".