Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zullen toen ook wel profiteurs geweest zijn.

Punt is en blijft dat mengeling van culturen en de daardoor opgetreden veranderingen ervan iets van alle tijden is.
Ik zie dat niet zo snel veranderen, tenzij er geen ander leven is in dit universum.

Alleen als deze "mengeling van culturen" een positieve bijdrage levert. Van sommige culturen kan men zich afvragen welke deze mogelijk positieve bijdrage is . En van sommige culturen zie ik er geen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heb jij tegen vreemde mentaliteiten?

Ik maak gewoon een vergelijking, is dat te moeilijk voor u?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik maak gewoon een vergelijking, is dat te moeilijk voor u?

Heb je dan niets tegen een vreemde mentaliteit?
Excuseer.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik ben niet per definitie tegen een mentaliteit omdat ze vreemd is.
Om voor of tegen een bepaalde mentaliteit te zijn gebruik ik andere criteria dan "vreemd".

Welke dan? Apart, buitenissig, bizar, buitenlands, anders, eigenaardig, gek, merkwaardig ... ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je dan niets tegen een vreemde mentaliteit?
Excuseer.

Alboreto begon over het aankopen van buitenlandse producten.
Waarom vraagt u hem niet meer uitleg?
Of vindt u dat spaghetti kopen op hetzelfde neerkomt als halal aanvaarden?
Dat zou duiden op verregaande oppervlakkigheid!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik ben niet per definitie tegen een mentaliteit omdat ze vreemd is.
Om voor of tegen een bepaalde mentaliteit te zijn gebruik ik andere criteria dan "vreemd".

wel oppassen dat je het juiste politiek correcte woordje dan gebruikt. Sommige woordjes zijn ondertussen FOEI geworden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij bevestigt dus ook dat vreemdelingen; ook al hebben ze de taal geleerd, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet; beoordeeld worden als vreemdeling.

En je bent WEER aan het vervormen en verdraaien!

Ik schreef niet "ook al hebben ze de taal geleerd enz enz enz" erbij!
De politie kan dat inderdaad niet weten maar zal het wel vlug merken zeker als ze met ernstige mensen te maken heeft of met gespuis???Hetzelfde gebeurt toch ook als autochtonen gecontroleerd worden!
En dat het vervelend is voor de ernstige mensen onder hen, volledig akkoord. Maar dat hebben ze te danken aan het vele gespuis in hun rangen die iedereen op die manier een slechte reputatie bezorgt!

Trouwens, die "ernstige fatsoenlijke vreemdelingen" zullen wel niet teveel te vinden zijn op die plaatsen die gekend staan als verzamelplaatsen voor gespuis zeker? Ze hebben evenveel reden als wij om daar zo veel mogelijk weg te blijven!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Verre van, maar hier op deze site zijn ze oververtegenwoordigd merk ik.


Two wrongs don't make a right.

Dat is trouwens de rode draad bij BV stemmers.
Ze klagen bepaalde praktijken aan, maar zijn niet slim genoeg om in te zien dat ze diezelfde praktijken ook toepassen.
Zie bv de draad van de door de onthaalmoeder gediscrimineerde blokker.


Zowel allochtonen en autochtonen, maar die laatsten blijven hier steeds buiten schot.
Er wordt hier niet gesproken over 'hoe kunnen we de misdaad bestrijden', maar 'hoe kunnen we allochtone misdaad bestrijden' en dat maakt het racistisch.


Nee, de propaganda is een eenzijdige en racistische kijk op de realiteit.



Ik begrijp dat ge die vragen niet graag krijgt, want ze tonen het gebrek aan een gefundeerde basis voor uw beweringen.

Man,man,man...
Wat een nietszeggende antwoorden op zovele vragen en postings.
Als je maar denkt dat je het laatste woord hebt of zo?
Racisme alhier, racisme aldaar, racisme overal waar de multicul niet als "verrijking" kan worden voorgesteld...
En je hebt dan nog pech, want ik ken geen enkel land waar de multicul ondertussen als een verrijking werd aangevoeld? Jij wel?
Volhouden! Je maakt alleen maar duidelijker dat je in het ijle rond staat te slaan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar schreef Marie dat? Ik lees het nergens, kunt u even citeren waar ze schrijft wat u nu beweert?
Of zijn uw gevolgtrekkingen ineens waarheden ?
Denk het niet...

Ze lapt dat overal, een stukje commentaar van eigen kunnen erbij plakken en dan misbaar maken over wat ze zelf schreef!
Zie oa 11607!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Cijfers liegen niet, Paulus.
De Vlaams Belang stemmers zijn vooral laag opgeleide personen volgens een onlangs gevoerde studie (heb die al een paar keer naar voor gebracht)


Niet echt, ik ben gewoon algerisch (sic) aan mensen met een gebrek aan logica en common sense.

En jij weet wie en wat zoals VBers zijn???
Zoals jij lid bent van Al Quaeda?
We verzuipen in je logica en common sense! Asjeblief stop... we houden het niet meer vol!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En jij weet wie en wat zoals VBers zijn???

Redelijk goed.
Heb een vrij uitgebreide ervaring met zulke mensen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Of vindt u dat spaghetti kopen op hetzelfde neerkomt als halal aanvaarden?

Dit lijkt me een punt om op voort te discussiëren.
Waarin ligt het verschil, Marie?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Cijfers liegen niet, Paulus.
De Vlaams Belang stemmers zijn vooral laag opgeleide personen volgens een onlangs gevoerde studie (heb die al een paar keer naar voor gebracht)


Niet echt, ik ben gewoon algerisch (sic) aan mensen met een gebrek aan logica en common sense.

Toch wel. U doet net hetzelfde wat u anderen verwijt en als racistisch beschouwt. Het is het feit dat ge elk lid van een groep eigenschappen gaat toeschrijven, die ge zelf arbitrair gaat toeschrijven aan die groep en daarop beoordelen.

En dat is fout en racistisch volgens uw eigen woorden.

kijk maar:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is het feit dat ge elk lid van een groep eigenschappen gaat toeschrijven die ge zelf arbitrair gaat toeschrijven aan die groep en daarop beoordelen.
En dat is fout en racistisch.

U bent naar uw eigen norm en maatstaf, fout en racistisch.

Paulus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Raar! en die Noren die vonden dat er genoeg moslims rondliepen waren ook al achterlijk en laagopgeleid. Toch straf hé.

Ik zal dan de enige zijn die een paar universiteitsproffen en een paar ingenieurs, advokaten en architecten kent die dan toch VB gericht zijn!
Hoe meten ze dat in feite? gaan ze aan de uitgang van het stembureau staan en vragen ze naar het stemgedrag+opleidingsniveau?

Heb je 't over Breivik?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Toch wel. U doet net hetzelfde wat u anderen verwijt en als racistisch beschouwt. Het is het feit dat ge elk lid van een groep eigenschappen gaat toeschrijven, die ge zelf arbitrair gaat toeschrijven aan die groep en daarop beoordelen.

Niet echt.
Het is inderdaad discriminerend, maar niet racistisch, gezien het niet valt in de definitie (ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong).

Ik ben een voorstander van Karma.
Niet dat ik er in geloof, maar ik heb er geen probleem mee mensen te discrimineren die anderen discrimineren.
Gij noemt het 'racisme', ik noem het 'koekje van eigen deeg'

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heb je 't over Breivik?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Redelijk goed.
Heb een vrij uitgebreide ervaring met zulke mensen.

Hier op het forum, allen die je niet naar de mond praten?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dit lijkt me een punt om op voort te discussiëren.
Waarin ligt het verschil, Marie?

"Vreemde" spaghetti en "vreemde" halalproducten?
Als je dat echt niet weet..wat doe je dan in deze discussie!
Geen wonder dat er geen eind aan komt!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heb je 't over Breivik?

Ik dacht we "een ganse bevolkingsgroep" niet mochten veroordelen ivm de daden van één van hen? Alleen geldig voor "bepaalde andere bevolkingsgroepen"?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En je bent WEER aan het vervormen en verdraaien!

Wat vervorm en verdraai ik?

Ik schreef niet "ook al hebben ze de taal geleerd enz enz enz" erbij!

Dat beweer ik toch niet!

De politie kan dat inderdaad niet weten maar zal het wel vlug merken zeker als ze met ernstige mensen te maken heeft of met gespuis???

Dat is nu net mijn punt.
Ook al hebben ze de taal geleerd, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet, de politie beoordeelt hen als vreemdeling.

Hetzelfde gebeurt toch ook als autochtonen gecontroleerd worden!

Word jij als autochtoon dikwijls gecontroleerd?
Ik ben er 50 en werd 1 maal in heel mijn leven gecontroleerd, op de markt in Kortrijk in de zomer, toen ik een bruin kleurke had.

En dat het vervelend is voor de ernstige mensen onder hen, volledig akkoord. Maar dat hebben ze te danken aan het vele gespuis in hun rangen die iedereen op die manier een slechte reputatie bezorgt!

Trouwens, die "ernstige fatsoenlijke vreemdelingen" zullen wel niet teveel te vinden zijn op die plaatsen die gekend staan als verzamelplaatsen voor gespuis zeker? Ze hebben evenveel reden als wij om daar zo veel mogelijk weg te blijven!

Daar gaat het niet over.
Het gaat er over dat vreemdelingen ook al hebben ze de taal geleerd, zijn ze geïntegreerd, werken ze, houden ze zich ten allen tijde aan de wet; beoordeeld worden als vreemdeling.

En dat geldt ook wanneer ze werk zoeken, een huis willen huren, de dancing binnen willen of hier op het forum posten.