Het Griekse Referendum en zijn gevolgen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welke dan?
Ze moeten nu al cash op voorhand alles betalen wat ze importeren

Griekenland is economisch achtergesteld gebied en die worden door Europa vrij goed gesponserd. En vergeet ook niet de landbouwsteun,.....etc

[plakker]

Ik volg helemaal niet meer, hoe zit het nu eigenlijk?
Geen referendum? De regering blijft aan? Besparingsplannen zijn goedgekeurd? Nieuwe schijf steun gaat door?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het IMF verhoogt in de eerstvolgende dagen zijn middelen, de donors gaan genoeg fondsen storten om alles te kunnen beantwoorden, wat voor hun voeten gegooid wordt. .

Volgens bronnen wordt het IMF niet extra gespijsd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Onze dames en heren machthebbers zullen toch ooit eens iets moeten ondernemen. Zoals het nu naar uitziet zijn alle banken en zo goed als alle landen virtueel falliet.

Dat los je volgens mij niet op met wat in de sociale zekerheid gaan te snoeien.

Jaja het is zeker een netto-steuntrekkend land. En veel daarvan is fraude.

Dat gaat de eerste jaren niet veel verbeteren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Volgens bronnen wordt het IMF niet extra gespijsd.

Ok, ik trek na, en rapporteer, zo mogelijk.
De VS wil geen dollar naar GR sturen, 't schijnt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik volg helemaal niet meer, hoe zit het nu eigenlijk?
Geen referendum? De regering blijft aan? Besparingsplannen zijn goedgekeurd? Nieuwe schijf steun gaat door?

Als ge niet volgt kan niemand je helpen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

C

Alleen landen als de grote drie zouden het zich kunnen permitteren om uit de EU te stappen zonder al te grote problemen. Landen die nog geen Euro als munteenheid hebben zijn helemaal goed af, die kunnen dat - in principe - op ieder gewenst moment doen.



.

Er is op wettelijk op Europees vlak niets geregeld dat zo een uitstap mogelijk zou maken. Er zijn specialisten die zeggen dat uitstappen onmogelijk is.
Anderzijds zullen die sterkere landen nooit uit de eurozone stappen. Hun nieuwe munten zouden t.o.v. de € & $ zo stijgen dat export naar de euro & dollar landen een grote handicap zou betekenen.
Kijk maar naar Zwitserland die momenteel grote exportproblemen kent.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Misschien moest de eurocrisis plaatsvinden, zodat iedereen kan zien en ervaren hoe de economieën van de eurozone met elkaar verknoopt zijn. Adequaat functioneren in de eurozone vereist een superstructuur op Europees niveau. De keuze wordt voor iedereen steeds duidelijker: of je kiest voor een superstructuur die democratisch is op Europees niveau, of je stapt uit de eurozone met (tientallen) jarenlange zware economische problemen.

een vette ²

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik vond dit aardiger:

Omdat het door de gebeurtenissen tegengesproken wordt: Papandreou heeft de oppositie uit hun egelstelling gejaagd, zodat die nu de Brussels deal gaan steunen. Een mooi resultaat. Hij zal wel moeten terugtreden. Een groot man. Di e het belang van het land boven zijn eigen positie stelt.

Zou het niet eerder moeten zijn "een man die op een slimme manier zijn politiek hachje (in de toekomst gezien) wist te redden"?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als ge niet volgt kan niemand je helpen.

Als niemand helpt kan je ook niet volgen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Als niemand helpt kan je ook niet volgen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zou het niet eerder moeten zijn "een man die op een slimme manier zijn politiek hachje (in de toekomst gezien) wist te redden"?

Nee.

Hij stak zijn kop uit en waarschijnlijk is hij hem kwijt

Prime Minister George Papandreou is at the Presidential Mansion since noon to meet with President Karolos Papoulias ahead of planned talks for a coalition government, insisting he would not hold on to his office if was to facilitate developments, while wondering why other forces would not move along to a joint government scheme.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Landen als Italie, de VS, Japan, Belgie zijn idd. virtueel failliet.
Andere landen hebben véél minder schulden: Australie, China, Rusland, Z.Afrika, Brazilie, Argentinie,...die behoren allemaal tot de G-20. Daar hebben ze respekt voor de burgers die SPAREN. Daar hebben ze politici met een RUGGEGRAAT. Hier wij politiekertjes die ordinaire stemmenronselaars zijn.

Moest Rusland zijn gas & olie inkomsten niet hebben zou het een 3° wereldland zijn.
Je moet de kwaliteit van de Russische producten een bezien.
Dat is brol ².
Btw de Russische burger spaart helemaal niet.
Die heeft al zijn inkomsten nodig om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen.
En de echt rijken transporteren hun rijkdom naar het buitenland en investeren geen enkele roebel in eigen land. En gelijk hebben ze want van vandaag op morgen kan vadertje staat zonder boe of ba en onder valse voorwendsels beslag leggen op alles wat je bezit.
En jij noemt dit respect??

[eno2]

Ekathamerini:

Greek turmoil threatens Europe's gas pipe projects
Turmoil in Athens threatens plans to bring central Asian gas into Europe through Greece and will slow efforts to reform the country’s energy sector.

Dat ook nog
Moeten die leidingen onderzees naar Europa misschien?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu ook niet dat het de uiteindelijke bedoeling is van de Griekse regering of toch zeker van Papandreou om Griekenland failliet te laten gaan,...maar dan wel met het behoud van het lidmaatschap en de euro?

Dat zou voor mij de meest logische oplossing zijn, want zowel het EU lidmaatschap, als het feit dat ze ginder hun kefta betalen met Euro's heeft niks, maar dan ook niks, te maken met het gegeven dat de Griekse staat veel te veel schulden is aangegaan, een veel te scheve begroting heeft, en, wel ja, dus failliet is.

Zo draaien vooral de buitenlandse banken op voor de schuldenberg en kan Griekenland met een schone lei herbeginnen.
Alhoewel ik twijfel aan de juridische legitimiteit van deze constructie.

Wel, IEMAND zal moeten opdraaien voor die schuldenberg, dat is ALTIJD zo bij een faillissement he (bij definitie zou ik zeggen: een faillissement wil precies zeggen dat je je schulden niet meer kan terugbetalen - enfin, dat niemand je nog solvabel acht om je schulden terug te betalen). Ofwel stoppen we de Grieken geld toe om "niet failliet te gaan" (maw, WIJ betalen). Ofwel gaan de Grieken failliet en zijn het de banken die het in hun teut krijgen, en via banken die zelf failliet gaan, of via bailouts of .... zijn het weeral wij die mogen betalen, zij het dat die "wij" lichtjes anders verdeeld zal zijn volgens het scenario, maar betalen zullen "we" (= Europeanen).

De lei zal wel niet zo schoon zijn natuurlijk, want een steenezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, en men zal 10 keer nadenken voor nog eens aan die Grieken veel geld te lenen (als 't een echte lening is met de bedoeling dat die terugbetaald wordt). Het is de prijs van een faillissement he: ge zijt uw reputatie van solvabiliteit (terecht) kwijt.

Wat er dus ook gebeurt, de Grieken hebben geen keuze van op redelijk korte termijn leren met een begroting in evenwicht te leven want van veel op de poef leven zal niet veel sprake meer zijn.

[D'ARTOIS]

Het is allemaal niet zo moeilijk: aangezien de belastingbetaler moet opdraaien voor de Griekse schulden (lees renteaflossingen) is het belangrijk dat Griekenland in aanmerking komt voor de verschillende geplande bailouts die direct terugvloeien naar de banken.

Zou Grienenlamd zichzelf failliet laten gaan en Griekenland dus geet bailout zou krijgen en de EU banken hun rente ook niet dan zouden de banken opdraaien direct voor het deficit en kopje onder gaan. De ECB/IMF pot zou derhalve niet gebruikt kunnen worden en zouden de banken of vallen of in aanmerking moeten komen voor hernieuwde overheidssteun.

De Grieken zelf krijgen geen dubbeltje. Dus die hadden rustig nee kunnen zeggen ware het niet dat zij dan ook geen pensioen/salaris (alleen ambtenaren) meer kregen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Griekenland is economisch achtergesteld gebied en die worden door Europa vrij goed gesponserd. En vergeet ook niet de landbouwsteun,.....etc

Ja, die landbouwsteun...

[eno2]

De haircut bevat een verlies van 50% van de uitstaande vorderingen op Griekenland voor de banken (dank zij Merkel)

De banken draaien daarvoor op, niet de belastingbetaler.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De haircut bevat een verlies van 50% van de uitstaande vorderingen op Griekenland voor de banken (dank zij Merkel)

De banken draaien daarvoor op, niet de belastingbetaler.

Behalve natuurlijk als de banken dat niet aankunnen, en zotte politici weer denken dat ze met belastingsgeld die banken moeten redden, he.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Behalve natuurlijk als de banken dat niet aankunnen, en zotte politici weer denken dat ze met belastingsgeld die banken moeten redden, he.

We zijn nog niet aan behalve. Ze zijn nog bezig met de deal zelf...