Vlaamse ambtenaar krijgt 500 euro extra

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkel KADERLEDEN in de prive verdienen beter. MAar het verschil is klein. En een kaderlid in de prive, wel, als je gaat terugrekenen naar uurloon, zal die minder hebben als een ambtenaar. Een kaderstatuut heeft voor en nadelen, en het nadeel is dat men verwacht dat ge als eerste daar zijt en als laatste de deur dichtdoet.

Klopt volledig. Ik heb een aantal jaren als kaderlid gewerkt in een grote doos in Brussel. Ik zat reeds 's morgens om 7 u op mijn bureau en vertrok 's avonds nooit vòor 18u30. Met een pak dossiers onder mijn arm. En mijn MacPlus in een grote zak. Zonder één cent voor overuren noch een bijdrage voor mijn computer. het ICT-gebeuren moest nog helemaal losbarsten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En als men het deelt door de reëel gepresteerde uren ? Wat geeft dat ?

Als je een echt objectieve bron (best meerdere bronnen) van "reëel gepresteerde uren" hebt kan je het uitrekenen. Als ...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als je een echt objectieve bron (best meerdere bronnen) van "reëel gepresteerde uren" hebt kan je het uitrekenen. Als ...

En wat is in deze een "neutrale" bron ? Toch geen prof van de unief zeker ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En mijn MacPlus in een grote zak.

Masochist.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

even 1 sec googlen:

http://www.jobat.be/nl/artikels/priv...ale-voordelen/

Ik moet altijd lachen als ik de woordjes 'prive' en 'extralegale voordelen' in dezelfde zin zie staan.
Hoe prive is een bedrijf dat allerhande voordeeltjes krijgt toegeschoven door de overheid die ze opgehaald heeft door op dezelfde plaats of elders te benadelen?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Masochist.

Ja jong, in die tijd waren we nog niet verwend met laptops. Dus werd het dit :

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En wat is in deze een "neutrale" bron ? Toch geen prof van de unief zeker ?

Neen, eigenlijk heb ik geen idee. Maar ik dacht mss dat gij bronnen kende.

Kijk ik kan alleen uit mijn (wat oude) ervaring spreken:
bvb militairen-middenkader-specialisten die onder "federale ambtenaren" vallen krijgen in feite niets betaald voor hun regelmatige overuren, weekenddiensten, of regelmatige permanentie thuis na hun werkdag.
Dat beetje netto wat je kreeg dekte amper de verplaatsingskosten.
Enkel een beperkte tijdscompensatie kreeg je, maar dat werd met de jaren steeds minder (te weinig specialisten)

Naargelang het personeelsbestand van hun "specialiteit" kon het zijn dat ge om de 3 weken een volle 80 �* 100-uren week had, en daarbuiten altijd bereikbaar moest zijn, ook midden in de nacht. Wou ge een halve of ganse dag echt vrij op die volle permanentieweek moest je ergens een vrije collega vinden van exact dezelfde specialiteit die dan even een dagje wil ruilen voor zijn dienst die komt.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

25.000 ambtenaren aan 500 Euro per ambtenaar is 12,5 miljoen Euro. Daarmee kan je ongeveer 250 ambtenaren betalen, of 1% van het totale bestand. De Vlaamse regering Peeters-II met de N-VA heeft het aantal ambtenaren sinds 2009 al met 1,5% doen dalen. Vergelijk dit nu eens met de 11,3 miljard die de federale overheid moet besparen, en je ziet direct met wat voor een enorm populisme deze zaak door een bepaalde partij wordt opgeblazen.
Dezelfde partij die tegen extra kindergeld is, tegen de Vlaamse zorgverzekering, tegen de Vlaamse Energiemaatschappij, kortom, tegen alles wat Vlaams is. Ja, U hebt het goed geraden: de Ø-VLD. Ze zijn zich weer fantastisch populair aan het maken

België telt meer dan één miljoen ambtenaren. Dat is meer dan dertig procent van alle werknemers. Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32 procent an het totale aantal aangestelde werknemers.

[subocaj]

Laat ons de ambtenaren boel saneren.
We gooien alle 50 jarigen buiten, ze moeten dan maar werk zoeken in de privé.
Moet zeker lukken. Zie volgende link:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...te-nemen.dhtml

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De bron heb ik hierboven al gegeven. Je hebt 'm dus niet eens bekeken...

Niet dat dat me zo verbaast hoor. Je ziet wel vaker dat mensen negeren wat niet in hun kraampje past...

Lol, de pot verwijt de ketel. Geen enkele reactie op de pensioenen. Excuseer, dit past weer niet in uw kraam.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als je een echt objectieve bron (best meerdere bronnen) van "reëel gepresteerde uren" hebt kan je het uitrekenen. Als ...

We zullen aanwezige uren gebruiken .

[subocaj]

Hebben Geertje en Bartje dan toch niet dezelfde baas?

* Binnenland

'Geen verhoging ambtenarenlonen tot 2012'

* zondag 06 november 2011, 16u48
* Bron: belga
* Auteur: bvb


Het loonakkoord voor het overheidspersoneel van de Vlaamse regering voorziet niet in een loonsverhoging in 2010, 2011 en 2012, de looptijd van het akkoord. Wel is er de belofte dat de maaltijdcheques in 2013 met twee euro stijgen tot zeven euro en dat de eindejaarspremie in de periode 2013-2014 met 9 procent zal stijgen en zo wat dichterbij komt met de 13de maand. Dat stelt Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois in een reactie op de berichten over het loonakkoord.

De beperkte koopkrachtverhoging die de Vlaamse ambtenaren in de twee laatste jaren van de regeerperiode (2013-2014) krijgen, ligt in de lijn met wat toegekend wordt in de privésector, benadrukt Bourgeois in een persmededeling.

De kostprijs van het loonakkoord is aanzienlijk kleiner dan de omvang van besparingen die de Vlaamse regering heeft doorgevoerd binnen het overheidsapparaat, die tegen eind 2014 oplopen tot 250 miljoen per jaar.

De minister wijst in de mededeling ook op "systematische fouten en verkeerde aannames" in de studie van Hudson in opdracht van Voka, waaruit zou blijken dat Vlaamse ambtenaren significant meer verdienen dan de mensen met een vergelijkbare functie in de privésector.

Of is het Hudson zijn schuld?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

We zullen aanwezige uren gebruiken .

Tja als ge echt werkt moet je zeker aanwezig zijn hé.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Laat ons de ambtenaren boel saneren.
We gooien alle 50 jarigen buiten, ze moeten dan maar werk zoeken in de privé.
Moet zeker lukken. Zie volgende link:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...te-nemen.dhtml

Alhoewel mij het omgekeerde veel logischer lijkt.
Iedereen tot 50 jaar in de privé, en daarna iedereen naar de ambtenarij.
Niemand meer recht tot klagen en zagen, iedereen hetzelfde pensioen. Kan het nog socialer ?
Dat de morgen daar nog niet aan gedacht heeft.

[zebrapad]

In de ambtenarij werkt men niet, men is aanwezig...
De hierarchie is een verzuurde lijn waardoor leiding geven niet meer aan de orde is. Selecties en examens zijn niet meer dan een vorm van bedrog. Het word trouwens eens tijd dat het statutaire statuut eruit word gegooid.
Gisteren werd er nog de vergelijking gemaakt tussen het einde van Sabena en Dexia.
En dan gaan ze de ambtenaren nog 500€ opslag geven...men zou in de grond moeten zakken van schaamte.
http://www.youtube.com/watch?v=H0n8ZeM0Zbg

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel mij het omgekeerde veel logischer lijkt.
Iedereen tot 50 jaar in de privé, en daarna iedereen naar de ambtenarij.
Niemand meer recht tot klagen en zagen, iedereen hetzelfde pensioen. Kan het nog socialer ?
Dat de morgen daar nog niet aan gedacht heeft.

Bij die gierige wrekken van de privé? Nee bedankt.
Met hun 20 dagen jaarlijks verlof...

[Rapture]

Of we kunnen ineens alle ambtenaren buitengooien. Onze economie zal nooit floreren als ooit tevoren en welvaart voor iedereen (vooral de aandeelhouders en werkgevers).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

ja en? Die een miljoen ambtenaren zijn niet allemaal Vlaamse ambtenaren hoor.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik moet altijd lachen als ik de woordjes 'prive' en 'extralegale voordelen' in dezelfde zin zie staan.
Hoe prive is een bedrijf dat allerhande voordeeltjes krijgt toegeschoven door de overheid die ze opgehaald heeft door op dezelfde plaats of elders te benadelen?

Een ambtenaar rijdt 10.000 km/jaar. In de privé is dat vlot 50.000 km. Om zijn job te doen (niet om op congé te gaan). Logisch dat dat als kosten mag ingebracht worden. De ambtenaar heeft ook recht op een forfaitaire aftrek .

En als de ambtenaar bereikbaar is op GSM, dan mag hij van mijn part ook die kosten volledig inbrengen. Maar hij is zelfs niet bereikbaar op zijn vast toestel. So what ?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dezelfde partij die tegen extra kindergeld is

En terecht ook. Je moet wel een wereldvreemde idioot zijn om in tijden van crisis én in een regio met een bevolkingsdichtheid 462 inw/km² nog met een aanvullende kinderbijslag op de proppen te komen.