[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U moet alles nu niet dubbel gaan vermelden om gelijk te krijgen, hé...
----------------------------------------

Ja.. als U belastingen bezuinigingen noemt... zou U wel eens gelijk kunnen krijgen...

Bij jou lijkt die herhaling wel nodig.

Heb je het OESO six-pack, het stokpaardje van N-VA al eens bekeken.
Dan is mijn 50 % maar klein bier voor wat de werkende burger te wachten staat.

Bij mijn belasting hebben ze nog minimum 400 € of meer over op hun geïnvesteerd bedrag van 500 € of minder.
Met het "six-pack" van N-VA leveren ze om te beginnen 150 € per maand in.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Slechts 5 miljard, ik kan beter.
Met de huidige goudprijs van 1800 €, verkoop ik 275.500 ounces van de overblijvende 275,5 ton goud die we nog in onze kelders van de NB hebben liggen en hef een belasting van 50% op alle goud in privé bezit van mensen die goud gekocht hebben onder de 500 € per ounce. Maar enkel op de 1300 € meerwaarde boven de aangekochte waarde.
Wedden dat ik dan meer heb bezuinigd dan jij?

Een 1-malige uitverkoop van overheidsactiva en een nieuwe belasting invoeren om het daarna voor te stellen als een bezuiniging. Ben jij het, Guy?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een 1-malige uitverkoop van overheidsactiva en een nieuwe belasting invoeren om het daarna voor te stellen als een bezuiniging. Ben jij het, Guy?

Het is maar een klein deel, en ik huur het naderhand wel terug voor 1900 €.
Heb ik maar 100 € verlies en stel het voor als winst. Toch niet de eerste keer dat zoiets gebeurd. Of wel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is wel nogal een Keniaans standpunt. In de USA zijn ze er mee in de misère geraakt.

685 miljard $ (tweemaal de Belgische staatsschuld!) per jaar uitgeven aan verloren oorlogen is niet wat ik beschouw als "waarde creëren".