"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen" - Pagina 31

alice · 11 november 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Als ge vooral diegenen waarover het gaat (criminelen) wilt terugsturen, impliceert ge ook dat ge anderen ook wilt terugsturen, dus ook de niet criminele. Ali vermelde dit even terloops. Dat vind ik onzin, mag het?

Ali vermeldt nergens het terugsturen, ik weet niet wat u las en van wie maar niet van Ali hoor.
Ik vind dat je mensen van buitenlandse origine moet terugsturen maar dat gebeurt al, indien die landen tenminste daar een overeenkomst over tekenden.

Wie Belg is hoef je niet terug te sturen, maar je kunt wel de Belgische nationaliteit afpakken bij enstige vergrijpen en dan uitwijzen, indien een persoon niet in Belgie geboren is.
Wie hier geboren is , is een Belg, zo eenvoudig is dit.
Ik voel wel iets voor taakstraffen voor jonge Marokkaanse Belgen in Marokko, bij terugkomst waarderen ze dit land en mogelijkheden vast een pak beter!

alice · 11 november 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat de aanleiding, katalisator is moet onderzocht worden.
Mag het nu?

Waar zie ik wat staan?
Mag ik mijn besluiten niet trekken?

Vraag dat aan degenen die dit niet willen.
Ik weet niet waarom dat niet zou mogen.

Nee.. dat wil je natuurlijk graag, maar mogelijke oorzaken moet je maar onderzoeken wanneer je weet wie onder of oververtegenwoordigt is als daders en in welke vorm van criminaliteit, Pas dan kun je mogelijke indicatoren die binnen die groep criminaliteit in de hand werken onderzoeken met een controlegroep, anders is je onderzoek niet waard.

Voorbeeldje? Bij Vlamingen zul je amper importpartners registreren, evenmin zullen zij een gedeelte van hun inkomsten, of het gezin waarvan ze deel uit maken, opsturen naar familie in buitenland.
Toch kan lage zelfredzaamheid van ouders of partner, middelen die al ontoereikend zijn maar dan ook nog worden gedeeld met familie in buitenland, een factor zijn tot deviant gedrag wat uiteindelijk tot registratie als dader leidde.

Omgekeerd groeien vooral veel Vlaamse jongeren op in eenouder gezinnen, meer dan hun Marokkaanse leeftijdsgenoten. Leidt een moeder die hard werkt en weinig tijd heeft of verdient tot crimineel gedrag? Je moet dus rekening houden met andere indicatoren, per groep. Dat is een gevolg van een multiculturele samenleving,daar geen rekening mee houden is erg dom en getuigt van inconsequentie want dezelfde figuren roepen anders wel over multiculturaliteit als verrijking. Ga het dan niet uit de weg bij de verarming.

artisjok · 11 november 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Anders kun je er zeker van zijn dat mensen zeggen" ja maar die zijn kansarm, daarom komen ze meer voor".

Ah, dat is het, jij hebt schrik dat er iets anders naar voor komt dan het resultaat dat jij wil bekomen.

p.s. Ik heb alle getrol en leugens uit je post weggelaten.

artisjok · 11 november 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee.. dat wil je natuurlijk graag, maar mogelijke oorzaken moet je maar onderzoeken wanneer je weet wie onder of oververtegenwoordigt is als daders en in welke vorm van criminaliteit,

Je kan maar onderzoeken wie wat doet, als je voldoende factoren registreert die die "wie" bepaalt.

andev · 11 november 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van al degenen die vinden dat bij een onderzoek naar criminaliteit alleen afkomst mag geregistreerd worden, en geen andere factoren zoals verblijfsduur en verblijfsstatuut.

Stop toch eens met steeds dezelfde nonsens...
Stel gewoon vast dat de multicul mislukt is, we er genoeg van hebben.
Of jij daar honderd vragen bij stelt verandert niets.

andev · 11 november 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dan is dat irrelevant, zolang de misdaad wordt aangepakt.

Wat irrelevant is, is je antwoord.
En zovele "antwoorden" die er geen zijn, als men maar niet toegeeft dat de islam een pest is voor de mensheid en de moslims de minst te verteren en te aanvaarden groep is van alle vreemdelingen.

andev · 11 november 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die rdenering is iets te ingewikkeld voor hem en zijn gelijkaardigen, vrees ik.

Je hebt een "e" tekort in r(e)denering!

andev · 11 november 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Als ge vooral diegenen waarover het gaat (criminelen) wilt terugsturen, impliceert ge ook dat ge anderen ook wilt terugsturen, dus ook de niet criminele. Ali vermelde dit even terloops. Dat vind ik onzin, mag het?

Onzin, de zin hierboven, juist!
Als ik voorstel om de criminelen terug te sturen
wil dat zeggen/impliceert dat volgens jou:
Ik wil ook alle niet-criminelen terugsturen!

Straffe kost.
Of moet ik begrijpen dat je zelf meent dat ze allemaal crimineel zijn en dus moeten worden teruggestuurd?
Misschien bedoelde ik "vooral" de criminelen, maar uiteindelijk ook de profiteurs, nep-asielzoekers, schijnhuwelijkers, fraudeurs van alle slag en meer van dat soort.
Anderen staat dus niet voor "alle"!

En nu weer een posting over het gebruik van het woordje "misschien"?
Beter zo?

andev · 11 november 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan maar onderzoeken wie wat doet, als je voldoende factoren registreert die die "wie" bepaalt.

Wat een zinloze nonsens, honderdvoudig herhaald...
Onderzoeken wie iets gedaan heeft, is gewoon onderzoeken wie iets gedaan heeft!
En achteraf kijk je wat je in je netten hebt gevangen!
Zitten er in een gevangenis 300 Turken, 500 Marokkanen, 50 Chinezen, 100 autochtonen (nieuwe-Belgen apart nemen), 150 Oostblokkers, 20 Laplanders en 10 Zoeloes... dat is gewoon dat!
En dat mag niet gebeuren. Jullie weten waarom.
Wie daarna hun neusharen wil tellen doet maar!

Alboreto · 11 november 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

als men maar niet toegeeft dat de islam een pest is voor de mensheid en de moslims de minst te verteren en te aanvaarden groep is van alle vreemdelingen.

Meer nog, ik ben van mening dat alle godsdiensten een pest zijn voor de mensheid, en dat we beter af zouden zijn zonder die nonsens.
Maar ik laat de mensen die er wel in geloven in hun waardigheid, dit in tegenstelling tot enkele trollen hier.

Alboreto · 11 november 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je hebt een "e" tekort in r(e)denering!

Torkilson · 11 november 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onzin, de zin hierboven, juist!
Als ik voorstel om de criminelen terug te sturen
wil dat zeggen/impliceert dat volgens jou:
Ik wil ook alle niet-criminelen terugsturen!

Straffe kost.
Of moet ik begrijpen dat je zelf meent dat ze allemaal crimineel zijn en dus moeten worden teruggestuurd?
Misschien bedoelde ik "vooral" de criminelen, maar uiteindelijk ook de profiteurs, nep-asielzoekers, schijnhuwelijkers, fraudeurs van alle slag en meer van dat soort.
Anderen staat dus niet voor "alle"!

En nu weer een posting over het gebruik van het woordje "misschien"?
Beter zo?

Ik reageerde niet op u. Tenzij Ali een dubbelnick is, heeft het geen zin u persoonlijk aangesproken te voelen.

Torkilson · 11 november 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Meer nog, ik ben van mening dat alle godsdiensten een pest zijn voor de mensheid, en dat we beter af zouden zijn zonder die nonsens.
Maar ik laat de mensen die er wel in geloven in hun waardigheid, dit in tegenstelling tot enkele trollen hier.

Volledig mee eens.
De frontale aanval zorgt enkel voor een tegengestelde reactie. Volgens mij zijn sommigen daar op uit.

Alboreto · 11 november 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En achteraf kijk je wat je in je netten hebt gevangen!

Zitten er in een gevangenis 300 kansarmen, 500 analfabeten, 50 mensen met een laag IQ, 100 mishandeld in hun jeugd, 150 laag geschoolden, 20 rijken en 10 hoog opgeleiden... dat is gewoon dat!
En dat mag niet gebeuren. Gij weet waarom.
Wie daarna hun afkomst wil tellen doet maar!

Alboreto · 11 november 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Volledig mee eens.
De frontale aanval zorgt enkel voor een tegengestelde reactie. Volgens mij zijn sommigen daar op uit.

Volgens mij ook.
Ze vinden het trollen leuk, ze genieten er van.

Torkilson · 11 november 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Volgens mij ook.
Ze vinden het trollen leuk, ze genieten er van.

Ik denk dat het nog cynischer is dan dat. Ze hebben er blijkbaar alle belang bij dat onze maatschappij verder polariseert.

artisjok · 11 november 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van al degenen die vinden dat bij een onderzoek naar criminaliteit alleen afkomst mag geregistreerd worden, en geen andere factoren zoals verblijfsduur en verblijfsstatuut.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Stop toch eens met steeds dezelfde nonsens...
Stel gewoon vast dat de multicul mislukt is, we er genoeg van hebben.
Of jij daar honderd vragen bij stelt verandert niets.

Ik stel hier toch geen vraag.
Ik beantwoordt een vraag van smiley.

artisjok · 11 november 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik denk dat het nog cynischer is dan dat. Ze hebben er blijkbaar alle belang bij dat onze maatschappij verder polariseert.

Natuurlijk. Een partij als het VB leeft daarvan.

Elbow · 11 november 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk. Een partij als het VB leeft daarvan.

Een religie als de islam leeft daar ook van.

Alboreto · 11 november 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk. Een partij als het VB leeft daarvan.

En skinheads en kkk en ...

Het is inderdaad bijna een soort religie geworden.
Ze gebruiken immers dezelfde tactieken.
En dat is wat ik zo hypocriet vindt.