Is N-VA pro-E.U. of niet?

De Brabander · 13 november 2011, 21:16

Ik begrijp iets niet. De N-VA wil België weg omdat het geen solidariteit wil met onze 3 miljoen landgenoten in het zuiden. Maar de N-VA wil wel in de Europese Unie blijven waar we solidair moeten zijn met 10 miljoen Grieken en straks misschien 60 miljoen Italianen. Wie kan mij dat uitleggen?

Oblique · 13 november 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wie kan mij dat uitleggen?

Louis Tobback.

freelancer · 13 november 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik begrijp iets niet. De N-VA wil België weg omdat het geen solidariteit wil met onze 3 miljoen landgenoten in het zuiden. Maar de N-VA wil wel in de Europese Unie blijven waar we solidair moeten zijn met 10 miljoen Grieken en straks misschien 60 miljoen Italianen. Wie kan mij dat uitleggen?

Als ik me niet vergis heeft de N-VA geen probleem met de door U vermelde solidariteit op voorwaarde dat ze verantwoord is, beperkt in de tijd, transparant en onderhevig is aan een verantwoord beleid...
En natuurlijk op voorwaarde dat de subsidie ontvangende partij eerbied heeft voor de Nederlandse taal en het grondgebied van Vlaanderen respecteert...

Wat zou U als voorwaarden stellen? Of zou U geen voorwaarden stellen... omdat U gewoon belgicistisch blijft redeneren?

Goudbever · 13 november 2011, 21:37

Ja.

Landen zijn het verleden.

Europa is de toekomst!!!

Hehehe... De briljante strategen van de NVA hadden echter niet door dat Europa sneller zou crashen dan België.

Staan ze daar mooi met hun mond vol tanden.

Hehe.

Bokkenreyder · 13 november 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ja.

Landen zijn het verleden.

Europa is de toekomst!!!

Hehehe... De briljante strategen van de NVA hadden echter niet door dat Europa sneller zou crashen dan België.

Staan ze daar mooi met hun mond vol tanden.

Hehe.

Mister Europe is en was nochtans den dikke van de CD&V. En nog steeds vluchten de groten der Belgische politiek naar de blijkbaar veilige en fiks opbrengende haven, Europa genaamd!

De Brabander · 13 november 2011, 21:59

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

Txiki · 13 november 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

Er valt helemaal geen paradox uit te leggen. Jouw openingspost is een valse "redenering".

Goudbever · 13 november 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

NVA is anti Europa maar Vlamingen altijd pro Europees dus uit opportunisme om salonfähig over te komen is er dan maar gekozen om de lof van Europa te gaan bezingen.

Beetje zoals De Winter die de Joods Gemeenschap uit Antwerpen op gaat vrijen.

Hehe.

Xenophon · 13 november 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

In de woorden van het monster van Frankenstein:

Flanders... bad...
Belgium... good...

jogo · 13 november 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er valt helemaal geen paradox uit te leggen. Jouw openingspost is een valse "redenering".

dat is een mooi tjeefts antwoord op " Is N-VA pro-E.U. of niet? "

Txiki · 13 november 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat is een mooi tjeefts antwoord op " Is N-VA pro-E.U. of niet? "

Uiteraard is de N-VA pro EU.

Dirk A · 13 november 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

Ze willen evolueren naar een efficiënt beleid. Dat is misschien moeilijk te snappen in België.

mkb · 13 november 2011, 23:20

U kan het partijprogramma van de N-VA mbt Europa hier bekijken. Verder is u vergelijking tussen de steun aan Griekenland en de "solidariteit" met het Waals gewest zo lek als een zeef. De steun aan Griekenland is niet zonder voorwaarden en een stuk transparanter.

fonne · 14 november 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

Natuurlijk zijn wij voor een verenigd Europa. Wat niet wil zeggen dat we geen kritiek hebben op zijn instellingen en zijn werking.
Bovendien hebben we er ook niks tegen dat Wallonië deel uitmaakt van de Europese Unie. Dat betekent dus dat we na onze onafhankelijkheid even solidair zullen zijn met de Walen als met de Grieken.
Waar zit nu je paradox? Ik snap het echt niet

subocaj · 14 november 2011, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U kan het partijprogramma van de N-VA mbt Europa hier bekijken. Verder is u vergelijking tussen de steun aan Griekenland en de "solidariteit" met het Waals gewest zo lek als een zeef. De steun aan Griekenland is niet zonder voorwaarden en een stuk transparanter.

Europa, spreekt nergens over Vlaanderen.
Europa spreekt over België.
Of je dat nu graag hebt of niet.
Zolang Europa niets onderneemt om de echte veroorzakers van de crisis aan te pakken, de bankiers zal er nu een besparing zijn en zal er zoals ieder jaar een besparing zijn.
Ik heb in mijn leven voor iedere begroting nog nooit anders gehoord als, we moeten besparen.
En telkens was er licht aan het einde van de tunnel.
De enige oplossing is de nationalisatie van alle banken zodat er een duidelijk beeld komt van de toestand van die bankensector.
Het afschaffen van alle niet transparante beleggingsproducten en vooral een volledige scheiding van banken, met de verzekering sector.
Kortom, als je een bank binnenstapt moet je op voorhand weten dat die bank zich enkel bezighoud met geld op te halen om te sparen, betalingen uit te voeren en leningen te verstrekken.
Als dan zowel de rente op het spaargeld en de rente op leningen zodanig word vastgelegd dat er voldoende winst is voor de werking van die banken weet iedereen die een bank binnenstapt, zoveel brengt mijn spaargeld op en een lening kost mij zoveel.
Hetzelfde voor beleggingen. Volledig aparte belegging kantoren of banken. Zodat je weet als ik hier binnenstap en ik wil mijn geld beleggen loop ik het risico het volledig te verliezen.
Net hetzelfde met verzekeringen.
Volledig aparte instituten, die hun polissen afsluiten met een winstmarge die groot genoeg is om de werking en eventuele tegenvallers te bekostigen.
Wat N-VA nu doet is niets anders als wat alle andere partijen uit het verleden ook gedaan hebben en nog doen.
Laat het kapitaal met rust, want jij als gewone burger, bent de schuld van alles en zult er voor opdraaien.
Er verandert met N-VA dus niets voor de gewone burger.
Ze laten de schuldigen gewoon op de oude basis verder werken en als het op betalen aankomt is het de gewone burger die er voor opdraait. Het enige verschil met andere partijen is dat hij op zijn Vlaams genaaid word.
Heeft De Klucht zijn moeder misschien voor 1.000.000 aan euro obligaties gekocht en heeft hij in de gaten dat ze waardeloos zijn?
België komt in het vizier te liggen van de financiële markten.
Als ze hem dan hadden gevraagd, heb jij daar, in je loopbaan niet mee voor gezorgd, dat we nu in deze situatie zitten, hadden we misschien nog iets zinnigs gehoord.
Nu geven ze hem een open platform om stekker trekker De Cloot wat steun te geven.
Al bezuinigen ze 20 miljard dan nog blijft alles hetzelfde, want het verdwijnt toch naar de uitzuigers van het systeem.
En de mensen laten zich vangen aan de verschuiving van een pion hier of daar. Papandreou is weg, Berlusconi is weg, nu komt alles goed. Champagne om te vieren, maar het echte punt om te vieren is niet weg. De schulden blijven en lopen nog iedere seconde op.
Maandag beginnen de beurzen weer euforisch, goed voor de shorters en om 11 uur moet je maken dat ze terug verkocht zijn, want dan beseffen ze dat er niets verandert is. Maar ja toch weer even winst gemaakt zonder te werken en iemand anders wat armer.
In de week toch eens even kijken of ik toch niet één punt vind in het partij programma van N-VA, dat de gewone burger niet armer gaat maken.

fox · 14 november 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet.

Misschien eens het verschil leren kennen tussen voorwaardelijke vrijwillige steun en onvoorwaardelijke onvrijwillige steun.

De schoofzak · 14 november 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Europa, spreekt nergens over Vlaanderen.
Europa spreekt over België.
...

De N-VA is voor Europa, maar niet voor eenderwelk Europa.

Minstens het element subsidiariteit moet erg doorwegen.
(bekijk maar even welke grote bevoegdheden de staten van de USA hebben ... om te zien wat allemaal mogelijk is; en zonder deze staatsindeling te willen copiëren of bejubelen)

Verder is het niet omdat een paar onnozele criminelen wat stokken in de wielen steken, dat de auto niet meer goed zou zijn.

[IMG]i51.tinypic.com/98vmvl.jpg[/IMG]

plakker · 14 november 2011, 11:45

Natuurlijk is NVA pro-Europa, wat ook een van de redenen was waarom ik er niet op gestemd* heb

*Is 't nu -t of -d, ik ga het nooit onthouden

De Brabander · 14 november 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien eens het verschil leren kennen tussen voorwaardelijke vrijwillige steun en onvoorwaardelijke onvrijwillige steun.

Leg eens uit. Ik zie geen verschil tussen betalen en betalen. Ik hoor immers dat we geen andere keus hebben dan de Grieken te helpen.

De Brabander · 14 november 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk zijn wij voor een verenigd Europa. Wat niet wil zeggen dat we geen kritiek hebben op zijn instellingen en zijn werking.
Bovendien hebben we er ook niks tegen dat Wallonië deel uitmaakt van de Europese Unie. Dat betekent dus dat we na onze onafhankelijkheid even solidair zullen zijn met de Walen als met de Grieken.
Waar zit nu je paradox? Ik snap het echt niet

Dus, de zogenaamde "Vlamingen" (als die zouden bestaan - quod non) willen meer betalen aan Grieken en Italianen dan aan Belgen?

13 november 2011, 21:16	#1
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Is N-VA pro-E.U. of niet? Ik begrijp iets niet. De N-VA wil België weg omdat het geen solidariteit wil met onze 3 miljoen landgenoten in het zuiden. Maar de N-VA wil wel in de Europese Unie blijven waar we solidair moeten zijn met 10 miljoen Grieken en straks misschien 60 miljoen Italianen. Wie kan mij dat uitleggen? __________________ België unitair !

13 november 2011, 21:59	#6
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Maar allez, welke flamingant legt nu die paradox uit? Ik snap het echt niet. __________________ België unitair !

13 november 2011, 23:20	#13
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	U kan het partijprogramma van de N-VA mbt Europa hier bekijken. Verder is u vergelijking tussen de steun aan Griekenland en de "solidariteit" met het Waals gewest zo lek als een zeef. De steun aan Griekenland is niet zonder voorwaarden en een stuk transparanter. Laatst gewijzigd door mkb : 13 november 2011 om 23:21.

14 november 2011, 11:45	#18
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Natuurlijk is NVA pro-Europa, wat ook een van de redenen was waarom ik er niet op gestemd* heb Is 't nu -t of -d, ik ga het nooit onthouden __________________ Laatst gewijzigd door plakker : 14 november 2011 om 11:48.*

13 november 2011, 21:37	#4
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Ja. Landen zijn het verleden. Europa is de toekomst!!! Hehehe... De briljante strategen van de NVA hadden echter niet door dat Europa sneller zou crashen dan België. Staan ze daar mooi met hun mond vol tanden. Hehe.