Zal nva samen met Leterme een begroting indienen?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer zit Weverke in de huidige regering?
Sint Niklaas is pas op 6december Matthiaske.

Je moet nog meer in Sinterklaas geloven als je wel degelijk gelooft dat deze staatshervorming alle communitaire problemen zal oplossen... Integendeel.. Maar mensen zoals jou beseffen alles pas als het te laat is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer zit Weverke in de huidige regering?
Sint Niklaas is pas op 6december Matthiaske.

Sinds wanneer moet je in een regering zitten om wetsvoorstellen in te dienen en een begroting te stemmen? Als er in het parlement een meerderheid gevonden worden om 11 miljard te besparen in plaats van bij te belasten dan mag Di Rupo en zijn regering dat mooi uitvoeren of de handdoek gooien.

Die begroting kan dus perfect opgesteld en gestemd worden zonder Di Rupo en zijn kornuiten. Wat zeg ik, die begroting kan perfect opgesteld worden zonder gelijk welke franstalige partij. Dan mogen ze weer eventjes aan de alarmbel gaan trekken als ze durven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan een regering vormen met CD&V/OVLD/N-VA/MR/CDH, maar dat gaan de Franstaligen niet aandurven.

CdH ga je niet over de streep krijgen in zo'n coalitie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CdH ga je niet over de streep krijgen in zo'n coalitie.

Milquet idd niet, Lutgen mss wel. Zelfs binnen die partij zie je trouwens de breuk tussen Brussel en Wallonië.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ook niet.

het zou nochtans voor de MR en CDH een gouden kans zijn om de macht van de PS te breken in Wallonië.

In 2007 hebben ze dat effectief gedaan. Als het niet was voor de Vlamingen die perse de PS aan boord wouden hijsen ondanks dat deze een zware verkiezingslaag had geleden.

Een gemiste historische kans. Ik zie een in Wallonië het niet opnieuw gebeuren dat de MR de grootste partij wordt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Heb hier zonder meer een dubbel gevoel bij. Als de blauw en de tsjeven geen afstand doen van de lopende onderhandelingen lijkt mij dit een bijzonder gevaarlijk pad om te bewandelen. Laten we de zogenaamde communautaire "akkoorden" dan zomaar passeren, of wat? Steunen we dan de facto niet twee regeringen (de ontslagnemende en de nieuw te vormen regering) die geen van beiden al democratisch werden "afgetoetst" in het parlement? Verantwoordelijkheidszin is allemaal goed en wel, maar als 't is om voor 't overige de boel ongemoeid te laten dan schuilt hierin toch een zeer groot gevaar.

De deelnemers aan lopende zaken staan in ieder geval nog in een groter dubio dan de N-VA. Spijtig dat het VB zich zo anti-EU profileert want anders zouden ze kunnen aansluiten bij N-VA voor steun aan lopende zaken om de EU maatregelen er door te krijgen.

Ik heb nooit of jamais de slaagkansen van formateur EDR op meer dan 20% ingeschat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In 2007 hebben ze dat effectief gedaan. Als het niet was voor de Vlamingen die perse de PS aan boord wouden hijsen ondanks dat deze een zware verkiezingslaag had geleden.

Een gemiste historische kans. Ik zie een in Wallonië het niet opnieuw gebeuren dat de MR de grootste partij wordt.

mooie verdraaiing van de geschiedenis, moet ik zeggen.

De PS was idd nodig voor de staatshervorming, maar niet voor de regering. net zoals nu de groenen nodig waren voor de staatshervorming, maar niet voor de regering.

het was Milquet, en Milquet alleen (ook binnen haar eigen partij is daar striemende kritiek op gekomen) die de PS in de regering wou.

oja, ook die staatshervorming is er niet gekomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mooie verdraaiing van de geschiedenis, moet ik zeggen.

De PS was idd nodig voor de staatshervorming, maar niet voor de regering. net zoals nu de groenen nodig waren voor de staatshervorming, maar niet voor de regering.

het was Milquet, en Milquet alleen (ook binnen haar eigen partij is daar striemende kritiek op gekomen) die de PS in de regering wou.

oja, ook die staatshervorming is er niet gekomen.

CdH was ook niet nodig voor een sociaaleconomische regering in 2007.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CdH was ook niet nodig voor een sociaaleconomische regering in 2007.

wel om een meerderheid te hebben aan Franstalige kant.

toen ging er men nog van uit dat het etisch verantwoord was om aan beide kanten van de de taalgrens een meerderheid te hebben.

je ziet dat de zeden snel kunnen veranderen.

[Xenophon]

N-VA samen met Leterme? Ja, tenminste als Leterme akkoord is met het ledenbestand van de N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel om een meerderheid te hebben aan Franstalige kant.

toen ging er men nog van uit dat het etisch verantwoord was om aan beide kanten van de de taalgrens een meerderheid te hebben.

je ziet dat de zeden snel kunnen veranderen.

Die noodzaak van een meerderheid aan Franstalige kant was voornamelijk wegens de focus op de nood van de bijzonder 2/3 meerderheid voor de staatshervormingen. Verhofstadt II kon deze niet realiseren en Yves Leterme geeft ook openlijk toe dat hij daar niet in geslaagd is.

Je kan politiekers nogal moeilijk beroepen op hun ethische verantwoordelijkheid en op hun zeden. Een beetje serieus blijven. Gewoontes zijn er om doorbroken te worden.

O tempora, o mores. Dat wisten ze meer dan 2000 jaar geleden al.

[freelancer]

Elio gaat waarschijnlijk morgenavond/-nacht 'landen' met zijn lastenbegroting...

Het ligt er - m.i. - vingerdik op dat hij de betoging van zijn bevriende vakbonden afwacht...

En bij de minste hervorming zullen onze progressieve vakbonden het land plat leggen omdat dit goed is voor de tewerkstelling en de kleine man...

[Goudbever]

1ste agendapunt: Alle maneges en welness centra extra subsidies.

Hehehe.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

1ste agendapunt: Alle maneges en welness centra extra subsidies.

Hehehe.

Voornaamste agendapunt: de macht van de vakbonden breken door hen verantwoordelijk te stellen voor hun daden!

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Volgens Franstalig België vormen de Nederlandstalige partijen al jaren een gezamenlijk front, zelfs met het VB.

Ook op communautair vlak zijn er grote verschillen, de MR en CDH vechten vooral in Brussel en de rand om de stemmen, de PS kijkt vooral naar Wallonië.

je tegenstander als 1 blok bekijken, is niet altijd de juiste strategie hoor.

Dat ze een andere visie hebben op België dan de Nederlandstaligen, dat is waar, maar in die visie zijn er grote verschillen, net zoals bij de Nederlandstaligen. CD&V, OVLD en N-VA zijn alle 3 voor een confederatie, je kan toch niet zeggen dat ze voor de rest 1 visie hebben hé?

Ge had ze eens moeten zien tijdens de onderhandelingsperiode van het communautaire, alle 3 mooi vredig op een rijtje tijdens intervieuws (Onkelinx, Michel, Milquet). Het speelde geen rol aan wie een vraag werd gesteld, de antwoorden van alle drie waren exact hetzelfde.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Elio gaat waarschijnlijk morgenavond/-nacht 'landen' met zijn lastenbegroting...

Het ligt er - m.i. - vingerdik op dat hij de betoging van zijn bevriende vakbonden afwacht...

En bij de minste hervorming zullen onze progressieve vakbonden het land plat leggen omdat dit goed is voor de tewerkstelling en de kleine man...

Als hij zijn landingswielen maar niet vergeet uit te trekken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Als hij zijn landingswielen maar niet vergeet uit te trekken.

Zijn 'kerosine' raakt op! Hij moet wel! Maar het zou inderdaad met de neeus diep in de tarmac kunnen zijn!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...omzeilen.dhtml



Kijk eens aan, Bart De Wever wil samen met Leterme een begroting indienen. Dat zijn tenminste mensen die verantwoordelijkheid nemen! In plaats van die gattenlikkers die meeheulen met de ps zodat ze maar mee kunnen regeren..

Zou pas echt een dikke afgang zijn voor Rupette en zijn "chearleaders".

Vintage Bart De Wever: politieke spelletjes spelen in de media. De ontslagnemende regering Leterme stelt geen begroting op (hoogstens de voorlopige twaalfden), ergo: steun van het NV-A is overbodig.
Politiek amusement en toeteren vanaf de zijlin, het NV-A tilt beide tot ongekende hoogtes.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Vintage Bart De Wever: politieke spelletjes spelen in de media. De ontslagnemende regering Leterme stelt geen begroting op (hoogstens de voorlopige twaalfden), ergo: steun van het NV-A is overbodig.
Politiek amusement en toeteren vanaf de zijlin, het NV-A tilt beide tot ongekende hoogtes.

Zoals uw Zilverfonds zeker?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Vintage Bart De Wever: politieke spelletjes spelen in de media. De ontslagnemende regering Leterme stelt geen begroting op (hoogstens de voorlopige twaalfden), ergo: steun van het NV-A is overbodig.
Politiek amusement en toeteren vanaf de zijlin, het NV-A tilt beide tot ongekende hoogtes.

Het parlement kan dat wel, eventueel samen met de regering in lopende zaken! Ze kan daar een wisselmeerderheid voor de PS leveren! MR-CD&V-O-VLD en N-VA hebben daar de helft van de zetels voor!