Rechts Vlaanderen wordt bedot - Pagina 3

vrijevlaming · 14 november 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dan had de N-VA de nota BDW moeten herwerken tot een aanvaardbare nota voor alle partijen. .

dat wou BDW gerust doen. Moest hij daartoe het initiatief gekregen hebben van Le roi (in casu: De PS). Dat is niet meer gebeurd, hij is niet meer aan zet mogen komen.
Dan moet je niet komen kakken dat het zijn schuld is hé.

ViveLaBelgique · 14 november 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik denk dat ik begrijp wat u zegt. Veel van de vlaams-nationalisten in onze partij zijn dat niet vanuit de familie, sinds de geboorte, of omwille van het vendelgezwaai of zoiets. Ikzelf ben dat ook niet.

We zijn zo geworden, door te kijken naar de politieke situatie in dit land. Door te zien dat wanneer je iets fundamenteel wil veranderen, dat gewoon niet meer lukt. Door te zien dat de vroegere slogan van de VU "met belgië als het kan, zonder belgië als het moet" meer dan ooit uit aan het komen is.
Daarom komen er steeds meer vlaams-nationalisten bij. Niet omwille van "den grootten vlaemsche staat " waar we voor staan, maar gewoon omdat het niet anders meer kan indien je fundamenteel problemen wil gaan oplossen. Meer en meer mensen zien dat in en er zullen er wel nog bij komen, te zien wat ze federaal aan het bekokstoven zijn

Naar eigen zeggen heeft de N-VA pas sinds Pasen vorig jaar zich inschikkelijk gesteld om te praten over het sociaaleconomische. Dit moet wel zéér doen voor jou als je ons land hervormd wil zien.

ViveLaBelgique · 14 november 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat wou BDW gerust doen. Moest hij daartoe het initiatief gekregen hebben van Le roi (in casu: De PS). Dat is niet meer gebeurd, hij is niet meer aan zet mogen komen.
Dan moet je niet komen kakken dat het zijn schuld is hé.

De schuldvraag doet niet ter zake. Blijven stilstaan bij de schuldvraag leidt tot immobiliteit. Niet in zijn minst uit electorale redenen is er een grote aversie van de andere partijen om met N-VA in zee te gaan. N-VA moet hier ook begrip voor hebben en vooral achter de schermen de banden met andere partijen aanscherpen. Meer dan te focussen op de partijen moeten ze focussen om de verkozen parlementsleden. Het is een realiteit dat de meest evidente oplossing om uit een politieke deadlock te raken is dat de politieke partijen uit elkaar vallen.

fox · 14 november 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De schuldvraag doet niet ter zake. Blijven stilstaan bij de schuldvraag leidt tot immobiliteit. Niet in zijn minst uit electorale redenen is er een grote aversie van de andere partijen om met N-VA in zee te gaan. N-VA moet hier ook begrip voor hebben en vooral achter de schermen de banden met andere partijen aanscherpen. Meer dan te focussen op de partijen moeten ze focussen om de verkozen parlementsleden. Het is een realiteit dat de meest evidente oplossing om uit een politieke deadlock te raken is dat de politieke partijen uit elkaar vallen.

Lol, vandaar dat je ze elke keer weer op de N-VA afschuift. Waar blijf je die zever eigenlijk halen.

Natuurlijk is de schuldvraag belangrijk. Ze is levensbelangrijk. De bevolking MOET op een correcte manier geinformeerd worden over wie de schuld draagt in het debacle dat Belgie heet. Enkel op die manier is verandering en vooral verbetering mogelijk. Nu krijgen we al decennia lang dezelfde machtshebbers omdat de schuldvraag nooit op een correcte manier gesteld werd en zie waar het ons gebracht heeft. Zolang politici zich niet hoeven te verantwoorden voor hun daden zal er niks veranderen. Goed om te weten wat jouw positie is in deze.

den ambetantsten · 14 november 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De schuldvraag doet niet ter zake. Blijven stilstaan bij de schuldvraag leidt tot immobiliteit. Niet in zijn minst uit electorale redenen is er een grote aversie van de andere partijen om met N-VA in zee te gaan. N-VA moet hier ook begrip voor hebben en vooral achter de schermen de banden met andere partijen aanscherpen. Meer dan te focussen op de partijen moeten ze focussen om de verkozen parlementsleden. Het is een realiteit dat de meest evidente oplossing om uit een politieke deadlock te raken is dat de politieke partijen uit elkaar vallen.

Uw theoretisch verhaaltje mag dan misschien nog kloppen, u hebt wel geen oog voor de realiteit. Het "vriendjesregime" is zeer wijd vertakt en dat verliezen, boezemt duidelijk meer schrik in dan de zorg voor de democratie, de kiezer, de economie,...

Vigilante VL · 14 november 2011, 11:49

Wat de Walen onderhand wel beseffen is dat ze Vlaanderen zoveel kunnen rollen als ze zelf nodig achten. V(aza)laanderen heeft geen ruggengraat, keine Ehre en een chronisch, ongefundeerd minderwaardigheidscomplex.

Hoe onaanvaardbaar de voorwaarden en stipulaties ook moge wezen, keer op keer slikt ons apathisch volk het bord afval dat hen voorgeschoteld wordt.
De francofone minderheidsdictatuur verstevigt de grip dagelijks en zal de scepter op authoritaire en respectloze wijze blijven zwaaien, zolang Vlaanderen zichzelf blijft gedragen als een laf slachtlam.

Ofwel staat het Vlaamse volk nu op en liquideert het de schare infiltranten en volksverlakkers, ofwel vereeuwigt het zijn schuldslavernij en financiert het zelf zijn verfransing.

1 dag als een leeuw of nog een paar duizend als een schaap.. Dat sommigen daarover nog 500 dagen moeten "nadenken", vind ik verbijsterend.

vrijevlaming · 14 november 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

1 dag als een leeuw of nog een paar duizend als een schaap.. Dat sommigen daarover nog 500 dagen moeten "nadenken", vind ik verbijsterend.

rise and rise again, untill lambs turn into lions...

Er is nog veel werk aan bij velen.

Xenophon · 14 november 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je op basis van ideologie stemt en een liberaal bent dan zou je al langer dan 2010 moeten weten dat je daarvoor bij de VLD aan het verkeerde adres bent. Of ben je nu al de rode regeerperiode van kameraad Guy vergeten?

De liberaal is liever rood dan Vlaams als puntje bij paaltje komt.

den ambetantsten · 14 november 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De liberaal is liever rood dan Vlaams als puntje bij paaltje komt.

Of hij liever rood is, durf ik vooralsnog sterk betwijfelen. Dat hij echter graag ook eens zijn vriendjes "bedient", staat echter als een paal boven water!

ViveLaBelgique · 14 november 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol, vandaar dat je ze elke keer weer op de N-VA afschuift. Waar blijf je die zever eigenlijk halen.

Natuurlijk is de schuldvraag belangrijk. Ze is levensbelangrijk. De bevolking MOET op een correcte manier geinformeerd worden over wie de schuld draagt in het debacle dat Belgie heet. Enkel op die manier is verandering en vooral verbetering mogelijk. Nu krijgen we al decennia lang dezelfde machtshebbers omdat de schuldvraag nooit op een correcte manier gesteld werd en zie waar het ons gebracht heeft. Zolang politici zich niet hoeven te verantwoorden voor hun daden zal er niks veranderen. Goed om te weten wat jouw positie is in deze.

Kijk naar Italië en Griekenland. Daar is het vertrouwen in de politiek ook niets niet meer. Ik denk niet dat het probleem daar opgelost kon worden doordat de burgers wisten wie de politieke schuld droeg. Dat is trouwens louter een politieke opinie.

matthias999 · 14 november 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Wat de Walen onderhand wel beseffen is dat ze Vlaanderen zoveel kunnen rollen als ze zelf nodig achten. V(aza)laanderen heeft geen ruggengraat, keine Ehre en een chronisch, ongefundeerd minderwaardigheidscomplex.

Hoe onaanvaardbaar de voorwaarden en stipulaties ook moge wezen, keer op keer slikt ons apathisch volk het bord afval dat hen voorgeschoteld wordt.
De francofone minderheidsdictatuur verstevigt de grip dagelijks en zal de scepter op authoritaire en respectloze wijze blijven zwaaien, zolang Vlaanderen zichzelf blijft gedragen als een laf slachtlam.

Ofwel staat het Vlaamse volk nu op en liquideert het de schare infiltranten en volksverlakkers, ofwel vereeuwigt het zijn schuldslavernij en financiert het zelf zijn verfransing.

1 dag als een leeuw of nog een paar duizend als een schaap.. Dat sommigen daarover nog 500 dagen moeten "nadenken", vind ik verbijsterend.

Men kan die vlaamse leeuw beter vervangen in een vlaams zwart schaap...

Fieseler · 14 november 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet. Ik ben benieuwd of anderen (VLD of CD&V stemmers voornamelijk) hetzelfde gevoel hebben:

Na de verkiezing van 2010 was ik - ondanks verlies voor VLD - zeer tevreden met de uitslag: OpenVLD (14%), CD&V (17%) en N-VA (28%) vormden samen bijna 60% van de kiezers in Vlaanderen (=rechts). Op Belgisch niveau vertegenwoordigen deze 3 Vlaamse, rechtse partijen zelfs 37% van alle Belgen!

Met andere woorden, ik was blij dat er een sterk Vlaams rechts front was dat de onderhandelingen met de linkse PS kon aangaan vanuit een ijzersterke positie. Zeker aangezien de drie partijen (VLD, CDnV en NVA) allen hetzelfde hadden beloofd aan de kiezers: een beleid gebaseerd op besparen door een efficiëntere overheid, geen extra belastingen, strengere migratiewetten, aanpakken sociaal profitariaat, en meer bevoegdheden voor de deelstaten. Kortom, een perspectief op een moderne staat.

Maar wat blijkt al snel: VLD en CD&V hebben een agendapunt dat belangrijker is dan wat hun kiezers willen. Ze willen vooral niet met NVA in een regering. Wanneer NVA (De Wever) een eerste compromis op tafel legt, wordt dit stante pede van die tafel geveegd door de PS. Geen discussie: dit voorstel is te rechts. VLD en CDnV blijven op de vlakte. Dan is het aan de PS (na eerdere poging van VDLanotte). Di Rupo legt een zeer links geïnspireerd (nog meer dan VDLanotte) voorstel op tafel. NVA veegt dit - net zoals PS eerder deed - van tafel: dit voorstel is te links.

Maar wat doen VLD en CDnV? In plaats van te strijden voor een beter, rechtser voorstel dat tegemoet komt (deels) aan de wensen van hun kiezers, zien ze hun kans gaaf om deze keer niet op de vlakte te blijven maar de afwijzing van NVA te misbruiken om hen eraf te rijden. Dit houdt dan wel in dat ze het zeer linkse voorstel van Di Rupo (PS) moeten aanvaarden als onderhandelingsbasis. Vandaag durft mijn partij elke gelegenheid gebruiken om dit manoeuvre te verkopen als een 'actief aan de kant gaan staan van de NVA' (e.g., De Croo, Rutten, ...). Dit is een pure leugen en laat mij als VLD'er met een wrange smaak achter.

Had VLD (samen met CDnV én NVA) ervoor gekozen om als front het voorstel van Di Rupo (PS) te verwerpen aangezien het diametraal ingaat tegen de wensen van hun eigen kiezers (!!!), dan zaten ze nu niet met die problemen. Het is voor mij erg pijnlijk dat de impasse waarin we nu zitten het directe gevolg is van de politieke spelletjes van mijn partij (VLD) en CDnV.

Ik kan alleen staan met deze mening, maar ik denk dat er vele VLD'ers en CDnV'ers zijn die liever een rechtse regering hebben met NVA dan een linkse zonder NVA. Ik ben nog nooit zo hard in mijn gezicht gespuwd geweest door mijn partij als nu. Ik kies voor een rechts beleid (samen met 60% van de Vlamingen - 75% als je ook LDD en Vl.Belang meetelt). De rechtse partijen krijgen een duidelijk mandaat van de kiezer in Vlaanderen. Maar wat doen ze met ons vertrouwen? Voluit gaan voor een linkse PS-regering.

On-ge-loof-lijk. Dit is echt een duidelijke opgestoken middenvinger naar hun kiezers toe vanwege Alexander De Croo (OpenVLD) en Wouter Beke (CD&V).

Volgende keer stem ik niet meer - ik denk er ernstig aan om (samen met de zetel van mijn bedrijf) te emigreren naar Luxembourg.

Hoe durft u zich democraat en rechts te noemen als u op partijen stemt die de democratie manipuleren en verkrachten....

fox · 14 november 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk naar Italië en Griekenland. Daar is het vertrouwen in de politiek ook niets niet meer. Ik denk niet dat het probleem daar opgelost kon worden doordat de burgers wisten wie de politieke schuld droeg. Dat is trouwens louter een politieke opinie.

Ik kijk niet naar Griekenland en Italie. Ik kijk naar Belgie. Wie schuld draagt is geen politieke opinie. Het zijn vaststaande verifieerbare feiten. Dat bijvoorbeeld alles, maar dan ook alles moest wijken voor de begrotingen in evenwicht van Guy, is een objectief verifieerbaar feit en wie daarvoor verantwoordelijk is ook. Dat er dan nog mensen zijn van de liberale ideologie die voor die partij stemmen ligt simpelweg aan het feit dat de schuldvraag nooit gesteld werd.

En natuurlijk konden in Griekenland en Italie de problemen al langer aangepakt geweest zijn moest de schuldvraag daar lang geleden gesteld zijn. Dat werd daar echter nooit gedaan en zo kon Berlusconi en consoorten blijvend het land naar de ondergang leiden.

In Griekenland zijn ze zelfs nog niet geleerd want ze zitten daar nu met een eerste minister opgescheept die hen onterecht de EURO heeft ingeloodst en die daarmee rechtstreeks medeverantwoordelijk is voor de financiele toestand van het land. Toch staan de grieken nu te juichen en waarom? Omdat ze de schuldvraag nooit gesteld hebben.

Goudbever · 14 november 2011, 12:18

Ocharme, zijn het niet de Fransen die alles afpakken dan wel de linksen die op onze kop schijten.

Mischien wil het WWF wel helpen om de rechtse vlaming te beschermen?

Hehehe.

Herr Flick · 14 november 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Fox: ik stem op basis van een ideologie. En die is liberaal. Dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de politici die deze ideologie moeten verantwoorden. Want dat zijn er maar weinig in Belgie. En - raar maar waar - nog minder binnen de VLD merk ik hoe langer hoe meer.

Ik ben niet zeker voor welke strekking u stemt, maar ik veronderstel NVA (aangezien dit op dit moment de enige partij is die niet spuwt naar kiezers toe maar consequent blijft).

De reden dat ik niet voor NVA gestemd heb tot nog toe, is dat deze partij zich nogal fel profileerde als Vlaams Nationalistisch. Tot nog toe ben ik niet zeker dat dit een noodzakelijke course of action is. Beter? Wellicht wel voor Vlamingen op dit moment. Maar wij hebben ook wel wat te danken aan de economische welvaart van enkele decennia geleden.

Maar ik vrees dat ik u stilaan gelijk moet gaan geven (niet over uw Vlaamsgezindheid per se, maar wel over de nutteloosheid van Belgie). Rechts gecombineerd met links leidt mathematisch tot 1 zekerheid: stilstand (oftewel verticaal op de bek gaan).

Dit alles doet niets af aan de liberale ideologie uiteraard. Een ideologie die uw NVA volgens mij behoorlijk genegen is. En dat kan ik alleen maar toejuichen, aangezien Vlaanderen maar één perspectief heeft : NVA.

Als jij echt liberaal bent zoals je zegt, dan heb je maar een alternatief en dat is NVA stemmen.

En dat komt van een VB er (ja voor mij kan het niet nationalistisch genoeg zijn... )

Als jij een echte liberaal bent, dan kan je namelijk onmogelijk akkoord gaan met de linkse koers van de VLD en de vooral Linkse koers van de belgiscisten.

Eigenlijk moet je als echte liberaal zelf Vlaams Nationalistisch zijn, want dat is de enige uitweg uit de belgische puinhoop.

vrijevlaming · 14 november 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ocharme, zijn het niet de Fransen die alles afpakken dan wel de linksen die op onze kop schijten.

Mischien wil het WWF wel helpen om de rechtse vlaming te beschermen?

Hehehe.

de inhoudelijke reacties scheren weer hoge toppen.

ViveLaBelgique · 14 november 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Uw theoretisch verhaaltje mag dan misschien nog kloppen, u hebt wel geen oog voor de realiteit. Het "vriendjesregime" is zeer wijd vertakt en dat verliezen, boezemt duidelijk meer schrik in dan de zorg voor de democratie, de kiezer, de economie,...

Verhofstadt heeft de macht van de vriendjespolitiek en de zuilen 2x kunnen trotseren met minder zetels dan de N-VA.

Het is een regelrechte schande dat ondanks de CVP nederlaag bij de verkiezingen groep Arco borgstelling krijgt van de federale regering. Om maar één zaak te noemen.

vrijevlaming · 14 november 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verhofstadt heeft de macht van de vriendjespolitiek en de zuilen 2x kunnen trotseren met minder zetels dan de N-VA.

Het is een regelrechte schande dat ondanks de CVP nederlaag bij de verkiezingen groep Arco borgstelling krijgt van de federale regering. Om maar één zaak te noemen.

Verhofstadt heeft zijn burgermanifesten in brand gestoken, direct een paar miljard beloofd voor het franstalig onderwijs en al zijn liberale ideeën laten varen om toch maar de sleutels van de 16 te krijgen.
Maar eerlijk gezegd verbaasd het mij niet dat zo een "staatsmanschap" door iemand als u geroemd wordt als zijnde een voorbeeld

fox · 14 november 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verhofstadt heeft de macht van de vriendjespolitiek en de zuilen 2x kunnen trotseren met minder zetels dan de N-VA.

Het is een regelrechte schande dat ondanks de CVP nederlaag bij de verkiezingen groep Arco borgstelling krijgt van de federale regering. Om maar één zaak te noemen.

Alweer veelzeggend dat je er niet bijzegt dat hij die getrotseerd heeft door het programma van die zuilen uit te voeren en het zijne compleet overboord te kieperen. Wat een held, die Guy.

peter1962 · 14 november 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet. Ik ben benieuwd of anderen (VLD of CD&V stemmers voornamelijk) hetzelfde gevoel hebben:

Na de verkiezing van 2010 was ik - ondanks verlies voor VLD - zeer tevreden met de uitslag: OpenVLD (14%), CD&V (17%) en N-VA (28%) vormden samen bijna 60% van de kiezers in Vlaanderen (=rechts). Op Belgisch niveau vertegenwoordigen deze 3 Vlaamse, rechtse partijen zelfs 37% van alle Belgen!

Met andere woorden, ik was blij dat er een sterk Vlaams rechts front was dat de onderhandelingen met de linkse PS kon aangaan vanuit een ijzersterke positie. Zeker aangezien de drie partijen (VLD, CDnV en NVA) allen hetzelfde hadden beloofd aan de kiezers: een beleid gebaseerd op besparen door een efficiëntere overheid, geen extra belastingen, strengere migratiewetten, aanpakken sociaal profitariaat, en meer bevoegdheden voor de deelstaten. Kortom, een perspectief op een moderne staat.

Maar wat blijkt al snel: VLD en CD&V hebben een agendapunt dat belangrijker is dan wat hun kiezers willen. Ze willen vooral niet met NVA in een regering. Wanneer NVA (De Wever) een eerste compromis op tafel legt, wordt dit stante pede van die tafel geveegd door de PS. Geen discussie: dit voorstel is te rechts. VLD en CDnV blijven op de vlakte. Dan is het aan de PS (na eerdere poging van VDLanotte). Di Rupo legt een zeer links geïnspireerd (nog meer dan VDLanotte) voorstel op tafel. NVA veegt dit - net zoals PS eerder deed - van tafel: dit voorstel is te links.

Maar wat doen VLD en CDnV? In plaats van te strijden voor een beter, rechtser voorstel dat tegemoet komt (deels) aan de wensen van hun kiezers, zien ze hun kans gaaf om deze keer niet op de vlakte te blijven maar de afwijzing van NVA te misbruiken om hen eraf te rijden. Dit houdt dan wel in dat ze het zeer linkse voorstel van Di Rupo (PS) moeten aanvaarden als onderhandelingsbasis. Vandaag durft mijn partij elke gelegenheid gebruiken om dit manoeuvre te verkopen als een 'actief aan de kant gaan staan van de NVA' (e.g., De Croo, Rutten, ...). Dit is een pure leugen en laat mij als VLD'er met een wrange smaak achter.

Had VLD (samen met CDnV én NVA) ervoor gekozen om als front het voorstel van Di Rupo (PS) te verwerpen aangezien het diametraal ingaat tegen de wensen van hun eigen kiezers (!!!), dan zaten ze nu niet met die problemen. Het is voor mij erg pijnlijk dat de impasse waarin we nu zitten het directe gevolg is van de politieke spelletjes van mijn partij (VLD) en CDnV.

Ik kan alleen staan met deze mening, maar ik denk dat er vele VLD'ers en CDnV'ers zijn die liever een rechtse regering hebben met NVA dan een linkse zonder NVA. Ik ben nog nooit zo hard in mijn gezicht gespuwd geweest door mijn partij als nu. Ik kies voor een rechts beleid (samen met 60% van de Vlamingen - 75% als je ook LDD en Vl.Belang meetelt). De rechtse partijen krijgen een duidelijk mandaat van de kiezer in Vlaanderen. Maar wat doen ze met ons vertrouwen? Voluit gaan voor een linkse PS-regering.

On-ge-loof-lijk. Dit is echt een duidelijke opgestoken middenvinger naar hun kiezers toe vanwege Alexander De Croo (OpenVLD) en Wouter Beke (CD&V).

Volgende keer stem ik niet meer - ik denk er ernstig aan om (samen met de zetel van mijn bedrijf) te emigreren naar Luxembourg.

Is dit een Johan Sanctorum/Annick Verbauwen truukje ? Zo doorzichtig...
Ik zou zeggen : pas dergelijke truken van de foor toe bij de "lezersreacties" op hln.be. Daar kun je er zo veel vinden.

VLD lid, jaja...

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

14 november 2011, 11:49	#46
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Wat de Walen onderhand wel beseffen is dat ze Vlaanderen zoveel kunnen rollen als ze zelf nodig achten. V(aza)laanderen heeft geen ruggengraat, keine Ehre en een chronisch, ongefundeerd minderwaardigheidscomplex. Hoe onaanvaardbaar de voorwaarden en stipulaties ook moge wezen, keer op keer slikt ons apathisch volk het bord afval dat hen voorgeschoteld wordt. De francofone minderheidsdictatuur verstevigt de grip dagelijks en zal de scepter op authoritaire en respectloze wijze blijven zwaaien, zolang Vlaanderen zichzelf blijft gedragen als een laf slachtlam. Ofwel staat het Vlaamse volk nu op en liquideert het de schare infiltranten en volksverlakkers, ofwel vereeuwigt het zijn schuldslavernij en financiert het zelf zijn verfransing. 1 dag als een leeuw of nog een paar duizend als een schaap.. Dat sommigen daarover nog 500 dagen moeten "nadenken", vind ik verbijsterend.

14 november 2011, 12:18	#54
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Ocharme, zijn het niet de Fransen die alles afpakken dan wel de linksen die op onze kop schijten. Mischien wil het WWF wel helpen om de rechtse vlaming te beschermen? Hehehe.