"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen"

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Paulus, wat Albi probeert aan te tonen klopt helemaal niet.
ALS er een correlatie zou zijn tussen afkomst en kansarmoede( wat dit is wordt zelfs niet concreet bepaald door Albi maar vooruit..) dan veranderd dit geen lor aan wie als dader geregistreerd staat, en ook niet in welke vorm van criminaliteit. Het is dus totaal niet relevant , omdat het geen invloed heeft op aantallen daders, vorm van criminaliteit, hun nationaliteit of origine.
Om die reden hoef je dit dan ook helemaal niet te onderzoeken in die fase van registratie van gekende gegevens.

Zo simpel kan het zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb ook die indruk. Vandaar dat het onderzoek moet gemanipuleerd worden door het beperken van te onderzoeken factoren.

Om een telling te doen hoef ik geen rekening te houden met allerlei factoren.
1+1 is nog altijd 2.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om een telling te doen hoef ik geen rekening te houden met allerlei factoren.
1+1 is nog altijd 2.

Om een telling te doen, neen.
Maar het ging over een onderzoek.
Indien je een onderzoek wil doen naar criminaliteit; moet je zo veel mogelijk factoren registreren en onderzoeken.

Ik heb het al een paar keer aangehaald, maar er wordt niet op gereageerd.
De cijfers van illegalen in de gevangenis doet vermoeden, dat er een correlatie zou kunnen bestaan tussen criminaliteit en het illegaal zijn. Dit is zeker het onderzoeken waard. Maar verblijfsstatuut, verblijfsduur, mogen niet geregistreerd en onderzocht worden.

Maar je bevestigt nogmaals wat ik al wist. De problematiek en oplossingen interesseren je niet, het is je alleen te doen om te stigmatiseren. Vandaar je telling.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

in werkelijkheid is het zo dat men factoren als leeftijd, talenkennis, diploma, socio-economische stand, duur van het verblijf, enz... al lang in rekening heeft gebracht in het integratie en criminaliteitsbeleid.

Ah, mooi.
Gezien ge er zo zeker van zijt kunt ge me vast de cijfers van die telling bezorgen.
Ik ben erg benieuwd naar de resultaten.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Paulus, wat Albi probeert aan te tonen klopt helemaal niet.
ALS er een correlatie zou zijn tussen afkomst en kansarmoede( wat dit is wordt zelfs niet concreet bepaald door Albi maar vooruit..) dan veranderd dit geen lor aan wie als dader geregistreerd staat, en ook niet in welke vorm van criminaliteit. Het is dus totaal niet relevant , omdat het geen invloed heeft op aantallen daders, vorm van criminaliteit, hun nationaliteit of origine.
Om die reden hoef je dit dan ook helemaal niet te onderzoeken in die fase van registratie van gekende gegevens.

Als al die factoren irrelevant zijn, dan is ook de afkomst irrelevant en heeft uw telling geen zin, behalve belastinggeld te verspillen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Om een telling te doen, neen.
Maar het ging over een onderzoek.
Indien je een onderzoek wil doen naar criminaliteit; moet je zo veel mogelijk factoren registreren en onderzoeken.

Ik heb het al een paar keer aangehaald, maar er wordt niet op gereageerd.
De cijfers van illegalen in de gevangenis doet vermoeden, dat er een correlatie zou kunnen bestaan tussen criminaliteit en het illegaal zijn. Dit is zeker het onderzoeken waard. Maar verblijfsstatuut, verblijfsduur, mogen niet geregistreerd en onderzocht worden.

Maar je bevestigt nogmaals wat ik al wist. De problematiek en oplossingen interesseren je niet, het is je alleen te doen om te stigmatiseren. Vandaar je telling.

Zever in pakskes, je kunt iets onderzoeken door te tellen.
Het is dan ook helemaal geen onderzoek naar criminaliteit, maar wel naar daderschap.
UIteraard is er verband tussen illegaliteit en criminaliteit, enkel een idioot zou dat nog willen onderzoeken. Illegalen( ongelovelijk dat u dit vertelt moet worden!) hebben geen verblijfsstatuut, geen verblijfsduur, anders ben je niet illegaal! Jongens toch...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als al die factoren irrelevant zijn, dan is ook de afkomst irrelevant en heeft uw telling geen zin, behalve belastinggeld te verspillen.

Hoezo? Wat verspil ik wanneer ik doodsimpel gekende gegevens over daders op een rijtje zet?
Afkomst is uiteraard binnen een diverse samenleving wel van belang, er kunnen diverse factoren zijn binnen verschillende groepen die de kans tot registratie als dader vergroten. Dat lijkt me echt niet zo moeilijk om te begrijpen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zever in pakskes, je kunt iets onderzoeken door te tellen.

Om iets te onderzoeken heb je meestal een telling nodig. Kwestie van cijfers te hebben om te onderzoeken.
Maar een telling is geen onderzoek.

Het is dan ook helemaal geen onderzoek naar criminaliteit, maar wel naar daderschap.

Heb jij bij Paulus een basiscursus woordspelletjes gevolgd?

UIteraard is er verband tussen illegaliteit en criminaliteit, enkel een idioot zou dat nog willen onderzoeken. Illegalen( ongelovelijk dat u dit vertelt moet worden!) hebben geen verblijfsstatuut, geen verblijfsduur, anders ben je niet illegaal! Jongens toch...

Wil jij niet onderzoeken welk verband?
Misschien zijn er nog verbanden met andere verblijfsstatuten, of verblijfsduur.
Misschien zijn mensen met het verblijfsstatuut van toerist ook wel oververtegenwoordigd. Als je die factoren niet meeneemt, zullen we dat nooit weten.
En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Om iets te onderzoeken heb je meestal een telling nodig. Kwestie van cijfers te hebben om te onderzoeken.
Maar een telling is geen onderzoek.

Heb jij bij Paulus een basiscursus woordspelletjes gevolgd?

Wil jij niet onderzoeken welk verband?
Misschien zijn er nog verbanden met andere verblijfsstatuten, of verblijfsduur.
Misschien zijn mensen met het verblijfsstatuut van toerist ook wel oververtegenwoordigd. Als je die factoren niet meeneemt, zullen we dat nooit weten.
En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.

De Belgische gevangenissen puilen uit van de Japanse toeristen. Geen spoor van Marokkanen in heinde en verre te bekennen in Vorst, Sint-Gillis, Dendermonde, Ittre.
Slik nog eentje....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De Belgische gevangenissen puilen uit van de Japanse toeristen. Geen spoor van Marokkanen in heinde en verre te bekennen in Vorst, Sint-Gillis, Dendermonde, Ittre.
Slik nog eentje....

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om een telling te doen hoef ik geen rekening te houden met allerlei factoren.
1+1 is nog altijd 2.

Om een telling te doen, neen.
Maar het ging over een onderzoek.
Indien je een onderzoek wil doen naar criminaliteit; moet je zo veel mogelijk factoren registreren en onderzoeken.

Ik heb het al een paar keer aangehaald, maar er wordt niet op gereageerd.
De cijfers van illegalen in de gevangenis doet vermoeden, dat er een correlatie zou kunnen bestaan tussen criminaliteit en het illegaal zijn. Dit is zeker het onderzoeken waard. Maar verblijfsstatuut, verblijfsduur, mogen niet geregistreerd en onderzocht worden.

Maar je bevestigt nogmaals wat ik al wist. De problematiek en oplossingen interesseren je niet, het is je alleen te doen om te stigmatiseren. Vandaar je telling.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

er kunnen diverse factoren zijn binnen verschillende groepen die de kans tot registratie als dader vergroten.

Waarom zijt ge dan zo bang om die gegevens te registreren?
Angst dat ze gaan aantonen dat ge fout zijt?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom zijt ge dan zo bang om die gegevens te registreren?
Angst dat ze gaan aantonen dat ge fout zijt?

omdat het geen zin heeft dat te registreren als men de afkomst niet wil registreren.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom zijt ge dan zo bang om die gegevens te registreren?
Angst dat ze gaan aantonen dat ge fout zijt?

Die gegevens zijn al jaar en dag geregistreerd. Diverse maatregelijk zijn daaruit gevolgd.

Zonder resultaat.

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die gegevens zijn al jaar en dag geregistreerd. Diverse maatregelijk zijn daaruit gevolgd.

Zonder resultaat.

Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ah, mooi.
Gezien ge er zo zeker van zijt kunt ge me vast de cijfers van die telling bezorgen.
Ik ben erg benieuwd naar de resultaten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ah, mooi.
Gezien ge er zo zeker van zijt kunt ge me vast de cijfers van die telling bezorgen.
Ik ben erg benieuwd naar de resultaten.

Om één of andere reden wordt dat niet vrijgegeven.

Maar het nogal wiedes, dat men niet lukraak heeft gekozen om een resem van maatrergelen uit te werken zoals bijvoorbeeld:

straathoekwerkers, meer geld en middelen naar probleemwijken, meer kansen en middelen om deze jongeren aan werk te helpen ,meer kansen en middelen om deze jongeren onderwijs te laten volgen. minder provocaties van politieagenten, meer buurthuizen, waar tot in detail en met voldoende tolken wordt uitgelegd hoe zij aan meer geld kunnen komen, Belg kunnen worden, familie kunnen laten overkomen enz...,meer moskee's want religie brengt mensen samen en bij de islam is alles bespreekbaar, meer vreemdelingen op de kieslijsten want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie bij de politieke partijen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat ons politiek systeem racistisch zou zijn, meer meldpunten voor overtredingen tegen het gelijke kansenbeleid en racismebestrijding.

enz... enzoverder...

Als daar geen aanleiding voor zou zijn uit geregistreerde feiten.

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Om één of andere reden wordt dat niet vrijgegeven.

Aaaah, een globale samenzwering.



Dus geen telling en onderzoek naar die zaken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

omdat het geen zin heeft dat te registreren als men de afkomst niet wil registreren.

los erop!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Om één of andere reden wordt dat niet vrijgegeven.

Maar het nogal wiedes, dat men niet lukraak heeft gekozen om een resem van maatrergelen uit te werken zoals bijvoorbeeld:

straathoekwerkers, meer geld en middelen naar probleemwijken, meer kansen en middelen om deze jongeren aan werk te helpen ,meer kansen en middelen om deze jongeren onderwijs te laten volgen. minder provocaties van politieagenten, meer buurthuizen, waar tot in detail en met voldoende tolken wordt uitgelegd hoe zij aan meer geld kunnen komen, Belg kunnen worden, familie kunnen laten overkomen enz...,meer moskee's want religie brengt mensen samen en bij de islam is alles bespreekbaar, meer vreemdelingen op de kieslijsten want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie bij de politieke partijen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat ons politiek systeem racistisch zou zijn, meer meldpunten voor overtredingen tegen het gelijke kansenbeleid en racismebestrijding.

enz... enzoverder...

Als daar geen aanleiding voor zou zijn uit geregistreerde feiten.

Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Aaaah, een globale samenzwering.



Dus geen telling en onderzoek naar die zaken.

Daar hoeft geen verder commentaar bij.

Paulus.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Om één of andere reden wordt dat niet vrijgegeven.

Maar het nogal wiedes, dat men niet lukraak heeft gekozen om een resem van maatrergelen uit te werken zoals bijvoorbeeld:

[...] meer vreemdelingen op de kieslijsten want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie bij de politieke partijen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat ons politiek systeem racistisch zou zijn,[...]
Paulus.

Paulus ik heb maar even dit citaat ingekort. Gisteren was er dit nieuws in de pers dat gaat over de evenwichtige samenstelling en de weerspiegeling van de maatschappelijke diversiteit.

Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet vindt dat er in het parlement meer mensen zouden moeten zitten die een lagere opleiding hebben maar veel levenservaring.
'Het zou meer mensen het gevoel kunnen geven dat het parlement er niet alleen vóór hen is maar dat het ook ván hen is', aldus Verbeet

Verbeet pleit voor meer lager opgeleide Kamerleden
En onze intellectuele socialisten in de 2-de kamer doen al zo hun best door arbeideristisch te doen. Zo krijgt mogelijk de Nederlandse PvdA een nieuwe partijleider die altijd in een boezeroen gekleed is.