Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 611

Diego Raga · 14 november 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hewel dan!
Wie heeft er zeeën van tijd (en goesting) om die site, alle artikels en auteurs ten gronde te bestuderen?
Ik zal het op mijn to-do lijst zetten, tegen dat ik met pensioen ga.

Je hebt net een boomerang met volle kracht weggesmeten.
Een reactie om bij te houden.

artisjok · 14 november 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je hebt net een boomerang met volle kracht weggesmeten.
Een reactie om bij te houden.

Nog steeds geen inhoudelijk reactie op :
http://forum.politics.be/showthread....51#post5801851

Wel veel gelul over kookboeken, noemen en heten, en nu zelfs de boomerang.

smiley · 14 november 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mevrouw Artisjok ?

http://forum.politics.be/showthread....page=606#12117

Dat artikel klopt. In de jaren 60 kon ik onze voordeur laten openstaan of mijn fiets op straat laten staan zonder die vast te leggen met een ketting. Niemand zou bij ons thuis zijn binnengekomen om te stelen en mijn fiets zou er na een week ook nog staan. De criminaliteit was zeer laag. Toen geen overvolle gevangenissen. De gevangeniscapaciteit was voor de autochtone bevolking meer dan voldoende. Eveneens het strafrecht was op maat van de autochtoon gemaakt die voldoet nu niet meer voor vele ingeweken 'verrijkers' die er andere normen op na houden. Die goede tijden zijn nu voorbij. Nu zijn wij vanuit Brussel 'verrijkt' met alle gevolgen vandien.

alice · 14 november 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog steeds geen inhoudelijk reactie op :
http://forum.politics.be/showthread....51#post5801851

Wel veel gelul over kookboeken, noemen en heten, en nu zelfs de boomerang.

Dit slaat echt alles.. u weigert een link te lezen, en verwacht dan dan anderen " inhoudelijk" reageren op uw weigering, waar u net drie bladzijden lang op aangesproken werd!

Langzamerhand verpest dit gedoe iedere discussie waar u opduikt!

Paulus · 14 november 2011, 22:53

Het probleem met u, is niet u blok te zetten artisjok,...

... het probleem is dat je dat weigert te erkennen.

Het is dus eigenlijk meer uw probleem dan het mijne.

En ik mag eigenlijk zeggen; meer uw probleem dan het onze.

Paulus.

Elbow · 14 november 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat artikel klopt. In de jaren 60 kon ik onze voordeur laten openstaan of mijn fiets op straat laten staan zonder die vast te leggen met een ketting. Niemand zou bij ons thuis zijn binnengekomen om te stelen en mijn fiets zou er na een week ook nog staan. De criminalteit was zeer laag. Toen geen overvolle gevangenissen. De gevangeniscapaciteit was voor de autochtoine bevolking meer dan voldoende. Eveneens het strafrecht was op maat van de autochtoon gemaakt die voldoet nu niet meer voor vele ingeweken 'verrijkers' die er andere normen op na houden. Die goed tijden zijn nu voorbij. Nu zijn wij vanuit Brussel 'verrijkt' met alle gevolgen vandien.

Die "verrijking" kost de belastingbetaler zo'n 7 miljard per jaar en da's dan een voorzichtige schatting.

alice · 14 november 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat artikel klopt. In de jaren 60 kon ik onze voordeur laten openstaan of mijn fiets op straat laten staan zonder die vast te leggen met een ketting. Niemand zou bij ons thuis zijn binnengekomen om te stelen en mijn fiets zou er na een week ook nog staan. De criminaliteit was zeer laag. Toen geen overvolle gevangenissen. De gevangeniscapaciteit was voor de autochtone bevolking meer dan voldoende. Eveneens het strafrecht was op maat van de autochtoon gemaakt die voldoet nu niet meer voor vele ingeweken 'verrijkers' die er andere normen op na houden. Die goede tijden zijn nu voorbij. Nu zijn wij vanuit Brussel 'verrijkt' met alle gevolgen vandien.

Dat artikel klopt inderdaad, maar in de jaren 60 had ik nog een kinderfiets!

Paulus · 14 november 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat artikel klopt inderdaad, maar in de jaren 60 had ik nog een kinderfiets!

Dan moet jij bij mijn leeftijd passen. Ben je getrouwd?

Paulus.

artisjok · 14 november 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit slaat echt alles.. u weigert een link te lezen, en verwacht dan dan anderen " inhoudelijk" reageren op uw weigering, waar u net drie bladzijden lang op aangesproken werd!

Langzamerhand verpest dit gedoe iedere discussie waar u opduikt!

Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen?
Ik weiger om die site, alle artikels en alle auteurs ten gronde te bestuderen.

Om te merken dat die site een haatsite is, hoef je geen grondige studie te doen. 5 minuten grasduinen en dan weet je het al.

@paulus, is het onderlijnde een stropop, een leugen, of een verkeerde weergave van mijn intentie?

Paulus · 14 november 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

@paulus, is het onderlijnde een stropop, een leugen, of een verkeerde weergave van mijn intentie?

Geen van de drie. Het is namelijk de waarheid. U weigert dat inderdaad. U zou daar nu geen tijd voor hebben....

...terwijl uuuuuren op dit forum zit.

Laat me niet lachen..

Paulus.

artisjok · 14 november 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geen van de drie. Het is namelijk de waarheid. U weigert dat inderdaad. U zou daar nu geen tijd voor hebben....

...terwijl uuuuuren op dit forum zit.

Laat me niet lachen..

Paulus.

Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen?
Ik weiger om die site, alle artikels en alle auteurs ten gronde te bestuderen.

Elbow · 14 november 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen?
Ik weiger om die site, alle artikels en alle auteurs ten gronde te bestuderen.

Ze is weer vertrokken voor bladzijden getrol.

Paulus · 14 november 2011, 23:16

Discussie op niveau...

-Zijn al die onderzoekers die vermeld staan dan allochtonenhaters ? (Diego Raga)
-Heb ik dat beweerd? (Artisjok)
-Hij zegt toch niet dat jij dat beweerd hebt? (Paulus)
-Ik beweer ook niet dat hij zegt dat ik dat beweerde. Ik vroeg "Heb ik dat beweerd"? (Artisjok)

enz....

-Je denkt toch niet dat ik die site, alle artikels en auteurs ten gronde zal bestuderen? (Artisjok)

-.... geen antwoord dus....(Paulus)

-Wie heeft er zeeën van tijd (en goesting) om die site, alle artikels en auteurs ten gronde te bestuderen? (Artisjok)

-Dit slaat echt alles.. u weigert een link te lezen, en verwacht dan dan anderen " inhoudelijk" reageren op uw weigering, waar u net drie bladzijden lang op aangesproken werd!
Langzamerhand verpest dit gedoe iedere discussie waar u opduikt! (alice)

-Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen?
Ik weiger om die site, alle artikels en alle auteurs ten gronde te bestuderen. (Artisjok)
@paulus, is het onderlijnde een stropop, een leugen, of een verkeerde weergave van mijn intentie? (Artisjok)

-Geen van de drie. Het is namelijk de waarheid. U weigert dat inderdaad. U zou daar nu geen tijd voor hebben.......terwijl uuuuuren op dit forum zit. (Paulus)

-Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen? (Artisjok)

-Ze is weer vertrokken voor bladzijden getrol. (Elbow)

Tja?!

Paulus.

artisjok · 14 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Discussie op niveau...
-Ik noem die site een haatsite en ik heb je uitgelegd waarom ik die site een haatsite noem.
Daar heb jij geen antwoord op.
Ik hoef niet in te gaan op wat jij er van maakt.(Artisjok)
-Zijn al die onderzoekers die vermeld staan dan allochtonenhaters ?
Hardmaken graag.(Diego Raga)
-Heb ik dat beweerd? (Artisjok)
-Hij zegt toch niet dat jij dat beweerd hebt? (Paulus)
-Waarom schrijft hij eronder "hardmaken graag"?
Is het nu al de gewoonte om te vragen dat iemand hard maakt wat hij niet beweerde.
Het wordt hier komieker met het uur.
p.s. Ik beweer ook niet dat hij zegt dat ik dat beweerde. Ik vroeg "Heb ik dat beweerd"? (Artisjok)

enz....

Tja?!

Paulus.

FIFY

Elbow · 14 november 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Discussie op niveau...

-Zijn al die onderzoekers die vermeld staan dan allochtonenhaters ? (Diego Raga)
-Heb ik dat beweerd? (Artisjok)
-Hij zegt toch niet dat jij dat beweerd hebt? (Paulus)
-Ik beweer ook niet dat hij zegt dat ik dat beweerde. Ik vroeg "Heb ik dat beweerd"? (Artisjok)

enz....

Tja?!

Paulus.

Zou het met drugs te maken hebben?

brother paul · 14 november 2011, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is een haatsite door de selectie van hun artikels.
Op dezelfde manier dat dit een draad is bedoeld om haat te zaaien.

Arti, je bent een intellectueel die gewoon vast zit in het geflirt met nobele gedachtengoed. Maar in feite meiske is er toch een gigantische kloof tussen uw nobele gedachten, en de realiteit. De realiteit moet je nu precie sniet verbloemen tot in het naieve.

Als er meer criminaliteit tussen vreemdelingen zit, is dat net hetzelfd eals zou je zeggen er is meer criminaliteit bij laaggeschoolden. Misschien is dat zelfs de cofactor. Je kunt daar toch over debatteren, waarom daar een probleem zit, je moet daarvoor toch niet oneindig zoeken achter de onderzoekers die dit allemaal willen verbloemen en idealiseren.

Ik ga zelfs verder, ik vind dat het volledige sociale stels een MORAL HAZARD heeft om ervoor te zorgen dat al die migranten die nu van de steunmaatregelen leven, allemaal geactiveerd worden. Om het even hoe je het doet, al is het maar dat ze bewakingsjobs, archiveringsjobs, opkuisjobs, sorteerjobs krijgen. Ik vind dit een moral hazard; AKtiveer ze, of anders moeten ze gewoon niet meer stempelen... Dus iedere stempelaar een basis job van 45u als systeem, en niet iedere stempelaar moet thuis zitten. Iedere stempelaar een gemeenschapsdienstproject, of anders moet je naar de ziekteverzekering verhuizen. EN

Paulus · 14 november 2011, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Zou het met drugs te maken hebben?

Best mogelijk. Ze is in elk geval hevige voorvechter voor het legaliseren van softdrugs...

En als je dan ziet hoe ze FIFY't?....

Tjah?

Paulus.

artisjok · 14 november 2011, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Arti, je bent een intellectueel die gewoon vast zit in het geflirt met nobele gedachtengoed. Maar in feite meiske is er toch een gigantische kloof tussen uw nobele gedachten, en de realiteit. De realiteit moet je nu precie sniet verbloemen tot in het naieve.

Als er meer criminaliteit tussen vreemdelingen zit, is dat net hetzelfd eals zou je zeggen er is meer criminaliteit bij laaggeschoolden. Misschien is dat zelfs de cofactor. Je kunt daar toch over debatteren, waarom daar een probleem zit, je moet daarvoor toch niet oneindig zoeken achter de onderzoekers die dit allemaal willen verbloemen en idealiseren.

Brother Paul, ik verbloem de realiteit niet. Ik heb al talloze keren toegegeven dat er verhoudingsgewijs meer criminaliteit is bij vreemdelingen.
Of er ook meer criminaliteit is bij laaggeschoolden, dat mag voor de gemiddelde racist niet eens geregistreerd en onderzocht worden.
Hoe kan je daar dan over debatteren?

Het is voor velen hier ook niet eens de bedoeling om te debatteren. Dit topic, zoals veel andere in dit subforum, werd opgestart om haat te zaaien; niet om te discussiëren.

Elbow · 14 november 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Best mogelijk. Ze is in elk geval hevige voorvechter voor het legaliseren van softdrugs...

En als je dan ziet hoe ze FIFY't?....

Tjah?

Paulus.

Tja, de enige reden waarom ze dat doet is haatzaaien.

Paulus · 14 november 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is voor velen hier ook niet eens de bedoeling om te debatteren. Dit topic, zoals veel andere in dit subforum, werd opgestart om haat te zaaien; niet om te discussiëren.

Denk je dat?

Ik denk ook, dat het is onmogelijk is te discussiëren met iemand, die zegt de waarheid niet te zoeken, maar deze reeds te kennen.

Paulus.

14 november 2011, 23:16	#12213
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Discussie op niveau... -Zijn al die onderzoekers die vermeld staan dan allochtonenhaters ? (Diego Raga) -Heb ik dat beweerd? (Artisjok) -Hij zegt toch niet dat jij dat beweerd hebt? (Paulus) -Ik beweer ook niet dat hij zegt dat ik dat beweerde. Ik vroeg "Heb ik dat beweerd"? (Artisjok) enz.... -Je denkt toch niet dat ik die site, alle artikels en auteurs ten gronde zal bestuderen? (Artisjok) -.... geen antwoord dus....(Paulus) -Wie heeft er zeeën van tijd (en goesting) om die site, alle artikels en auteurs ten gronde te bestuderen? (Artisjok) -Dit slaat echt alles.. u weigert een link te lezen, en verwacht dan dan anderen " inhoudelijk" reageren op uw weigering, waar u net drie bladzijden lang op aangesproken werd! Langzamerhand verpest dit gedoe iedere discussie waar u opduikt! (alice) -Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen? Ik weiger om die site, alle artikels en alle auteurs ten gronde te bestuderen. (Artisjok) @paulus, is het onderlijnde een stropop, een leugen, of een verkeerde weergave van mijn intentie? (Artisjok) -Geen van de drie. Het is namelijk de waarheid. U weigert dat inderdaad. U zou daar nu geen tijd voor hebben.......terwijl uuuuuren op dit forum zit. (Paulus) -Waar lees jij dat ik weiger om een link te lezen? (Artisjok) -Ze is weer vertrokken voor bladzijden getrol. (Elbow) Tja?! Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 14 november 2011 om 23:27.

14 november 2011, 22:53	#12205
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Het probleem met u, is niet u blok te zetten artisjok,... ... het probleem is dat je dat weigert te erkennen. Het is dus eigenlijk meer uw probleem dan het mijne. En ik mag eigenlijk zeggen; meer uw probleem dan het onze. Paulus.