De Geschiedenis van ... - Pagina 52

zonbron · 19 november 2011, 05:51

"Citaat:
Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws."

Niet enkel landen... veel meer dan dat.

zonbron · 19 november 2011, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Joodse vrienden...

2

Liederik · 21 november 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik begrijp uw punt volledig. Het zijn niet enkel de Rothschilds, maar de hele zionistische ideologie die iedereen in haar greep houdt (zionisten, dwz ook christenen en ''crypto's'' en shabbos goyim, dus gentielen die gewoon voor eigen portemonnee het zionisme helpen). Maar de Rothschilds spelen uiteraard een super belangrijke rol daarin achter de schermen. En daarom is deze draad zeer zeker informatief. Ik plaats de aangegeven info in een breder kader.

Waarheid is daar te vinden waar het het meest gevaarlijk is om te gaan zoeken. Hoe meer je de hele problematiek uitdiept (zionisme, joods ethnocentrisme, slachtofferrol indoctrineren bij ''goede joden'', ''antisemitisme'' intensief aanwakkeren zodat het enerzijds een bindmiddel is voor alle joden alsook een verantwoording voor de slachtofferstatus en dus de bestaansreden van Israel, alsook een formidabel drukkingsmiddel om elke vorm van kritiek in de kiem te kunnen smoren), hoe meer je begrijpt wat er gaande is. Er dient helemaal geen beroep gedaan te worden op 1 of andere conspiracy theorie. Het gaat gewoon om een cult, waarvan ook gewone joden slachtoffer zijn. Sommigen, zoals Gilad Atzmon, Israel Shahak leggen werkelijk de vinger op de wonde.

.

Is het nu een cult of een eeuwenoude conspiracy ? Als het geen samenzwering is, 90% van deze thread pure onzin. Als het geen cult is zitten we dan weer bij de illuminati?

Wie controleert dan intussen de NBB? Als het niet de ECB / Belgische staat is, kan je dan aanwijzen wie wel? Het alternatief is dat je weer beroep doet op onduidelijkheid en jouw invulling daarvan.

Liederik · 21 november 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Slecht gelezen makker ... een deel van de info is mij voorzien door Joodse vrienden ... dus die haat hebt ge er moedwillig bijgelapt ...

Ik las post 29-32. Misschien geen jodenhaat, maar op zijn minst erg tendentieus en anti-semitisch te noemen. Post 33 is dan een doekje voor het bloeden. De aangeleverde info en de manier van info presenteren zijn ook nogal verschillende zaken denk ik.

Liederik · 21 november 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

William Dean A. Garner
Zijn bio staat in deze link. Hij is waarschijnlik de meest credibele bron en is gespecialiseerd in de Rothschilds.

Even googelen en u merkt het, er zijn honderden websites, de ene al serieuzer dan de andere, die dit topic aanraken. Er zijn weinig zaken die in zoveel taboe en mysterie gehuld zijn als de vraag wie de de eigenaars zijn van bv de FED en de Bank of England. Waarom het taboe, waarom de geheimzinnigheid (want de FED is wel degelijk zeer karig met info omtrent haar eigenaars)? Omdat dit een zwendel is op grote schaal: de FED is volledig prive eigendom, dus niet de staat of het volk. De eigenaars zijn een kartel van banken, voor het overgrote deel in handen van joodse bankiers of olv joodse bankiers. bv Warburg, Goldman Sachs, NM Rothschild. Uiteraard werkt men ook met agenten om de ware aard van de eigenaar te verbergen. Laat u niet misleiden: wanneer voor sommige centrale banken toch aandelen in omloop zijn, dan betreft dit slechts een heel klein percentage. Alle centrale banken zijn direct met elkaar verbonden en kennen geen grenzen.

Over het ontstaan (en werking ) van de FED (zeer goede documentaire en gelijknamig boek): The Creature from Jekyll Island

Ook Ron Paul heeft een boek hieromtrent geschreven, maar dit heb ik nog niet gelezen: ''End the Fed''.

Mijn hoger geplaatste stuk komt uit: hier en hier.

PS. Ik nuanceer ook tussen wie is eigenaar en wie ''controleert''.... Het is niet omdat de NBB aandeelhouders heeft dat die ook effectief de boel controleren... niet echt onbelangrijk in deze. Feit is dat het allemaal nogal ondoorzichtelijk is, en dat is uiteraard ook de bedoeling.

.

Addendum:

Als bron bedoel ik iets dat verifieerbaar is. Niet iemand die ook hetzelfde zegt als jij maar zich baseert op .. niks.

Ik vind gespeculeer en gefantaseer om een gebrek aan feitenkennis te remediëren nog altijd niet aanvaardbaar en geloofwaardig. Zeker als dat gespeculeer het moet hebben van wereldsamenzweringen, illuminati godbetert en eenwenoude geheime verbonden om iets te verklaren. Je gebruikt het onbreken van kennis over iets om de kwaliteit van dat iets te bewijzen. Als ik dat tegenspreek of daarop wijs, moet ik dan met argumenten aankomen om het tegendeel te bewijzen? Of is het niet correcter dat jij met feitenmateriaal aankomt, zonder illuminati?

Gun · 21 november 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik las post 29-32. Misschien geen jodenhaat, maar op zijn minst erg tendentieus en anti-semitisch te noemen. Post 33 is dan een doekje voor het bloeden. De aangeleverde info en de manier van info presenteren zijn ook nogal verschillende zaken denk ik.

Wie zoekt, die vindt ...

Gun · 21 november 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Is het nu een cult of een eeuwenoude conspiracy ? Als het geen samenzwering is, 90% van deze thread pure onzin. Als het geen cult is zitten we dan weer bij de illuminati?

Laat u maar pamperen ... u bent niet alleen ... er zijn er miljoenen u voor gegaan

Dixie · 21 november 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Addendum:

Als bron bedoel ik iets dat verifieerbaar is. Niet iemand die ook hetzelfde zegt als jij maar zich baseert op .. niks.

de lege dozen der complotters zijn bekend ...

http://www.youtube.com/watch?v=gHQBalKpPyc

Bardamu · 22 november 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Slecht gelezen makker ... een deel van de info is mij voorzien door Joodse vrienden ... dus die haat hebt ge er moedwillig bijgelapt ...

Jaja, uw 'Joodse vrienden'.

Ook al probeer je ons wijs te maken dat u "onderzoek" gebaseerd is op het raadplegen van 100-den bronnen, het lezen van vele boeken, gesprekken met joodse vrienden...
Iedereen die een ook maar een beetje Engels machtig is, kan gewoon zelf controleren dat uw volledig 'onderzoek' (uw 489 plaatjes) uit niet meer bestaat dan letterlijke vertalingen uit het werk van slechts 1 auteur: Andrew Hitchcock.
Auteur van pareltjes zoals "The Synagogue of Satan'' en "Satans Banker".
(bonus: de man bied ook "The Protocols of the Elders of Zion" aan op z'n website

)
http://www.iamthewitness.com/DarylBr...Rothschild.htm
http://www.iamthewitness.com/books/A.../0740-1818.htm
http://www.theworldoftruth.net/0BB/S...Bloodlines.htm

Gun · 22 november 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bardamu

Jaja, uw 'Joodse vrienden'.

Ook al probeer je ons wijs te maken dat u "onderzoek" gebaseerd is op het raadplegen van 100-den bronnen, het lezen van vele boeken, gesprekken met joodse vrienden...
Iedereen die een ook maar een beetje Engels machtig is, kan gewoon zelf controleren dat uw volledig 'onderzoek' (uw 489 plaatjes) uit niet meer bestaat dan letterlijke vertalingen uit het werk van slechts 1 auteur: Andrew Hitchcock.
Auteur van pareltjes zoals "The Synagogue of Satan'' en "Satans Banker".

Uw concours is hier in deze draad reeds meermaals geopperd en ik heb nooit ontkend dat ik dit als basis heb gebruikt ... maar heel veel heb ge 'double checked' met allerhande literatuur, veelvuldig wijzigingen heb aangebracht omdat de literatuur mij een (lichtjes) ander beeld gaf van de gang van zaken

Ik denk trouwens dat ik wat volgt reeds gemeld heb ergens op dit forum ...

Een eenvoudig voorbeeld van de input van een Joodse vriend is dat Michael (Geboren in Israël en op z'n 5de naar Brussel verhuisd (ouders intussen gescheiden, vader woont opnieuw in Israël , Moeder nog steeds in Brussel), intussen getrouwd in de Grote Synagoge van Brussel, gepaard gaan met een prachtig trouwfeest in de The Concert Noble in Brussel waar ik beiden aanwezig was) mij "De Israël Lobby" heeft aangeraden en deze vormt voor een aantal zaken de input, voor heel wat andere de bevestiging van wat er in deze draad is besproken.

Zeker lezen ...

Er is wel één noodzaak ... u dient de moed en de durf te hebben om af te stappen van de geplaveide paadjes die u met veel plezier zijn gelegd door de machtshebbers ...

Liederik · 22 november 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Laat u maar pamperen ... u bent niet alleen ... er zijn er miljoenen u voor gegaan

Dat is geen antwoord he.

Je zegt

Citaat:

Er dient helemaal geen beroep gedaan te worden op 1 of andere conspiracy theorie. Het gaat gewoon om een cult, waarvan ook gewone joden slachtoffer zijn

Is er dan een samenzwering waarvan we niks weten, of is het een ideologie waar we met zn allen intuinen, of een combinatie misschien? Ik probeer af te bakenen waar je het nu over hebt.

Gun · 22 november 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat is geen antwoord he.

Je zegt

Is er dan een samenzwering waarvan we niks weten, of is het een ideologie waar we met zn allen intuinen, of een combinatie misschien? Ik probeer af te bakenen waar je het nu over hebt.

Lees dan eens de ganse draad ... en zoek deze ...

Citaat:

It is essential that the sufferings of Jews … become worse … this will assist in realization of our plans … I have an excellent idea … I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth … The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews … The anti-Semites shall be our best friends

(Theodor Herzl)

Dan zit u in de juiste buurt ....

Liederik · 23 november 2011, 13:08

Ja, en toen hebben hun goede vrienden de nazis de holocaust doen gebeuren.
Was dat misschien ook een opzet van de joden?
"Laten we ons massaal doen uitroeien in Europa, dan kunnen we zeker een jaar of 50 daarop teren."

Met zo'n redenering hebben de Indianen de westese kolonisatie uitgelokt om reservaten te hebben met belastingsvrije casino's, en hebben de Maori's zich laten verdrijven om later positief gediscrimineerd te worden.

Maar we wijken af. Ik dacht dat het ging om machinaties achter de schermen; joodse families die de (bank)wereld exclusief controleren. Je voert telkens anecdotes en randverschijnselen aan, maar gaat niet tot de kern van de zaak: kan je uitleggen precies hoe die webben gespannen zijn; welke families en individuen de touwtjes hebben, en welke invloed ze hebben op wie?

Anders ben je gewoon in het ijle bezig. Iets concreet zoals: De Joodse familie X heeft via holding A 80% van de aandelen van Bank 1, die zijn goudreserve voor 60% aan de FED uitleent; en ze heeft er daarenboven nog stroman Meneer Y als bestuurder / CEO aangesteld gekregen.

Tot dan toe is dit betoog toog-niveau met ongegronde beweringen. Het zou allezins een meerwaarde aan de draad geven...

Gun · 24 november 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ja, en toen hebben hun goede vrienden de nazis de holocaust doen gebeuren.
Was dat misschien ook een opzet van de joden?
"Laten we ons massaal doen uitroeien in Europa, dan kunnen we zeker een jaar of 50 daarop teren."

Met zo'n redenering hebben de Indianen de westese kolonisatie uitgelokt om reservaten te hebben met belastingsvrije casino's, en hebben de Maori's zich laten verdrijven om later positief gediscrimineerd te worden.

Maar we wijken af. Ik dacht dat het ging om machinaties achter de schermen; joodse families die de (bank)wereld exclusief controleren. Je voert telkens anecdotes en randverschijnselen aan, maar gaat niet tot de kern van de zaak: kan je uitleggen precies hoe die webben gespannen zijn; welke families en individuen de touwtjes hebben, en welke invloed ze hebben op wie?

Anders ben je gewoon in het ijle bezig. Iets concreet zoals: De Joodse familie X heeft via holding A 80% van de aandelen van Bank 1, die zijn goudreserve voor 60% aan de FED uitleent; en ze heeft er daarenboven nog stroman Meneer Y als bestuurder / CEO aangesteld gekregen.

Tot dan toe is dit betoog toog-niveau met ongegronde beweringen. Het zou allezins een meerwaarde aan de draad geven...

U verwart 'jood zijn' met zionisme ... maar u bent niet de enige die deze grove fout blijft maken ... dat is net waar Theodor Herzl gebruik van wilde maken en waar hij ook in geslaagd is

Maar in het tweede deel van uw post hebt U een punt ...

Echter ...

- Een deel van wat u vraagt zit verwerkt in deze (intussen lange) draad, u moet er wel ff de tijd voor nemen
- Ik heb momenteel iets

minder de tijd om te graven en te lezen
- Een (groot) deel van de info waar u naar vraagt is niet zo maar publiekelijk bechikbaar en noopt veel tijd in onderzoek, dat is net de bedoeling van de 'machtshebbers' en wegens geen tijd, kan ik u hier niet direct een antwoord op bieden

Maar zoals gemeld, een deel van wat u vraagt zit verwerkt in deze draad, u moet er wel ff de tijd voor nemen ...

Liederik · 24 november 2011, 14:52

Ik heb de ganse draad doorbladert. Ik vond alleen je plaatjes zonder bronnen of een enkele youtube video. Ik zou denken dat geloofwaardige bronnen het allereerste is waarmee je begint; niet iets dat je na 50 blz moet gaan zoeken.

zonbron · 25 november 2011, 09:30

Gerald Celente, MF Global fraude, White Shoe Boys, JPMorgan...

Just Us...

Video

Gun · 25 november 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik heb de ganse draad doorbladert. Ik vond alleen je plaatjes zonder bronnen of een enkele youtube video. Ik zou denken dat geloofwaardige bronnen het allereerste is waarmee je begint; niet iets dat je na 50 blz moet gaan zoeken.

sorry

wanneer alle bronnen vermeld moeten worden ben je al 50 blz ver voor de presentatie begint ... en een aantal lezers zullen gewild of ongewild onmiddelllijk vragen hebben bij de bronvermelding ... wanneer ik de 'Israel Lobby' vermeld en 'De Bilderberg groep' en ... dan zijn er onmiddellijk een aantal die het gaan afbreken ...

Gun · 25 november 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Heheh.
Nog even geduld.

nog steeds wachtende ...

Liederik · 25 november 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

sorry

wanneer alle bronnen vermeld moeten worden ben je al 50 blz ver voor de presentatie begint ... en een aantal lezers zullen gewild of ongewild onmiddelllijk vragen hebben bij de bronvermelding ... wanneer ik de 'Israel Lobby' vermeld en 'De Bilderberg groep' en ... dan zijn er onmiddellijk een aantal die het gaan afbreken ...

Dat zal wel meevallen qua aantal denk ik.

Een discussie over het gebruikte materiaal en de correcte interpretatie hoort er nu eenmaal bij. Het alternatief is dat we gewoon alles geloven, van de bijbel tot de sprookjes van Grimm, een boek van Erich Von Däniken of een traktaat over vitalisme.

Je ontwijkt deze vraag al vanaf het begin van de draad, dus ik vrees dat ik ook op mijn honger zal blijven zitten, en dat je enkel een lege doos hebt vol holle beweringen die je niet kunt waarmaken. Je bent in die zin een beetje Egmond Codfried, die ook de discussie niet ten volle aandurft.

Wat spijtig is. De joodse lobby bestaat en is waarschijnlijk machtiger dan een doordeweekse andere, maar wat jij daarover voor waar aanneemt is er zo ver over dat het ridicuul wordt. Een discussie over oa je bronnen, het aftoetsen met gekende feiten en rationele veronderstellingen en redeneringen inlassen zou dat kunnen nuanceren en je onderzoek waardevol maken. Nu is het dat niet.

Gun · 25 november 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat zal wel meevallen qua aantal denk ik.

Een discussie over het gebruikte materiaal en de correcte interpretatie hoort er nu eenmaal bij. Het alternatief is dat we gewoon alles geloven, van de bijbel tot de sprookjes van Grimm, een boek van Erich Von Däniken of een traktaat over vitalisme.

Je ontwijkt deze vraag al vanaf het begin van de draad, dus ik vrees dat ik ook op mijn honger zal blijven zitten, en dat je enkel een lege doos hebt vol holle beweringen die je niet kunt waarmaken. Je bent in die zin een beetje Egmond Codfried, die ook de discussie niet ten volle aandurft.

Wat spijtig is. De joodse lobby bestaat en is waarschijnlijk machtiger dan een doordeweekse andere, maar wat jij daarover voor waar aanneemt is er zo ver over dat het ridicuul wordt. Een discussie over oa je bronnen, het aftoetsen met gekende feiten en rationele veronderstellingen en redeneringen inlassen zou dat kunnen nuanceren en je onderzoek waardevol maken. Nu is het dat niet.

Tja Liederik,

Wanneer jij vindt dat je je laagdunkend moet blijven uitdrukken over deze draad dan is dat je volste recht, al hou ik niet van die stijl en weet ik intussen beter

Leg me eens uit waar ik de discussie NIET aandurf, indien je hier al wat langer zou rondwandelen op P.be zou je weten dat dit een loze uitspraak is

Een methode zou kunnen zijn dat je zelf eens op onderzoek uittrekt ... ik heb zelf een aantal boeken gekocht maar de meeste ben ik gaan lenen in de bibliotheek ... over het algemeen kan je ze snel identificeren want ook al staan ze er al lang, ze zien er kraak net en ongelezen uit, zo veel worden ze uitgeleend.

Je blijft Joodse lobby & Zionisme door elkaar sleuren en ik begin stilaan de indruk te krijgen dat het niet per ongeluk is maar dat je het erom doet.

Ieder zijn/haar recht om een beeld over het doen en gaan van onze aardkloot te ontwikkelen, maar indien je zo geïnteresseerd ben als je hier wil doen uitschijnen dan moet je wel van de geplaveidde paadjes willen en durven afstappen en daar ben je nog niet toe bereid

Deze draad is een mooie intro hiervoor ... maar blijkbaar niet naar uw zin

Nu, het zij zo ...

23 november 2011, 13:08	#1033
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Ja, en toen hebben hun goede vrienden de nazis de holocaust doen gebeuren. Was dat misschien ook een opzet van de joden? "Laten we ons massaal doen uitroeien in Europa, dan kunnen we zeker een jaar of 50 daarop teren." Met zo'n redenering hebben de Indianen de westese kolonisatie uitgelokt om reservaten te hebben met belastingsvrije casino's, en hebben de Maori's zich laten verdrijven om later positief gediscrimineerd te worden. Maar we wijken af. Ik dacht dat het ging om machinaties achter de schermen; joodse families die de (bank)wereld exclusief controleren. Je voert telkens anecdotes en randverschijnselen aan, maar gaat niet tot de kern van de zaak: kan je uitleggen precies hoe die webben gespannen zijn; welke families en individuen de touwtjes hebben, en welke invloed ze hebben op wie? Anders ben je gewoon in het ijle bezig. Iets concreet zoals: De Joodse familie X heeft via holding A 80% van de aandelen van Bank 1, die zijn goudreserve voor 60% aan de FED uitleent; en ze heeft er daarenboven nog stroman Meneer Y als bestuurder / CEO aangesteld gekregen. Tot dan toe is dit betoog toog-niveau met ongegronde beweringen. Het zou allezins een meerwaarde aan de draad geven...

24 november 2011, 14:52	#1035
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Ik heb de ganse draad doorbladert. Ik vond alleen je plaatjes zonder bronnen of een enkele youtube video. Ik zou denken dat geloofwaardige bronnen het allereerste is waarmee je begint; niet iets dat je na 50 blz moet gaan zoeken.