Obama: Republikein in Democratisch jasje

[R de la Grounehouôud]

Hier volgen een aantal bemerkingen over de Nobelprijswinnaar Obama:

Obama was the banker's choice (after Romney anyway) and in almost all of his policies, he is in fact a Republican.

Obamacare was modeled based on Romneycare.

Obamacare uses the "individual mandate", which was conceived by Newt Gingrich when Hillary Clinton first pushed for socialized health care in the mid 90s.

Foreign policy is another example of how Obama copied the post-9/11 foreign policy of Neo-Conservatives.

[kelt]

Als de Amerikaanse kiezer er voor kiest om de zittende president te saboteren bij de tussentijdse verkiezingen.....dan kan men een "lame duck" president hebben,en dan krijg je van die ongemakkelijke situaties...jazeker....

In de VS beslist de president niet alleen,hij heeft steun in kamer en senaat nodig,hij kan hoogsten een veto stellen,maar ook omgekeerd kan men hem stilleggen vanuit de kamers van de verkozenen!

zoals nu de begrotingsperikelen in de VS ...........(er zijn mensen die denken dat er in Belgie probs zijn,amai ,die hebben alle gevoel met de realiteit in deze wereld verloren,de VS HEBBEN geen begroting,BESEFT iemand hier dat? )

Het is al geleden van de eerste mandaten van Bush junior...en de eerste mandaten van Clinton voor hem...dat er een DUIDELIJKE politiek MOGELIJK was,daarna werden ook deze presidenten,door de kiezer,aan de ketting gelegd.

neen,ik wens President Obama niks te verwijten,in een democratisch bestel MOET je rekening houden met de politieke realiteit.....je hebt zelden iets ALLEEN te beslissen...

[D'ARTOIS]

Newt en Hilary: een asymetrisch geestelijk ongezond paar. Crimineel tot op het bot. Wat de VS op dit moment ontbeert is de Franse revolutie.

[Bovenbuurman]

Obama valt idd niet zoveel te verwijten in mijn ogen. Hij is afhankelijk van republikeinse betonkoppen die nog steeds niet inzien dat het zo echt niet verder kan.

[Maxime de Bourgogne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuurman

Obama valt idd niet zoveel te verwijten in mijn ogen. Hij is afhankelijk van republikeinse betonkoppen die nog steeds niet inzien dat het zo echt niet verder kan.

Welke republikeinse betonkoppen?
Hoe afhankelijk? Op welke wijze?
Wat bedoel je met "inzien dat het zo niet verder kan"?

Anders klinkt het nogal nietszeggend, uwe opmerking.

[eno2]

troldraadje. Jammer van de moeite van Kelt.

[R de la Grounehouôud]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuurman

Obama valt idd niet zoveel te verwijten in mijn ogen. Hij is afhankelijk van republikeinse betonkoppen die nog steeds niet inzien dat het zo echt niet verder kan.

Change. Hij beloofde verandering maar deed niets anders dan compromissen sluiten. Als je tegenstander de Amerikaanse Republikeinse Partij in de oppositie is, moet je hard vechten, en niet achterover buigen. Het was duidelijk dat hij in het offensief moest gaan als hij smeercampagnes en getreuzel wou vermijden.

De staat van de Amerikaanse economie is, uitgezonderd één maal, nog nooit zo slecht geweest. Federale budgettekorten zijn nog nooit zo gigantisch geweest. Toen Obama zijn presidentsschap aanving bedroeg de nationale schuld $10,6 biljoen dollar. In minder dan 3 jaar is dit $15,2 biljoen(!) dollar geworden. Ter vergelijking: na 8 jaar Bush was de nationale schuld $4,9 biljoen dollar hoger. Werkloosheidcijfers zijn torenhoog, beslag op onroerend goed and faillissementen zijn schering en inslag. Het land is nooit zo politiek verdeeld meer geweest sinds de Amerikaanse Burgeroorlog. De inflatie is niet om aan te zien. En voor iemand die campagne gevoerd heeft om uit de conflicten te geraken waarin de VS in 2008 in betrokken was, al wat hij gedaan heeft is het oorlogstoneel nog wat uitgebreid naar andere landen.
(zie bijgevoegde grafiek)

Dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat hij het buitenlands beleid van Bush gewoon voortzet, met schromelijk gebrek aan transparantie in zijn administratie en het negeren van burgerlijke vrijheden (SOPA en Protect IP acts), de behandeling van klokkenluiders als Bradley Manning en Julian assange en het feit dat hij door zijn "comprimissen" meer en meer een stroman van big business en de banken lijkt.

En wat met Obama zijn $10 miljoen dollar vakanties op de kosten van de belastingsbetaler? Het feit dat hij Airforce One zijn vrouw over de hele wereld laat reizen, naar Zuid-Afrika voor een weekendje enz. Obama spendeert meer tijd met golf spelen dan Bush deed in zijn thuisstad Crawford.

Mocht het Bush geweest zijn was het voorpagina-nieuws de wereld rond, maar we hebben het hier over de persoon die een Nobelprijs voor de Vrede gekregen heeft zonder iets te doen, omdat hij een neger is blijkbaar.

[R de la Grounehouôud]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

troldraadje. Jammer van de moeite van Kelt.

oordeel niet te snel jongeheer

[eno2]

omdat hij een neger is blijkbaar.

racistisch

Democracy in the States is in a dire state, Obama can't possibly change that, you'll need a second revolution.

[R de la Grounehouôud]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

racistisch

Waarom stemt de gemiddelde Amerikaanse neger op Obama?

Ook iets inhoudelijks te reageren, ipv een uitgehold verwijt (jaren 90 zijn voorbij jong) en een oneliner?

[R de la Grounehouôud]

Hier ter illustratie deze grapjas over Obama 2012:

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw

@01skynyrdfan01

im Warning you, my fellow Democrats are ready, and if Obama doesnt win Next year we will burn this rotten horrible racist bigoted nation to the ground ! We will riot in the streets and  cause total anarchy and Mob chaos

we refuse to give up our power , we will DESTROY this nation before we allow that happen. You either do it our way or go hit the highway. We OWN America now

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Waarom stemt de gemiddelde Amerikaanse neger op Obama?

Ook iets inhoudelijks te reageren, ipv een uitgehold verwijt (jaren 90 zijn voorbij jong) en een oneliner?

Een echt goeie one-liner zegt soms meer dan 100 jaar vals-democratische geschiedenis.

En dat éne woordje dat ik gebruikte als kwalificatie van een passage in jouw tekst is ook correct.

[RodeLantaarn]

Aan Obama zijn kabinet en policies te zien, is dit zeker geen understatement. Is het echter nog nuttig om een onderscheid te maken tussen beide partijen? Qua uitgevoerd beleid zijn beide partijen over de grote lijnen gelijk. Verkiezingen zijn dan ook maar een toneel, waar de nadruk gelegd wordt op geprojecteerde kwaliteiten en waarden van kandidaten (met dank aan de marketingafdelingen) in plaats van standpunten. Van diezelfde standpunten kan dan weer gezegd worden dat er wat rond gewauweld wordt, maar in het algemeen nooit uitgevoerd worden/werden.

Nu bedrijven effectief kandidaten kunnen kopen, hebben deze hun machtspositie nog kunnen versterken, wat verder de democratische principes afbrokkelt. Wat ooit de trots was van het Grote Amerikaanse volk (en terecht) is nu een lachwekkende facade geworden.

[R de la Grounehouôud]

Obama is de enige reden waarom de VS vandaag in paniek is. Hij keurt wetsvoorstellen als de Stimulus Bill en de Dodd-Frank bill goed, die niets anders doen dan de Amerikaanse economie rechtstreeks schade toebrengen. In de ogen van veel economische analysten brengt Obama op deze wijze bewust schade toe, want niemand lijkt goed te weten wat hem hiertoe drijft. Daarnaast gebruikt hij een teleprompter voor elke speech die hij maakt. Om verkozen te worden voor de senaat van Illinois liet hij een medestander genaamd David Axelrod vuil opgraven en insinuaties rondspuien over zijn tegenkandidaten, om zo de stemmen te winnen. Hij heeft grote sommen belastingsgeld gegeven aan bedrijven die een paar weken later failliet gingen. Hij heeft banken verplicht leningen te nemen als "bail outs" terwijl die banken dat niet nodig hadden. Terwijl de banken die hem wel nodig hebben de kleinere, zgn. "mom and pop" banken zijn.

Obama zei dat hij zijn troepen uit Irak terug ging halen binnen de eerste 16 maand van zijn ambtstermijn, het enige wat hij gedaan heeft is meer troepen sturen.

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Obama is de enige reden waarom de VS vandaag in paniek is. Hij keurt wetsvoorstellen als de Stimulus Bill en de Dodd-Frank bill goed, die niets anders doen dan de Amerikaanse economie rechtstreeks schade toebrengen. In de ogen van veel economische analysten brengt Obama op deze wijze bewust schade toe, want niemand lijkt goed te weten wat hem hiertoe drijft. Daarnaast gebruikt hij een teleprompter voor elke speech die hij maakt. Om verkozen te worden voor de senaat van Illinois liet hij een medestander genaamd David Axelrod vuil opgraven en insinuaties rondspuien over zijn tegenkandidaten, om zo de stemmen te winnen. Hij heeft grote sommen belastingsgeld gegeven aan bedrijven die een paar weken later failliet gingen. Hij heeft banken verplicht leningen te nemen als "bail outs" terwijl die banken dat niet nodig hadden. Terwijl de banken die hem wel nodig hebben de kleinere, zgn. "mom and pop" banken zijn.

Obama zei dat hij zijn troepen uit Irak terug ging halen binnen de eerste 16 maand van zijn ambtstermijn, het enige wat hij gedaan heeft is meer troepen sturen.

Dit is de website die u zoekt :

http://careers.foxnews.com/

Doe Bill O'Reilly de groeten.

[Elio di Supo]

De grootste sterkte van Obama vandaag is de zwakte van zijn Republikeinse tegenstanders en dat zegt veel;

Mitt Romney; zou in principe een beleid kunnen voeren dat zowel links als rechts kan verzoenen maar heeft al te vaak zijn standpunten moeten bijstellen

Rick Perry; had in eerste instantie wat bijval bij de conservatieve evangelisten maar is dan plat op zijn buik gegaan bij een aantal gemediatiseerde debatten

Herman Cain; de mens wordt nu vooral geplaagd door sex-schandalen, vermeend of niet

Newt Gingrich; thans de held van ultra-rechts maar door een aantal krasse en domme uitspraken zeker niet iemand die alle Amerikanen vertegenwoordigt

[D'ARTOIS]

Obama is een Kikuyu in een westers jasje en de ultieme leugenaar.

Tomm kan je meer over de karakteristiek van de Kikuyu vertellen.

[Elio di Supo]

Oops, Rick Perry is alweer op zijn bek gegaan. Nu dacht hij publiekelijk dat de kiesgerechtigde leeftijd in Amerika 21 jaar is.

Was hij echt vergeten dat je daar eerst mag stemmen vooraleer je mag zuipen?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Hier volgen een aantal bemerkingen over de Nobelprijswinnaar Obama:

Obama was the banker's choice (after Romney anyway) and in almost all of his policies, he is in fact a Republican.

Obamacare was modeled based on Romneycare.

Obamacare uses the "individual mandate", which was conceived by Newt Gingrich when Hillary Clinton first pushed for socialized health care in the mid 90s.

Foreign policy is another example of how Obama copied the post-9/11 foreign policy of Neo-Conservatives.

dik op weg om één van de onbenulligste Amerikaanse presidenten te worden.

[R de la Grounehouôud]

http://www.zerohedge.com/news/us-deb...vernight-debt-
increase-total-debt-now-o

It seems like it was only yesterday that we celebrated 15,OOO,OOO,OOO,OOOBAMA day. Two weeks later, we are now well over 100 billion in debt over this historic landmark, or $15.11 trillion to be precise, following the predicted $55 billion increase in debt with the settlement of all auctions from last week. And aside from the mind-staggering rate of new debt increase why else is this number notable? Because as we learned 10 days ago, total Q3 GDP in current dollars is $15.18 trillion. In other words, US debt/GDP is now 99.5%, the highest it has been in the post WW2 period, and rapidly rising. What is worse is that the delta to 100% debt/GDP is only $70 billion: this is about half of the next two weekly gross issuances of 3,10,30s and 2,5,7s of about $160 billion over the next two weeks. In other words by the end of 2011, debt/GDP will finally be a triple digit number percentage.