België: Aan alle vakbonden: A la charge !

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bon... in een beschaafd land betogen beschaafde mensen natuurlijk niet op een werkdag...

Of zijn de meeste van die betogers gewoon populistische tooghangers... Betooghangers als het ware...

Iets tegen tooghangers?
Je hebt waarschijnlijk meer met Champagne zuipers op staatskosten?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iets tegen tooghangers?
Je hebt waarschijnlijk meer met Champagne zuipers op staatskosten?

Heb je het nu over het soort vakbondsbonzen dat de nieuwjaarsrecepties van Electrabel en consoorten afschuimt als 'beheerder'?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heb je het nu over het soort vakbondsbonzen dat de nieuwjaarsrecepties van Electrabel en consoorten afschuimt als 'beheerder'?

Ook, maar freelancer kent die beter dan ik.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Freelancer. Uw bron is helemaal geen wetenschappelijk onderzoek. Het is een bewering van Raul Castro. En inderdaad volgens het kapitalistisch systeem dat basseert op grote tegenstellingen tussen arm en rijk werkt het cubaanse systeem niet. Heel wat mensen die er geweest zijn (niet PVDA leden) vinden dat het systeem wel werkt. Je kan er misschien ook eens op bezoek gaan vóór je kommentaar levert.

Als Raul Castro, huidige president van Cuba en broer van..., het niet weet... dan zal een toerist dat zeker en vast weten?

Of bedoelt u met mensen die er al geweest zijn of course Steve Stevaert of Chokri?...

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Heel eenvoudig. De 1000 grootste bedrijven ontwijken ieder jaar zo'n 16 miljard belastingen op een legale manier ( door het feit dat zij zelf de (belastings) wetten maken) . Hoeveel daar nog bij komt op een illegale mannier, ja dat weet ik niet. Bij 1M gepensioneerden is dat dus 16000€ per man/vrouw/jaar. Dus uw militant had gelijk. ArcelorMittal Finance And Services Belgium verdiende 1.394.711.176€ en betaalde 0 (NUL) € belastingen

Pas dan de intrestaftrek aan of verminder andere fiscale voordelen. Maar afschaffen is belachelijk. Ik vind het een goeie maatregel.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Pas dan de intrestaftrek aan of verminder andere fiscale voordelen. Maar afschaffen is belachelijk. Ik vind het een goeie maatregel.

U behoort dus blijkbaar tot de profiteurs van het systeem. Vanzelfsprekend dat u dan afschaffing van het systeem niet goed vind. U gebruikt zelf overigens het woord VOORDELEN. Voordelen voor een beperkte groep bedrijven. Toevallig deze die ook het meeste winst maken.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als Raul Castro, huidige president van Cuba en broer van..., het niet weet... dan zal een toerist dat zeker en vast weten?

Of bedoelt u met mensen die er al geweest zijn of course Steve Stevaert of Chokri?...

De veranderingen die Raul doorvoert zorgen er vooral voor dat zijn inkomen en dat van zijn elite vrienden een veelvoud word dan dat van zijn broer en vrienden. Dit gaat ten koste van uitgebuitte cubanen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Eenvoudig; voor vakbonden en PVDA-militanten moet de BE staat aanspraak kunnen maken op alle winsten van een multinational, waar ter wereld dat die winsten dan ook gerealiseerd worden. Alles ter heil en glorie voor het redden van hun eigen vel. Maar 't zijn wel de anderen die egoistisch en hebzuchtig zijn, uiteraard.

Dus jij vind het normaal, dat een bedrijf, dat op een man na, in het buitenland zijn activiteiten uitoefent, een belasting aftrek op die buitenlandse inkomsten, in België kan opeisen?
En ondertussen maar klagen, dat de loonkosten en belastingen, hier te hoog zijn voor de eigen bedrijven.
Als je met je eigen Belgische belasting centen, je concurrenten financiert in lage loon landen, om jezelf concurrentie aan te doen, ben je echt goed bezig.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

U behoort dus blijkbaar tot de profiteurs van het systeem. Vanzelfsprekend dat u dan afschaffing van het systeem niet goed vind. U gebruikt zelf overigens het woord VOORDELEN. Voordelen voor een beperkte groep bedrijven. Toevallig deze die ook het meeste winst maken.

Leer nu toch eens begrijpen dat dat niet enkel voor de multinationals is. KMO's profiteren ook van die maatregel. De intrestaftrek moedigt het schuldenvrij maken van een onderneming aan. Multinationals kunnen, omdat ze meer EV hebben, ook meer profiteren van deze maatregel.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dus jij vind het normaal, dat een bedrijf, dat op een man na, in het buitenland zijn activiteiten uitoefent, een belasting aftrek op die buitenlandse inkomsten, in België kan opeisen?
En ondertussen maar klagen, dat de loonkosten en belastingen, hier te hoog zijn voor de eigen bedrijven.
Als je met je eigen Belgische belasting centen, je concurrenten financiert in lage loon landen, om jezelf concurrentie aan te doen, ben je echt goed bezig.

Dus jij vindt dat Belgie aanspraak moet kunnen maken op alle winsten van een multinational, waar dan ook ter wereld die winsten gerealiseerd worden?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

De veranderingen die Raul doorvoert zorgen er vooral voor dat zijn inkomen en dat van zijn elite vrienden een veelvoud word dan dat van zijn broer en vrienden. Dit gaat ten koste van uitgebuitte cubanen.

Waarschijnlijk weet U niet dat zelfs de voedselbonnen van de niet uitgebuite Cubanen niet betaalbaar meer zijn zonder dat men naar de vrije markteconomie opschuift en de mensen aanzet tot meer verantwoordelijkheid en - wat lui-links niet graag hoort - werken...

--------------------------

In welk land heeft men in de 21ste eeuw nog voedselbonnen nodig om zijn volk 'deftig' te voeden...
Zelfs in Noord-Korea mag men zonder voedselbonnen gras eten...

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk weet U niet dat zelfs de voedselbonnen van de niet uitgebuite Cubanen niet betaalbaar meer zijn zonder dat men naar de vrije markteconomie opschuift en de mensen aanzet tot meer verantwoordelijkheid en - wat lui-links niet graag hoort - werken...

--------------------------

In welk land heeft men in de 21ste eeuw nog voedselbonnen nodig om zijn volk 'deftig' te voeden...
Zelfs in Noord-Korea mag men zonder voedselbonnen gras eten...

Waar haalt u dat fabeltje van de voedselbonnen vandaan?
Voor een land dat zwaar geboycot word door de USA doet het het zeer goed. Maar nu raul besluit zijn zakken en deze van zijn vriendjes beter te vullen zal het er snel bergaf gaan.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Waar haalt u dat fabeltje van de voedselbonnen vandaan?
Voor een land dat zwaar geboycot word door de USA doet het het zeer goed. Maar nu raul besluit zijn zakken en deze van zijn vriendjes beter te vullen zal het er snel bergaf gaan.

Googel eens...

Waarschijnlijk leest U liever rantsoeringskaart ipv voedselbonnen...

Rantsoeneringskaart

Ook bij de rantsoeneringskaart voor voedingsmiddelen komt het einde in zicht. Het systeem voorziet niet in alle behoeften van de Cubaanse gezinnen maar velen zien het als de enige zekere en ordelijke manier om bepaalde hoeveelheden rijst, suiker, olie, graan, eieren en vlees te kopen aan een lage prijs. De subsidies symboliseren al decennialang de gelijkheid die de Cubaanse overheid propageert.

Bron

Cuba doet het zeer goed... Tsjonge, tsjonge...

Voor toeristen, die graag lobster eten op zonovergoten stranden, is het inderdaad zeer goed in Cuban...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus jij vindt dat Belgie aanspraak moet kunnen maken op alle winsten van een multinational, waar dan ook ter wereld die winsten gerealiseerd worden?

Neen, maar ik vind dat die multinationals ook hun goedkope producten en diensten niet moeten komen afzetten in Europa, terwijl ze gerealiseerd werden in landen waar sociale onrechtsvaardigheid heerst, schending van mensenrechten enzomeer. DAAR zit het probleem.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Neen, maar ik vind dat die multinationals ook hun goedkope producten en diensten niet moeten komen afzetten in Europa, terwijl ze gerealiseerd werden in landen waar sociale onrechtsvaardigheid heerst, schending van mensenrechten enzomeer. DAAR zit het probleem.

Kijk eens aan; jij wil gewoon dat alles duurder wordt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kijk eens aan; jij wil gewoon dat alles duurder wordt?

Goedkoop door uitbuiting moet geweerd inderdaad

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus jij vindt dat Belgie aanspraak moet kunnen maken op alle winsten van een multinational, waar dan ook ter wereld die winsten gerealiseerd worden?

Nee

Maar ze moeten ook geen vrijstelling krijgen tot nul %

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heb je het nu over het soort vakbondsbonzen dat de nieuwjaarsrecepties van Electrabel en consoorten afschuimt als 'beheerder'?

En ook tegen het soort vakbondsbonzen dat vrijdag ging betogen tegen het regeerakkoord en datzelfde regeerakkoord vandaag goed keurde op hun partijcongressen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Neen, maar ik vind dat die multinationals ook hun goedkope producten en diensten niet moeten komen afzetten in Europa, terwijl ze gerealiseerd werden in landen waar sociale onrechtsvaardigheid heerst, schending van mensenrechten enzomeer. DAAR zit het probleem.

Volledig mee akkoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kijk eens aan; jij wil gewoon dat alles duurder wordt?

Als dat de prijs is om iedereen mensenrechten te geven, ja.
Ik zie niet waarom anderen aan welzijn moeten inboeten voor jou.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Goedkoop door uitbuiting moet geweerd inderdaad

Inderdaad