Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW" - Pagina 3

Distel · 7 december 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

U vindt een weinig geslaagde woordspeling origineel gevonden? Wat een niveau zeg...

Sorry, we waren even vergeten dat een N-VA campagne uiteraard nooit origineel kan zijn.

Amon_Re · 7 december 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bwa...
Als je vanaf het begin(nog voor je verkozen werd) opkomt met een campagne waarin je EDR viseert mag je ook verwachten dat EDR niet staat te springen om met je samen te werken...

Zeg, Tommm, stoort het U niet dat VDL dit nu zegt (na de vorming van Di Rupo 1) terwijl zijn eigen partij (en Gennez) meededen met het zwartmaken van NVA en aldus de positie van de Vlamingen ondermijnde?

Mam · 7 december 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dus je gaat ook akkoord dat ze daarom N-VA nooit hebben gewild, aan de kant hebben gezet en niet dat deze er zelf is uitgestapt?

mooi, leuk dat we nog over iets overeen komen.

De Vlaamsnationalisten hebben zichzelf buitenspel gezet door té vlaamsnationalistisch te zijn?

Ze moesten meer water bij de wijn doen tot hun standpunten dichter tegen de Belgische realiteit lagen.

Enfin, BDW was ook niet fair tov de franstaligen?

drosophila · 7 december 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zeg, Tommm, stoort het U niet dat VDL dit nu zegt (na de vorming van Di Rupo 1) terwijl zijn eigen partij (en Gennez) meededen met het zwartmaken van NVA en aldus de positie van de Vlamingen ondermijnde?

Altijd dat gezaag over "de" positie van "de" Vlamingen. Waarbij geïnsinueerd wordt dat alleen de N-VA-recepten goed zouden zijn voor "de" Vlamingen. De dag dat Vlaanderen uitsluitend bewoond wordt door rijke ondernemers en hun kaderleden, dan pas zullen ze gelijk krijgen. Maar geen seconde eerder.

fransV · 7 december 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Geeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuwwwww
Arme Vlaming toch, zo rijk en zo in de meerderheid en zo ongelukkig...

Tomm, stop want je maakt jezelf belachelijk ; ben meer van U gewoon maar ditmaal faalt ge jammerlijk. Je hebt geen poot om op te staan

vlijmscherp · 7 december 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Geeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuwwwww
Arme Vlaming toch, zo rijk en zo in de meerderheid en zo ongelukkig...

en in wat zou moeten blijken dat we in de meerderheid zijn? we mogen zelfs geen wetten stemmen zonder goedkeuring van die minderheid.

Tommm · 7 december 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

De Vlaamsnationalisten hebben zichzelf buitenspel gezet door té vlaamsnationalistisch te zijn?

Ze moesten meer water bij de wijn doen tot hun standpunten dichter tegen de Belgische realiteit lagen.

Enfin, BDW was ook niet fair tov de franstaligen?

²

vrijevlaming · 7 december 2011, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

De Vlaamsnationalisten hebben zichzelf buitenspel gezet door té vlaamsnationalistisch te zijn?

Ze moesten meer water bij de wijn doen tot hun standpunten dichter tegen de Belgische realiteit lagen.

Enfin, BDW was ook niet fair tov de franstaligen?

VDL geeft u geen gelijk.

Steben · 7 december 2011, 12:53

NVA, VB en LDD zijn op weg naar 50%.

Deze discussie is irrelevant. Leve de kiezer.

Het Oosten · 7 december 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Altijd dat gezaag over "de" positie van "de" Vlamingen. Waarbij geïnsinueerd wordt dat alleen de N-VA-recepten goed zouden zijn voor "de" Vlamingen. De dag dat Vlaanderen uitsluitend bewoond wordt door rijke ondernemers en hun kaderleden, dan pas zullen ze gelijk krijgen. Maar geen seconde eerder.

Luk Van der Kelen schrijft het heel treffend in zijn column van gisteren in Het Laatste Nieuws.

…/…
"Een obesitas-regering reageerde Bart De Wever. Met alle respect, maar dat is het soort groteske kritiek waarin hij de laatste tijd grossiert. Bij elk nieuw beleidsakkoord van de anderen gaat hij in crescendo alsof hij bang is dat er niet meer geluisterd zal worden."

Van der Kelen vertelt me niets nieuws. Ik luister al lang niet meer naar Bart De Wever. Nooit naar geluisterd eigenlijk.

drosophila · 7 december 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Luk van der Kelen schrijft het heel treffend in zijn column van gisteren in Het Laatste Nieuws.

…/…
"Een obesitas-regering reageerde Bart De Wever. Met alle respect, maar dat het soort groteske kritiek waarin hij de laatste tijd grossiert. Bij elk nieuw beleidsakkoord van de anderen gaat hij in crescendo alsof hij bang is dat er niet meer geluisterd zal worden."

Van der Kelen vertelt me niets nieuws. Ik luister al lang niet meer naar Bart De Wever. Nooit naar geluisterd eigenlijk.

Van welk hout zou hij anders nog pijlen kunnen maken? Of in zijn eigen idioom: van welk slachtafval nog cervela?

De gemuilkorfde · 7 december 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

…/…
[i]"Een obesitas-regering reageerde Bart De Wever. Met alle respect, maar dat het soort groteske kritiek waarin hij de laatste tijd grossiert.

Wat Luc Van der Kelen 'vergeet' en jij niet weet is dat Donkey Croo Junior eerder gezegd had dat deze regering geen obesitasregering zou worden, en dat er best geen staatssecretarissen in zouden voorkomen.
Dewever pakt hem op zijn eigen woorden, en dan wordt dat plots schandalige beeldspraak.

Tommm · 7 december 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

NVA, VB en LDD zijn op weg naar 50%.

Deze discussie is irrelevant. Leve de kiezer.

De NVA is toch niet-seperatistisch? Of liegen ze op hun eigen site?
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5849041

Steben · 7 december 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Luk Van der Kelen schrijft het heel treffend in zijn column van gisteren in Het Laatste Nieuws.

…/…
"Een obesitas-regering reageerde Bart De Wever. Met alle respect, maar dat is het soort groteske kritiek waarin hij de laatste tijd grossiert. Bij elk nieuw beleidsakkoord van de anderen gaat hij in crescendo alsof hij bang is dat er niet meer geluisterd zal worden."

Van der Kelen vertelt me niets nieuws. Ik luister al lang niet meer naar Bart De Wever. Nooit naar geluisterd eigenlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Van welk hout zou hij anders nog pijlen kunnen maken? Of in zijn eigen idioom: van welk slachtafval nog cervela?

Jullie lijken te ontwaken in een nieuw droombeeld.
Alsof Di Rupo I een normaal, stabiel fenomeen is met een plan.
De ministers moeten zich bijscholen en zitten thuis zelf uit te rekenen hoeveel belastingen ze gaan moeten opleggen.

Steben · 7 december 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De NVA is toch niet-seperatistisch? Of liegen ze op hun eigen site?
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5849041

wat heeft separatisme te maken met meer dan 50% halen?

Maar de NVA wil zich niet agressief afscheuren van België, neen. Dat is juist. België scheurt zich af van Vlaanderen. Het begint met regeringen en akkoorden zonder grote Vlaamse steun.

fonne · 7 december 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat Luc Van der Kelen 'vergeet' en jij niet weet is dat Donkey Croo Junior eerder gezegd had dat deze regering geen obesitasregering zou worden, en dat er best geen staatssecretarissen in zouden voorkomen.
Dewever pakt hem op zijn eigen woorden, en dan wordt dat plots schandalige beeldspraak.

De Obesitas-regering zal Sandertje achtervolgen zoals de Copernicaanse Revolutie Beekske zal achtervolgen.

Steben · 7 december 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Obesitas-regering zal Sandertje achtervolgen zoals de Copernicaanse Revolutie Beekske zal achtervolgen.

de weg is kort, weinig achtervolging.

matthias999 · 7 december 2011, 13:08

Als een sos het al zelfs zegt dat nva wel degelijk naar een compromis wou zoeken.. De belgicistjes hun stellling van "nva is zelf aan de kant gaan staan" heeft nu totaal geen waarde meer. Ze staan lijnrecht tegenover de muur.

quercus · 7 december 2011, 13:08

Gisteren op Reyers Laat liet Ivan De Vadder iets héél merkwaardig zien. Twee identieke passages uit de koninklijke toespraak van 21 juli 2011 werden naast elkaar getoond. In de Franstalige versie toont Albert 2 zich héél rustig, in de Nederlandse versie zit hij praktisch zijn woede uit te schreeuwen met heftige gebaren. Een voor de hand liggende conclusie die ook De Vadder maakte: het was zonder meer duidelijk dat het Hof bij uitstek op de Vlamingen gebeten was en dat bijgevolg de Vlamingen onder druk moesten gezet worden. Even kijken op www.deredactie.be. Zéér leerzaam...

Steben · 7 december 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Als een sos het al zelfs zegt dat nva wel degelijk naar een compromis wou zoeken.. De belgicistjes hun stellling van "nva is zelf aan de kant gaan staan" heeft nu totaal geen waarde meer. Ze staan lijnrecht tegenover de muur.

De vlaamse kiezer begint aan de kant te gaan staan.

7 december 2011, 13:08	#59
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.208	Gisteren op Reyers Laat liet Ivan De Vadder iets héél merkwaardig zien. Twee identieke passages uit de koninklijke toespraak van 21 juli 2011 werden naast elkaar getoond. In de Franstalige versie toont Albert 2 zich héél rustig, in de Nederlandse versie zit hij praktisch zijn woede uit te schreeuwen met heftige gebaren. Een voor de hand liggende conclusie die ook De Vadder maakte: het was zonder meer duidelijk dat het Hof bij uitstek op de Vlamingen gebeten was en dat bijgevolg de Vlamingen onder druk moesten gezet worden. Even kijken op www.deredactie.be. Zéér leerzaam... __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

7 december 2011, 13:08	#58
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Als een sos het al zelfs zegt dat nva wel degelijk naar een compromis wou zoeken.. De belgicistjes hun stellling van "nva is zelf aan de kant gaan staan" heeft nu totaal geen waarde meer. Ze staan lijnrecht tegenover de muur.