Ik ben het echt beu aan het worden... - Pagina 3

Kay_ · 8 december 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

deelgenomen aan de onderhandelingen ?? Gewoon tijd gerokken, nooit van plan geweest enig compromis te sluiten. Enkel wat komedie en Latijnse spreuken debiteren.

Ga je nu de redenen die in de OP staan proberen weerleggen of ga je gewoon oneliners blijven spuwen?

Bokkenreyder · 8 december 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jaja, je bent heel sterk bezig.

Merci, mijnheer De Wael! U bent veel te goed voor uw nederige dienaar!

Het Oosten · 8 december 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik zou niet weten waarom Bartje dat niet zou kunnen doen. Ik zie het hem zelf doen met een big smile. Het is eerder de koning die er in zou blijven, vrees ik (hoop ik).

De verrottingsstrategie van de gulzige De Wever heeft zich tegen hem gekeerd. Hij en de NVA hadden BHV moeten splitsen, want het was het strijdpunt bij uitstek van de Vlaams-nationalisten.

En daarom ben ik het eens dat het kerstrapport 2011 van Bart De Wever uitblinkt door een grote 0/10.

Miguelito · 8 december 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je weet dat ik gelijk heb. Vandaar trouwens jouw zeer zwakke reactie.

Neen het is je mening. Waar haal je eigenlijk de wijsheid vandaan dat jij gelijk hebt, maar alle anderen ongelijk? Ik dacht nochtans dat VDL iets anders zei.

Pietje · 8 december 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Neen het is je mening. Waar haal je eigenlijk de wijsheid vandaan dat jij gelijk hebt, maar alle anderen ongelijk? Ik dacht nochtans dat VDL iets anders zei.

So ?? Dan is dat ook maar VDL zijn mening, eh.

Flippend Rund · 8 december 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De verrottingsstrategie van de gulzige De Wever heeft zich tegen hem gekeerd. Hij en de NVA hadden BHV moeten splitsen, want het was het strijdpunt bij uitstek van de Vlaams-nationalisten.

En daarom ben ik het eens dat het kerstrapport 2011 van Bart De Wever uitblinkt door een grote 0/10.

Nu loop je toch met een big smile door het leven want je hebt exact gekregen wat je wil: een regering zonder NVA. Alles zal dus in orde komen, want de dikke fascist is er niet bij. Waarom je het dan nog altijd nodig acht om hier zo zuur te zitten natrappen op Bartje, dat is me niet duidelijk. Misschien wil je dat verduidelijken?

Bokkenreyder · 8 december 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nu loop je toch met een big smile door het leven want je hebt exact gekregen wat je wil: een regering zonder NVA. Alles zal dus in orde komen. Waarom je het dan nog altijd nodig acht om hier zo zuur te zitten natrappen op Bartje, dat is me niet duidelijk. Misschien wil je dat verduidelijken?

Het is gewoon zijn sadistisch trekje, zeker?

Jan Meuleman · 8 december 2011, 21:32

Off topic maar wie was het ergst kwaad?

of

Of zaten ze beiden zonder argumenten?

matthias999 · 8 december 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De verrottingsstrategie van de gulzige De Wever heeft zich tegen hem gekeerd. Hij en de NVA hadden BHV moeten splitsen, want het was het strijdpunt bij uitstek van de Vlaams-nationalisten.

En daarom ben ik het eens dat het kerstrapport 2011 van Bart De Wever uitblinkt door een grote 0/10.

Toch niet normaal hoe een grote obsessie je voor hem hebt...

Pietje · 8 december 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Of zaten ze beiden zonder argumenten?

Blijkbaar zit jij er zonder

Het Oosten · 8 december 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nu loop je toch met een big smile door het leven want je hebt exact gekregen wat je wil: een regering zonder NVA. Alles zal dus in orde komen, want de dikke fascist is er niet bij. Waarom je het dan nog altijd nodig acht om hier zo zuur te zitten natrappen op Bartje, dat is me niet duidelijk. Misschien wil je dat verduidelijken?

Dat is niet natrappen. Dat is een analyse van de feiten. U moet dingen niet verwarren.

Miguelito · 8 december 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ?? Dan is dat ook maar VDL zijn mening, eh.

Dus verkondig het hier niet als de waarheid. Waarom heb je het niet over de politieke spelletjes die hier gespeeld werden én toegegeven door de spelers zelf.
Je vond Wim Devilder waarschijnlijk ook objectief in het journaal?

Cynara Cardunculus · 8 december 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik? Verschieten? Nee.

De N-VA zal naar alle waarschijnlijkheid nog meer stemmen halen. En dat zal zo blijven totdat de N-VA gedwongen wordt mee te onderhandelen of te regeren.

wacht even.
ga je nu beweren dat CDV / OVLD / SPAPS etc. de NVA nu NIET konden dwingen op mee te regeren, zodat ze meer stemmen gaan halen in de toekomst?

waarom deden ze het dan niet? wilden ze niet of zo?

Bokkenreyder · 8 december 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dus verkondig het hier niet als de waarheid. Waarom heb je het niet over de politieke spelletjes die hier gespeeld werden én toegegeven door de spelers zelf.
Je vond Wim Devilder waarschijnlijk ook objectief in het journaal?

Dat heeft hij wss nog niet gezien! Het was nochtans op de Volledig Rotte Televisie!

Jan Meuleman · 8 december 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar zit jij er zonder

Denk je? Ik lach me rot met de dwaze commentaar van sommigen. Maar ik vrees ook dat uw aversie tegen N-VA u zal verhinderen om dit eenvoudig feit onder ogen te zien.

Albrecht · 8 december 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wacht even.
ga je nu beweren dat CDV / OVLD / SPAPS etc. de NVA nu NIET konden dwingen op mee te regeren, zodat ze meer stemmen gaan halen in de toekomst?

waarom deden ze het dan niet? wilden ze niet of zo?

Er is een belangrijke liberale stem verdwenen uit de onderhandeling, en zo ook uit het akkoord. Dat is zeer zeker interessant voor de PS.

Jan Meuleman · 8 december 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dus verkondig het hier niet als de waarheid. Waarom heb je het niet over de politieke spelletjes die hier gespeeld werden én toegegeven door de spelers zelf.
Je vond Wim Devilder waarschijnlijk ook objectief in het journaal?

Die dacht te kunnen natrappen, maar kreeg direct de stamp terug, en jammer genoeg, hij was direct van zijn melk.

ViveLaBelgique · 8 december 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat eeuwige welles niettes spelletje ofdat nva eraf is gereden of niet...

Stop er dan mee om zelf altijd dat spelletje te spelen. Hoe men tot een coalitie komt is niet de hoofdzaak. Het is gewoon omdat men een camera zet op onze heren/dames politici dat het een publiek spel wordt. Dit is een theatershow die ons veel centen kost. Het is aan de politici zelf om aan politiek te doen en om tot coalities te komen. We werken in een democratie met vertegenwoordiging omdat politiek een vuil spel is waar we geen voorbeeld aan moeten nemen.

De feiten zijn wat ze zijn. De N-VA zit als grootste partij niet in de meerderheid. Het Vlaams Belang heeft ook in die situatie gezeten in de Vlaamse regering.

Aangezien ze niet in de meerderheid zitten als grootste partij zitten ze gewoon op een piramide van stemmen.

Bekijk het filmpje "Mesthoop van stemmen" eens op youtube. Bart De Wever legt hier haarfijn uit dat dit nooit zal werken.

De essentie is nu wat de N-VA hier aan gaat doen. Ze beseffen maar al te goed dat de regering Di Rupo geen heil gaat brengen. Ze weten ook dat ze de gemeenteraadsverkiezingen succes gaan boeken. Ook de volgende federale en Vlaamse verkiezingen gaan ze er op vooruitgaan.

Of regering Di Rupo nu dankzij de N-VA tot stand is gekomen of door de schuld van de N-VA. Dit is in wezen hetzelfde.

Het heeft geen zin om heel de schuldvraag te ontleden. Het zijn politieke keuzes die gemaakt zijn. N-VA is geen partij van bleukes die zich zomaar laten bespelen.

De vraag is hoe de N-VA zijn verantwoordelijkheid gaat opnemen. Het is duidelijk dat er geen heil verwacht moet worden van Di Rupo I.

plakker · 8 december 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Geen idee, was u er dan bij tijdens de onderhandelingen?

Oooowkey, whatever, ja zeker?

Elbow · 8 december 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wacht even.
ga je nu beweren dat CDV / OVLD / SPAPS etc. de NVA nu NIET konden dwingen op mee te regeren, zodat ze meer stemmen gaan halen in de toekomst?

waarom deden ze het dan niet? wilden ze niet of zo?

8 december 2011, 21:32	#48
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Off topic maar wie was het ergst kwaad? of Of zaten ze beiden zonder argumenten? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.