De Di Rupo spread

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze morgen op de VRT: 5 miljard € staatsbons !
Het ziet er slecht uit voor het islammocrapuul.

Het kan goed zijn dat men straks bij een volgende ophaling minder op de markten zal moeten betalen dan men nu aan de 'spaarpot' van de staatsbons uitgeeft aan intresten

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hier zeggen ze:"Den ezel blijft niet sch**ten!"! Nu is er misschien veel voluntarisme ( 4% was mooi meegenomen voor een speculant die het redelijk veilig wil spelen), maar als straks de markten terug op rond de 4ù komen te staan en men staatsbons wil slijten aan 2,5% dan zal daar geen kat meer op reageren omdat het geld dat men er voor over heeft/had nu al besteed is!

Normaal gezien volgt de rente van de staatsbon de OLO rente. Dit was een uitzonderlijke situatie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Normaal gezien volgt de rente van de staatsbon de OLO rente. Dit was een uitzonderlijke situatie.

Daarom juist! de staat gaat nu misschien meer rente aan haar 'spaarpot' van de staatsbons moeten betalen de volgende keer dan dat ze zou moeten betalen op de markti En aan 2,5 gaan er heel wat minder potrentiële intekenaars te vinden zijn! Het is een zoveelste ballon die wel eens makkelijk zou kunnen springen, misschien zelfs in het gezicht van wie hem opgelaten heeft!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Daarom juist! de staat gaat nu misschien meer rente aan haar 'spaarpot' van de staatsbons moeten betalen de volgende keer dan dat ze zou moeten betalen op de markti En aan 2,5 gaan er heel wat minder potrentiële intekenaars te vinden zijn! Het is een zoveelste ballon die wel eens makkelijk zou kunnen springen, misschien zelfs in het gezicht van wie hem opgelaten heeft!

Nee dat kan nooit een ballon worden ? hoe kom je daarbij.

Balonnen onstaan als je obligaties zou hebben een 100% die ineens 200% waard worden. Je zou een ballon hebben moest je griekse schulden ineens terug aan 100% waarderen. Dan blaast die ballon geld in de economie die mensen niet voor gewerkt hebben, krijg je caroussels doordat mensen zuurverdiend geld geven aan mensen die in feite lucht verkopen .En die lucht doorprikken komt dan inderdaad met een soufflé effect op de economie terecht.

Je moet in feite altijd bedachtszaam zijn voor balonnen als je een sector hebt die ineens 400% meer waard wordt. De banksector was zo ineens van 20euro per aandeel piekte naar 100euro we spreken van 5 jaar terug. Dat zijn zo abnormale situaties, en die situaties moet je bedachtzaam zijn

Nu geld rolt van de ene esector naar de andere. Maar op het moment dat een aandeel zo piekt, is dat wel geen geld waar het bedrijf iets aan heeft tenzij de CEO. Daarom terug je moet daar bedachtzaam voor zijn.

Geld die naar IPO's rolt daarentegen is ook geen probleem, als Facebook geld opohaalt en dit investeert, rolt ook daar een deel van het vermogen van mensen naar een bedrijf. Maar terug, welke verhouding doen we dat daar ? 10% van het bedrijf komt op de beurs ?? ik vind dat een abnormale verhouding, die facebooker gaat daar miljarden waard worden in één nacht, hij is een ballon op zichzelf.

Je zou dus ballonnenwinst moeten belasten zodat er een buffer ontstaat

Het probleem is hoe bepaal je dat het balonnewinst is, achteraf is dat gemakkelijk

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Daarom juist! de staat gaat nu misschien meer rente aan haar 'spaarpot' van de staatsbons moeten betalen de volgende keer dan dat ze zou moeten betalen op de markti En aan 2,5 gaan er heel wat minder potrentiële intekenaars te vinden zijn! Het is een zoveelste ballon die wel eens makkelijk zou kunnen springen, misschien zelfs in het gezicht van wie hem opgelaten heeft!

De rente op de staatsbons zal niet merkelijk meer of minder zijn dan de OLO's waarmee het gross van het geld wordt opgehaald. Tenzij er opnieuw een grote renteschommeling is tussen de aankondiging van de staatsbon en de OLO's op de secundaire markt.

Als ze volgende keer 1 miljard € ophalen met de staatsbons is het nog altijd een succes. Wat vooral getoond is aan de markten is dat men er niet aan moet twijfelen dat België 40 miljard € of meer kan ophalen op de interne particuliere markt.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De rente op de staatsbons zal niet merkelijk meer of minder zijn dan de OLO's waarmee het gross van het geld wordt opgehaald. Tenzij er opnieuw een grote renteschommeling is tussen de aankondiging van de staatsbon en de OLO's op de secundaire markt.

Als ze volgende keer 1 miljard € ophalen met de staatsbons is het nog altijd een succes. Wat vooral getoond is aan de markten is dat men er niet aan moet twijfelen dat België 40 miljard € of meer kan ophalen op de interne particuliere markt.

Denk jij nu echt dat wanneer het met de bad bank van Dexia zou mislopen, hier mensen zullen staan springen om dat gat van 54 miljard met hun 'spaarcentjes' te dichten 'omdat ze 'goede Belg' willen zijn?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Denk jij nu echt dat wanneer het met de bad bank van Dexia zou mislopen, hier mensen zullen staan springen om dat gat van 54 miljard met hun 'spaarcentjes' te dichten 'omdat ze 'goede Belg' willen zijn?

Nee, dat zal gebeuren aan een interest van 7%-10% bvb en dan mag Elia dirupo nog eens 30miljard extra hard bezuinigen inderdaad

Trouwens de brave burger kan kiezen, je houdt uw geld, je geeft het en krijgt een interest van 4%
Of je betaalt een belasting ???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Denk jij nu echt dat wanneer het met de bad bank van Dexia zou mislopen, hier mensen zullen staan springen om dat gat van 54 miljard met hun 'spaarcentjes' te dichten 'omdat ze 'goede Belg' willen zijn?

Niet omdat ze "een goede belg" zijn. Ze hebben gewoonweg geen alternatief.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb het al eens gezegd: wij leven in rijk land. Als je ziet hoeveel er verkwist wordt, op elk domein, ongelooflijk !

ooh, nu snap ik het ! Men meet de rijkdom van een land aan de mate waarin er verkwist wordt. Wel, dan hebben de Belgen gelijk: ze willen in een heel rijk land leven, dus willen ze dat er veel verkwist wordt

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hier zeggen ze:"Den ezel blijft niet sch**ten!"! Nu is er misschien veel voluntarisme ( 4% was mooi meegenomen voor een speculant die het redelijk veilig wil spelen), maar als straks de markten terug op rond de 4ù komen te staan en men staatsbons wil slijten aan 2,5% dan zal daar geen kat meer op reageren omdat het geld dat men er voor over heeft/had nu al besteed is!

Bewijs ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

ooh, nu snap ik het ! Men meet de rijkdom van een land aan de mate waarin er verkwist wordt. Wel, dan hebben de Belgen gelijk: ze willen in een heel rijk land leven, dus willen ze dat er veel verkwist wordt

Patrick, onze verkwisting is op alle gebieden nog gigantisch te noemen
1) 30% van ons huizen zijn geisolleerd op een niveau voor WOI

2) herhaalrecepten bij de artsen bestaan niet, generieken breken niet door bij de verkoop, ziekenhuizen passen nog tonnen kankertherapien toe die geen bal uithalen,

3) we finaniceren nog 300.000 mensen die ouderschapsverlof, tijdskrediet en andere economische onrendabele verloven nemen

4) alle vzw's betalen geen belastingen en stapelen miljarden op hn rekening. Zelfs het koningshuis bulkt van vzw's Maar ook allerhande beroepsverenigingen of zelf lucratieve businessen worden onder noemer vzw geparkeerd

5° Vanaf 55 jaar werkt 70% niet meer;..

je moet nog maar die 4 domeinen aanpakken en je maakt belgie op slag rendabel

[demonen]

De rente op Belgisch staatspapier is voor de tweede dag op rij duidelijk gestegen. De tienjaarsrente steeg bijna 20 basispunten tot zo'n 4,62 pct.

[ViveLaBelgique]

@demonen

Dit heeft weinig met Di Rupo te maken. Tenzij hij ook aan de basis zou liggen van de stijging van de spread in Italië.

Het heeft te maken met de eurocrisis. Harde taal van de ECB en Merkozy.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@demonen

Dit heeft weinig met Di Rupo te maken. Tenzij hij ook aan de basis zou liggen van de stijging van de spread in Italië.

Het heeft te maken met de eurocrisis. Harde taal van de ECB en Merkozy.

Gisterenavond kon Merkel een en ander doordrukken zónder verdragswijziging.
Chapeau !
Cameron staat aan de zijlijn.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

[/b]

Bewijs ?

Let maar eens even op hoeveel de volgende ronde aan staatbons zal opbrengen! Dan praten we nog eens!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De rente op Belgisch staatspapier is voor de tweede dag op rij duidelijk gestegen. De tienjaarsrente steeg bijna 20 basispunten tot zo'n 4,62 pct.

De euforie is weggeëbd! De markten krijgen het bedrog door! Och, neen, wacht, het ligt aan de wereldwijde crisis!

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De euforie is weggeëbd! De markten krijgen het bedrog door! Och, neen, wacht, het ligt aan de wereldwijde crisis!

Goe zot gij! Het ligt aan de N-VA!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De rente op Belgisch staatspapier is voor de tweede dag op rij duidelijk gestegen. De tienjaarsrente steeg bijna 20 basispunten tot zo'n 4,62 pct.

4.71 op dit ogenblik.

http://www.bloomberg.com/quote/GBGB10YR:IND

Het wordt tijd dat Di Rupo nog eens bij de koning gaat bleiten, en dat Leterme nog eens wat WC papier verkoopt.

[ViveLaBelgique]

@patrickve

De EU top vind geen akkoord voor de Bazooka. Dit is de oorzaak van de rente-schommelingen van vandaag.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@patrickve

De EU top vind geen akkoord voor de Bazooka. Dit is de oorzaak van de rente-schommelingen van vandaag.

Heeft Elio er zijn poot niet kunnen opzetten, zoals hij gedaan heeft in dit onland? wat een looser!