Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW" - Pagina 27

Het Oosten · 9 december 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

U weet toch dat zijn partij in de Vlaamse Regering zit?
Je weet wel, die met een budget in evenwicht.
Tuurlijk niet de verdienste van BdW persoonlijk, maar als jij het niet deelnemen van NVA aan een federale regering als het falen van BdW beschouwt, moet je dan ook niet het slagen van NVA op vlaams niveau als het persoonlijk slagen van BdW beschouwen?

Of is dat iets anders?

Neen, maar ik heb het hier wel over de tot standkoming van het akkoord op federaal vlak. Daarvoor hadden een behoorlijk aantal mensen eigenlijk op De Wever gekozen. Om vooral het communautaire op te lossen vermits Leterme daar niet in slaagde. Maar het was niet De Wever die het uiteindelijk oploste. Die ging lopen...

Distel · 9 december 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pas op, pas op! Wat men veel te veel, herhaalt is men meestal zelf.

Dat maakt van jou een angsthaas die 0 op 10 krijgt en niks presteert.

Distel · 9 december 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen neen. Hier vergist u zich. Als De Wever iets goeds zou doen, zou hij van mij een7 krijgen, of een 8, of zelfs een 9.

Maar vermits hij tot nu toe niets heeft gedaan (behalve stokken in de wielen steken) moet ik hem 0 / 10 geven. Het zijn de resultaten die me interesseren, niet zozeer de persoon, wat u ook moge denken.

De dag dat hij van jou gemeend een 9 op 10 krijgt, is de dag dat zijn kiezers wellicht gaan lopen.

Bokkenreyder · 9 december 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De dag dat hij van jou gemeend een 9 op 10 krijgt, is de dag dat zijn kiezers wellicht gaan lopen.

Ik denk zelfs al bij 5/10! Dan moeten we ons pas ongerust gaan maken!

Het Oosten · 9 december 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De dag dat hij van jou gemeend een 9 op 10 krijgt, is de dag dat zijn kiezers wellicht gaan lopen.

U zal zich verwonderen, maar De Wever als Eerste Minister zag ik wel zitten. Dan kon hij eindelijk eens laten zien wat hij in de mouwen had. Maar zoals verwacht...hij zag het niet zitten. Op federaal vlak heeft hij nooit iets zitten gezien. Hij heeft de onderhandelende partijen goed voor de aap gehouden. Dat heeft ie wel ja.

Francis Vere · 9 december 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar ik heb het hier wel over de tot standkoming van het akkoord op federaal vlak. Daarvoor hadden een behoorlijk aantal mensen eigenlijk op De Wever gekozen. Om vooral het communautaire op te lossen vermits Leterme daar niet in slaagde. Maar het was niet De Wever die het uiteindelijk oploste. Die ging lopen...

Heb jij op de Dewever gestemd?
Ik wel; ik ben nog altijd tevreden met de manier waarop hij de onderhandelingen heeft gevoerd. Of hij eruit is gestapt of eruit is gezet, zal me eerlijk gezegd worst wezen (ik heb daar mijn mening over, maar ik was er niet persoonlijk bij)
Ik ben nog altijd overtuigd dat Dewever een echte (dixit Reynders) hervorming van Belgie wou.
Dat hij niet wou meestappen in een zoveelste compromis a la belge strekt hem, wat mij betreft, tot eer.
Kloten; dat is wat we nu nodig hebben.

Wat jij over hem denkt, is uw zaak natuurlijk. Maar stellen dat de man geen verdiensten heeft, terwijl zijn partij op alle niveau's, behalve federaal, beleidsverantwoordelijkheid neemt en daarbij met alle partijen samenwerkt, lijkt me nogal een bewijs van een dogmatisch denken al la 'Wat Dewever is, Vals is'

Gelukkig lijken nogal wat mensen op dezelfde lijn te zitten als ik, als we peilingen mogen geloven tenminste.

Nogmaals, 't is de verdienste van Di Rupo dat hij vanuit zijn perspectief een zo geslaagd akkoord uit de brand wist te slepen voor zijn gemeenschap; kloten heeft die man.
Maar men mag BdW niet verwijten dat hij hetzelfde wou doen voor zijn gemeenchap. Laat staan dat men hem mag verwijten dat hij zou moeten meegaan in het plan Di Rupo voor 2 staatssecretarissen en een paardekop.

De ganse Vlaamse politiek valt ten prooi aan een polarisering rond de figuur Dewever. Spijtig.
Maar aan de andere kant; machtig gespeeld van de PS.

Bokkenreyder · 9 december 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zal zich verwonderen, maar De Wever als Eerste Minister zag ik wel zitten. Dan kon hij eindelijk eens laten zien wat hij in de mouwen had. Maar zoals verwacht...hij zag het niet zitten. Op federaal vlak heeft hij nooit iets zitten gezien. Hij heeft de onderhandelende partijen goed voor de aap gehouden. Dat heeft ie wel ja.

Nee, hij heeft aangetoond dat de andere partijen hun oude politieke cultuur nog niet van zich af hebben gegooid en zich nog altijd met zwier voor de postjes aan de Franstaligen 'prostitueren!

Het Oosten · 9 december 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Heb jij op de Dewever gestemd?
Ik wel; ik ben nog altijd tevreden met de manier waarop hij de onderhandelingen heeft gevoerd. Of hij eruit is gestapt of eruit is gezet, zal me eerlijk gezegd worst wezen (ik heb daar mijn mening over, maar ik was er niet persoonlijk bij)
Ik ben nog altijd overtuigd dat Dewever een echte (dixit Reynders) hervorming van Belgie wou.
Dat hij niet wou meestappen in een zoveelste compromis a la belge strekt hem, wat mij betreft, tot eer.
Kloten; dat is wat we nu nodig hebben.

Wat jij over hem denkt, is uw zaak natuurlijk. Maar stellen dat de man geen verdiensten heeft, terwijl zijn partij op alle niveau's, behalve federaal, beleidsverantwoordelijkheid neemt en daarbij met alle partijen samenwerkt, lijkt me nogal een bewijs van een dogmatisch denken al la 'Wat Dewever is, Vals is'

Gelukkig lijken nogal wat mensen op dezelfde lijn te zitten als ik, als we peilingen mogen geloven tenminste.

Nogmaals, 't is de verdienste van Di Rupo dat hij vanuit zijn perspectief een zo geslaagd akkoord uit de brand wist te slepen voor zijn gemeenschap; kloten heeft die man.
Maar men mag BdW niet verwijten dat hij hetzelfde wou doen voor zijn gemeenchap. Laat staan dat men hem mag verwijten dat hij zou moeten meegaan in het plan Di Rupo voor 2 staatssecretarissen en een paardekop.

De ganse Vlaamse politiek valt ten prooi aan een polarisering rond de figuur Dewever. Spijtig.
Maar aan de andere kant; machtig gespeeld van de PS.

Voor mij is di Rupo niet geschikt om Eerste Minister te zijn. Niet omdat de man niet bekwaam zou zijn, maar omdat hij onvoldoende Nederlands kent. Magnette daarentegen, die zag ik wel zitten.

freelancer · 9 december 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mij is di Rupo niet geschikt om Eerste Minister te zijn. Niet omdat de man niet bekwaam zou zijn, maar omdat hij onvoldoende Nederlands kent. Magnette daarentegen, die zag ik wel zitten.

Houdt U van huichelaars?

Bokkenreyder · 9 december 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Houdt U van huichelaars?

Neenee, hij is....

Het Oosten · 9 december 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Houdt U van huichelaars?

Neen, maar u blijkbaar wel, want u bent een fan van De Wever.

stuyckp · 9 december 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar u blijkbaar wel, want u bent een fan van De Wever.

jij ook of zie je jezelf niet graag ?

Het Oosten · 9 december 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, hij heeft aangetoond dat de andere partijen hun oude politieke cultuur nog niet van zich af hebben gegooid en zich nog altijd met zwier voor de postjes aan de Franstaligen 'prostitueren!

De oude politieke cultuur weerspiegelt zich perfect bij de NVA in de Vlaamse regering. Ze zouden de samenwerking 'herbekijken' moest het akkoord slecht zijn op federaal vlak. Naar het zeggen van de NVA zou het dus een slecht akkoord zijn. Niks hebben ze 'her'bekeken. Ze zijn mooi blijven zitten, vastgeplakt aan hun vette weddes.

Francis Vere · 9 december 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mij is di Rupo niet geschikt om Eerste Minister te zijn. Niet omdat de man niet bekwaam zou zijn, maar omdat hij onvoldoende Nederlands kent. Magnette daarentegen, die zag ik wel zitten.

een beetje naast de kwestie, vind ik, maar soit:

Als Pragmatische NVA'er vind ik Di Rupo een zeer geschikte kandidaat als PM.
Zijn Nederlands zorgt zeker voor een 2-6% stijging voor NVA.
Zalig vind ik het als hij het heeft over de "skoch van marchten op krote skaal die we moeten wegdrinken".
Als ik mijn personeel dan de dag nadien hoor kankeren op die schande, weet ik dat Di Rupo in feite een standbeeld verdient.

En Dewever wist dat ook wel in juni 2010.

Nogmaals; je onderschat die kerel.

Bokkenreyder · 9 december 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De oude politieke cultuur weerspegelt zichvoor perfect bij de NVA in de Vlaamse regering. Ze zouden de samenwerking 'herbekijken' moest het akkoord slecht zijn op federaal vlak. Naar het zeggen van de NVA zou het dus een slech akkoord zijn. Niks hebben ze 'her'bekeken, Ze zijn mooi blijven zitten, vastgeplakt aan hun vette weddes.

Jij denkt altijd in functie van geld, wij in functie van wat goed is voor Vlaanderen ! Dat is het grote verschil! Belgicisten zijn met hun centen bezig, Vlaams-nationalisten met hun volk!

Distel · 9 december 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zal zich verwonderen, maar De Wever als Eerste Minister zag ik wel zitten. Dan kon hij eindelijk eens laten zien wat hij in de mouwen had.

Citaat:

Maar zoals verwacht...hij zag het niet zitten.

Straf toch, je zag hem zitten als premier, maar verwachtte op voorhand al dat hij het niet zou zien zitten. Als dit een poging pas om na je leugens weer wat geloofwaardigheid op te bouwen:

Francis Vere · 9 december 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De oude politieke cultuur weerspegelt zichvoor perfect bij de NVA in de Vlaamse regering. Ze zouden de samenwerking 'herbekijken' moest het akkoord slecht zijn op federaal vlak. Naar het zeggen van de NVA zou het dus een slech akkoord zijn. Niks hebben ze 'her'bekeken, Ze zijn mooi blijven zitten, vastgeplakt aan hun vette weddes.

Je doet de waarheid (een beetje klungelig) oneer aan;
De NVA zei zelfs indien het federaal akkoord de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord zou bemoeilijken of onmogelijk maken, ze de Vlaamse regering niet zou verlaten. Waarom zou de NVA uit de regering moeten stappen omdat CD&V en SPA het schenden?
MAW; NVa zou moeten meespelen met het spelletje om de O-VLD in de Vlaamse regering te krijgen? Of nog het spelletje van de PS om de Vlaamse partijen nog verder te verdelen...

Hier meer:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...5095917067.htm

Steben · 9 december 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hou op met dat pseudo-intellectueel gedoe. Uw held met zijn heel Latijnse spreuken heeft tot nu toe maar bitter, bitter weinig gepresteerd.

Men kan het niet genoeg herhalen : een dikke dikke 0 /10 op zijn kerstrapport!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pas op, pas op! Wat men veel te veel, herhaalt is men meestal zelf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

U weet toch dat zijn partij in de Vlaamse Regering zit?
Je weet wel, die met een budget in evenwicht.
Tuurlijk niet de verdienste van BdW persoonlijk, maar als jij het niet deelnemen van NVA aan een federale regering als het falen van BdW beschouwt, moet je dan ook niet het slagen van NVA op vlaams niveau als het persoonlijk slagen van BdW beschouwen?

Of is dat iets anders?

heerlijke smiley

Steben · 9 december 2011, 22:44

@ Oostmans: ik wil er ook nog wel aan toevoegen dat ik best wel geinteresseerd ben in wat u verstaat onder presteren?

patrickve · 10 december 2011, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Heb jij op de Dewever gestemd?
Ik wel; ik ben nog altijd tevreden met de manier waarop hij de onderhandelingen heeft gevoerd. Of hij eruit is gestapt of eruit is gezet, zal me eerlijk gezegd worst wezen (ik heb daar mijn mening over, maar ik was er niet persoonlijk bij)
Ik ben nog altijd overtuigd dat Dewever een echte (dixit Reynders) hervorming van Belgie wou.
Dat hij niet wou meestappen in een zoveelste compromis a la belge strekt hem, wat mij betreft, tot eer.
Kloten; dat is wat we nu nodig hebben.

Wat jij over hem denkt, is uw zaak natuurlijk. Maar stellen dat de man geen verdiensten heeft, terwijl zijn partij op alle niveau's, behalve federaal, beleidsverantwoordelijkheid neemt en daarbij met alle partijen samenwerkt, lijkt me nogal een bewijs van een dogmatisch denken al la 'Wat Dewever is, Vals is'

Gelukkig lijken nogal wat mensen op dezelfde lijn te zitten als ik, als we peilingen mogen geloven tenminste.

Nogmaals, 't is de verdienste van Di Rupo dat hij vanuit zijn perspectief een zo geslaagd akkoord uit de brand wist te slepen voor zijn gemeenschap; kloten heeft die man.
Maar men mag BdW niet verwijten dat hij hetzelfde wou doen voor zijn gemeenchap. Laat staan dat men hem mag verwijten dat hij zou moeten meegaan in het plan Di Rupo voor 2 staatssecretarissen en een paardekop.

De ganse Vlaamse politiek valt ten prooi aan een polarisering rond de figuur Dewever. Spijtig.
Maar aan de andere kant; machtig gespeeld van de PS.

heel juiste analyse. 2