Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW"

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff wat een armoedig antwoord. Intellectuele armoede troef bij u.

(Gaat u ook nog herhalen zeker?)

Inderdaad een zeer armoedig antwoord en van abominabel laag intellectueel niveau. Wie was de auteur nu weer?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hou op met dat pseudo-intellectueel gedoe. Uw held met zijn heel Latijnse spreuken heeft tot nu toe maar bitter, bitter weinig gepresteerd.

Men kan het niet genoeg herhalen : een dikke dikke 0 /10 op zijn kerstrapport!

Als je iets veel herhaalt dan begin je erop te lijken.
Heeft iemand me ooit verteld. Wie was dat ook al weer ?
Oh ja, dat was u. Dus u lijkt op een dikke dikke 0 ?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pas op, pas op! Wat men veel te veel, herhaalt is men meestal zelf.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En op welke manier is een uitspraak van Annemans dan symbolisch hetzelfde als het feit dat eenzelfde uitspraak van u en van Dirk enkel in het geval van Dirk armoe troef is?

Symboliek houdt natuurlijk wat abstract denken in en dan bent u niet meer bij. Het zij zo.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien omdat er anders mensen komen zagen dat ze aan de kant gaan staan?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je iets veel herhaalt dan begin je erop te lijken.
Heeft iemand me ooit verteld. Wie was dat ook al weer ?
Oh ja, dat was u. Dus u lijkt op een dikke dikke 0 ?

Voorzover ik weet, ben ik geen rapport, en u zeker niet. Wat een domme repliek.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pas op, pas op! Wat men veel te veel, herhaalt is men meestal zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorzover ik weet, ben ik geen rapport, en u zeker niet. Wat een domme repliek.

toch wel, volgens uw eigen retoriek bent u in feite verschillende zaken, omdat je die keer op keer herhaalt :
- een bleiter
- een calimero
- olijke Bart
- een 0/10 op een kerstrapport
en nog vele zaken meer.

Ik kan er ook niet aan doen dat u die dingen zelf heel veel zegt en u zich weer in de voet geschoten hebt.
Je zou voor de verandering eens kunnen proberen om argumenten te gebruiken in plaats van demagogie,idioterie en haat.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorzover ik weet, ben ik geen rapport, en u zeker niet. Wat een domme repliek.

Ik vond trouwens uw repliek ook vrij dom. Zoals veel van uw replieken trouwens.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vond trouwens uw repliek ook vrij dom. Zoals veel van uw replieken trouwens.

U vindt zoveel...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorzover ik weet, ben ik geen rapport, en u zeker niet. Wat een domme repliek.

Een rapport?

Ik kan geen kikker van de kant afduhuwen, ze noemen mij, ze noemen mij, ze noemen mij ...........

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Symboliek houdt natuurlijk wat abstract denken in en dan bent u niet meer bij. Het zij zo.

Ik moet constateren dat je het niet kan uitleggen en dan maar op de man begint te spelen. Zwakjes, heel zwakjes.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vindt zoveel...

inderdaad want je hebt vrij veel domme replieken.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

deze morgen op radio 1: een interview met BDW en JVDL over de regeringsonderhandelingen en zijn nieuwe boek.

Wat blijkt? JVDL laat zijn licht schijnen over een paar zaken:
*N-VA wou oprecht een akkoord en compromis
* BDW heeft van de franstaligen/paleis geen enkele eerlijke kans gekregen om een akkoord te zoeken
* De franstaligen hebben hem niet fair behandeld door zijn nota binnen de twee uur af te schieten.
* In de nota BDW stonden veel goeie dingen


http://internetradio.vrt.be/popups/r...lanotte-071211

Zo, nu horen we het eens van een andere kant. Jammer dat den Baard er zo lang mee heeft gewacht om de waarheid te komen verdedigen.

wie dat niet doorhad, is/was van slechte wil. En die spelende kinderen zullen het voelen komende verkiezingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik moet constateren dat je het niet kan uitleggen en dan maar op de man begint te spelen. Zwakjes, heel zwakjes.

U ziet het blijkbaar ook niet. Denk toch maar eens goed na.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U ziet het blijkbaar ook niet. Denk toch maar eens goed na.

Uiteraard zie ik het niet, daarom dat ik het aan u vraag. Maar jij kan me blijkbaar niet vertellen hoe de vork in de steel zit, dus ik moet besluiten dat het weeral een hoop bullshit van uwentwege is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U ziet het blijkbaar ook niet. Denk toch maar eens goed na.

U vraagt wel erg veel.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vraagt wel erg veel.

Hij had het niet tegen u.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hij had het niet tegen u.

Ik voelde me aangesproken.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik voelde me aangesproken.

Waarom? Ziet U het ook (al) niet

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff wat een armoedig antwoord. Intellectuele armoede troef bij u.

(Gaat u ook nog herhalen zeker?)

Wie het schrijft

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voorzover ik weet, ben ik geen rapport, en u zeker niet. Wat een domme repliek.

U herhaalt wel de "NUL".