aanslagen luik

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik voorspel dat we zulke acties meer en meer gaan zien in de toekomst...

Hoe dichter opeengepakt wij leven, hoe meer zulke drama's zullen gebeuren, denk ik ook.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is pas gebeurd.
Men is nog de doden en gewonden aan het tellen, en jij wil al de sappige details!

Feiten zijn daarom nog geen sappige details.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoorde veroordeeld voor wapenzit en cannabis kweken 4 jaar bak.
Na 2/3 van de tijd vrij onder voorwaarden.
Het toont inderdaad aan dat mensen in de bak steken en dan loslaten, enkel repressie, niet zo'n goed beleid is.
Het wordt tijd dat er met gevangenen "gewerkt" wordt; dat er een echt beleid komt.

Leg eens uit wat je zoal voorstelt om deze mensen beter te maken. Ik moet toegeven dat ik benieuwd ben...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat er ook in de gevangenis iets moet veranderen aan het beleid, de behandeling.

Voor de rest ga ik wel akkoord met wat je schrijft.

Je moet ze de sleutels geven zodat ze binnen en buiten kunnen wandelen zoals het hen belieft. Op die manier zijn ze niet zo slecht geluimd na hun straf, en willen ze zich niet wreken op de maatschappij.

[Mitgard]

Ik vind dat in berichtgeving in de media het woord 'wapenfreak' nogal gratuit wordt gebruikt.
Het was gewoon een zware crimineel.
De meeste zware criminelen hebben wapens, ja.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dacht u dat het moeilijk was een foto te vinden als de massamoordenaar net voor zijn aanslagen naar 1000 mensen een verslag heeft gestuurd met o.a. foto's waar hij poseert met een geweer ?

Sorry, naar mij heeft hij zo'n verslag niet gestuurd.
Ik wist dus niet dat daar foto's bij zaten.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik vind dat in berichtgeving in de media het woord 'wapenfreak' nogal gratuit wordt gebruikt.
Het was gewoon een zware crimineel.
De meeste zware criminelen hebben wapens, ja.

Bwa, uit de Nederlandse pers:

De politie zou Amrani nog steeds in de gaten hebben gehouden. Hij had zich dinsdag opnieuw moeten melden in het paleis van justitie aan het plein voor een verhoor. Amrani gold als zware jongen, ook wegens zedenfeiten en heling. Een rechter had hem veroordeeld tot 58 maanden en 11.000 euro boete nadat de politie niet alleen 2800 cannabisplanten, maar ook een heel wapenarsenaal bij hem had aangetroffen. Zo had hij een raketwerper, een AK-47 (kalasjnikov) en duizenden wapenonderdelen thuis.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Mar ia wil denk ik liefst dat er nog meer en meer mensen zoals in de goede VS elkaar afschieten bij een conflictsituatie.

Al denk ik dat hij/zij dan beter daar gaat wonen. Ik, en een meerderheid met mij, willen dit niet bij ons.

Een en ander spreekt uw stelling nogal tegen:

"Er zijn vele voorbeelden die de positieve effecten van vrij wapenbezit op criminaliteit aantonen. In 1987 is er in de Amerikaanse staat Florida een wet aangenomen die het mensen ouder dan 21 jaar toestond om verborgen een wapen bij zich te dragen. Nu, zo’n 23 jaar na invoering van de wet, zijn er zo’n 750.000 mensen die dit doen, 5.4% van de inwoners van Florida. Het moordcijfer is sinds invoering met ruim 36% omlaag gegaan, waar deze voor de gehele VS met 15% is gedaald. Waar het moordcijfer voor Florida in 1987 nog boven het landelijk gemiddelde lag, ligt dat er nu onder. Texas heeft een gelijksoortige wet in 1990 aangenomen en ook hierna is er een daling van 30% in het aantal moorden waar te nemen.

Een ander goed voorbeeld nam plaats in 1967 in de stad Orlando, Florida. In dat jaar werd er een populaire cursus georganiseerd door de lokale politie voor vuurwapenbezit voor vrouwen. Het resultaat hiervan was dat verkrachtingen in Orlando het jaar daarop met 88% afnamen en het aantal inbraken 25% lager lag. Dit terwijl deze cijfers in de rest van de staat gelijk bleven.

Ook op landelijk niveau zijn deze cijfers terug te zien. De VS is immers niet het enige land waar vrij wapenbezit is toegestaan. Het beroemd veilige Zwitserland is zeer liberaal jegens wapenbezit. Er zijn op dit moment in Zwitserland zo’n 1.2 tot 3 miljoen wapens in private handen. Ongeveer 500.000 hiervan zijn zware, automatische wapens. Op een bevolking van ongeveer 7.6 miljoen mensen zijn dit aanzienlijke aantallen. Toch betekent dit niet dat de Zwitsers elkaar op grote schaal doodschieten.
Sterker nog, uit de Zwitserse politiestatistieken blijkt dat er in 2006 in het hele land 34 moorden of pogingen tot moord werden gedaan met een vuurwapen. Een zeer laag aantal.

Zwitserland is een van de veiligste landen van deze wereld, je denkt als crimineel namelijk wel twee keer na voordat je een chalet overvalt als er een flinke kans is dat de eigenaar een machinegeweer bezit.

Andere landen met vrij wapenbezit zijn Israel en Nieuw Zeeland. Ook hier is het aantal moorden en inbraken relatief laag. Vrij wapenbezit zorgt dus voor minder criminaliteit en een veiligere samenleving. Chaos en anarchie zijn ver te zoeken."

http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/10/vrij-wapenbezit/

Maw, de algemene criminaliteit in Europa zou ook dalen, mocht er hier vrij wapenbezit toegestaan zijn.

Mochten er daar in Luik een dozijn gewapende mensen rondgelopen hebben, dan zou dat moordfeestje dus niet lang geduurd hebben.
Betwijfel zelfs of het dan ooit zou plaatsgevonden hebben.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je moet ze de sleutels geven zodat ze binnen en buiten kunnen wandelen zoals het hen belieft. Op die manier zijn ze niet zo slecht geluimd na hun straf, en willen ze zich niet wreken op de maatschappij.

Zou je je onderschrift niet veranderen na de gebeurtenissen van vandaag ?
On topic: mijn deelneming aan de families en vrienden van de slachtoffers.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik vind dat in berichtgeving in de media het woord 'wapenfreak' nogal gratuit wordt gebruikt.
Het was gewoon een zware crimineel.
De meeste zware criminelen hebben wapens, ja.

Maar als je een tiental complete wapens hebt, lasser bent en een atelier waar je semi-professioneel reparaties en conversies kan uitvoeren dan geen gewone zware crimineel.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Inderdaad. Als ik van deze wilde moordpartij voor het eerst hoorde dacht ik spontaan " een arabier ! ". Negen kansen op tien dat je juist zit in dergelijke gevallen. En dan moeten ze niet zeggen dat het mijn eigen schuld is als ik op die manier denk. Ik ben gewoon geconditioneerd door de onophoudelijke stroom misdaden gepleegd door mensen van die afkomst.

Misschien is het omdat ze niet aan geboortebeperking doen dat je dat denkt? Een oplossing zou liggen in het weigeren herkennen van een dubbele nationaliteit, dit zou het gerecht minder werk geven.

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

Zeg je dan even hoe en geef je gelijk een lijstje van die 'andere stinkende wonden' ?

Het gebrek aan een boekhouding voor 100den miljoenen euro's in beslag genomen misdaadgeld bv.

Als die huiszoeking deze daad getriggerd heeft, dan moest de politie bij het zien van zijn arsenaal toch wel vermoed moeten hebben dat er stront aan de knikker was

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Zou je je onderschrift niet veranderen na de gebeurtenissen van vandaag ?
On topic: mijn deelneming aan de families en vrienden van de slachtoffers.

Integendeel. Als maar de helft van de omstaanders een vuurwapen op zak hadden, waarmee ze geregeld oefenen, dan was die Nordine neergeknald van in het begin van zijn dolle moordpartij, en waren er wellicht levens gespaard.
Ik heb het al eerder gezegd : verbod op wapenbezit, dat word enkel opgevolgd door brave burgers. Bandieten storen zich niet aan zulke details. Het bewijs is daar weer eens voor geleverd vandaag, spijtig genoeg...

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Zou je je onderschrift niet veranderen na de gebeurtenissen van vandaag ?
On topic: mijn deelneming aan de families en vrienden van de slachtoffers.

De filosofie achter de vrije wapendracht is wel verpletterend democratisch.

Why else would they who will push every kind of freedom that is destructive to society, be against just our guns and God? Why would the ability to protect yourself and the call to be good so frighten honest leaders?

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nn.

Als dat uw ideale wereld is, ga naar Amerika. Ge zult snel genoeg heimwee hebben naar Euopa waar wapengebruik niét -met recht en rede- ingeburgerd is.

In de VS maakt bij kinderen een zwembad veel meer slachtoffers dan wapens

http://www.freakonomics.com/2006/04/...g-pool-season/


Zwembaden verbieden dan ???

[discuz]

Integendeel. Als maar de helft van de omstaanders een vuurwapen op zak hadden, waarmee ze geregeld oefenen, dan was die Nordine neergeknald van in het begin van zijn dolle moordpartij, en waren er wellicht levens gespaard.
Ik heb het al eerder gezegd : verbod op wapenbezit, dat word enkel opgevolgd door brave burgers. Bandieten storen zich niet aan zulke details. Het bewijs is daar weer eens voor geleverd vandaag, spijtig genoeg...

Klopt, maar als ik me niet vergis is kan je hier nog altijd op een legale manier aan wapens en munitie geraken.

En ik neem aan dat er gewapende agenten aanwezig waren in het gerechtsgebouw van waaruit je een mooi overzicht hebt over de hele situatie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Het gebrek aan een boekhouding voor 100den miljoenen euro's in beslag genomen misdaadgeld bv.

...

Dat is toch gemakkelijk, zo kan iedereen zich ongestraft bedienen.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mar ia

en zijn we die nu vergeten?

Zegt 'garagebox' u iets?

Hij had een ook atelier, maar de huiszoeking was pas na de schietpartij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de enigste zieke man is diegene die crapuul zoals dit blijft verdedigen...

Wie verdedigt die moordenaar?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Bij A. Breivik waren ze daar nochtans rap mee.

Breivik zette zélf z'n foto online, de pers had die maar op 't net te plukken.