[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Berichten kan men aanpassen tot de tijdspanne verlopen is die voorzien werd door de moderatie. Ik vind die tijd zelfs te kort.

Een half uur ....

Dus werkelijk alles gaat daar bijzonder traag in dat uithoekje van jullie...

[Jakko]

Tijd voor wat reclame.

nooit meer typefouten

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

die van n-va natuurlijk. Wie anders

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een half uur ....

Dus werkelijk alles gaat daar bijzonder traag in dat uithoekje van jullie...

Als ik de teksten van sommige Vlaams-nationalisten herlees en het aantal taalfouten bemerk (aan 'tellen' begin ik niet eens), dan stel ik 24 uur voor.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom heb je schrik dat Bart De Wever zoiets niet zou aandurven ?

Net zoals het BDW interview op RTL van enkele maanden terug hebben de Franstalige pers jarenlang moeten zagen om Bart De Wever in de studio te krijgen. Ze hebben ook alle beschuldigingen van de N-VA aan het adres van de franstalige media moeten doorslikken.

Ik ben benieuwd naar een interview met Bart De Wever in Indiscrete.
Dit interview is voorbereid en op voorhand opgenomen. Het is zeker geen live debat zonder dat er een limiet werd gesteld aan de onderwerpen.

Dan moet jij de farnstalige pers er eens op na lezen die stelt dat BDW zelfs één van de weinige politici geweest is die geen voorwaarden heeft gesteld.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Wever is persona non grata op de RTBF en de redacteurs van de RTL-uitzending ontvingen een klacht van bestuursleden over de ongehoordheid van de uitnodiging.

Je moet wel intellectueel eerlijk blijven.

Voorts heeft Di Rupo onlangs in TerZake een goede prestatie neergezet in het Nederlands, maar zie ik hem nog niet meteen een interview van een dik half uur geven in dezelfde taal.

Correctie : het was een interview van bijna een uur!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Correctie : het was een interview van bijna een uur!

Met tussenfragmentjes...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dan moet jij de farnstalige pers er eens op na lezen die stelt dat BDW zelfs één van de weinige politici geweest is die geen voorwaarden heeft gesteld.

(Oo, pas op pas op) Een klein foutje.


En zo doen nu uw gelijkgezinden met antwoorden van hun tegenstanders. U moet maar zeggen of u dit apprecieert, want dan zal ik in vervolg -zoals zij- daar een gewoonte van maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dan moet jij de farnstalige pers er eens op na lezen die stelt dat BDW zelfs één van de weinige politici geweest is die geen voorwaarden heeft gesteld.

Hiermee willen ze stellen dat geen enkel onderwerp taboe is. Zoiets kan je enkel doen als je effectief een lang interview krijgt van bijna een uur en een journalist die je laat uitspreken.

Voor de rest is er wel degelijk over het interview onderhandeld. Het is zeker niet op de spur-of-the-moment. Het was op voorhand opgenomen en reeds voor de aanslag in Luik.

Het is allemaal TV.

Ik denk dat het inderdaad moeilijk is voor de RTL of de RTBF om een politici voor dergelijke soort interviews vast te krijgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als ik francofoon zonder hoofdletter schrijf is dat omdat de francofonen in mijn ogen nét zoals u een stelletje zielige gefrustreerde basherkes zijn die géén hoofdletter verdienen,net zoals dat onland van ons en wallonië voor mij géén hoofdletter verdiend...

Met andere woorden,het is een bewuste keuze om in deze gevallen géén hoofdletter te willen gebruiken...

Wat u daarvan denkt zal me worst wezen,gesnopen limburgerke...

Méér nog. Die andere trol en tot het Walendom bekeerde Vlaming, de zogezegde Henri1 doet exact hetzelfde t.a.v. Vlaanderen dat hij ook systematisch met kleine v schrijft. Maar daar wordt door system natuurlijk niets op aangemerkt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hiermee willen ze stellen dat geen enkel onderwerp taboe is. Zoiets kan je enkel doen als je effectief een lang interview krijgt van bijna een uur en een journalist die je laat uitspreken.

Voor de rest is er wel degelijk over het interview onderhandeld. Het is zeker niet op de spur-of-the-moment. Het was op voorhand opgenomen en reeds voor de aanslag in Luik.

Het is allemaal TV.

Ik denk dat het inderdaad moeilijk is voor de RTL of de RTBF om een politici voor dergelijke soort interviews vast te krijgen.

Op de VRT doen ze daar niet zo moeilijk over. Daar zijn ze niet te beroerd om in het Frans over te schakelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

die van n-va natuurlijk. Wie anders

In dit geval is het toch iemand van de NVA, inderdaad.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pikt het weer? Maak maar dat u vanaf nu zoncer fouten tikt, want anders het zal het uw beste dag niet zijn.

Ik reageerde enkel omdat u op het Frans van De Wever aan het schimpen was. Ik beweer ook helemaal niet zonder fouten te typen.
Trouwens ik ben helemaal geen taalpuritein. Als de boodschap overkomt is het voor mij al lang voldoende.
Hier maakte ik een kleine uitzondering natuurlijk omdat het net u was die erop wees dat er een fout in elke Franse zin van BDW zat.
Maw je hebt het zelf gezocht.
Dat daardoor weer de zoveelste draad verkracht wordt met geëmmer over taalfouten vind ik persoonlijk een spijtige zaak en dat maakt dat ik er ook spijt van heb dat ik de opmerking gemaakt heb.

maw ik bied u bij deze mijn verontschuldigingen aan, maar dan ga ik er wel nu van uit dat het stopt dat gezever in deze draad over taalfouten.

Het Frans van De Wever is overigens veel beter dan het Nederlands van Di Rupo en menig ander franstalig politicus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(Oo, pas op pas op) Een klein foutje.


En zo doen nu uw gelijkgezinden met antwoorden van hun tegenstanders. U moet maar zeggen of u dit apprecieert, want dan zal ik in vervolg -zoals zij- daar een gewoonte van maken.

System, missen is menselijk. We maken allemaal wel eens een tik- of taalfout. De laatste doorgaans door onoplettendheid en de eerste is gewoonlijk toe te schrijven aan wat de Duitsers "ein Würstenfinger" noemen. Het verschil in deze discussie ligt hem in het feit wanneer de aandacht erop wordt gevestigd de andere forumdeelnemers daar rustig op reageren. Jij daarentegen wordt dan pisnijdig.

[vrijevlaming]

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

System, missen is menselijk. We maken allemaal wel eens een tik- of taalfout. De laatste doorgaans door onoplettendheid en de eerste is gewoonlijk toe te schrijven aan wat de Duitsers "ein Würstenfinger" noemen. Het verschil in deze discussie ligt hem in het feit wanneer de aandacht erop wordt gevestigd de andere forumdeelnemers daar rustig op reageren. Jij daarentegen wordt dan pisnijdig.

Niets van . Ik reageer op mijn manier en consequent omdat ik het vrij storend vind dat men in een discussie plotseling komt aandraven met taal- of tikfouten, wanneer het daar niet over gaat.

En u ben een van de negatieve pioniers op dit vlak. U was de aanstichter van deze onhebbelijke gewoonte. Wanneer u uw gelijk niet krijgt, dan ontpopt u zich als een 'homo furiosus' of probeert u de mensen te pakken op een andere manier zoals op taal- of tikfouten. En als u dan zelf nog zonder fouten schreef.... maar dit is verre van het geval.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Ik reageer op mijn manier en consequent omdat ik het vrij storend vind dat men in een discussie plotseling komt aandraven met taal- of tikfouten, wanneer het daar niet over gaat.

En u ben een van de negatieve pioniers op dit vlak. U was de aanstichter van deze onhebbelijke gewoonte. Wanneer u uw gelijk niet krijgt, dan ontpopt u zich als een 'homo furiosus' of probeert u de mensen te pakken op een andere manier zoals op taal- of tikfouten. En als u dan zelf nog zonder fouten schreef.... maar dit is verre van het geval.

Over jouw taal- of tikfouten zullen we dan maar zwijgen zeker?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

²

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Ik reageer op mijn manier en consequent omdat ik het vrij storend vind dat men in een discussie plotseling komt aandraven met taal- of tikfouten, wanneer het daar niet over gaat.

En u ben een van de negatieve pioniers op dit vlak. U was de aanstichter van deze onhebbelijke gewoonte. Wanneer u uw gelijk niet krijgt, dan ontpopt u zich als een 'homo furiosus' of probeert u de mensen te pakken op een andere manier zoals op taal- of tikfouten. En als u dan zelf nog zonder fouten schreef.... maar dit is verre van het geval.

Zie je nou wel? Je bent inderdaad pisnijdig. Neem een kalmeermiddel zoniet krijg je dadelijk nog een hartinfarct.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(Oo, pas op pas op) Een klein foutje.


En zo doen nu uw gelijkgezinden met antwoorden van hun tegenstanders. U moet maar zeggen of u dit apprecieert, want dan zal ik in vervolg -zoals zij- daar een gewoonte van maken.

Voor mij doe je wat ja niet laten kunt! Het zal mij worst wezen!