aanslagen luik - Pagina 33

filosoof · 14 december 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Wat voor u misschien doodnormaal is , is voor mij ene met een mottig gezicht Raf. Hopelijk niet moeilijk te begrijpen voor u.

Michelle Martin bvb is niet zo mottig en toch is ze het laagst mogelijk krapuul:

discuz · 14 december 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een samenzweringstheorie?
Wie? Waar? Wanneer?
Op de vraag: 'Waarom?' hebt u al geantwoord, waarvoor dank!

Boh, samenzwering.

Uit dat filmpje en wat samengesprokkelde info uit diverse artikels blijkt dat Amrani een serieuze stielman was, zij het dan in het illegale circuit. Hij kon gedeactiveerde wapens opnieuw converteren, maakte geluidsdempers, etc.

In 2009 had hij voor meer dan 50.000 euro materiaal in huis. Na de uitspraak van het hof van beroep heeft hij niet de wapens, maar de centen teruggekregen.

Ben ik verkeerd als ik veronderstel dat zo iemand veel criminele klanten heeft? Zijn er nog veel dergelijke doe-het-zelvers in Luik of was Amrani de man die zowat de hele Luikse onderwereld van gerief voorzag?

Hoedanook, als je als speurder zo iemand op het spoor komt is die man toch enorm waardevol. Was hij een tipgever? Werd hij als lokaas gebruikt?

Ergens stinkt er iets.

filosoof · 14 december 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Had die Nourdin mss racistische motieven?

Ga dat suggeren aan de familie en vrienden van Mehdi Nathan Belhadj: http://www.facebook.com/groups/305625966137370/

Diego Raga · 14 december 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die journalisten weten ondertussen hoe hun lezers denken.

U mag dan de pers wel doorhebben, maar ondertussen weten we nog steeds niet hoe u hier over denkt:

http://forum.politics.be/showthread....82&page=32#628

alice · 14 december 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Moeder waarom leven wij?!

Wat is het nut van puisten op het gemiddelde pubergezicht?

En kun je dan nu inhoudelijk reageren? *KNIP*

filosoof · 14 december 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Boh, samenzwering.

Uit dat filmpje en wat samengesprokkelde info uit diverse artikels blijkt dat Amrani een serieuze stielman was, zij het dan in het illegale circuit. Hij kon gedeactiveerde wapens opnieuw converteren, maakte geluidsdempers, etc.

In 2009 had hij voor meer dan 50.000 euro materiaal in huis. Na de uitspraak van het hof van beroep heeft hij niet de wapens, maar de centen teruggekregen.

Ben ik verkeerd als ik veronderstel dat zo iemand veel criminele klanten heeft? Zijn er nog veel dergelijke doe-het-zelvers in Luik of was Amrani de man die zowat de hele Luikse onderwereld van gerief voorzag?

Hoedanook, als je als speurder zo iemand op het spoor komt is die man toch enorm waardevol. Was hij een tipgever? Werd hij als lokaas gebruikt?

Ergens stinkt er iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Hoedanook, als je als speurder zo iemand op het spoor komt is die man toch enorm waardevol. Was hij een tipgever? Werd hij als lokaas gebruikt?
Ergens stinkt er iets.

Denk je écht dat er veel gangsters rondlopen die niet bijklussen als tipgever? Geloof jij in een 'erecode' van misdadigers?

Probeer als amateur eens een pistool te kopen van één van die mannen: je GSMfoto is waarschijnlijk op 't politiebureau binnen het half uur na je eerste voorzichtige vraag in een louche cafee.

Het is niet omdat die Amrani bijna zeker tips gaf dat zijn gekende flik ook nog wist wat hij van plan was.

Malik · 14 december 2011, 22:44

We zijn van alle zotten nog niet verlost. Meer valt er over dit fait divers eigenlijk niet te zeggen.

djimi · 14 december 2011, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

We zijn van alle zotten nog niet verlost. Meer valt er over dit fait divers eigenlijk niet te zeggen.

Waarom kwam u dan met MK Ultra op de proppen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

MK ultra om de Belgen te verenigen.

discuz · 14 december 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Denk je écht dat er veel gangsters rondlopen die niet bijklussen als tipgever? Geloof jij in een 'erecode' van misdadigers?

Probeer als amateur eens een pistool te kopen van één van die mannen: je GSMfoto is waarschijnlijk op 't politiebureau binnen het half uur na je eerste voorzichtige vraag in een louche cafee.

Het is niet omdat die Amrani bijna zeker tips gaf dat zijn gekende flik ook nog wist wat hij van plan was.

Mmm, je hebt wel een punt.
In elk geval lijkt het me dat politie en gerecht hier veel meer weten. Wat me gisteren opviel in de verscheidene live-blogs in de kranten was het verschil in communicatie en toon van de gezagsdragers toen de politie nog niet wist om wie het ging (pure paniek) en toen ze dat wel wisten (absoluut, hij handelde alleen).

Hoe zit het trouwens met de Luikse maffia dezer dagen?

Malik · 14 december 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom kwam u dan met MK Ultra op de proppen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

Iemand moet het doen.

discuz · 14 december 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Iemand moet het doen.

Ik zag al blogs die er GLADIO proberen bij te sleuren.

filosoof · 14 december 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Mmm, je hebt wel een punt.
In elk geval lijkt het me dat politie en gerecht hier veel meer weten. Wat me gisteren opviel in de verscheidene live-blogs in de kranten was het verschil in communicatie en toon van de gezagsdragers toen de politie nog niet wist om wie het ging (pure paniek) en toen ze dat wel wisten (absoluut, hij handelde alleen).

Pure logica: een flik kent toch zijn 'kliënten'. Daarom weet hij nog niet wat ze allemaal plannen of aan 't uitsteken zijn.

Citaat:

Hoe zit het trouwens met de Luikse maffia dezer dagen?

Dat moet je mij niet vragen. Neem de trein naar ginds, huur er een kamer en na een weekje doorzakken (en geld uitgeven in de ertoe geschikte plaatsen) heb je misschien een vaag idee.

djimi · 14 december 2011, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Iemand moet het doen.

Ah, u bent 'iemand'?

En van wie moet 'iemand' het doen?

Malik · 14 december 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ah, u bent 'iemand'?

En van wie moet 'iemand' het doen?

Orders van hogerhand.

filosoof · 14 december 2011, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In het nieuws zeiden ze dat het zwaar wapentuig binnen komt via Albanese bendes etc. Wie godverdomme laat en liet dat tuig binnen?Wie legaliseert dat tuig? Wie gooit er met Belgische identiteitskaarten en uitkeringen naar al dat tuig?
Het links uitsch*t.

Mijn oren. Hij gebruikte een FAL. Die zijn al binnen, die komen niet uit Albanië of uit 't oostblok, zoals de AK47, die komen ofwel gestolen bij FN in Herstal of gestolen bij het leger of destijds de gendarmerie (cfr. de bende van Nijvel)

discuz · 14 december 2011, 23:41

Gisteren werd er over de granaten gezegd dat het Thunderflash oefengranaten waren. Vandaag wordt daar niets meer over gezegd en zijn het handgranaten.

Wat waren het nu?

den dinges · 14 december 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die moordenaar was zo'n " burger met wapen "

De moordenaar was een recidivist met illegaal verkregen wapens. Een bandiet die zich van wetten niets aantrekt.
Zoals gewoonlijk zijn het de schurken die tot de tanden bewapend zijn, en er op los schieten, terwijl de gehoorzame - ongewapende - burger, er kan staan op kijken, en de politie afwezig is, en pas komt opdagen als de lijken al op de straatstenen liggen...
Recht op zelfverdediging is recht op vrije wapendracht.

den dinges · 14 december 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als de helft van de omstaanders in blinde paniek waren beginnen schieten in de richting van de dader (als je de beelden hebt gezien, dan weet je genoeg), dan waren er meer doden gevallen door kogels van die brave burgers dan door kogels en granaten van de crimineel.

Als een burger die gewend is zich te oefenen met zijn persoonlijk handwapen die moordenaar met één of enkele goedgerichte schoten uitschakelt, dan waren er vele levens gespaard geweest.
Waarom waren die mensen in paniek ? Omdat zij ongewapend tegenover een dolle moordenaar stonden die hen met kogels bestookt.

manta · 14 december 2011, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ga dat suggeren aan de familie en vrienden van Mehdi Nathan Belhadj: http://www.facebook.com/groups/305625966137370/

Wat zit jij nou te zeveren?
HVT noem je een racist , wat dan met Luna?
Wrm zou deze kwiet dan géén racistische motieven hebben gehad.

den dinges · 14 december 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ben nu toch niet weer de enigste die zich hier vragen bij stelt?
Het is gewoon hoogst eigenaardig dat de media er als de kippen bij waren om vlak na de aanslag rustig mensen te filmen die wegrennen?
Vinden jullie dat normaal???

Misschien heeft hij de journalisten verwittigd wat hij van plan was ?

14 december 2011, 22:44	#647
Malik Banneling Geregistreerd: 13 december 2011 Berichten: 134	We zijn van alle zotten nog niet verlost. Meer valt er over dit fait divers eigenlijk niet te zeggen.

14 december 2011, 23:41	#656
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Gisteren werd er over de granaten gezegd dat het Thunderflash oefengranaten waren. Vandaag wordt daar niets meer over gezegd en zijn het handgranaten. Wat waren het nu?