"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen"

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Arti je hebt wel d cijfrs

De helft van de gevangenen zijn allochtonen dat cijfer kennen we

Het aantal alloctonen in belgie kennen we ook? ?

het is erger hoor brother paul: de helft zijn niet-belgische moslims. bij de belgen zitten ook nog bipatriden bijgerekend. Men mag stellen volgens de onverdachte bron Sven Mary dat de gevangenispopulatie voor 70 �* 80% uit allochtonen bestaat.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

het is erger hoor brother paul: de helft zijn niet-belgische moslims. bij de belgen zitten ook nog bipatriden bijgerekend. Men mag stellen volgens de onverdachte bron Sven Mary dat de gevangenispopulatie voor 70 �* 80% uit allochtonen bestaat.

link gerust naar die uitspraak van Mary.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

link gerust naar die uitspraak van Mary.

Wat is daar verkeerd mee?
Sven Mary dat is toch die politiek correcte advocaat die liever een allochtone multikiller verdedigt dat een VB-er die een verkeersovertrediging pleegt?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

link gerust naar die uitspraak van Mary.

komt uit een artikel uit DS :

Letterlijke tekst:

'Het is geen brave jongen, maar op tien gedetineerden in dit land zijn er zeven potentiële Sekkaki's. Zowat zeventig procent van de bevolking in onze gevangenissen bestaat uit allochtonen - vooral jongeren. Ik ben geen sociaal assistent. Ik stel alleen vast dat onze opvoeding op het terrein van normen en waarden sterk verschilt van de opvoeding van kinderen in die allochtone milieus. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar gemiddeld is er daar al een stevige achterstand op autochtonen. De taalbarrière is een andere. Ik hoop dat die stilaan afneemt naarmate een steeds groter percentage van de allochtonen in dit land opgroeit.'

. (Sven. Mary - DS)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=QC2DA35U

------------------

valt tegen zeker?

[Paulus]

En daarbij,...

... die zogenaamde toeristen en mensen die hier illegaal verblijven, waar Arti mee schermt, om te zeggen dat Dewinter niet juist rekent,...

... horen niet tot onze bevolking...

Dus heeft Dewinter weldegelijk correct gerekend. Arti daarentegen...?

Paulus.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

komt uit een artikel uit DS :

Letterlijke tekst:

'Het is geen brave jongen, maar op tien gedetineerden in dit land zijn er zeven potentiële Sekkaki's. Zowat zeventig procent van de bevolking in onze gevangenissen bestaat uit allochtonen - vooral jongeren. Ik ben geen sociaal assistent. Ik stel alleen vast dat onze opvoeding op het terrein van normen en waarden sterk verschilt van de opvoeding van kinderen in die allochtone milieus. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar gemiddeld is er daar al een stevige achterstand op autochtonen. De taalbarrière is een andere. Ik hoop dat die stilaan afneemt naarmate een steeds groter percentage van de allochtonen in dit land opgroeit.'

. (Sven. Mary - DS)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=QC2DA35U

------------------

valt tegen zeker?

Hoe heette die mevrouw ook weer die hier jaren geleden al op wees? Kan er niet opkomen!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe heette die mevrouw ook weer die hier jaren geleden al op wees? Kan er niet opkomen!

Toch weer niet die sociale werkster die ontslagen werd omdat ze haar mond durfde opendoen bij het beleid?

Heu... wacht ffkes zenne.

[brother paul]

Kijk 20% is van allochtone afkomst
http://www.google.com/m?hl=nl&gl=nl&...w=1024&bih=327

70% van de gevangenen is van allochtone afkomst

We moeten nu nog een getalleke hoeveel gevangenen zijn er 10k

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-Belgie.dhtml

Goed 7k gevagenen op 2000k allochtonen = 1:300
Dan 3k gevangenen op 9000kallochtonen = 1:3000

Dus het klopt.toch arti

[brother paul]

Trouwens ik vind dieanalysezelfs niet racistsch. Het is dezelfde analyse als zeggen dat jongeren tien keer meer ongevallen hebben in het verkeer

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Toch weer niet die sociale werkster die ontslagen werd omdat ze haar mond durfde opendoen bij het beleid?

Heu... wacht ffkes zenne.

Jaja die!
Blijkbaar had die mevrouw op zowat alle punten wel gelijk!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het ging om de reden waarom je dat dacht. Ik ga dat toch weer geen tien keer moeten herhalen hoop ik?

Zeg dat dan direct.
Omdat we geen cijfers hebben voor het aantal mensen zonder geldige verblijfspapieren en voor het aantal toeristen dat in België verblijft.

Dewinter trekt geen verkeerde conclusies. Jij doet dat. Jij beweert dat hij niet rekende met bepaalde mensen, terwijl je dat niet kunt duiden. Je beweert ook dat er hier mensen rondlopen, waarvan we niet weten dat ze hier rondlopen. Dewinter zegt te rekenen met de ganse bevolking.

Ja, inderdaad.
Jij bent blijkbaar de eerste die niet weet dat wij niet weten hoeveel mensen zonder geldige verblijfspapieren en hoeveel toeristen in België verblijven.
Mijnheer Dewinter zegt zoveel. Vraag hem eens van waar hij de bevolkingscijfers haalt.

Dat is geen weerleggen van het feit dat je anderen verwijt dingen niet te doen die je zelf ook niet doet en naar eigen zeggen ook niet kan doen. Dat zijn per definitie nog altijd loze verwijten die je maakt.

Neen, dat is geen weerleggen van welk feit dan ook.
Dat is uitleggen voor welke groep je wel correct de criminaliteitsgraad kan berekenen. Of interesseert dat je niet meer.

Uw daarom volstaat niet.

Je gaf zelf aan waarom :

Cijfers die niet gekend zijn kunnen immers niet verrekend worden.

Neen, ik heb daar niks op tegen. Ik vraag me alleen af waarom je het dan ook niet doet.

Ik heb nochtans al talloze keren aangegeven dat en waarom de conclusie van mijnheer Dewinter verkeerd is.
Al in post 5. Maar jij blijft dat negeren.

Dat is allemaal al gebeurd. De conclusies en voorstellen uit dat soort van onderzoeken kennen we.

• Partijen boycotten, cordoneren tot zelfs verbieden, die aanstootgevende, intolerante en sigmatiserende maatregelen voorstellen. Want dit is de diepe onderliggende oorzaak van het zich minderwaardig voelen van bepaalde bevolkingsgroepen. Daartoe moet het begrip "racisme" uitgebreid worden in zijn betekenis en verankerd worden in onze wetten.
• Meer geld en middelen moeten naar die 'probleem'wijken gaan.
• Meer straathoekwerkers
• Meer kansen en middelen om deze jongeren aan werk te helpen.
• Meer kansen en middelen om deze jongeren onderwijs te laten volgen.
• Minder provocaties van politieagenten.
• Meer buurthuizen, waar tot in detail en met voldoende tolken wordt uitgelegd hoe zij aan meer geld kunnen komen, Belg kunnen worden, familie kunnen laten overkomen enz...
• Evenredige vervolging, want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie in de gevangenissen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat onze rechters racistisch zouden zijn.
• Erkenning van het Arabisch als landstaal.
• Meer moskee's want religie brengt mensen samen en bij de islam is alles bespreekbaar.
• Meer vreemdelingen op de kieslijsten want we moeten er naar streven dat de bevolkingspopulatie bij de politieke partijen dezelfde is als in de maatschappij om niet de indruk te wekken dat ons politiek systeem racistisch zou zijn.
• Meer meldpunten voor overtredingen tegen het gelijke kansenbeleid en racismebestrijding.
• Opheffing van het hoofddoekenverbod in scholen en in openbare functies.
• Wettelijke religieuse feestdagen mogen niet voorbehouden zijn voor slechts één godsdienst.

Resultaat?

Nul komma nul.

Hoog tijd om eens iets anders te proberen.

Geef dan bron en link voor dat onderzoek met de conclusies.
Dat werd je al meermaals gevraagd, maar het komt er maar niet van.

Dan kunnen we de resultaten en verklaringen vergelijken met deze.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1365

Was het voorstel van Dewinter 5 jaar geleden in wetten gegoten, hadden we ons de doden en gewonden te Luik jongstleden kunnen besparen.

Welk voorstel van mijnheer Dewinter?

Helaas koos men voor een ander vreemdelingenbeleid. Eentje die jij steunt en die niks relustaat aflevert.

Paulus.

Graag bron met link waar ik aangeef welk vreemdelingenbeleid ik steun.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Arti je hebt wel d cijfrs

De helft van de gevangenen zijn allochtonen dat cijfer kennen we

Het aantal alloctonen in belgie kennen we ook? ?

Neen, voor de zoveelste keer, we kennen niet het aantal mensen zonder geldige verblijfspapieren en het aantal toeristen dat in België verblijft.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

komt uit een artikel uit DS :

Letterlijke tekst:

'Het is geen brave jongen, maar op tien gedetineerden in dit land zijn er zeven potentiële Sekkaki's. Zowat zeventig procent van de bevolking in onze gevangenissen bestaat uit allochtonen - vooral jongeren. Ik ben geen sociaal assistent. Ik stel alleen vast dat onze opvoeding op het terrein van normen en waarden sterk verschilt van de opvoeding van kinderen in die allochtone milieus. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar gemiddeld is er daar al een stevige achterstand op autochtonen. De taalbarrière is een andere. Ik hoop dat die stilaan afneemt naarmate een steeds groter percentage van de allochtonen in dit land opgroeit.'

. (Sven. Mary - DS)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=QC2DA35U

------------------

valt tegen zeker?

hoeveel bronnen moeten er nog zijn voor de dhimmies?

[maddox]

Bof, Artisjok, zelfs al kunnen we de volledige lijst van je vereisten hier weergeven. Alle gevangenen, met naam, toenaam, afkomst tot 5 generaties terug, beleden religie, opleidingsgraad van de veroordeelde crimineel en de opleidingsgraad ouders, schoenmaat, favoriete kleur onderbroek en sexuele voorkeuren om maar een klein deel van alle factoren weer te geven, dan nog gaat U meer vragen stellen.

Ik ga er van uit, zelfs al is het 100% weergegeven zoals U dat vroeg, en tot op 0.00 X% juist is, dat U of van onderwerp gaat veranderen, of de semantiek onder de loupe gaat nemen, en blijft zeuren over woordje X of Y.

En als dat kazakkendraaien nog niet leidt tot het gevoel dat U gelijk krijgt, dan kunnen we wel verwachten dat het allemaal komt omdat de Vlamingen racisten zijn, en dat uw troetels al van in de kleuterklas achtergesteld worden door de leraars, die groffe racisten zijn, en dan door de bedrijven, omdat alle HR mensen ook VB'er in hart en nieren moeten wezen.

En dan, omdat die arme gediscrimineerde Artisjoktroetels uit honger een brood stelen, dat het even racistische gerecht met plezier de maximumstraf toedient in overtreffende trap.

Wat natuurlijk leidt dat de racisten zoals hier op't forum zo duidelijk bewijst durven uitroepen dat bepaalde groepen migranten toch oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

komt uit een artikel uit DS :

Letterlijke tekst:

'Het is geen brave jongen, maar op tien gedetineerden in dit land zijn er zeven potentiële Sekkaki's. Zowat zeventig procent van de bevolking in onze gevangenissen bestaat uit allochtonen - vooral jongeren. Ik ben geen sociaal assistent. Ik stel alleen vast dat onze opvoeding op het terrein van normen en waarden sterk verschilt van de opvoeding van kinderen in die allochtone milieus. Er zijn uiteraard uitzonderingen, maar gemiddeld is er daar al een stevige achterstand op autochtonen. De taalbarrière is een andere. Ik hoop dat die stilaan afneemt naarmate een steeds groter percentage van de allochtonen in dit land opgroeit.'

. (Sven. Mary - DS)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=QC2DA35U

------------------

valt tegen zeker?

Hoe weet mijnheer Sven Mary dit, heeft hij ze allemaal geteld?
Of is dit alweer een indruk.

[maddox]

Mijn toetsenbord was nog niet eens uitgerateld van de vorige posting, en ik krijg al gelijk van Artisjok. Prachtig toch.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk 20% is van allochtone afkomst
http://www.google.com/m?hl=nl&gl=nl&...w=1024&bih=327

70% van de gevangenen is van allochtone afkomst


We moeten nu nog een getalleke hoeveel gevangenen zijn er 10k

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-Belgie.dhtml
Goed 7k gevagenen op 2000k allochtonen = 1:300
Dan 3k gevangenen op 9000kallochtonen = 1:3000

Dus het klopt.toch arti

Waar haal jij vandaan dat 70% van de gevangenen van allochtone afkomst is?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe heette die mevrouw ook weer die hier jaren geleden al op wees? Kan er niet opkomen!

Die waarop wees?

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Toch weer niet die sociale werkster die ontslagen werd omdat ze haar mond durfde opendoen bij het beleid?

Heu... wacht ffkes zenne.

Bron met link graag?
Dan kunnen we dit nagaan.
Wie weet werd ze wegens onkunde ontslagen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zeg dat dan direct.

Allee, jij snapt dus ook niet alles van de eerste keer.....

Omdat we geen cijfers hebben voor het aantal mensen zonder geldige verblijfspapieren en voor het aantal toeristen dat in België verblijft.[]

Dat hoeft ook niet. Toeristen en mensen die hier illegaal verblijven horen niet tot onze bevolking.

Ja, inderdaad.
Jij bent blijkbaar de eerste die niet weet dat wij niet weten hoeveel mensen zonder geldige verblijfspapieren en hoeveel toeristen in België verblijven.
Mijnheer Dewinter zegt zoveel. Vraag hem eens van waar hij de bevolkingscijfers haalt.

Jij bent blijkbaar de eerste die niet weet dat mensen die hier illegaal verblijven samen met onze toeristen, niet als 'bevolking' gerekend worden.

Neen, dat is geen weerleggen van welk feit dan ook.
Dat is uitleggen voor welke groep je wel correct de criminaliteitsgraad kan berekenen. Of interesseert dat je niet meer.

Blij dat je toegeeft me niet te weerleggen.

Je gaf zelf aan waarom :

Cijfers die niet gekend zijn kunnen immers niet verrekend worden.

Dat is geen goede reden.

Ik heb nochtans al talloze keren aangegeven dat en waarom de conclusie van mijnheer Dewinter verkeerd is.
Al in post 5. Maar jij blijft dat negeren.

Uw 'waarom' is verkeerd en daarom is de conclusie van Dewinter juist.

Geef dan bron en link voor dat onderzoek met de conclusies.
Dat werd je al meermaals gevraagd, maar het komt er maar niet van.

Denkt u dan dat men al deze maatregelen genomen heeft zonder enig voorafgaand onderzoek?

Dat is genoteerd.!

Welk voorstel van mijnheer Dewinter?

Ik dacht dat u naar hem geluisterd had? Ik dacht dat u de link gegeven had die ik gaf?

Niet dus....

Tjah?!

Graag bron met link waar ik aangeef welk vreemdelingenbeleid ik steun.

Je hebt het lef niet om die zelf eens klaar en duidlijk te geven. Dus kan ik je daar ook niet naar verwijzen.

Je blijft aan de kant staan schreeuwen zonder zelf een duidelijk standpunt in te nemen. Bij deze illustreer je dat weer andermaal.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Allee, jij snapt dus ook niet alles van de eerste keer.....



Dat hoeft ook niet. Toeristen en mensen die hier illegaal verblijven horen niet tot onze bevolking.

Jij bent blijkbaar de eerste die niet weet dat mensen die hier illegaal verblijven samen met onze toeristen, niet als 'bevolking' gerekend worden.

Dan moeten hun misdaden ook niet meegeteld worden bij de misdaden van één van onze bevolkingsgroepen.

Ofwel tellen de misdaden en het aantal mensen mee bij het bepalen van de criminaliteitsgraad van één van onze bevolkingsgroepen ofwel tellen noch de misdaden noch het aantal mensen mee.

Maar de misdaden meetellen en het aantal mensen niet, dat is eigenlijk bedrog.

Blij dat je toegeeft me niet te weerleggen.

In dit specifieke geval.
Dat is graag gedaan.
Ben je nu nog geïnteresseerd in de criminaliteitsgraad van niet-Europese vreemdelingen? Of alleen als die kan overdreven worden?

Dat is geen goede reden.

Waarom is "Cijfers die niet gekend zijn kunnen immers niet verrekend worden." geen goede reden?

Uw 'waarom' is verkeerd en daarom is de conclusie van Dewinter juist.

Waarom is dit verkeerd?

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

Denkt u dan dat men al deze maatregelen genomen heeft zonder enig voorafgaand onderzoek?

Dat is genoteerd.!

Je kan dus geen bron en link geven naar het onderzoek en de conclusies.
Sta me toe te betwijfelen dat er een onderzoek is, in tegenstelling tot wat je beweert.

Ik dacht dat u naar hem geluisterd had?

Nu en dan, ja. Maar hij verteld zoveel.
Ik had dus graag geweten welk van zijn voorstellen je daarnet in gedachten had.

Ik dacht dat u de link gegeven had die ik gaf?

Niet dus....

Tjah?!

Neen, ik gaf de link niet die jij gaf. Zoals je zelf zegt, jij gaf die.

Je hebt het lef niet om die zelf eens klaar en duidlijk te geven. Dus kan ik je daar ook niet naar verwijzen.

Je blijft aan de kant staan schreeuwen zonder zelf een duidelijk standpunt in te nemen. Bij deze illustreer je dat weer andermaal.

Paulus.

Wat is het nu, steun ik dat ander vreemdelingenbeleid waarvoor men koos, of weet je het niet?