De vuile tactieken van de NVA achterban - Pagina 28

Amon_Re · 19 december 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh, zo gaan jullie om met terechte kritiek... Zo, dat beloofd...

*Zucht*

ViveLaBelgique · 19 december 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vive, in de volgende zin stel je dat expliciet wél:

Verkeerde woordkeuze?

Neen. Frustratie is slechts een excuus voor agressie. Er zijn nog andere excuses en anderen redenen die kunnen leiden tot agressie. Frustratie leidt niet altijd tot agressie. Het slechtste dat je kan doen is de frustratie aanmoedigen bij personen waar dit tot agressie kan leiden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zou U eerder de raad geven om uw medemens wat nader te observeren, je zou versteld staan in hoeverre je ons gedrag kan terugbrengen naar de meer primitieve aard van het 'beest'.

Inderdaad.

Daarmee juist dat je geen begrip moet hebben voor agressie en zeker geen begrip voor de frustratie die leidt tot agressie. Je zal ook wel weten dat dit enkel de agressie aanwakkert.

lennert5 · 19 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt mij niet goed begrepen. Stel nu voor dat men BHV totaal splitst en dat men de faciliteiten afschaft. U bent nog steeds met een absolute Franstalige meerderheid in Linkebeek en compagnie. TAK kan er komen betogen zolang ze willen, de Gordel kan nog steeds bestaan : dat verandert niets en die Franstalige meerderheid is nog steeds de realiteit.

Als de taalwetgeving strikt wordt nageleefd gaan die franstaligen nederlands leren ofwel opkrassen

lennert5 · 19 december 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kan ik inkomen, dat is wel bij de meeste ideologieën zo.
Maar wat ik bij de discussies met het NVA ervaar is dat ook gewone vragen leiden tot platvloerse antwoorden.

We weten het nu ondertussen wel..

Amon_Re · 19 december 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Frustratie is slechts een excuus voor agressie.

Fout. Frustratie is géén excuus voor agressie maar een potentiële oorzaak van die agressie.

Citaat:

Er zijn nog andere excuses en anderen redenen die kunnen leiden tot agressie.

Excuses leiden niet tot agressie maar als vergoelijking of rechtvaardiging van die agressie, veelal na de feiten.

Citaat:

Frustratie leidt niet altijd tot agressie.

Drijf de frustratie hard genoeg op en je hebt agressie.

Citaat:

Het slechtste dat je kan doen is de frustratie aanmoedigen bij personen waar dit tot agressie kan leiden.

Daarmee juist dat je geen begrip moet hebben voor agressie en zeker geen begrip voor de frustratie die leidt tot agressie. Je zal ook wel weten dat dit enkel de agressie aanwakkert.

Hier geef je me impliciet gelijk, voldoende frustratie leidt tot agressie bij elke mens. Uw threshold is gewoon hoger dan iemand anders.

Het probleem echter is dat jij schiet op het symptoom en niet de onderliggende oorzaak. Dat iemand eens een vlammende email stuurt naar een excellentie is misschien niet leuk, maar het zal altijd gebeuren. Zolang het om verbale agressie via email gaat hoef je je trouwens niet zoveel zorgen te maken, veel mensen wanen zich nu eenmaal anoniem online en zullen dus sneller online hun gal spuwen. De gevallen die overgaan tot dreigingen echter, die moet je aanpakken en daar hebben we een wet voor.

En nogmaals, ik heb geen begrip voor agressie maar ik begrijp/versta de motivatie.

lennert5 · 19 december 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet echt democratisch.

Wie niet luisteren wil zal voelen ?
Kunnen niet blijven smeken dat ze ooit nederlands willen leren.

lennert5 · 19 december 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kijk...ik begin het serieus op mijn heupen te krijgen dat het altijd de NVA is die de laatste tijd met de pluimen gaat lopen.

Nogmaals: Het is het VB die voor de staatsschuld, discriminatie, verkiezingsuislag, criminaliteit, werkloosheid, fraude, crisis, slecht weer en de ganse reutemeteut van ongemakken zorgt...ben ik duidelijk ja?...het is het VB...
Ik verwittig: ik ben het dus kots en kotsbeu dat het establishment graag nu de NVA met alle middelen die rol van het VB wil laten overnemen...wij VB'ers zijn nog met genoeg om keihard terug te slaan om "verantwoordelijkheid te dragen"

...ik herhaal: het is het VB geweest...en niemand anders...wij hebben geen hulp nodig om schuldig te zijn aan alle plagen van Egypte die ons koekendozenland overkomt...

In de hoop dat ik hier niet meer op hoef terug te komen...

dank...

Fie

Weg met het VB ! Het moet nog meer gecordon sanitairt worden ! Vuile racisten. Zo goed ? :-p

ViveLaBelgique · 19 december 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Fout. Frustratie is géén excuus voor agressie maar een potentiële oorzaak van die agressie.

Onzin, ik laat je dat zelf argumenteren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Excuses leiden niet tot agressie maar als vergoelijking of rechtvaardiging van die agressie, veelal na de feiten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Drijf de frustratie hard genoeg op en je hebt agressie.

Hier geef je me impliciet gelijk, voldoende frustratie leidt tot agressie bij elke mens. Uw threshold is gewoon hoger dan iemand anders.

Allemaal redenen om geen begrip te hebben voor de frustratie die leidt tot agressie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het probleem echter is dat jij schiet op het symptoom en niet de onderliggende oorzaak. Dat iemand eens een vlammende email stuurt naar een excellentie is misschien niet leuk, maar het zal altijd gebeuren. Zolang het om verbale agressie via email gaat hoef je je trouwens niet zoveel zorgen te maken, veel mensen wanen zich nu eenmaal anoniem online en zullen dus sneller online hun gal spuwen. De gevallen die overgaan tot dreigingen echter, die moet je aanpakken en daar hebben we een wet voor.

En nogmaals, ik heb geen begrip voor agressie maar ik begrijp/versta de motivatie.

Dit topic ging over doodsbedreigingen en diens meer en hoe je daar publiek over moet communiceren.

system · 19 december 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kijk...ik begin het serieus op mijn heupen te krijgen dat het altijd de NVA is die de laatste tijd met de pluimen gaat lopen.

Nogmaals: Het is het VB die voor de staatsschuld, discriminatie, verkiezingsuislag, criminaliteit, werkloosheid, fraude, crisis, slecht weer en de ganse reutemeteut van ongemakken zorgt...ben ik duidelijk ja?...het is het VB...
Ik verwittig: ik ben het dus kots en kotsbeu dat het establishment graag nu de NVA met alle middelen die rol van het VB wil laten overnemen...wij VB'ers zijn nog met genoeg om keihard terug te slaan om "verantwoordelijkheid te dragen"

...ik herhaal: het is het VB geweest...en niemand anders...wij hebben geen hulp nodig om schuldig te zijn aan alle plagen van Egypte die ons koekendozenland overkomt...

In de hoop dat ik hier niet meer op hoef terug te komen...

dank...

Fie

Wat zit u zich toch op te jagen. NVA en VB is één pot nat. De ene is de Vlaams-nationalist overdekt met een democratisch sausje, de andere er zonder. Maar beiden tenzeerste te wantrouwen.

Athelas · 19 december 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit u zich toch op te jagen. NVA en VB is één pot nat. De ene is de Vlaams-nationalist overdekt met een democratisch sausje, de andere er zonder. Maar beiden tenzeerste te wantrouwen.

Wat valt er te wantrouwen aan de N-VA volgens jou?

Effect · 19 december 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit u zich toch op te jagen. NVA en VB is één pot nat. De ene is de Vlaams-nationalist overdekt met een democratisch sausje, de andere er zonder. Maar beiden tenzeerste te wantrouwen.

Gezien er een ondermocratische minderheidsregering is in België op het moment, is er helemaal niets te wantrouwen aan een democratische partij.

system · 19 december 2011, 17:05

dubbel

ViveLaBelgique · 19 december 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Wat valt er te wantrouwen aan de N-VA volgens jou?

De N-VA is een volwaardige politieke partij. Politiek moet je wantrouwen.

system · 19 december 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Wat valt er te wantrouwen aan de N-VA volgens jou?

http://www.youtube.com/watch?v=o_MxLOv9yyQ

Athelas · 19 december 2011, 17:12

Fieseler · 19 december 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Weg met het VB ! Het moet nog meer gecordon sanitairt worden ! Vuile racisten. Zo goed ? :-p

muziek in mijn oren....reeds veel te lang is het geleden dat het VB op metronomische wijze werd verantwoordelijk gesteld voor alles wat mis ging...en nu dat men ook de NVA begint te verwijten dat zij de oorzaak zijn van alles wat stinkt begon ik mij wat verwaarloosd te voelen...dank Lennert...

Jakko · 19 december 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

http://www.youtube.com/watch?v=o_MxL...eature=related

De URL bevat een video-id met een onjuiste notatie.
Het spijt ons.

Fieseler · 19 december 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zit u zich toch op te jagen. NVA en VB is één pot nat. De ene is de Vlaams-nationalist overdekt met een democratisch sausje, de andere er zonder. Maar beiden tenzeerste te wantrouwen.

NEEN!!!!! zeg ik....driewerf neen!!!!!!
Het is de fout van het VB!!!!!
Het is altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven....BEGREPEN????

Als we zo verder gaan is het VB zelfs niet eens meer verantwoordelijk voor de moordpartij in Luik zeg...waar gaan we naartoe...

quercus · 19 december 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh, zo gaan jullie om met terechte kritiek... Zo, dat beloofd...

Een boodschapje dat ik al eerder in deze draad heb geplaatst. Kom we zullen het nog eens herhalen:

Citaat:

Verwacht jij nu dat we een onvoorwaardelijk geloof en vertrouwen hebben in de twee door jou geciteerde bronnen?

Enerzijds dat "diver-city" dat duidelijk blijk geeft een "Bruxellois"-site te zijn waar "Vlamingen" óók eens mogen meespelen, op voorwaarde dat ze een hoog slijmerig "Dansaert-gehalte" hebben. We kennen die mentaliteit wel. Tegenwoordig behoren nogal wat van die "Bruxellois-Vlamingen" tot de grootste ondermijners van de Nederlandstalige weerbaarheid in "la capitale".

En Humo dan? Het blaadje waarvan de vulgariteit en sensatiezucht je van mijlenver tegemoetkomt. Een traditionele loft-socialist publikatie. Voorwaar, een zéér betrouwbare referentie.

system · 19 december 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De URL bevat een video-id met een onjuiste notatie.
Het spijt ons.

http://www.youtube.com/watch?v=o_MxLOv9yyQ

19 december 2011, 17:05	#552
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	dubbel Laatst gewijzigd door system : 19 december 2011 om 17:15.

19 december 2011, 17:12	#555
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	. Laatst gewijzigd door Athelas : 19 december 2011 om 17:12.