[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is daarom dat Macolm X moslim geworden is zeker, omdat de islam racistisch is. De islam is het absolute tegendeel van het racisme.

Nation of Islam is een Amerikaanse organisatie van zwarte moslims uit de jaren 60. Het was een religieuze en politieke beweging die suprematie van het zwarte ras predikte. In dit opzicht kan men haar als de onmiddellijke tegenhanger[bron?] van de Ku Klux Klan beschouwen[bron?], die blanke en christelijke suprematie voorstond

[eno2]

A:
inbreuk te hebben gepleegd op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden

A:
Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Wat is het nu: racisme strafbaar of niet.


Tot nog toe maak je niet veel indruk met je stelling

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Los van het feit of de bovenstaande punten 'racistisch' zijn of niet, ze maken geen deel uit van het huidige VB-programma. Kan u punten aanhalen uit het huidige VB-programma die volgens u 'racistisch' zijn?

Krijgen wij nog antwoord?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De kopstukken van het VB hebben duidelijk gesteld dat door de naamsverandering er niets verandert.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video

Ik vraag u niet wat een ander zegt, u bent een partij aan het beschuldigen van iets dat in hun 70 puntenplan staat.
Blijkbaar kan u geen 70 puntenplan vinden van het Vlaams Belang. Wat raar...
Kan u nu ofwel uw haatdraadje sluiten en uw excuses aanbieden voor deze valselijke beschuldigingen ofwel dat 70 puntenplan van het Vlaams Belang laten zien...
En stop met zeveren over andere partijen, het gaat hier over het Vlaams Belang...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Krijgen wij nog antwoord?

Ik denk het niet

En als dat antwoord komt, zal het noodzakelijkerwijs een subjectieve catalogering zijn

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik vraag u niet wat een ander zegt, u bent een partij aan het beschuldigen van iets dat in hun 70 puntenplan staat.
Blijkbaar kan u geen 70 puntenplan vinden van het Vlaams Belang. Wat raar...
Kan u nu ofwel uw haatdraadje sluiten en uw excuses aanbieden voor deze valselijke beschuldigingen ofwel dat 70 puntenplan van het Vlaams Belang laten zien...
En stop met zeveren over andere partijen, het gaat hier over het Vlaams Belang...

id

Dat ze racistische antecedenten hebben, dat weet iedereen.

De beschuldiging van de draadopener is evenwel niet historisch, maar op het hier en nu gericht. Ze kan die niet hard maken. Het is dus laster.

Ik vraag me zelfs af of dit innuendo niet te onzindelijk is om te laten staan.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

id

Dat ze racistische antecedenten hebben, dat weet iedereen.

De beschuldiging van de draadopener is evenwel niet historisch, maar op het hier en nu gericht. Ze kan die niet hard maken. Het is dus laster.

Ik vraag me zelfs af of dit innuendo niet te onzindelijk is om te laten staan.

²

het gebeurt niet veel maar ja..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zelf zet je insinuaties bij een wettekst zonder erbij te vermelden dat dit de persoonlijke mening is van een linkse non (Brems), bespaar me dus uw obejectieve teksten en bronnen.

Geen enkele vzw of partij kan veroordeeld worden voor uitspraken van een lid..dus alles waarvoor het blok destijds veroordeeld was, is op papier gezet door de partijraad of whatever en is geen 'uitspraak'

Het extreem-linkse programma is ook een racistische en discriminerend programma..dus uw kliek heeft niemand anders de les te spellen..

Ik wil dat extreem-links ophoudt met de democratische rechten te misbruiken voor politieke doeleinden en anders eis ik dat ze eveneens krachtig reageren tegen allochtoons racisme en discriminatie en zich volledig distancieëren van dictaturen die een aanfluiting zijn van de universele rechten van de mens..

Je weerlegt hier niets van wat ik schrijf over het VB.
Je geraakt niet verder dan "de anderen...."

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat is het nu: racisme strafbaar of niet.


Tot nog toe maak je niet veel indruk met je stelling

Racisme is niet strafbaar.
Aanzetten tot racisme en aanzetten tot haat is strafbaar.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Krijgen wij nog antwoord?

Ik wacht ook nog altijd op een antwoord.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=355

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik vraag u niet wat een ander zegt, u bent een partij aan het beschuldigen van iets dat in hun 70 puntenplan staat.
Blijkbaar kan u geen 70 puntenplan vinden van het Vlaams Belang. Wat raar...
Kan u nu ofwel uw haatdraadje sluiten en uw excuses aanbieden voor deze valselijke beschuldigingen ofwel dat 70 puntenplan van het Vlaams Belang laten zien...
En stop met zeveren over andere partijen, het gaat hier over het Vlaams Belang...

De kopstukken van het VB beschouw jij als "een ander"!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De kopstukken van het VB beschouw jij als "een ander"!

Ik vraag niet meer of minder dan dat u laat zien hoe het zit met dat racistische programma van het Vlaams Belang.
U had toch een 70 puntenplan van het Vlaams Belang?
Maar u kan die bewijzen niet geven.
Dit haatdraadje dient enkel om het Vlaams Belang, hun kiezers en sympathisanten te belasteren. En laster mag zomaar niet hé...
Heb je uw befaamde 70 puntenplan van het Vlaams Belang al gevonden?
Neen ?
Geef dan uw excuses voor uw valse beschuldigingenaan het adres van deze democratische partij... Kiezers van het Vlaams Belang zullen dit ten zeerste appreciëren...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wacht ook nog altijd op een antwoord.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=355

Bedankt voor dit eerbewijs, ik heb het zelden meegemaakt dat iemand al maandenlang in spanning op een antwoord van mijnentwege zit te wachten. In het vervolg volstaat een privébericht, en ik zal gaarne tot uw dienst zijn.

Nu graag terug on topic.

Uw antwoord, alstublieft.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik noem dit off-topc, mijn beste SDX.
Dit topic gaat over het VB-programma.
Lees de titel er op na.

'n 'vergelijking' maken met wat andere 'uitspraken' of 70+ plannen kan nooit kwaad, zodat we weten waar 't eigenlijk over gaat, wat er racistisch en/of discriminerend is en wat niet.

Wàt er uiteindelijk 't meest gevaarlijke is voor ònze maatschappij.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik vraag niet meer of minder dan dat u laat zien hoe het zit met dat racistische programma van het Vlaams Belang.
U had toch een 70 puntenplan van het Vlaams Belang?
Maar u kan die bewijzen niet geven.
Dit haatdraadje dient enkel om het Vlaams Belang, hun kiezers en sympathisanten te belasteren. En laster mag zomaar niet hé...
Heb je uw befaamde 70 puntenplan van het Vlaams Belang al gevonden?
Neen ?
Geef dan uw excuses voor uw valse beschuldigingenaan het adres van deze democratische partij... Kiezers van het Vlaams Belang zullen dit ten zeerste appreciëren...

Ik heb punten uit het 70-puntenplan aangehaald van het VB om aan te halen dat het programma racistisch is.

De enige argumentatie die men hier kan bedenken is, het Vlaams Belang is niet het Vlaams Blok.

De kopstukken van zowel het Blok als het Belang hebben duidelijk gesteld dat de naamswijziging niets veranderd. Het Vlaams Belang = Vlaams Blok

(daarop krijg ik als repliek "Ik vraag niet wat een ander zegt,.."!!!!)

Mijnheer Dewinter bewaart het 70-puntenplan veilig voor de toekomst.

Ik heb nog nooit 1 VB-kopstuk of VB-mandataris (die nog steeds bij het VB is) horen beweren dat hij/zij afstand neemt van het 70-puntenplan. Dat ze daar toch hier en daar een beetje verkeerd waren.

Integendeel.
Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb punten uit het 70-puntenplan aangehaald van het VB om aan te halen dat het programma racistisch is.

De enige argumentatie die men hier kan bedenken is, het Vlaams Belang is niet het Vlaams Blok.

De kopstukken van zowel het Blok als het Belang hebben duidelijk gesteld dat de naamswijziging niets veranderd. Het Vlaams Belang = Vlaams Blok
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video
(daarop krijg ik als repliek "Ik vraag niet wat een ander zegt,.."!!!!)

Mijnheer Dewinter bewaart het 70-puntenplan veilig voor de toekomst.
http://www.youtube.com/watch?v=HoXRv...ure=plpp_video

Ik heb nog nooit 1 VB-kopstuk of VB-mandataris (die nog steeds bij het VB is) horen beweren dat hij/zij afstand neemt van het 70-puntenplan. Dat ze daar toch hier en daar een beetje verkeerd waren.

Integendeel.
Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

U stelt dat het programma racistisch is. Dat is dus de tegenwoordige tijd. Het 70-puntenplan maakt geen deel uit van het huidige VB-programma, en behoort tot de verleden tijd. Of Dewinter het in zijn boekenkast bewaart of niet verandert daar niets aan; het 70-puntenplan behoort momenteel op geen enkele wijze tot het officiële VB-programma. En of het Vlaams Blok en het Vlaams Belang éénzelfde partij zouden zijn verandert daar evenmin iets aan; het is niet ongebruikelijk dat een partij haar programma wijzigt maar niettemin 'dezelfde' partij blijft. De SP.a nam na de naamsverandering ook een nieuwe beginselverklaring aan, maar daarom is het nog geen wezenlijk andere partij dan de SP.

Dus nogmaals: het 70-puntenplan is geen onderdeel van het huidige VB-programma. Als u stelt dat het VB-programma racistisch is, dan moet u punten aanhalen uit dat huidige programma die uw stelling onderbouwen. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch al iemand die toegeeft dat "ze" (het VB) racistisch zijn.

Tot uw dienst, Greet.
Begripsuitholling is een kunst.
Ik verdenk overigens blanke vrouwen die met blanke mannen huwen ook van racisme.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Tot uw dienst, Greet.

Begripsuitholling is een kunst.

Ik verdenk overigens blanke vrouwen die met blanke mannen huwen ook van racisme.

[eno2]

A:
Wat is er dan veranderd?

Het programma

Het oude is kapot en het nieuwe is versleten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Krijgen wij nog antwoord?

Nee, alleen een herhaling van altijd hetzelfde.