Kim Jong-II dood

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Kijk een fan van Kimmetje..

Dat van die atoombom is natuurlijk niet te bewijzen, de honderduizenden lijken van de hongersdood waren makkelijker te tellen...

Ik wens u voor de rest van uw leven een zéér autoritaire vrouw/baas om eens aan den lijven te proeven wat het leven onder een dwingeland is...

Bestaan er nog niet-autoritaire vrouwen ? 'k Moet de eerste nog leren kennen

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Juche ligt, als verdere ontwikkeling van het marxisme, dus gewoon in de lijn van de Hegeliaanse dialectiek.

Ik hoop voor jou maar dat het méér "Koreaans" dan "Westers" is, want anders moet je ook de rest van het contemporaine westerse denken als een "inherent barbaars gedachtegoed" zien.

En als rechtse katholiek zal het u wel interesseren dat de huidige paus als Duitser sterk is beïnvloed door dat denken (de Duitse Verlichting) en dat het gif van de dialectiek een gevaar is voor wat nog rest van de katholieke traditie.

Mgr. Williamson, een man die het wel vaker bij het rechte eind heeft, heeft een vierdelige reeks over "Het denken van Benedictus XVI" geschreven (ook in het Duits of het Engels te vinden):

http://tradinews.blogspot.com/2011/0...leison-la.html
http://tradinews.blogspot.com/2011/0...son-la_16.html
http://tradinews.blogspot.com/2011/0...leison-la.html
http://tradinews.blogspot.com/2011/0...son-la_07.html

Bedoel je soms hem http://en.wikipedia.org/wiki/Richard...mson_(bishop)?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Bedoel je soms hem http://en.wikipedia.org/wiki/Richard...mson_(bishop)?

Wie anders ?

http://www.youtube.com/watch?v=CiPbqVJeglU

[tomm]

Zwitser

Een belangrijk verschil tussen Zuid Korea en China is wel dat er geen grote sprong achterwaarts voor nodig was. In Zuid Korea heeft men de levensomstandigheden van de arbeiders kunnen verbeteren zonder er eerst een aanzienlijk deel van om te brengen.
Amerikaanse en Japanse investeringen hebben daar natuurlijk bijgedragen. Mooi dat je toegeeft dat kapitalisme werkt...

zuid-korea is niet eens echt kapitalisme. De vele miljarden buitenlandse steun werden gebruikt om reuze bedrijven uit de grond te stampen met overheidskapitaal. Dat was en is de motor van de Zuid-Koreaanse economie.

China kende geen grote sprong achterwaards. Zelfs de "grote sprong voorwaards" heeft bijvende positieve gevolgen gehad voor China (ratten werden uitgeroeid, kanalen aangelegd, etc.)-

In China zijn de meeste Chinesen eigenlijk ook nog steeds de-facto lijfeigenen. De Mandarijnen zijn vervangen door partijfunctionarissen, maar zoveel is er niet verandert. Boeren zijn nog steeds geen eigenaar van hun grond, in tegenstelling tot in Zuid Korea of Taiwan.[/

Ze zijn geen eigenaar maar hun levensstandaard gaat er met rasse schreden op vooruit, en dat is wat telt.

Overigens een reusachtig land als China kun je onmogeijk vergelijken met mini-staatjes die miljarden aan buitenlandse steun ontvingen. China kun je bvb. met Indië vergelijken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het idee van een communistische "monarchie" is eigenlijk niet zo vreemd. Het kwam al in "onze" oudheid voor, bijvoorbeeld met de laatste Romeinse koningen (van wie er een niet toevallig Servius Tullius heette). Ook in het Oude Griekenland waren er zulke volkstirannen. Allemaal autoritaire democraten eigenlijk, die hun legitimiteit vooral aan het demos ontleenden (en het als middel gebruikten om de macht van de aristocraten te ondermijnen).

De stichting van de Romeinse Republiek was dan ook niet het begin van een democratie, maar eigenlijk het herstel van de oude aristocratie.

allemaal goed en el,maar dat is niet wat ik verwacht van een communistisch land.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China kende geen grote sprong achterwaards. Zelfs de "grote sprong voorwaards" heeft bijvende positieve gevolgen gehad voor China (ratten werden uitgeroeid, kanalen aangelegd, etc.)-

Er zijn letterlijk tientallen miljoenen door Mao omgebracht. Ik vindt dat niet bepaald positief.

Ze zijn geen eigenaar maar hun levensstandaard gaat er met rasse schreden op vooruit, en dat is wat telt.

En het is vooral in de kapitalistische steden dat de levenstandaard met rasse schreden vooruit gaat. Op het communistische platteland is dat anders. En dankzij het "Hukuo" systeem verliest een plattelandsbewoner al zijn sociale en politiek rechten als hij naar de stad trekt. Net als lijfeigenen in de Middelleeuwen in Europa...

Het is juist belangrijk dat je boeren hun grond in officiële eigendom geeft. Het maakt het mogelijk dat boeren die besluiten om het in de stad te proberen daar niet platzak aankomen, want ze kunnen eerst hun grond verkopen.
In Zuid Korea en Taiwan heeft de grondhervorming (die Zuid Korea overigens van de Amerikanen opgelegd gekregen heeft) tot een explosie van ondernemerschap geleid. Dat, en niet de buitenlandse investeringen is de voornaamste reden voor de economische vooruitgang daar.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Bestaan er nog niet-autoritaire vrouwen ? 'k Moet de eerste nog leren kennen

vandaar de zéér ..

[tomm]

Zwitser

Er zijn letterlijk tientallen miljoenen door Mao omgebracht. Ik vindt dat niet bepaald positief.

Grote hongersnoden vonden elk jaar plaats in China, de laatste vonden paats in de jaren 50. Mao heeft dus tientallen miljoenen levens gered.

Als je leiders persoonlijk verantwoordelijk gaat stellen voor hongersnoden dan was de allergrootste oorlogsmisdadiger queen Victoria, onder haar bestuur vielen er in IndiË bijna 50 miljoen hongersdoden, naast natuurlijk een heeboel doden waar ze persoonlijk verantwoordelijk voor was.

En het is vooral in de kapitalistische steden dat de levenstandaard met rasse schreden vooruit gaat. Op het communistische platteland is dat anders. En dankzij het "Hukuo" systeem verliest een plattelandsbewoner al zijn sociale en politiek rechten als hij naar de stad trekt. Net als lijfeigenen in de Middelleeuwen in Europa...

Het is een anti-communistisch fabeltje dat het Chinese platteland niet vooruit gaat. Het beste zie je dat nog aan hun
voedingspatronen:

China also has a large class of low-income and rural households who obtain as much as three-fourths of calories from staple grains (Jensen and Miller, 2008). But new consumption patterns are filtering down to the low-income population as well. For example, per capita poultry consumption rose sharply in every income class between 1991 and 2006. High-income households (the top decile) consumed about twice as much poultry per capita as did the lowest-income urban household strata in both years but the percentage increases were larger for low-income households (Figure 2). Consumption of poultry by the poorest urban households doubled. Rural households comprise more than half the population and now consume nearly 3.5 kg per person annually, about the same amount that was consumed by lower-middle-income urban households in 1991.

http://www.choicesmagazine.org/magaz...php?article=75

Het is juist belangrijk dat je boeren hun grond in officiële eigendom geeft. Het maakt het mogelijk dat boeren die besluiten om het in de stad te proberen daar niet platzak aankomen, want ze kunnen eerst hun grond verkopen.
In Zuid Korea en Taiwan heeft de grondhervorming (die Zuid Korea overigens van de Amerikanen opgelegd gekregen heeft) tot een explosie van ondernemerschap geleid. Dat, en niet de buitenlandse investeringen is de voornaamste reden voor de economische vooruitgang daar.[/

Iedereen weet dat het economische succes van Zuid-Korea te danken is aan de mammoet- megacombinaat bedrijven (chaebol) die opgezet werden door de overheid met in de VS en Japan geleend geld, zoals bvb. Hyundai.

Het platteland van Zuid-Korea bleef lang arm en achterlijk, zeker tot de jaren 80.

[MaGNiFiCaT]

Ik dacht dat hij al dood was. Vorig jaar ergens las ik een persbericht dat insinueerde dat de Kim dood was en dat dubbelgangers in zijn plaats gingen handjes-zwaaien. Men vond het verdacht dat hij zo weinig nog in de openbaarheid trad.

Misschien is hij ook langer dood, maar werd het samenwerken met de dubbelgangers onmogelijk. Misschien werden de dubbelgangers te veeleisend? Misschien is de dubbelganger zelf ook overleden? Wie zal het zeggen.


Ik vind het in elk geval ferm overdreven dat de mensen daar nu zo emotioneel beginnen te doen. Ze zouden verdikke moeten feesten ipv janken.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

als je goed kijkt zie je dat dit symbool geen hamer en sikkel is. Kim Il Sung vond dat zijn eigen systeem anders en beter was dan het oospronkelijke marisme-leninisme.

Hamer (arbeider), sikkel (boer) en penseel (intellectueel).

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China kende geen grote sprong achterwaards. Zelfs de "grote sprong voorwaards" heeft bijvende positieve gevolgen gehad voor China (ratten werden uitgeroeid, kanalen aangelegd, etc.)-

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat zegt genoeg. Ook in Cuba zie je dat de partijleiders maar in een heel gewoon huisje wonen.

http://wikimapia.org/5818531/Fidel-Castro-s-home

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China is een voorbeeldland voor alle derde wereldlanden. Mijn ideologie kun je nog het best omschrijven als "Dengisme". Hoewel ze nog een lange weg af te leggen hebben is er geen enkel ander land in de wereld waar arbeiders op 50 jaar tijd hun levensomstandigheden zo fel zagen verbeteren. (behalve misschien Zuid-Korea, als gevolg van vele miljarden Amerikaanse en Japanse investeringen). In 1948 leefde de meerderheid nog als lijfeigenen op de rijstvelden zonder onderwijs, voldoende eten, gezondheidszorg.

Ja, maar dat wil niets zeggen.
Hitler heeft in de jaren 30 ook een grote sprong voorwaarts gemaakt in Duitsland. Als dat - ten koste van alles - het belangrijkste is, dan moet Hitler wel uw grootste idool zijn?

[kelt]

http://www.knack.be/nieuws/ondertuss...0021802164.htm


Waarschijnlijk zijn de redacteurs van onze "kwaliteitspers" stikjaloers op hun Noord-Koreaanse collegae,dat die wegkomen met dergelijk materiaal

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://wikimapia.org/5818531/Fidel-Castro-s-home

tja, da's de ambtswoning hé, dat is nergens r wereld een klein huisje.

Dan weet ik een betere Obama's home:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ja, maar dat wil niets zeggen.
Hitler heeft in de jaren 30 ook een grote sprong voorwaarts gemaakt in Duitsland. Als dat - ten koste van alles - het belangrijkste is, dan moet Hitler wel uw grootste idool zijn?

Hitler heeft Duitsland volledig ten gronde gebracht met z'n oorlogen en excessieve militaire uitgaven.

[born2bewild]

wel spijtig voor kim jong dat hij nu kerstmis niet meer kan vieren

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

tja, da's de ambtswoning hé, dat is nergens r wereld een klein huisje.

Dan weet ik een betere Obama's home:

Dat is dan ook niet obma's huis, dat is een ambtswoning eens president gedaan is moet hij daaruit.

Dat vergeleken met het 1 km² grote domein van castro dat blijkbaar maar 1 van de vele is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is dan ook niet obma's huis, dat is een ambtswoning eens president gedaan is moet hij daaruit.

Dat vergeleken met het 1 km² grote domein van castro dat blijkbaar maar 1 van de vele is.

Dat is z'n ambtswoning waarschijnlijk. Je moet ook niet alles geloven dat geproduceerd werd door miamilies inc.

Wij zijn bij enkele hoge partijpieten van de provincie Holguin op bezoek geweest, en die leven in een gewoon appartementje net als iedereen.

Cuba is een van de weinige landen waar je bijna geen villa's of luxueuze nieuwbouw ziet, en zeker geen protserige paleizen zoals in Rusland en veel derde wereldlanden.

Hoewel ik natuurlijk ook kritiek heb op Castro, kun je Cuba absoluut niet vergelijken met Noord-Korea, op geen enkel vlak.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik bedoel dus ratten in de letterlijke betekenis, grote overdragers van ziektekiemen, om alle misverstanden te vermijden... Als je reisverhalen leest over China in de jaren 20 en 30 komt steeds terughoeveel ratten er rondliepen in en tussen de huizen. Dat heb ik zelf trouwens in IndiË gezien, zeer onhygiënisch en verantwoordelijk voor tal van dodelijke ziekten, zoals diarree. Tijdens de grote sprong voorwaarts (met ook minder succesvolle componenten geef ik toe) werd iedereen aangemoedigd zo veel mogelijk ratten te doden, met succes.

Daarnaast natuurlijk, hebben de communisten ook de bezittende klasse die China al eeuwenlang in haar macht had, figuurlijk uitgeroeid. Ze werden "heropgevoed", en kregen gewone jobs zoals boer, arbeider, etc. Enkele werden waarschijnlijk ook fysiek geëlimineerd (zie je altijd tijdens revoluties) maar dat was niet het gebruikelijke patroon in China. Als je de film "last emperor" gezien heb weet je ook dat zelfs de keizer, die collaboreerde met de Japanners, niet gedood werd maar zijn leven eindigde als tuinman.