Mogen Katholieke priesters trouwen? - Pagina 2

eno2 · 27 december 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Niet schreeuwen
Hoe doe jij dat? Stuur me eens een path

Citaat:

!!!! ben k ook TEGEN !!!!

[/quote]
Kan niet

Cynara Cardunculus · 27 december 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad. Vroeger bestond er geen celibaat in de Kerk.
En ik denk dat er weinige katholieken zijn die het erg zouden vinden als hun parochiepriester gehuwd was.

Ik meen ooit ergens te hebben opgevangen dat het celibaat er is gekomen omwille van de mogelijke erfenis van de pastoor. Indien gehuwd erven de kinderen, indien niet gehuwd (en dus ook geen (officiele)kinderen) gaat alles naar de kerk.

Marie van de koster · 27 december 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En wat vind je dan van de regeling in de Orthodoxe Kerk waarbij priesters mogen huwen maar monniken niet?

Dat monniken en nonnen niet mogen huwen, vind ik normaal. Zij treden in een orde in waar bepaalde regels gelden en dan horen zij zich te houden aan die regels, anders moeten ze niet in het klooster gaan.
Tegenwoordig gelden in zowat alle kloosterorden de regels : armoede, kuisheid en gehoorzaamheid. Er is een tijd geweest toen ook dat anders was.
Een priester staat veel meer in het leven van de gewone mens dan een kloosterling. Vandaar dat voor hem de regels anders zijn.
Ik vind de regeling in de Orthodoxe Kerk logisch, in ieder geval logischer dan in de Katholieke Kerk.

Marie van de koster · 27 december 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik meen ooit ergens te hebben opgevangen dat het celibaat er is gekomen omwille van de mogelijke erfenis van de pastoor. Indien gehuwd erven de kinderen, indien niet gehuwd (en dus ook geen (officiele)kinderen) gaat alles naar de kerk.

Dat is mogelijk, dat weet ik echt niet.
Als het zo is, vind ik het allesbehalve sympathiek van onze Kerk.

kiko · 27 december 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad. Vroeger bestond er geen celibaat in de Kerk.

Vroeger ? Wat is dat ? 1960 ? 1920 ? 1874 ? 1566 ? 1011 ?

cookie monster · 27 december 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet schreeuwen
Hoe doe jij dat? Stuur me eens een path

&

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kan niet

was ter vrduidelijkign

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet schreeuwen
Hoe doe jij dat? Stuur me eens een path

http://img848.imageshack.us/img848/4928/85801082.jpg

geloofsgeloof:

Marie van de koster · 27 december 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vroeger ? Wat is dat ? 1960 ? 1920 ? 1874 ? 1566 ? 1011 ?

Men kan zeggen dat vanaf het concilie van Trente het celibaat een plicht werd die door alle priesters gevolgd moest worden. Daarvoor was er al sprake van celibaat maar het werd nooit overal goed opgevolgd.
In Wikipedia vindt u er een degelijke uitleg over.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Celibaa...et_christendom
In dat verband herinner ik mij het boek "Kristin Lavransdochter" (speelt in de veertiende eeuw) waar op een gegeven moment verwezen werd naar een oude priester die getrouwd was, iets waarmee iedereen vrede had omdat het in zijn jonge tijd normaal was voor alle priesters.

eno2 · 27 december 2011, 17:28

@ Cookie monster

Ah, OK, gelukt, bedankt

Inno · 29 december 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En wat vind je dan van de regeling in de Orthodoxe Kerk waarbij priesters mogen huwen maar monniken niet?

Vind ik niet zo'n goed idee. of het zou zo moeten zijn dan priesters mogen trouwen, maar zij die trouwen geen hogere functies mogen hebben en zowieso 24u24u aanspreekbaar moeten zijn. Of hun kind nu ziek is of als ze vaderschapsverlof hebben enz... Ze zouden ook geen bezit mogen hebben zoals nu.
SD vrouw zou in feite in functie van de priester moeten leven.

Inno · 29 december 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Oh en ik maar denken dat het celibaat ingesteld werd om het geld binnen de kerk te houden en tegelijkertijd de priesters in het gareel te houden.

Ja stel je voor. Gelukkig weet je nu echt waarom het zo gegaan is, zodat je die denkfout eindelijk recht kunt zetten.

Albrecht · 29 december 2011, 15:28

Het celibaat is een traditionele discipline. Het kan verantwoord afgeschaft worden voor priesters.

Qua bisschoppen is het een andere zaak. De algemene regel in de RKK is geen getrouwde bisschoppen. Nooit, never, jamais. Bij de Orthodoxe Kerken worden bisschoppen meestal gekozen uit de kloosters, dus daar zijn sowieso geen getrouwde priesters. Vanaf de wijding tot bisschop, patriestisch bekeken, mocht het getrouwd koppel niet meer samenwomen. De vrouw trok dan naar het klooster.

De trouw moet in principe gebeuren vóór de wijding, bij de Armeens-apostolische Kerk is er een uitzondering voor diakens.

Pietje · 29 december 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nope.
Je gaf zelf een andere interpretatie.

Maar als je het cru stelt, zonder oog voor gevolgen inzake hun lidmaatschap van de RKK, dan is er maar een antwoord mogelijk: JA.
Iedereen mag trouwen (mits leeftijdscondities etc. gerespecteerd)
Mag de RKK hen daarom buitensmijten: eveneneens : JA.
Elke club aanvaardt of verwerpt wie ze wil.

Ik zou daar akkoord mee zijn indien die club ook zelfstandig instaat voor haar bestaan en organisatie. Maar in dit geval, financiert de maatschappij die club. Dus vind ik dat de maatschappij daar ook zeggingschap in heeft.

lombas · 29 december 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Vind ik niet zo'n goed idee. of het zou zo moeten zijn dan priesters mogen trouwen, maar zij die trouwen geen hogere functies mogen hebben en zowieso 24u24u aanspreekbaar moeten zijn. Of hun kind nu ziek is of als ze vaderschapsverlof hebben enz... Ze zouden ook geen bezit mogen hebben zoals nu.
SD vrouw zou in feite in functie van de priester moeten leven.

Zeer christelijk van je.

Inno · 29 december 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zeer christelijk van je.

Ze zijn in eerste instantie priesters en hun parochianen zijn evenzeer in nood als het zieke kindje.Als het die priester niet zou aanstaan kan hij het altijd afbollen.

Maar het gaat toch niet over mij, ik dacht dat het over een mening ging. Spijtig dat het weer die richting uit gaat.

Albrecht · 29 december 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Vind ik niet zo'n goed idee. of het zou zo moeten zijn dan priesters mogen trouwen, maar zij die trouwen geen hogere functies mogen hebben en zowieso 24u24u aanspreekbaar moeten zijn. Of hun kind nu ziek is of als ze vaderschapsverlof hebben enz... Ze zouden ook geen bezit mogen hebben zoals nu.
SD vrouw zou in feite in functie van de priester moeten leven.

Dat is in principe haast volledig de taak van de lagere wijdingen, niet van de priester. En er zijn in principe véél lager gewijden, zodat die ondanks hun huishouden altijd wel ééntje eropaf kunnen sturen. Mjah, in het Westen is dat allemaal versmolten tot één ambt.

Marie van de koster · 29 december 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Vind ik niet zo'n goed idee. of het zou zo moeten zijn dan priesters mogen trouwen, maar zij die trouwen geen hogere functies mogen hebben en zowieso 24u24u aanspreekbaar moeten zijn. Of hun kind nu ziek is of als ze vaderschapsverlof hebben enz... Ze zouden ook geen bezit mogen hebben zoals nu.
SD vrouw zou in feite in functie van de priester moeten leven.

In de protestantse kerken werkt het toch en die gelovigen hebben weinig of geen problemen met het feit dat hun dominee gehuwd is.
In Antwerpen is er een Lutheraanse Kerk waarvan de dominee gehuwd is en 4 kinderen heeft. Omdat er zo weinig Lutheranen zijn in België is zijn parochie heel uitgebreid. De mensen van zijn parochie die ik ontmoet heb, zijn bijzonder tevreden over hem.

den dinges · 31 december 2011, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is een controverse die eeuwenoud is, en toch zou het niet zo moeilijk zijn om er verandering in te brengen. Kwestie van de wet even te wijzigen, zeg maar.

Katholieke priesters dienen celibatair te zijn, al worden uitzonderingen toegestaan voor "overgelopen" protestanten &c.

Maar wat vindt u? Mogen Katholieke priesters trouwen?

Op een dag besloot een paus dat ze niet ( meer ) mochten trouwen. Dus ik neem aan dat een andere paus dit kan ongedaan maken ?
Ik denk dat het gezonder is moesten die mannen mogen trouwen, hoe kunnen zij anders raad geven aan getrouwde mensen ? Ze kennen toch de problemen niet die deze kunnen tegenkomen ?

den dinges · 31 december 2011, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Biggles

Priesters die niet (mogen) trouwen verloochenen de natuur. (geschapen door hun eigen god dan nog)
Een celibatair leven is onnatuurlijk.
Dokters, brandweermannen enz. moeten ook altijd bereikbaar zijn.
Het "altijd bereikbaar" is geen goede reden om celibatair te blijven. Integendeel.

Edit : De reden waarom geestelijken niet mogen trouwen heeft niets met hun functioneren te maken. Wel met het financiële.

Inderdaad, als zij sterven vloeien hun bezittingen niet naar hun kinderen, maar naar de kerk. ( denk ik toch )

den dinges · 31 december 2011, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Kan me eigenlijk geen barst schelen. Ze zijn een uitstervende soort.

Vergeet dat maar. In West Europa hebben ze weinig succes tegenwoordig, maar in Latijns Amerika, en Afrika zijn ze flink vertegenwoordigd.

Klarekijk · 31 december 2011, 01:05

Celibatair is tegen natuurlijk . van mij part mogen ze trouwen , kinderen krijgen en zelfs masturberen , al deze dingen zijn natuurlijke eigenschappen aan de mens.

met hun poten aan kinderen zitten daarentegen is onnatuurlijk en mensonwaardig .

Maar ik zou zo graag eens een debat in de media zien . met niemand minder dan Phare de aguirre . want !!! niemand kan het beter weten dan zij . zij is getrouwd met een ex pastoor die zijn kap over de haag heeft gegooid en met Phare 3 kinderen heeft .

Bekijk resultaten enquête: Mogen Katholieke priesters trouwen?
JA, en ik ben katholiek	8	19,51%
JA, en ik ben niet-katholiek christen	5	12,20%
JA, en ik ben niet-christen	14	34,15%
NEE, en ik ben katholiek	4	9,76%
NEE, en ik ben niet-katholiek christen	0	0%
NEE, en ik ben niet-christen	7	17,07%
Andere of geen mening	3	7,32%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 december 2011, 17:28	#28
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@ Cookie monster Ah, OK, gelukt, bedankt

29 december 2011, 15:28	#31
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Het celibaat is een traditionele discipline. Het kan verantwoord afgeschaft worden voor priesters. Qua bisschoppen is het een andere zaak. De algemene regel in de RKK is geen getrouwde bisschoppen. Nooit, never, jamais. Bij de Orthodoxe Kerken worden bisschoppen meestal gekozen uit de kloosters, dus daar zijn sowieso geen getrouwde priesters. Vanaf de wijding tot bisschop, patriestisch bekeken, mocht het getrouwd koppel niet meer samenwomen. De vrouw trok dan naar het klooster. De trouw moet in principe gebeuren vóór de wijding, bij de Armeens-apostolische Kerk is er een uitzondering voor diakens.

31 december 2011, 01:05	#40
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Celibatair is tegen natuurlijk . van mij part mogen ze trouwen , kinderen krijgen en zelfs masturberen , al deze dingen zijn natuurlijke eigenschappen aan de mens. met hun poten aan kinderen zitten daarentegen is onnatuurlijk en mensonwaardig . Maar ik zou zo graag eens een debat in de media zien . met niemand minder dan Phare de aguirre . want !!! niemand kan het beter weten dan zij . zij is getrouwd met een ex pastoor die zijn kap over de haag heeft gegooid en met Phare 3 kinderen heeft .