Wat is de oorzaak van het blijven bestaan van Belgie?

Roderik · 2 januari 2012, 10:58

We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?

Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.

Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

HRobin · 2 januari 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Iedereen heeft ook het recht wat onzin te spuien zoals u dat nu doet.

drosophila · 2 januari 2012, 11:14

Uw premisse is verkeerd. België blijft bestaan omdat het helemaal geen "historische vergissing" is.

Everytime · 2 januari 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?

Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.

Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

Nee, u neemt uw persoonlijke mening voor een absolute waarheid. Wat helemaal niet hetzelfde is. België blijft bestaan omdat dit land niet hoeft te verdwijnen, zo simpel is het. Bent u het beu met België, niets verbiedt u naar een ander land te verhuizen.

drosophila · 2 januari 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, u neemt uw persoonlijke mening voor een absolute waarheid. Wat helemaal niet hetzelfde is. België blijft bestaan omdat dit land niet hoeft te verdwijnen, zo simpel is het.

Zo is het.

Citaat:

Bent u het beu met België, niets verbiedt u naar een ander land te verhuizen.

Uzelf proberen af te scheuren mag ook. See what happens

GZV · 2 januari 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, u neemt uw persoonlijke mening voor een absolute waarheid. Wat helemaal niet hetzelfde is. België blijft bestaan omdat dit land niet hoeft te verdwijnen, zo simpel is het. Bent u het beu met België, niets verbiedt u naar een ander land te verhuizen.

De natte droom van Franstalige politici.Frans spreken of verhuizen.

system · 2 januari 2012, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uw premisse is verkeerd. België blijft bestaan omdat het helemaal geen "historische vergissing" is.

Dat is toch de evidentie zelf. Als het een vergissing was geweest, dan was Belgë al lang opgedoekt. Net zoals het VKN van Willem I. Dat overleefde amper 15 jaar.

eno2 · 2 januari 2012, 11:28

Inertie
Door de structuren
te samen met de vredelievendheid van de Vlaming

Roderik · 2 januari 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

De natte droom van Franstalige politici.Frans spreken of verhuizen.

Dit tegen de Franstaligen in de Brusselse rand zeggen" Nederland spreken of anders oprotten"

Albrecht · 2 januari 2012, 11:32

België is zelfs één van de oudste landen continue bestaande landen zonder grote veranderingen van onze streek.

Frankrijk heeft sinds 1830 een nieuwe republiek, nieuw keizerrijk, een commune in Parijs, en dan nog een aantal republieken gekend. Duitsland is een keizerrijk geworden uit een vereniging van losse landjes, is daarna een republiek geworden, een nazistisch regime, in twee gesplitst, waarvan één deel met een communistisch regime, en dan weer herenigd. Spanje heeft al wat koninkrijkjes en republieken gekend. Oostenrijk-Hongarije is helemaal opgesplitst, Luxemburg is pas sinds 1890 onafhankelijk, ...

Everytime · 2 januari 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dit tegen de Franstaligen in de Brusselse rand zeggen" Nederland spreken of anders oprotten"

Maar ze spreken Nederlands in de gemeente en bij de handelaars. En dat volstaat. Thuis spreken ze de taal die ze willen.

Roderik · 2 januari 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

België is zelfs één van de oudste landen continue bestaande landen zonder grote veranderingen van onze streek.

Frankrijk heeft sinds 1830 een nieuwe republiek, nieuw keizerrijk, een commune in Parijs, en dan nog een aantal republieken gekend. Duitsland is een keizerrijk geworden uit een vereniging van losse landjes, is daarna een republiek geworden, een nazistisch regime, in twee gesplitst, waarvan één deel met een communistisch regime, en dan weer herenigd. Spanje heeft al wat koninkrijkjes en republieken gekend. Oostenrijk-Hongarije is helemaal opgesplitst, Luxemburg is pas sinds 1890 onafhankelijk, ...

En Vlaanderen is nog steeds niet onafhankelijk.
Nederland was dat al 400 jaar geleden.

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

België is zelfs één van de oudste landen continue bestaande landen zonder grote veranderingen van onze streek.

Frankrijk heeft sinds 1830 een nieuwe republiek, nieuw keizerrijk, een commune in Parijs, en dan nog een aantal republieken gekend. Duitsland is een keizerrijk geworden uit een vereniging van losse landjes, is daarna een republiek geworden, een nazistisch regime, in twee gesplitst, waarvan één deel met een communistisch regime, en dan weer herenigd. Spanje heeft al wat koninkrijkjes en republieken gekend. Oostenrijk-Hongarije is helemaal opgesplitst, Luxemburg is pas sinds 1890 onafhankelijk, ...

Tijd om te euthanaseren dan!

Another Jack · 2 januari 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?

Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.

Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

Kort: omdat de meerderheid van de Belgen dit wenst.

Everytime · 2 januari 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kort: omdat de meerderheid van de Belgen dit wenst.

Alles is gezegd en dit moeten de Vlaams-Nationalisten gewoon accepteren.

vlijmscherp · 2 januari 2012, 11:41

de lankmoedigheid van de gewone Vlaming die het gewoon is om onderdrukt te worden en niet weet wat het zou betekenen om eens in een land te wonen waar ze het wel voor het zeggen zouden hebben.

eno2 · 2 januari 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alles is gezegd en dit moeten de Vlaams-Nationalisten gewoon accepteren.

1/3 van de Belgen die geen Vlaming is hebben in de besluitvorming over een autonome Vlaamse staat NIETS in te brengen, laat staan dat ze de boel blokkeren

ViveLaBelgique · 2 januari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?

Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.

Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

Wat is de oorzaak dat de zon steeds opnieuw opkomt ? Iedereen weet dat het een nucleaire kernfusiebol is met elke microseconde duizenden explosies.

Als je jezelf dergelijke vragen gaat stellen raad ik je aan psychologische hulp te zoeken.

ViveLaBelgique · 2 januari 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de lankmoedigheid van de gewone Vlaming die het gewoon is om onderdrukt te worden en niet weet wat het zou betekenen om eens in een land te wonen waar ze het wel voor het zeggen zouden hebben.

Spreek voor je zelf. Met dergelijke standpunten blijf je de niet ondernemende kaakslagflamingant die als een eeuwige caliméro maar blijft zagen.

Als dat soort aan de macht komt krijgen we hier Hongaarse toestanden.

http://opinie.deredactie.be/2011/12/...-in-hongarije/

Another Jack · 2 januari 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alles is gezegd en dit moeten de Vlaams-Nationalisten gewoon accepteren.

Neen, ze moeten een politieke strategie hebben om de macht over te nemen.
En dat lukt niet.

2 januari 2012, 10:58	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Wat is de oorzaak van het blijven bestaan van Belgie? We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest. De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"? Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven. Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

2 januari 2012, 11:28	#8
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Inertie Door de structuren te samen met de vredelievendheid van de Vlaming Laatst gewijzigd door eno2 : 2 januari 2012 om 11:29.

2 januari 2012, 11:41	#16
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	de lankmoedigheid van de gewone Vlaming die het gewoon is om onderdrukt te worden en niet weet wat het zou betekenen om eens in een land te wonen waar ze het wel voor het zeggen zouden hebben. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 januari 2012, 11:14	#3
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Uw premisse is verkeerd. België blijft bestaan omdat het helemaal geen "historische vergissing" is.

2 januari 2012, 11:32	#10
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	België is zelfs één van de oudste landen continue bestaande landen zonder grote veranderingen van onze streek. Frankrijk heeft sinds 1830 een nieuwe republiek, nieuw keizerrijk, een commune in Parijs, en dan nog een aantal republieken gekend. Duitsland is een keizerrijk geworden uit een vereniging van losse landjes, is daarna een republiek geworden, een nazistisch regime, in twee gesplitst, waarvan één deel met een communistisch regime, en dan weer herenigd. Spanje heeft al wat koninkrijkjes en republieken gekend. Oostenrijk-Hongarije is helemaal opgesplitst, Luxemburg is pas sinds 1890 onafhankelijk, ...