hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 9

Bobke · 2 januari 2012, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer ik lees dat een meisje voor haar 16de verjaardag borstimplantaten krijgt, wanneer ik hoor dat 16-jarigen opgenomen worden in het ziekenhuis met anorexia; dan mogen we op zijn minst eens zeuren.

Wie onderdrukt vrouwen?

Over wat moogt ge zeuren ?
Toch zeker niet omdat ze onderdrukt worden denk ik.
Hooguit omdat ze een verkeerde opvoeding kregen.

Cynara Cardunculus · 2 januari 2012, 22:49

Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.

alice · 2 januari 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.

Volledig mee eens!

Bobke · 2 januari 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vrouwen die "vrijwillig" een chirurgische ingreep ondergaan, zonder medische reden, die begrijp ik nog minder dan mensen die op gezette tijdstippen bidden.

Volgens u kunnen mensen die bidden dus geen chirurgische ingreep ondergaan, zonder medische reden ?
Is voor een maagdenvlies herstel dan wel medische reden?

Bobke · 2 januari 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.

2

Elbow · 2 januari 2012, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat ik aanhaalde is toch evengoed een hersenspoeling.
Zo'n ideeën krijg je toch niet spontaan uit het niets.

Je hebt net verteld dat anorexia een stoornis is, "een erkend psychologisch mankement".
Vrouwen die "vrijwillig" een chirurgische ingreep ondergaan, zonder medische reden, die begrijp ik nog minder dan mensen die op gezette tijdstippen bidden.

Het verbaast mij niet dat jij niet begrijpt dat sommige vrouwen er wat voor over hebben om er goed of beter uit te zien. En waarom zouden ze niet als ze daar zelf voor kiezen en zich er beter bij voelen. Opsmuk is van alle tijden en alle volkeren. De indianen met kleurtjes en veren, natuurvolkeren in Afrika op andere manieren. Het ligt in de vrouwelijke natuur. Behalve de jouwe natuurlijk. Maar jij bent dan ook een raar geval.

alice · 2 januari 2012, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Het verbaast mij niet dat jij niet begrijpt dat sommige vrouwen er wat voor over hebben om er goed of beter uit te zien. En waarom zouden ze niet als ze daar zelf voor kiezen en zich er beter bij voelen. Opsmuk is van alle tijden en alle volkeren. De indianen met kleurtjes en veren, natuurvolkeren in Afrika op andere manieren. Het ligt in de vrouwelijke natuur. Behalve de jouwe natuurlijk. Maar jij bent dan ook een raar geval.

Mannen doen dat evengoed hoor, maar op een andere manier.

Elbow · 2 januari 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vind je dat dit van belang is, of er al dan niet een "onzichtbaar vriendje" wordt bijgehaald; bij de indoctrinatie.

Ben je zo tuk op onzichtbare vriendjes? Hoeveel heb je er zo? Hoor je stemmetjes?

BitterSweet · 2 januari 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iedereen is vrij om westerse (en andere) waarden in vraag te stellen.
Ik dacht dat dat één van "onze" waarden is.

Ja, juist maar veel van onze waarden zijn meestal in wetten gegoten,en ik bedoel dat men die nu eenmaal moet naleven.

den dinges · 2 januari 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.

Misdadige achterlijkheid zelfs. Niet ver van slagen en verwondingen met blijvende gevolgen...

artisjok · 3 januari 2012, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toen wulse Gurma in de gaten kreeg dat streepjes beter bij haar paste, begon ze tegen Ugh te zagen dat ie eens een tijger moest vangen in plaats van een luipaard.

Dat is jouw antwoord op

Wat ik aanhaalde is toch evengoed een hersenspoeling.
Zo'n ideeën krijg je toch niet spontaan uit het niets.

Citaat:

Ik vertel dat niet, dat is een vastgestelde medische uitspraak.

Haalde je die vastgestelde medische uitspraak dan niet aan omdat je er mee akkoord gaat?

Citaat:

Ik begrijp die chirurgen niet die zulke ingrepen uitvoeren. Maar da's een andere zaak.
Dat in tegenstelling tot pastoors, imans en dergelijke, die hebben nog een excuus, een onzichtbaar vriendje dat anders boos op hen wordt als ze hun volgelingetjes niet verplichten mee te doen.

Wat is het excuus om die borstimplantaten te willen of die slanke lijn, e.d.?

artisjok · 3 januari 2012, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.

Oei. Zijn er nu binnen "onze superieure westerse cultuur" achterlijkheden?

artisjok · 3 januari 2012, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ja, juist maar veel van onze waarden zijn meestal in wetten gegoten,en ik bedoel dat men die nu eenmaal moet naleven.

Je moet inderdaad de wetten naleven; maar mag toch nog altijd onze waarden in vraag stellen.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Oei. Zijn er nu binnen "onze superieure westerse cultuur" achterlijkheden?

De vrijheid om ieder zijn stommiteiten te laten doen is een superieure waarde ja. Het mag natuurlijk niet misdadig zijn of schade berokkenen. Liever dat dan onderwerping aan een resem leefregeltjes met een hoop sociale en in bepaalde landen zelfs wettelijke consequenties. Of vindt u dit laatste emanciperend?

artisjok · 3 januari 2012, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vrijheid om ieder zijn stommiteiten te laten doen is een superieure waarde ja. Het mag natuurlijk niet misdadig zijn of schade berokkenen. Liever dat dan onderwerping aan een resem leefregeltjes met een hoop sociale en in bepaalde landen zelfs wettelijke consequenties. Of vindt u dit laatste emanciperend?

Serieus? Liever die stommiteiten dan een geloof volgen?

Ik vind geen van beide emanciperend.
Dat wil er hier blijkbaar niet in.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Serieus? Liever die stommiteiten dan een geloof volgen?

Volmondig ja. Het een wijst op vrijheid en het ander op morele (of soms minder morele) dwang.

artisjok · 3 januari 2012, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Volmondig ja. Het een wijst op vrijheid en het ander op morele (of soms minder morele) dwang.

Ach zo. Borstimplantaten en anorexia wijzen op vrijheid.

Ik vind geen van beide emanciperend.
Dat wil er hier blijkbaar niet in.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach zo. Borstimplantaten en anorexia wijzen op vrijheid.

Laat ik het zo stellen, als men borstimplantaten zou verbieden en anorexie-patienten zou dwingen om te eten ... wijst dit op vrijheid? Ze zijn beiden ook het gevolg van een vrije keuze nietwaar?

Ik weet dat er nu een boompje kan worden opgezet over beinvloeding door media en trendsetters maar uiteindelijk bent u degene die bepaalt hoever u daarin wil gaan.

Anders is het met een religie waarvan men veronderstelt dat u een volgeling bent vanaf uw geboorte of het moment dat u als een kleine baby wordt gedoopt.

artisjok · 3 januari 2012, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Laat ik het zo stellen, als men borstimplantaten zou verbieden en anorexie-patienten zou dwingen om te eten ... wijst dit op vrijheid? Ze zijn beiden ook het gevolg van een vrije keuze nietwaar?

Waarom wil je dat verbieden?
Is dat dan in navolging van de hoofddoek die sommigen willen verbieden.

Citaat:

Ik weet dat er nu een boompje kan worden opgezet over beinvloeding door media en trendsetters maar uiteindelijk bent u degene die bepaalt hoever u daarin wil gaan.

Anders is het met een religie waarvan men veronderstelt dat u een volgeling bent vanaf uw geboorte of het moment dat u als een kleine baby wordt gedoopt.

Iemand die volgens een religie werd opgevoed bepaalt ook zelf hoever die daarin wil gaan.
Is dat nu echt van belang of het in naam van een religie is, of in naam van iets anders?

Ik vind geen van beide emanciperend.
Dat wil er hier blijkbaar niet in.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom wil je dat verbieden?
Is dat dan in navolging van de hoofddoek die sommigen willen verbieden.

????

Wat wil ik volgens u in godsnaam verbieden?

Citaat:

Iemand die volgens een religie werd opgevoed bepaalt ook zelf hoever die daarin wil gaan.
Is dat nu echt van belang of het in naam van een religie is, of in naam van iets anders?

Denkt u nu echt dat dit altijd en overal geldt. Ik heb het over mensen die vanaf hun geboorte tegen wil en dank bij een religie "horen" en hun hele jeugd in die zin werden opgevoed. Valt dit volgens u ook te catalogeren onder "zelf kiezen hoever men daar in wil gaan'?

Citaat:

Ik vind geen van beide emanciperend.
Dat wil er hier blijkbaar niet in.

Het wil er bij u ook niet in dat u appelen met peren aan het vergelijken bent.

2 januari 2012, 22:49	#162
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Kinderen van zestien aan een paar neptieten helpen is geen onderdrukking. Dat is pure achterlijkheid.