Wat is de oorzaak van het blijven bestaan van Belgie?

Pietje · 2 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sindsdien is er nogal wat water door de Schelde gevloeid hé, Pietje, en ik ben vrij tevreden over wat er anno 2012 al afgebroken is. Maar we mogen niet versagen, het gewonde Belgicistische dier moet afgemaakt worden.

moesten er binnen de N-VA zo'n 4 of 5 "De Wevers" rondlopen, zou ik je gelijk geven. Maar nu ?? De Wever staat er alleen voor, met politiek personeel van "half twaalf donker".

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Van welk land ben jij dan wel ondedaan?
Welk land betaalt je pensioen en je ziektekostuitkeringen?

Sinds wanneer vinden mensen die iets surrealistisch is dat het realistisch is?
Ik ben zeker geen onderdaan van jouw Belgikske! Het woord alleen al ! brrrrrrrrrrrr!

E. Gidius · 2 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom wel? Nu de andere partijen weten dat je met de NVA onmogelijk een akkoord kan vormen, laat men die partij vanaf de eerste dag na de verkiezingen toch gewoon links liggen en duren de onderhandelingen maximum nog een maand of twee..

Alleen zijn de Vlaamse collaboratiepartijen samen ondertussen al kleiner dan de N-VA op haar eentje. En we staan te trappelen van ongeduld om de CD&V af te maken in oktober: weg burgemeesters, weg schepenen, weg lokale verankering.

born2bewild · 2 januari 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kort: omdat de meerderheid van de Belgen dit wenst.

3 van de 5
plus de paardekop

born2bewild · 2 januari 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

moesten er binnen de N-VA zo'n 4 of 5 "De Wevers" rondlopen, zou ik je gelijk geven. Maar nu ?? De Wever staat er alleen voor, met politiek personeel van "half twaalf donker".

ik denk niet dat iemand zit te wachten om van u gelijk te krijgen

doei!

born2bewild · 2 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De sterke eurozone, een onafhankelijk Vlaanderen,...
Kunnen we het niet terug over de realiteit hebben aub?

de sterke BEF zone?

Another Jack · 2 januari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de sterke BEF zone?

Ook die komt er niet, net zomin als een sterke guldenzone waarvoor je lieveling Geertje Peroxide pleit.
Entertain ons voor de rest dus maar verder met je sossenfixatie, klaaine.

Another Jack · 2 januari 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

3 van de 5
plus de paardekop

3 van de 5 is genoeg.
Gennez is zelfs niet nodig.

drosophila · 2 januari 2012, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Om een beetje met mensen zoals u te lachen.

Allicht beseft u het niet, maar in feite lacht u met stuyckp.

stuyckp · 2 januari 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Allicht beseft u het niet, maar in feite lacht u met stuyckp.

Waarom sleur je mij erbij ?
Hij geeft een antwoord op u. Niet op mij. Mij houdt u erbuiten

stropke · 2 januari 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Inertie
Door de structuren
te samen met de vredelievendheid van de Vlaming

Pffffff laat me nie lachen, vredelievend.

Angthazen en broekschijters zijn het. Zingen van- zullen hem nie temmen- maar dien is al 180j getemd.
Die leeuw is een tamme huiskat geworden.
Een kat die schrik heeft van een haan...

Roderik · 3 januari 2012, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alleen zijn de Vlaamse collaboratiepartijen samen ondertussen al kleiner dan de N-VA op haar eentje. En we staan te trappelen van ongeduld om de CD&V af te maken in oktober: weg burgemeesters, weg schepenen, weg lokale verankering.

2012 ,het jaar van de waarheid.

quercus · 3 januari 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De sterke eurozone, een onafhankelijk Vlaanderen,...
Kunnen we het niet terug over de realiteit hebben aub?

Wel ja, "de realiteit" is dat geen enkele Belgicist op dit forum een zinnig antwoord weet boven te halen op deze posting die ik hier nog eens herhaal:

Citaat:

Wel, daar zeg je wat! Stel dat het in 2012-13 met de Euro een richting uitgaat waarbij een aantal staten (de "club med") eruit trekt en een aantal sterkere landen beslissen om een beperkte sterke Eurozone uit te bouwen.

Quid la Belgique???

We hebben nog maar enkele dagen geleden een Luikse studie kunnen lezen en horen becommentariëren waarbij genadeloos hard de schijnwerper werd gezet op het sterke verschil in economische performantie tussen Vlaanderen en Wallonië. Vlaanderen hoort bij de Europese kopgroep. Wallonië bungelt achteraan. Zouden de Vlamingen dan moeten slikken dat zij, omdat ze vastgekluisterd zitten aan het armlastige Wallonië, niet zouden kunnen toetreden tot die sterke Eurozone?

Ik zou toch eens graag weten of jullie het nog normaal vinden dat Vlaanderen, onder een "Belgische" koepel, zou geklasseerd worden onder de landen die niet goed genoeg presteren om deel uit te maken van een groep die een "sterke" Eurozone zou vormen. En dat omwille van het feit dat de sterke economische cijfers van Vlaanderen (recentelijk nog aangetoond in een studie van de universiteit van Luik) worden naar beneden gehaald door de zwakke prestaties van de Waalse semi-staatseconomie. Er is dus een zéér ernstige reden om ons los te maken van "WalloBrux" en dat uit puur zelfbehoud.

vlijmscherp · 3 januari 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel ja, "de realiteit" is dat geen enkele Belgicist op dit forum een zinnig antwoord weet boven te halen op deze posting die ik hier nog eens herhaal:

Ik zou toch eens graag weten of jullie het nog normaal vinden dat Vlaanderen, onder een "Belgische" koepel, zou geklasseerd worden onder de landen die niet goed genoeg presteren om deel uit te maken van een groep die een "sterke" Eurozone zou vormen. En dat omwille van het feit dat de sterke economische cijfers van Vlaanderen (recentelijk nog aangetoond in een studie van de universiteit van Luik) worden naar beneden gehaald door de zwakke prestaties van de Waalse semi-staatseconomie. Er is dus een zéér ernstige reden om ons los te maken van "WalloBrux" en dat uit puur zelfbehoud.

ik ga eens advocaat van de duivel spelen....

op zich is dat niet zo uniek hé, Noord-Italië zou wsl evengoed een regio zijn die bij de beter-presterende regio's kan geklasseerd worden, Zuid-Italië daarentegen absoluut niet.

hetzelfde met Duitsland, daar zijn ook regio's die content mogen zijn dat Beieren het zo goed doet. In Frankrijk hetzelfde en de Catalen mogen in Spanje in feite ook zeggen dat ze niet dezelfde rating mogen hebben dan de rest van Spanje.

Op zich is dat dus niet zo echt het probleem, je hebt altijd beterpresterende regio's en minderpresterende regio's, mss is het zelf zo dat het niet anders kan.

Het probleem in België is dat Wallonië, die minder presteert, het niet beter moet doen, ze hebben geen enkele echte reden daarvoor.

maar een echt verarmde regio aan je deur, dat is ook niet goed voor de eigen economie hoor, veel geld dat wij aan Wallonië geven, komt sowieso terug, doordat ze producten en diensten kopen in Vlaanderen.

speurneus · 3 januari 2012, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Non.

We breken het af. En er is niks dat u kan doe om dat tegen te houden, zelfs een staatsgreep of een deftige repressie kan dit hilarische staatje niet meer op poten zetten.

En wie gaat je daarbij helpen, de mannen van Voorpost misschien?

speurneus · 3 januari 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De N-VA zal slinken als het Belgicisme gebroken is, niet eerder. Jij weet dat.
Wouterke heeft dat rechtgezet door de MR tijdens de onderhandelingen buiten spel te zetten en daar had hij helemaal geen NVA voor nodig.

Met klachten moet je bij degene zijn die de uitspraak deed, ttz Wouter Beke.

Wouterke heeft dat rechtgezet door de MR tijdens de onderhandelingen buiten spel te zetten en daar had hij helemaal geen NVA voor nodig.

speurneus · 3 januari 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je gaat het nog ontkennen ook zeker?
http://de.wikipedia.org/wiki/Soziali...ssene_Parteien

Als je nu één media niet moet geloven is het Wikipedia wel waar iedereen zonder de minste censuur naar hartelust onnozelheden op kan op posten.

speurneus · 3 januari 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hola, dat is niet de bedoeling hé. Wel dat we de Belgen hier buitengooien en de Nederlanders weer binnenhalen. Dat is stapje voor stapje aan het gebeuren zoals de aandachtige observator kan zien.

vrijevlaming · 3 januari 2012, 12:06

waarom? omdat dit het favoriete beest is van veel vlamingen. Daarom

Bokkenreyder · 3 januari 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je nu één media niet moet geloven is het Wikipedia wel waar iedereen zonder de minste censuur naar hartelust onnozelheden op kan op posten.

En blijven negeren wat zelfs zijn bomma weet, hé?

3 januari 2012, 12:06	#219
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	waarom? omdat dit het favoriete beest is van veel vlamingen. Daarom