Iedereen zelfde pensioen

eno2 · 4 januari 2012, 17:58

Iedereen draagt bij naar vermogen, voor hetzelfde. In een solidair systeem.
Daarom worden de rijkjes verplicht solidair te zijn.

Klarekijk · 4 januari 2012, 18:04

[quote=eno2;5906847]Het wordt hoogtijd dat ze de werkelijke maatschappelijke kosten van het vrije ondernemen eens
van het vrije ondernemen gaan terugvorderen

Eeeuuuhhhhh... de ondergang van de planeet door cynisch ondernemersgedrag, hoeveel kost dat?

ENN mister Eno2 heb jij al iets bijgedragen tot de maatschappij , zo ja ? hoe doe je dat ?

eno2 · 4 januari 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

ENN mister Eno2 heb jij al iets bijgedragen tot de maatschappij , zo ja ? hoe doe je dat ?

Door een klarekijk

Gelieve je te beperken tot non-P.A.

eno2 · 4 januari 2012, 18:06

Aangezien we solidaire systemen draaiende houden, zijn er naast diegene die betalen, ook altijd diegenen die ontvangen
Dat is klare kijk

Sfax · 4 januari 2012, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Eenvoudig weg omdat verrechtvaardigde solidariteit een basis zijn voor werlvaard samenleving , maar zoals het nu is is het niet transparant en zeer toegankelijk voor profitariaat .

bovendien vind ik dat dergelijke diensten zeer eenvoudig moeten gehouden worden omdat anders hun explotatiekost te veel oploopt en het doel daardoor te fel verzwakt .met andere woorden de overheid is momenteel veer te complex en te duur .
Het moet de overheid zijn doel zijn om basisbehoeften en basiswelvaard aan te bieden aan een minimale kostprijs

Solidariteit/sociaal zijn, dat is het in België al lang niet meer. Profitariaat en demotivatie zijn eerder van toepassing.

Laat mensen maar de keuze of ze solidair willen zijn. Een beleid dat ietwat voeling heeft met zijn basis, sterk in zijn schoenen staat en een draagvlak heeft bij zijn basis, heeft daar geen probleem mee.

eno2 · 4 januari 2012, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Voor degenen die het moeten betalen is het diefstal, voor degenen die trekken, is het solidariteit.

Ge onderschat de solidariteit van meerderheid van die betalen, jouw definitie dekt enkel de cynici en de solipsisten

Klarekijk · 4 januari 2012, 18:11

Wat ik me vandaag wel eens afvraag is , als je de som van alle pensioenen maakt die er uitbetaald worden incl militairen ambtenaren en ex parlementairen , en je deelt die som door het aantal mensen of gerechtigden , Hoeveel zou dat zijn ?

eno2 · 4 januari 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat ik me vandaag wel eens afvraag is , als je de som van alle pensioenen maakt die er uitbetaald worden incl militairen ambtenaren en ex parlementairen , en je deelt die som door het aantal mensen of gerechtigden , Hoeveel zou dat zijn ?

1400€ brut

eno2 · 4 januari 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Solidariteit/sociaal zijn, dat is het in België al lang niet meer. Profitariaat en demotivatie zijn eerder van toepassing.

Laat mensen maar de keuze of ze solidair willen zijn. Een beleid dat ietwat voeling heeft met zijn basis, sterk in zijn schoenen staat en een draagvlak heeft bij zijn basis, heeft daar geen probleem mee.

Bron?

Machiavelli?

Klarekijk · 4 januari 2012, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1400€ brut

Is dit juist ? of ben je aan het zeveren ? doe eens een eerlijke moeite om te antwoorden

eno2 · 4 januari 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De socialisme-zeepbel is in elk geval al een tijdje aan het ontploffen.

"The trouble with socialism is that eventually, you run out of other people's money"

Same trouble with the state

eno2 · 4 januari 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Ja omdat men het geld naar 1 kant zuigt...maar als de super kapitalisten hun banken beginnen te wankelen moet iedereen bijspringen!!
Dan kan er plotseling miljarden op tafel gelegd worden...maar voor de sociale zekerheid nee...dat gaat niet...
Das dan de kapitalistische zeepbel die ontploft zeker?

eno2 · 4 januari 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Intussen ben ik toch wel al even uit Belgie weg ja; 'k kom er nog geregeld, daar niet van, maar inkomsten haalt de staat niet meer uit me.

En ik zie weinig reden om dat in de toekomst terug teniet te doen

Ge zijt dus in de richting van je zwarte beleggingen getrokken

Ik wist wel dat ik de hele tijd met een witteboordcrimineel bezig was...

eno2 · 4 januari 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zeg dat maar eens tegen deze heren:

"De pensioengerechtige leeftijd voor een kamerlid is 52 jaar. Het pensioen is 75 % van de laatste parlementaire wedde. Hiervoor moet men 20 jaar anciënniteit hebben als kamerlid."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamer_v...egenwoordigers

En de gewone burger wordt de nek omgewrongen...

Het is onze eigen schuld.

Stem niet voor zulke graaiers

Klarekijk · 4 januari 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge zijt dus in de richting van je zwarte beleggingen getrokken

Ik wist wel dat ik de hele tijd met een witteboordcrimineel bezig was...

Ben jij jaloers , niet iedereen die we gaat in België heeft dat gedaan met gestolen geld hé .

trouwens , dat belgen met een vermogen of met zuur verdiende centen wegtrekken is onze eigen overheid haar eigen stomme schuld .

en bovendien als een marokaan zijn pensioen mag ontvangen in land Maroko , waarom een belg dan niet ?

eno2 · 4 januari 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ben jij jaloers , niet iedereen die we gaat in België heeft dat gedaan met gestolen geld hé .
?

Sfax heeft vroeger al toegegeven dat hij richting paradijzen glipt

Sfax · 4 januari 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge zijt dus in de richting van je zwarte beleggingen getrokken

Ik wist wel dat ik de hele tijd met een witteboordcrimineel bezig was...

Lol, aandacht nodig of zo?

En niks crimineel; vadertje staat laat alles perfect toe

eno2 · 4 januari 2012, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol, aandacht nodig of zo?

En niks crimineel; vadertje staat laat alles perfect toe

Aandacht voor wat?
Ik heb al hetzelfde pensioen.
Mijn geheugen is nog redelijk hoor.
Voor de record: Alles OK

Bob · 4 januari 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naoshige

Zitten er PVDAers in de VS, Portugal, Spanje, Ierland, Griekenland Enz..., Enz..? Ik denk dat je best uw eigen Brain eens gaat wassen!

Och, de vs staan er alles bijeen beter voor dan wij. Maar als het op populisme aankomt, zal het een tweestrijd worden tussen de pvda en Griekenland. En naar alle waarschijnlijkheid zal de pvda als winnaar uit de bus komen.

Bob · 4 januari 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge onderschat de solidariteit van meerderheid van die betalen, jouw definitie dekt enkel de cynici en de solipsisten

Ook solidariteit heeft zijn breukgrens, breukgrens die we trouwens aan het benaderen zijn, als we ze nog niet overschreden hebben. Denk daar ook eens overna.

4 januari 2012, 18:06	#264
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Aangezien we solidaire systemen draaiende houden, zijn er naast diegene die betalen, ook altijd diegenen die ontvangen Dat is klare kijk Laatst gewijzigd door eno2 : 4 januari 2012 om 18:07.

4 januari 2012, 17:58	#261
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Iedereen draagt bij naar vermogen, voor hetzelfde. In een solidair systeem. Daarom worden de rijkjes verplicht solidair te zijn.

4 januari 2012, 18:04	#262
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	[quote=eno2;5906847]Het wordt hoogtijd dat ze de werkelijke maatschappelijke kosten van het vrije ondernemen eens van het vrije ondernemen gaan terugvorderen Eeeuuuhhhhh... de ondergang van de planeet door cynisch ondernemersgedrag, hoeveel kost dat? ENN mister Eno2 heb jij al iets bijgedragen tot de maatschappij , zo ja ? hoe doe je dat ?

4 januari 2012, 18:11	#267
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Wat ik me vandaag wel eens afvraag is , als je de som van alle pensioenen maakt die er uitbetaald worden incl militairen ambtenaren en ex parlementairen , en je deelt die som door het aantal mensen of gerechtigden , Hoeveel zou dat zijn ?