OCMW Vraag - Pagina 2

Bierke · 4 januari 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Weet je wat ze te vertellen hadden op het OCMW?

Ik heb de mens net nog aan de lijn gehad, ze hebben in Mechelen blijkbaar geen woningen vrij, en ze komen ook niet in aanmerking hij is 60 en zijn echtgenote 66. Er is wel al verwarming in dat huisje, maar nog geen electriciteit daarnaast moet hij het pand op 22 januari verlaten omdat de verkoop dan plaats heeft

Bierke · 4 januari 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Moest IK morgen slachtoffer worden van een woningbrand en daardoor geen dak boven mijn hoofd hebben, ik zou zelfs niet overwegen om naar het OCMW te trekken hoor. Maar wel onmiddellijk naar de burgemeester himself stappen. Desnoods post vatten aan zijn voordeur totdat hij thuiskomt. Indien nodig contact nemen met de redactie van het Nieuws. Whatever. Zolang er maar aandacht zou besteed worden aan mijn probleem.

Daar denken nog mensen aan op het werk om de kranten erbij te halen.
Maar zelf nog aktie ondernemen als je alles kwijt bent ? Die mensen hebben er steeds voor iedereen geweest en zitten nu diep in de put. Onze werkgever heeft wel al een wafelen etc verkoop opgestart vandaag.

eno2 · 4 januari 2012, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik heb de mens net nog aan de lijn gehad, ze hebben in Mechelen blijkbaar geen woningen vrij, en ze komen ook niet in aanmerking hij is 60 en zijn echtgenote 66. Er is wel al verwarming in dat huisje, maar nog geen electriciteit daarnaast moet hij het pand op 22 januari verlaten omdat de verkoop dan plaats heeft

Nee, daar zijn ze goed in, geen noodwoningen vrij hebben.
Dit is iets voor eerstelijnsconsult.

Bierke · 4 januari 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee, daar zijn ze goed in, geen noodwoningen vrij hebben.
Dit is iets voor eerstelijnsconsult.

klopt maar die werkt enkel op maandag en donderdag dacht ik dat hij zei daarrnet, crossing fingers dat ze iets kunnen doen

Trixie · 4 januari 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

't Zal wel heel wat minder zijn in realiteit.

Denk het niet. Voor mijn gezin ga ik door het vuur. Zeker weten.

eno2 · 4 januari 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Denk het niet. Voor mijn gezin ga ik door het vuur. Zeker weten.

Biizonder onkiese metafoor in deze context

Txiki · 4 januari 2012, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Biizonder onkiese metafoor in deze context

Dacht ik ook. Maar ja, als ik dat zou schrijven, is het weer negatief geblaf. Dus schrijf ik maar niets.

eno2 · 4 januari 2012, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dacht ik ook. Maar ja, als ik dat zou schrijven, is het weer negatief geblaf. Dus schrijf ik maar niets.

't Kan natuurlijk zijn dat de burgemeester daar meer doet voor de bevolking die door het vuur gegaan is...

Trixie · 4 januari 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Biizonder onkiese metafoor in deze context

Ja sorry he seg! Heb er ni bij nagedacht. Excuseer mij.

Astrodamos · 4 januari 2012, 23:35

in het opvanghuis van je gemeente is een noodkamer voor dergelijke gevallen

eno2 · 4 januari 2012, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Ja sorry he seg! Heb er ni bij nagedacht. Excuseer mij.

eno2 · 5 januari 2012, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos

in het opvanghuis van je gemeente is een noodkamer voor dergelijke gevallen

Niet in mijn gemeente, daar hebben ze geen noodkamers voor mensen die dakloos worden en zo.

kameleon · 5 januari 2012, 07:46

In mijn gemeente ook niet. Ik mocht zoals Maria en Jozef naar de volgende gemeente gaan voor onderdak en dat was vuilbak Brussel.

alice · 5 januari 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik zit met een vraag, heeft iemand die slachtoffer is van een woningbrand recht op een noodwoning of op enige andere steun van het OCMW om een toch een dak boven het hoofd te hebben, of is het OCMW daar niet toe verplicht ?

Het ocmw niet niet bevoegd voor daklozen, in die zin dat zij dat niet opnemen. Wel het CAW wat meestal een opvanghuis heeft waar mensen die door omstandigheden dakloos zijn, worden geholpen aan tijdelijk onderdak.

Vanuit de noodopvang wordt dan met het ocmw samengewerkt om indien nodig een appartementje te vinden, een inkomen te regelen en de meest noodzakelijke huisraad via kringloopwinkels en Leger des Heils.

Nog mogelijkheid; spreek de verzekering aan want zij horen je te huisvesten tot je de woning weer kunt bewonen.
Veel succes

the_dude · 5 januari 2012, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Het is niet voor mij (gelukkig) maar voor een 60+ collega, hij is hebben en houden kwijt en zit nu met z'n vrouw in een oud huis dat ging verkocht van een buurman, zonder water of elektriciteit. Voor iemand die zich zoveel jaren ingezet heeft voor de maatschappij is dit schrijnend om mee te maken.

in een gezonde maatschappij zouden deze personen een prioriteit zijn. In de onze zijn ze gezien hun leeftijd economisch niet langer winstgevend en worden dus als last gepercipieerd.

eno2 · 5 januari 2012, 13:04

Als die man zijn vrouw in elkaar slaat, kan ze naar een opvang voor mishandelde vrouwen en hij krijgt onderdak van de staat.

Txiki · 5 januari 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als die man zijn vrouw in elkaar slaat, kan ze naar een opvang voor mishandelde vrouwen en hij krijgt onderdak van de staat.

Rudy · 5 januari 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

in een gezonde maatschappij zouden deze personen een prioriteit zijn. In de onze zijn ze gezien hun leeftijd economisch niet langer winstgevend en worden dus als last gepercipieerd.

Heeft niets met prioriteiten en/of leeftijd te maken. Die prioriteit hoeft er zelfs niet te zijn. Iedereen kan zich verzekeren. Mijn "assistance"-polis voorziet in dergelijke situaties, en neen die polis hoeft niet duur te zijn.

the_dude · 5 januari 2012, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heeft niets met prioriteiten en/of leeftijd te maken. Die prioriteit hoeft er zelfs niet te zijn. Iedereen kan zich verzekeren. Mijn "assistance"-polis voorziet in dergelijke situaties, en neen die polis hoeft niet duur te zijn.

dat is correct en als je dat nu niet hebt?

eno2 · 5 januari 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat is correct en als je dat nu niet hebt?

Dan moet je die nemen
De mijne kostte 100€/jaar
Maar ik begrijp armen die geen enkele verzekering kunnen betalen

Zelf heb ik op een periode van 1,5 jaar verplichte brandpolis na, al 17 jaar lang geen brandpolis.
En verder geen enkele verzekering.

5 januari 2012, 07:46	#33
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	In mijn gemeente ook niet. Ik mocht zoals Maria en Jozef naar de volgende gemeente gaan voor onderdak en dat was vuilbak Brussel. __________________ I'm a barbie girl

4 januari 2012, 23:35	#30
Astrodamos Banneling Geregistreerd: 27 december 2011 Locatie: Godsheide Berichten: 1.103	in het opvanghuis van je gemeente is een noodkamer voor dergelijke gevallen

5 januari 2012, 13:04	#36
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als die man zijn vrouw in elkaar slaat, kan ze naar een opvang voor mishandelde vrouwen en hij krijgt onderdak van de staat.