OPGEPAST !!! Vermogenskadaster in de maak

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wijn & whisky: neemt veel plaats in...

En als't goeie is moet ge er ook van kunnen afblijven

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wijn & whisky: neemt veel plaats in...

trouwens de aftrek voor pensioensparen wordt ook ingeperkt, en wie doet nu aan pensioensparen...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Er wordt een vermogenskadaster opgericht.
Hoewel de politici dat in alle talen ontkennen, werd alles in het werk gesteld om de roerende en onroerende bezittingen van de Belgen in kaart te brengen. Nieuw is ook dat de bankensector de nummers van bankrekeningen en de namen van de rekeninghouders aan de Nationale Bank zal bezorgen.
De Nationale Bank zal die gegevens centraliseren in het kader van de opheffing van het bankgeheim in geval van "vermoeden" van fiscale fraude. U vraagt zich nu wellicht af of dat wel goed nieuws is. Wel, hopelijk wordt fraude daardoor ontmoedigd volgens John Crombez, de nieuwe staatssecretaris voor Fraudebestrijding die hoopt dit jaar liefst 1 miljard euro binnen te halen. Dat is 1 miljard dat niet uit de zak van de belastingbetaler moet komen. En er is nog groeipotentieel. Geschat wordt dat in België jaarlijks voor 7 tot 10 miljard euro gefraudeerd wordt.(zwartwerk door de gemiddelde burger)
M.a.w. --> ER ZAL WAARSCHIJUNLIJK EEN VERMOGENSBELSATING KOMEN VANAF JE 1* €

Een leuk altenatief zodat je hier niet bang voor hoedt te zijn is heel diep ingeburgerd in USA . lenen en schulden maken . krdiet tot ver na de dood en je betaald zeker geen vermogensbelasting

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

trouwens de aftrek voor pensioensparen wordt ook ingeperkt, en wie doet nu aan pensioensparen...

Iedereen als altijd verlekkerd aan het kijken naar alles wat je kan aftrekken of inbrengen in je belastingaangifte . Mag het duidelijk zijn dat dit de vergiftigde geschenken bij uitstek zijn van de Overheid . alles wat je vandaag aftrekt , zal je later flink terug betalen . wees maar zeker

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door tropisteveel

Nu, je kan nog steeds je geld blijven "verstoppen" door 25% roerende voorheffing op al je interesten te dokken en dit best vanaf dag 1, anders zit je in de databank. De staat wint dus altijd. Ofwel de voorheffing, ofwel later de vermogensbelasting.

Maar dan weet de fiscus waarschijnlijk wel dat jij gekozen hebt voor die 25% roerende voorheffing ... en hij zal graag willen vernemen waarom ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Iedereen als altijd verlekkerd aan het kijken naar alles wat je kan aftrekken of inbrengen in je belastingaangifte . Mag het duidelijk zijn dat dit de vergiftigde geschenken bij uitstek zijn van de Overheid . alles wat je vandaag aftrekt , zal je later flink terug betalen . wees maar zeker

Toch blijft pensioensparen interessant !

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toch blijft pensioensparen interessant !

Wees daar maar niet te zeker van . laat dat iedereen voor zichzelf bekijken aan het einde van zijn/haar rit .

Ik heb er in ieder geval geen vertouwen in en doe heel bewust niet mee .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een leuk altenatief zodat je hier niet bang voor hoedt te zijn is heel diep ingeburgerd in USA . lenen en schulden maken . krdiet tot ver na de dood en je betaald zeker geen vermogensbelasting

Nu nog aan krediet raken

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

Er wordt een vermogenskadaster opgericht.
Hoewel de politici dat in alle talen ontkennen, werd alles in het werk gesteld om de roerende en onroerende bezittingen van de Belgen in kaart te brengen. Nieuw is ook dat de bankensector de nummers van bankrekeningen en de namen van de rekeninghouders aan de Nationale Bank zal bezorgen.
De Nationale Bank zal die gegevens centraliseren in het kader van de opheffing van het bankgeheim in geval van "vermoeden" van fiscale fraude. U vraagt zich nu wellicht af of dat wel goed nieuws is. Wel, hopelijk wordt fraude daardoor ontmoedigd volgens John Crombez, de nieuwe staatssecretaris voor Fraudebestrijding die hoopt dit jaar liefst 1 miljard euro binnen te halen. Dat is 1 miljard dat niet uit de zak van de belastingbetaler moet komen. En er is nog groeipotentieel. Geschat wordt dat in België jaarlijks voor 7 tot 10 miljard euro gefraudeerd wordt.(zwartwerk door de gemiddelde burger)
M.a.w. --> ER ZAL WAARSCHIJUNLIJK EEN VERMOGENSBELSATING KOMEN VANAF JE 1* €

Goed nieuws.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nu nog aan krediet raken

Obama geraakt zelfs niet aan krediet.
Maar ja Islamieten.....
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland...he-wereld.aspx

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de hele rijken gaan toch buiten schot blijven. Dus gaan ze maar de middenklasse nemen... De nu al meest uitgeperste groep van belastingbetalers.

Nochtans kunnen die middenklassers hetzelfde doen als die hele rijken; evacuëer alles naar betere oorden...

Really, mensen zijn veel te hard gebonden aan iets artificiëel als "hun land". België heeft niets te bieden aan mensen de hun hoofd boven het maaiveld durven/willen uitsteken, op geen enkel vlak...

Buiten chocolade en trappist is er niks in België dat de moeite waard is om voor te blijven, en die twee dingen die kan je gewoon laten importeren.

[voicelesscharlie]

Een vermogenskadaster is technisch onhaalbaar.

Hoe gaan ze bijvoorbeeld juwelen,goud en antiek registreren?(Dan worden het gouden jaren voor wie in deze branche zit)

Er zijn genoeg achterpoortjes om gelden uit den belziek te versluizen.
Zelfs in het vastgoed in het nog niet evident.
Gaat men iedere jaar het vastgoed schatten en wat ingeval van een prijsdaling?(Dan wordt ik schatter)
Hoe gaat men de waarde van een partimonium venootschap schatten?
Op de boekwaarde of om de venale waarde?
enz...


Met een vermogensbelasting gaat men alleen de eerlijke middenklassers treffen en dus de ruggegraat van de maatschappij.

Wat eerlijker zou zijn een een vermogensbelasting op de overheid zelf.
AFSLANKEN DUS EN TOT OP HET BOT!

[speurneus]

[quote=Boduo;5904319][quote=De Informant;5903636]Er wordt een vermogenskadaster opgericht.
Hoewel de politici dat in alle talen ontkennen, werd alles in het werk gesteld om de roerende en onroerende bezittingen van de Belgen in kaart te brengen.

... Een achterpoortje: een (groot) deel van je €'s beleggen in gouden munten.
Die zijn het laatste jaar in waarde gestegen met +/- 25 %.

Maar datzelfde goud kan binnen een jaar 30% lager staan.
Zes maand geleden stond het goud boven de 1.900$ /ounce nu nog een kleine 1.600$ . Minwaarde op 6 maand 16%
Mij zullen ze niet hebben met hun vermogenskadaster.
Al mijn vastgoed is ondergebracht in een vastgoedvenootschap en de winst wordt terug in vastgoed geïnvesteerd zodat er geen belasting hoeft betaald te worden.
Mijn kinderen zijn mede vennoten zodat de latere successierechten erg beperkt zullen zijn.

[eno2]

Speurneus
Mij zullen ze niet hebben met hun vermogenskadaster.
Al mijn vastgoed is ondergebracht in een twee vastgoedvenootschappen en de winst wordt terug in vastgoed geïnvesteerd zodat er geen belasting hoeft betaald te worden.
Mijn kinderen zijn mede vennoten zodat de latere successierechten erg beperkt zullen zijn.

Uitstekend gedaan.
Zeer vooruitziend, en dat:

Terwijl ge zelfs nog niet eens weet waarvoor dat vermogen kadaster zo allemaal niet voor gebruikt kan worden...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een vermogenskadaster is technisch onhaalbaar.

Hoe gaan ze bijvoorbeeld juwelen,goud en antiek registreren?(Dan worden het gouden jaren voor wie in deze branche zit)

Er zijn genoeg achterpoortjes om gelden uit den belziek te versluizen.
Zelfs in het vastgoed in het nog niet evident.
Gaat men iedere jaar het vastgoed schatten en wat ingeval van een prijsdaling?(Dan wordt ik schatter)
Hoe gaat men de waarde van een partimonium venootschap schatten?
Op de boekwaarde of om de venale waarde?
enz...


Met een vermogensbelasting gaat men alleen de eerlijke middenklassers treffen en dus de ruggegraat van de maatschappij.

Wat eerlijker zou zijn een een vermogensbelasting op de overheid zelf.
AFSLANKEN DUS EN TOT OP HET BOT!

Ik las daar zoiets over belastingsontduiking tot 3 miljoen € boete opgetrokken

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Uitstekend gedaan.
Zeer vooruitziend, en dat:

Terwijl ge zelfs nog niet eens weet waarvoor dat vermogen kadaster zo allemaal niet voor gebruikt kan worden...

Ik heb die vennootschappen 10 & 15 jaar geleden al opgericht niet zozeer, in het kader van een eventuele vermogengsbelasting, maar vooral om de successierechten voor mijn kinderen binnen de perken te houden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een vermogenskadaster is technisch onhaalbaar.

Hoe gaan ze bijvoorbeeld juwelen,goud en antiek registreren?(Dan worden het gouden jaren voor wie in deze branche zit)

Er zijn genoeg achterpoortjes om gelden uit den belziek te versluizen.
Zelfs in het vastgoed in het nog niet evident.
Gaat men iedere jaar het vastgoed schatten en wat ingeval van een prijsdaling?(Dan wordt ik schatter)
Hoe gaat men de waarde van een partimonium venootschap schatten?
Op de boekwaarde of om de venale waarde?
enz...


Met een vermogensbelasting gaat men alleen de eerlijke middenklassers treffen en dus de ruggegraat van de maatschappij.

Wat eerlijker zou zijn een een vermogensbelasting op de overheid zelf.
AFSLANKEN DUS EN TOT OP HET BOT!

Normaliter wordt in een vermogenkadaster alleen maar vastgoed opgenomen. Het schatten ervan is niet zo moeilijk en zal door het lokale kadaster moeten gebeuren. Die beschikken over al heel wat gegevens en via google on maps zien die direct wie een zwembad en of een tenniscourt in, zijn tuin heeft.
Ik vermoed of hoop toch dat patrimonium venootschappen uit de boot vallen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik heb die vennootschappen 10 & 15 jaar geleden al opgericht niet zozeer, in het kader van een eventuele vermogengsbelasting, maar vooral om de successierechten voor mijn kinderen binnen de perken te houden.

Ja, begrijpelijk.

Maar mijn standpunt is, dat het wel degelijk een noodzakelijk instrument is voor goed geïnformeerd beleid - mijn bericht insinueert wel een mogelijke duistere kant bij eventuele revolutionaire ontwikkelingen (die zijn nooit helemaal uitgesloten, ook en vooral in deze bijna terminale eeuw niet)

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Normaliter wordt in een vermogenkadaster alleen maar vastgoed opgenomen.

Denk ik niet. Kadaster bestaat toch al?
Ik zie het als totaalbezit-register

Het schatten ervan is niet zo moeilijk en zal door het lokale kadaster moeten gebeuren. Die beschikken over al heel wat gegevens en via google on maps zien die direct wie een zwembad en of een tenniscourt in, zijn tuin heeft.
Ik vermoed of hoop toch dat patrimonium venootschappen uit de boot vallen

Ijdele hoop.
Betekent overigens niet, dat het je meer gaat kosten.

[Spreken is zilver]

Spijtig voor onze linkse partijen, maar het vermogen zal verzinken.