hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 37

Sywen · 8 januari 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog eentje die graag woordjes gebruikt die hij niet verstaat.
Dat is een stropop:

dan weet jij duidelijk het verschil niet tussen 'motief' en 'argument'

die zin die jij aanhaalt is geen argument om het te verbieden(dus kan onmogelijk een drogreden zijn) maar een motief om het te verbieden

Cynara Cardunculus · 8 januari 2012, 18:11

Nogmaals: van mij mogen ze zich in het openbaar verkleden zoals ze willen (binnen de perken van de wet die gezichtidentificatie verplicht) maar op het werk of in school mogen ze hun persoonlijke religieuze of politieke overtuiging niet ventileren. Ook niet als hun vader of man hen daarvoor afklopt, dan blijven ze maar thuis. Volgens Allah moesten ze ook niet buitenshuis werken of naar school gaan, volg dan je religie maar ineens helemaal en blijf binnen.

Sywen · 8 januari 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nogmaals: van mij mogen ze zich in het openbaar verkleden zoals ze willen (binnen de perken van de wet die gezichtidentificatie verplicht) maar op het werk of in school mogen ze hun persoonlijke religieuze of politieke overtuiging niet ventileren. Ook niet als hun vader of man hen daarvoor afklopt, dan blijven ze maar thuis. Volgens Allah moesten ze ook niet buitenshuis werken of naar school gaan, volg dan je religie maar ineens helemaal en blijf binnen.

waarom?

Elbow · 8 januari 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom?

Omdat hun religieuze overtuiging privézaak is en ze de anderen daarmee niet moeten storen. Waarom zouden ze anderen persé moeten kunnen storen met hun perverte religie-ideologie?

Politieke symbolen zijn trouwens verboden, waarom zouden dan religieuze symbolen getolereerd worden? Als ik wil weten wat je overtuiging is, zal ik het wel vragen. Maar je moet ze anderen niet ongevraagd opdringen, en al zeker niet met symbolen die zuivere minachting voor de vrouw uitdrukken, zoals de antiverkrachtngsdoek.

artisjok · 8 januari 2012, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nogmaals: van mij mogen ze zich in het openbaar verkleden zoals ze willen (binnen de perken van de wet die gezichtidentificatie verplicht) maar op het werk of in school mogen ze hun persoonlijke religieuze of politieke overtuiging niet ventileren.

Dat is al een hele stap vooruit.

Citaat:

Ook niet als hun vader of man hen daarvoor afklopt, dan blijven ze maar thuis. Volgens Allah moesten ze ook niet buitenshuis werken of naar school gaan, volg dan je religie maar ineens helemaal en blijf binnen.

Het is dus duidelijk niet omwille van enige bezorgdheid voor die vrouwen.

Sywen · 8 januari 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Omdat hun religieuze overtuiging privézaak is en ze de anderen daarmee niet moeten storen. Waarom zouden ze anderen persé moeten kunnen storen met hun perverte religie-ideologie?

waardoor storen ze u persoonlijk door met een hoofddoek rond te lopen?

Baka · 8 januari 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarmee storen ze u persoonlijk door met een hoofddoek rond te lopen?

Herlees laatste 200 reacties

Elbow · 8 januari 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarmee storen ze u persoonlijk door met een hoofddoek rond te lopen?

Omdat ze met hun opzichtige antiverkrachtingsvod hun aanhankelijkheid aan die perverte religie met al zijn achterlijkheden etaleren tiens. Ik vind die vorm van religieus exhibitionisme ziekelijk. Blijkbaar ben jij verslaafd aan religieuze exhibitionisten?

Verder is het natuurlijk een vorm van visuele vervuiling die storend werkt.

Sywen · 8 januari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Omdat ze met hun opzichtige antiverkrachtingsvod hun aanhankelijkheid aan die perverte religie met al zijn achterlijkheden etaleren tiens. Ik vind die vorm van religieus exhibitionisme ziekelijk. Blijkbaar ben jij verslaafd aan religieuze exhibitionisten?

Verder is het natuurlijk een vorm van visuele vervuiling die storend werkt.

dat dacht ik al,

dank u om dit te bevestigen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ze willen hoofddoeken enkel verbieden omdat ze zich toch zo superieur voelen ten opzichten van hen die wel een hoofddoek willen dragen.

Elbow · 8 januari 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dank u om dit te bevestigen

Graag gedaan.

Bobke · 8 januari 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dan weet jij duidelijk het verschil niet tussen 'motief' en 'argument'

die zin die jij aanhaalt is geen argument om het te verbieden(dus kan onmogelijk een drogreden zijn) maar een motief om het te verbieden

Uw stropop was duidelijk wel een argument.

Sywen · 8 januari 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw stropop was duidelijk wel een argument.

een mening is geen argument. motieven zoals aangegeven zijn meningen, dus geen argumenten

Bobke · 8 januari 2012, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een persoonlijke mening is geen argument.

Draait ge altijd rond de pot ?

Cynara Cardunculus · 8 januari 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is al een hele stap vooruit.

vooruit? dat heb ik al op pagina 2 gezegd hoor.
Indien men zich op straat belachelijk wil maken moet dat kunnen, maar ik behoud dan wel het recht om niet met die idioten om te gaan.

Citaat:

Het is dus duidelijk niet omwille van enige bezorgdheid voor die vrouwen.

Helemaal niet! ik ben helemaal niet bezorgd voor die inpaktrezen. dat heb ik nooit beweerd; De enige bezorgdheid die ik heb is ervoor te zorgen dat mijn dochters niet in die positie zullen geraken als we zo voortgaan met islamisering.

Sywen · 8 januari 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Helemaal niet! ik ben helemaal niet bezorgd voor die inpaktrezen. dat heb ik nooit beweerd; De enige bezorgdheid die ik heb is ervoor te zorgen dat mijn dochters niet in die positie zullen geraken als we zo voortgaan met islamisering.

Ik ben niet bezorgd dat mijn dochter in die positie komt omdat ik vertrouwen heb in mijn dochter. daarom ook dat ik mijn dochter niet wil verbieden om een hoofddoek te dragen. en ook wildvreemden niet wil verbieden om hoofddoeken te dragen waar dan ook

Cynara Cardunculus · 8 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik ben niet bezorgd dat mijn dochter in die positie komt omdat ik vertrouwen heb in mijn dochter. daarom ook dat ik mijn dochter niet wil verbieden om een hoofddoek te dragen. en ook wildvreemden niet wil verbieden om hoofddoeken te dragen waar dan ook

laat ze dan gerust trouwen met ene die het haar wil verplichten. Wanneer gaat ze zich bekeren? (ge gaat dat toch ook niet verbieden zeker?)

Sywen · 8 januari 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

laat ze dan gerust trouwen met ene die het haar wil verplichten. Wanneer gaat ze zich bekeren? (ge gaat dat toch ook niet verbieden zeker?)

nee, ik laat haar trouwen met wie zij wil. ik vertrouw haar daar ook in.

en ik ken mijn dochter ook goed genoeg om te weten dat ze zich niet gaat bekeren, daar heb ik ook genoeg vertrouwen in.

dus nee, bezorgd ben ik totaal niet, dankzij mijn vertrouwen

verbieden, of zelfs voorstander zijn van verbieden doe je alleen als je het niet vertrouwt.

Bobke · 8 januari 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ik laat haar trouwen met wie zij wil. ik vertrouw haar daar ook in.

en ik ken mijn dochter ook goed genoeg om te weten dat ze zich niet gaat bekeren, daar heb ik ook genoeg vertrouwen in.

dus nee, bezorgd ben ik totaal niet, dankzij mijn vertrouwen

verbieden, of zelfs voorstander zijn van verbieden doe je alleen als je het niet vertrouwt.

Ik hoop dat ge ook uw verantwoordelijkheid neemt als het misgaat.
Of vertrouwt ge erop dat anderen het dan oplossen ?

Sywen · 8 januari 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik hoop dat ge ook uw verantwoordelijkheid neemt als het misgaat.
Of vertrouwt ge erop dat anderen het dan oplossen ?

ik vertrouw erop dat het niet misgaat.

en dan nog, als mijn dochter trouwt met wie zij wil, dan is het haar verantwoordelijkheid, niet de mijne.

als mijn dochter toch de keuze maakt om zich te bekeren, is dat haar verantwoordelijkheid, niet de mijne.

Bobke · 8 januari 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik vertrouw erop dat het niet misgaat.

en dan nog, als mijn dochter trouwt met wie zij wil, dan is het haar verantwoordelijkheid, niet de mijne.

als mijn dochter toch de keuze maakt om zich te bekeren, is dat haar verantwoordelijkheid, niet de mijne.

Zo is het.

8 januari 2012, 18:11	#722
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Nogmaals: van mij mogen ze zich in het openbaar verkleden zoals ze willen (binnen de perken van de wet die gezichtidentificatie verplicht) maar op het werk of in school mogen ze hun persoonlijke religieuze of politieke overtuiging niet ventileren. Ook niet als hun vader of man hen daarvoor afklopt, dan blijven ze maar thuis. Volgens Allah moesten ze ook niet buitenshuis werken of naar school gaan, volg dan je religie maar ineens helemaal en blijf binnen.