hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 64

artisjok · 13 januari 2012, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg je zelfs helemaal niets.
Je reageerde hierop.
http://forum.politics.be/showthread....11#post5928311

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Schreef ik ergens dat je iets vroeg?

Neen, dat beweer ik ook niet.
Je schreef "daar zal je 't mee moeten doen".

artisjok · 13 januari 2012, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

welke "mensen"? de hoofddoeken dienen toch net om de eronder zittende mens te negeren?

Door je vraag "welke "mensen"?" bevestig je nu zelfs dat je hen niet beschouwt als mensen.

Dan moet je niet verwonderd zijn dat anderen denken dat je geen respect hebt voor vrouwen die een hoofddoek dragen.

Cynara Cardunculus · 13 januari 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Door je vraag "welke "mensen"?" bevestig je nu zelfs dat je hen niet beschouwt als mensen.

Dan moet je niet verwonderd zijn dat anderen denken dat je geen respect hebt voor vrouwen die een hoofddoek dragen.

u moet de aanhalingstekens niet verzetten.
u begrijpt blijkbaar niet de achterliggende reden
als ik me in een boom verkleed omdat ik niet wil dat men "mijn schoonheid" ziet, dan heb ik er niks op tegen om als "boom" te worden benoemd. Het zou nogal ingewikkeld zijn als ik me als boom verkleed en er dan op sta om met "dag cynara" te worden aangesproken, denk je niet? Dan zeg je: "dag eik".

artisjok · 13 januari 2012, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

u moet de aanhalingstekens niet verzetten.
u begrijpt blijkbaar niet de achterliggende reden
als ik me in een boom verkleed omdat ik niet wil dat men "mijn schoonheid" ziet, dan heb ik er niks op tegen om als "boom" te worden benoemd. Het zou nogal ingewikkeld zijn als ik me als boom verkleed en er dan op sta om met "dag cynara" te worden aangesproken, denk je niet? Dan zeg je: "dag eik".

1 Ik verzet geen aanhalingstekens. Ik haal je vraag aan en daarom zet ik je vraag tussen aanhalingstekens. Daar dienen aanhalingstekens toch voor.
2 Je begrijpt nu toch waarom anderen denken dat je geen respect hebt voor vrouwen met een hoofddoek.
3 Ik moet je ontgoochelen, door je te verkleden als een boom, word je geen boom.

Sywen · 13 januari 2012, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik begrijp U volkomen, maar net zomin als ik op mijn werk dagdagelijks de politieke voorkeur van mijn collega's in mijn strot geduwd wil hebben, middels uiterlijke kentekenen en het dragen van een nazivlag, zwart uniform dan wel hakenkruizen, wil ik de kentekenen van andere religieuze ideologie dagdagelijks onder mijn neus gepresenteerd krijgen. Me dunkt heeft iemand persoonlijke overtuiging totaal niks te maken met het vullen van de rekken of het aanrekenen van de goederen aan de kassa.... tenzij men voor halalkip aan een andere hoofddoek automatisch korting wil geven?

tja, als je zo onzeker bent van jezelf, dat zelfs al je eigen ideologie aan het wankelen wordt gebracht door andere overtuigingen in je omgeving.

dat is jouw probleem, niet het probleem van die andere overtuigingen.

Sywen · 13 januari 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

woordspelletjes....van een religieus boek heb ik geen schrik wel van iemand die alles wat er in staat letterlijk neemt..

inderdaad, zoals al die islambashers die te pas en te onpas regels uit de koran halen om toch maar op de onderdrukking in de islam te wijzen. ze doen niets anders dan alles wat in dat boekske staat letterlijk te nemen

Cynara Cardunculus · 13 januari 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, als je zo onzeker bent van jezelf, dat zelfs al je eigen ideologie aan het wankelen wordt gebracht door andere overtuigingen in je omgeving.

dat is jouw probleem, niet het probleem van die andere overtuigingen.

waar schrijf ik dat mijn ideologie aan het wankelen wordt gebracht? Ik wens me gewoon tijdens het werk op het WERK te concentreren en niet op de uiterlijkheden van een Allah adept of KKK adept. Waarom wèl die uiterlijkheden toestaan maar aan een inwijkeling uit Papoua wel vragen dat hij zijn peniskoker uitlaat (en vervangt door een jeansbroek of zo dan liefst)?

Cynara Cardunculus · 13 januari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad, zoals al die islambashers die te pas en te onpas regels uit de koran halen om toch maar op de onderdrukking in de islam te wijzen. ze doen niets anders dan alles wat in dat boekske staat letterlijk te nemen

tja, als ze zich met de regelmaat van de klok gaan opblazen om aan hun 72 hoeries te geraken, dan doen ze dat toch echt wel niet omdat zij denken dat het een tros druiven is.

Sywen · 13 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

waar schrijf ik dat mijn ideologie aan het wankelen wordt gebracht? Ik wens me gewoon tijdens het werk op het WERK te concentreren en niet op de uiterlijkheden van een Allah adept of KKK adept.

als je concentratie al zo gemakkelijk wordt verstoord door een onnozel kledingstukje, misschien eens kijken naar de reden van zulke concentratiestoornissen. best eens bij uw huisarts informeren, concentratiestoornissen kunnen gevaarlijk zijn voor jou en je omgeving.

Cynara Cardunculus · 13 januari 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als je concentratie al zo gemakkelijk wordt verstoord door een onnozel kledingstukje, misschien eens kijken naar de reden van zulke concentratiestoornissen. best eens bij uw huisarts informeren, concentratiestoornissen kunnen gevaarlijk zijn voor jou en je omgeving.

is dat uw volledige tegen-argumentatie? povertjes.

Sywen · 13 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

is dat uw volledige tegen-argumentatie? povertjes.

nee, ik zit je gewoon vierkant uit te lachen.

/sarc

Cynara Cardunculus · 13 januari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ik zit je gewoon vierkant uit te lachen.

ooo... zo grappig.

alice · 13 januari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad, zoals al die islambashers die te pas en te onpas regels uit de koran halen om toch maar op de onderdrukking in de islam te wijzen. ze doen niets anders dan alles wat in dat boekske staat letterlijk te nemen

En wat denk je dat moslims doen, de Koran " relativeren"?
Dat er gewezen wordt op wat in de Koran staat lijkt me toch nogal logisch, omdat dit door moslims wordt beschouwd als de laatste boodschap van God waar helaas maar al te vaak letterlijk naar geleefd wordt.
Toch wel kras dat u nu even komt beweren dat anderen dit niet mogen benoemen en erover moeten zwijgen?

Marie van de koster · 13 januari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Alé, Cynara, een beetje respect voor hoofddoeken hé, zwarte en witte.

Het kostuum van die KKK-ers is in dezelfde kleuren als van Onze Lieve Vrouw van Lourdes. Zou ik nu niet heel erg gekwetst en verontwaardigd moeten zijn als goede katholiek?

Sywen · 13 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En wat denk je dat moslims doen, de Koran " relativeren"?
Dat er gewezen wordt op wat in de Koran staat lijkt me toch nogal logisch, omdat dit door moslims wordt beschouwd als de laatste boodschap van God waar helaas maar al te vaak letterlijk naar geleefd wordt.
Toch wel kras dat u nu even komt beweren dat anderen dit niet mogen benoemen en erover moeten zwijgen?

pure hypocrisie van die islambashers:

Citaat:

van een religieus boek heb ik geen schrik wel van iemand die alles wat er in staat letterlijk neemt..

terwijl ze zelf alles letterlijk willen uitleggen

alice · 13 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ik zit je gewoon vierkant uit te lachen.

/sarc

Is dat omdat je geen antwoord hebt en geen argumenten om de discussie verder te zetten?
Mensen die anderen uitlachen omdat ze de discussie niet aankunnen vind ik persoonlijk dommerikken met een klein kantje.
Zullen we het dus maar beperken tot argumenten hier en niet langer op de man of vrouw spelen?
Een koekje van uw eigen deeg is namelijk snel gebakken, laten we het dus bij de discussie houden.

alice · 13 januari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

pure hypocrisie van die islambashers:

terwijl ze zelf alles letterlijk willen uitleggen

Moet dit een argument voorstellen?
Dan zijn we nu al uitgepraat, u hoort wanneer u dit soort beweringen doet te weten wat de Koran betekent, wat erin staat, wat niet, en welke betekenis het boek heeft voor moslims.
Aan dom gekraai heeft niemand iets, probeert u nu eens uit te leggen wat uw probleem is wanneer mensen verwijzen naar de inhoud van de Koran?

Sywen · 13 januari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mensen die anderen uitlachen omdat ze de discussie niet aankunnen vind ik persoonlijk dommerikken met een klein kantje..

misschien eens opzoeken wat "sarcastisch" betekent?

Marie van de koster · 13 januari 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

SDX, je maakt van "je hoeft niet te roepen"
"Ik mag nog steeds roepen wat ik wil dacht ik, wie ben jij om me dat te verbieden, totalitaire trekjes?

Daaruit kan ik niet anders dan besluiten dat je niet begrijpt wat "hoeven" betekent. Tenzij je opzettelijk een verkeerd betekenis gaf aan mijn woorden.
Mijn opmerking slaat op wat je schreef.
Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen.

Graag terug on topic.
Het ging over het al dan niet respect hebben voor vrouwen met een hoofddoek.

Wat een rare uitleg.
Hoeven is hetzelfde als moeten. Het tegenovergestelde van moeten = niet moeten = mogen.
Dus : u hoeft niet te zeggen dat de zon schijnt.
Antwoord : ik mag nog steeds zeggen dat de zon schijnt.
Maar 't is inderdaad volledig off topic. Sorry.

Marie van de koster · 13 januari 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dient om de mond af te kuisen nadat ze de spaghetti met tomatensaus eronder gestopt hebben.
http://www.appelogen.be/2009/11/09/s...et-een-boerka/

Hilarisch filmpje!