Lalieux klaagt walgelijke tweets over Elio Di Rupo aan - Pagina 4

stuyckp · 12 januari 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zou u dat ook herhalen moesten ze u 'beroken' als pedofiel? Ik herhaal wat ik ook tegen een zeker Fieseler heb gezegd: afgaande op de beschikbare aanwijzingen en bewijzen, bent u een even grote pedofiel als Elio Di Rupo.

En u vindt dit soort niveau van discussieren passend ?
Een aanwijzing kan gebaseerd zijn op een gerucht. Er kan blijken dat dit gerucht niet waar is, het kan zelfs blijken dat dit gerucht onderdeel uitmaakt van een poging om een persoon in discrediet te brengen, of het kan laster blijken te zijn.
Een bewijs is van een heel andere orde, als er bewijzen zijn, en die zijn nefast en voldoende, dan zal men vervolgd worden en waarschijnlijk als de bewijzen onomstootbaar zijn, dan wordt men schuldig bevonden. Dit is werk voor advocaten.

Derhalve, kan je niet beweren dat er geen geruchten zijn dat Di Rupo zich heeft schuldig gemaakt aan pedofilie. Die geruchten zijn in grote mate witgewassen door het gerecht, maar nu steekt het weer de kop op. Waarschijnlijk zijn ze niet juist met de nadruk op waarschijnlijk. Waarschijnlijk is niet zeker.

Derhalve ben ik het niet met u eens dat er evenveel beschikbare aanwijzingen zijn in de richting van Fonne en Fieseler. En gaat u mijnsinziens uit de bocht om tegen iemand over zo'n gewichtige feiten nog maar te insinueren. Vooral omdat u die mensen van haar nog pluim kent.

Degenen die dat bij Di Rupo doen zijn van hetzelfde slag als u, als blijkt dat de aantijgingen onterecht zijn. Voortgaande om dit artikel is het storm in een glas water, maar nog steeds is er meer aanwijzing, hoewel mager, in de richting van Di Rupo en niet bij Fonne noch Fieseler.

En waag het niet mij te beschuldigen. Met dit soort beschuldigingen of insinuaties, en dat doet u wel degelijk, gaat men niet lichtzinnig om.
Hetzelfde geldt uiteraard voor Di Rupo. Dit is meer dan waarschijnlijk een laffe beschadigingsoperatie.

stuyckp · 12 januari 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik eis dat u die valse citaten onmiddellijk verwijdert.

Waarom de mens heeft gelijk.

stuyckp · 12 januari 2012, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat klopt!

Die uitdrukking is mij vreemd.

Neen, dat klopt niet!

filosoof · 12 januari 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Rupo-aan.dhtml

S-Kamerlid Karine Lalieux heeft vandaag de "walgelijke geruchten" aangeklaagd die het extreemrechtse Kamerlid Laurent Louis (MLD) eerder op de dag via Twitter heeft verspreid over het privéleven van premier Elio Di Rupo (PS).
Op de microblogsite Twitter schreef hij over het privéleven van Di Rupo dat "iedereen de smaak van onze premier kent" en "een minderjarige vriend heeft dat onlangs nog ervaren in een Brusselse nachtclub". "Onder de 18 jaar spreekt men niet meer van homoseksualiteit", voegde hij er nog aan toe.

Terwijl het kabinet van de eerste minister niet wenste te reageren op de beschuldigingen, diende zijn partijgenote Karine Lalieux eveneens op Twitter Louis scherp van antwoord. "Trouw aan zichzelf brengt hij met zijn misselijkmakende geruchten de politieke wereld andermaal in diskrediet".

Geen bewijzen
Laurent Louis kan zijn beschuldigingen niet hard maken. Hij verwees naar een 17-jarige kennis die in een nachtclub door de premier benaderd was geweest. Di Rupo zou de club verlaten hebben nadat hij afgewezen was. Er werd geen klacht ingediend. Het Kamerlid zei wel dat er in het verleden processen-verbaal zonder gevolg geklasseerd werden, zonder evenwel details te kunnen geven.

Eerdere beschuldigingen
Elio Di Rupo was in 1996 slachtoffer van een lastercampagne door een homoseksuele fantast die de PS-politicus ervan beschuldigde hem te hebben misbruikt toen hij minderjarig was. Di Rupo werd door het gerecht volledige witgewassen.
-------------------

Tja waar rook is is vuur zeggen ze...en we weten nog niet alles wat die heerschappen uitspoken!!

Citaat:

Tja waar rook is is vuur zeggen ze

dus maak jij zoveel mogelijk rook?

filosoof · 12 januari 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zou u dat ook herhalen moesten ze u 'beroken' als pedofiel? Ik herhaal wat ik ook tegen een zeker Fieseler heb gezegd: afgaande op de beschikbare aanwijzingen en bewijzen, bent u een even grote pedofiel als Elio Di Rupo.

Citaat:

Tja waar rook is is vuur zeggen ze...

Drosophila zou dus wel gelijk kunnen hebben.

4x10E6 · 12 januari 2012, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Rupo-aan.dhtml

S-Kamerlid Karine Lalieux heeft vandaag de "walgelijke geruchten" aangeklaagd die het extreemrechtse Kamerlid Laurent Louis (MLD) eerder op de dag via Twitter heeft verspreid over het privéleven van premier Elio Di Rupo (PS).
Op de microblogsite Twitter schreef hij over het privéleven van Di Rupo dat "iedereen de smaak van onze premier kent" en "een minderjarige vriend heeft dat onlangs nog ervaren in een Brusselse nachtclub". "Onder de 18 jaar spreekt men niet meer van homoseksualiteit", voegde hij er nog aan toe.

Terwijl het kabinet van de eerste minister niet wenste te reageren op de beschuldigingen, diende zijn partijgenote Karine Lalieux eveneens op Twitter Louis scherp van antwoord. "Trouw aan zichzelf brengt hij met zijn misselijkmakende geruchten de politieke wereld andermaal in diskrediet".

Geen bewijzen
Laurent Louis kan zijn beschuldigingen niet hard maken. Hij verwees naar een 17-jarige kennis die in een nachtclub door de premier benaderd was geweest. Di Rupo zou de club verlaten hebben nadat hij afgewezen was. Er werd geen klacht ingediend. Het Kamerlid zei wel dat er in het verleden processen-verbaal zonder gevolg geklasseerd werden, zonder evenwel details te kunnen geven.

Eerdere beschuldigingen
Elio Di Rupo was in 1996 slachtoffer van een lastercampagne door een homoseksuele fantast die de PS-politicus ervan beschuldigde hem te hebben misbruikt toen hij minderjarig was. Di Rupo werd door het gerecht volledige witgewassen.
-------------------

Tja waar rook is is vuur zeggen ze...en we weten nog niet alles wat die heerschappen uitspoken!!

't Is niet omdat meneer Louis rook meent te ontwaren dat er ook rook is. Ik vermoed eerder mist. Preciezer : mist gespuid door meneer Louis.

born2bewild · 12 januari 2012, 21:39

ochottekes toch
zo'n klein pietje
als ge'm in het parlement bezig ziet, ge zou hem toch zo 5 frank geven

Vito · 13 januari 2012, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik eis dat u die valse citaten onmiddellijk verwijdert.

U heeft niets te eisen bij mij. Er staat duidelijk in dat het hypothetisch is (nog iets anders dan vals), er is niets bezwarends in en bovendien ben ik niet meer in staat iets aan te passen als ik dat al zou willen.

Als je meent dat het forumreglement geschonden is, klikt u op het driehoekje en anders matig je maar je toontje.

Vito · 13 januari 2012, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Dan ben jij ook een even grote pedofiel,ik schuif het laken naar jou toe men beste...

-Jij bent zot!
-Nee, jij bent zot!
-Nee jij!
-Jij!

Echt waar: jullie gedragen je als kleuters.

stuyckp · 13 januari 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

-Jij bent zot!
-Nee, jij bent zot!
-Nee jij!
-Jij!

Echt waar: jullie gedragen je als kleuters.

Kleuters die heel lichtzinnig omspringen met het woord pedofilie.
Mede forummers ervan beschuldigen is toch wel een brug tever voor mij.

Brakelaar · 13 januari 2012, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

dus maak jij zoveel mogelijk rook?

Heb ik rook gemaakt,leer eens begrijpend lezen manneke...

Brakelaar · 13 januari 2012, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Drosophila zou dus wel gelijk kunnen hebben.

oppassen wat je insinueert,kan rare gevolgen krijgen als het nodig is...

vlijmscherp · 13 januari 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vergeef het Anna, hij denkt nog dat de hetero's de normalen zijn in plaats van de knapenliefde boy's.

zowel hetero's, homo's, lesbieënes als bi's zijn normale mensen. we leven echt niet meer in de middeleeuwen hoor, we zijn ondertussen 500 jaar geëvolueerd.

als jij vindt dat homo's minderwaardig zijn, verhuis dan naar Iran ofzo.

drosophila · 13 januari 2012, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En u vindt dit soort niveau van discussieren passend ?
Een aanwijzing kan gebaseerd zijn op een gerucht. Er kan blijken dat dit gerucht niet waar is, het kan zelfs blijken dat dit gerucht onderdeel uitmaakt van een poging om een persoon in discrediet te brengen, of het kan laster blijken te zijn.
Een bewijs is van een heel andere orde, als er bewijzen zijn, en die zijn nefast en voldoende, dan zal men vervolgd worden en waarschijnlijk als de bewijzen onomstootbaar zijn, dan wordt men schuldig bevonden. Dit is werk voor advocaten.

Derhalve, kan je niet beweren dat er geen geruchten zijn dat Di Rupo zich heeft schuldig gemaakt aan pedofilie. Die geruchten zijn in grote mate witgewassen door het gerecht, maar nu steekt het weer de kop op. Waarschijnlijk zijn ze niet juist met de nadruk op waarschijnlijk. Waarschijnlijk is niet zeker.

Derhalve ben ik het niet met u eens dat er evenveel beschikbare aanwijzingen zijn in de richting van Fonne en Fieseler. En gaat u mijnsinziens uit de bocht om tegen iemand over zo'n gewichtige feiten nog maar te insinueren. Vooral omdat u die mensen van haar nog pluim kent.

Degenen die dat bij Di Rupo doen zijn van hetzelfde slag als u, als blijkt dat de aantijgingen onterecht zijn. Voortgaande om dit artikel is het storm in een glas water, maar nog steeds is er meer aanwijzing, hoewel mager, in de richting van Di Rupo en niet bij Fonne noch Fieseler.

Uit de lucht gegrepen aantijgingen zijn niet eens geruchten, laat staan aanwijzingen, en al zeker geen bewijzen. Nooit of te nimmer. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Citaat:

En waag het niet mij te beschuldigen. Met dit soort beschuldigingen of insinuaties, en dat doet u wel degelijk, gaat men niet lichtzinnig om.
Hetzelfde geldt uiteraard voor Di Rupo. Dit is meer dan waarschijnlijk een laffe beschadigingsoperatie.

Inderdaad; precies daarom blijf ik erop wijzen dat Di Rupo niet méér een pedofiel is dan u en ik.

drosophila · 13 januari 2012, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat klopt niet!

Toch wel hoor. Op basis van wat we met zekerheid weten, kunnen we zeggen dat u een even grote pedofiel bent als Di Rupo: géén, met name!

drosophila · 13 januari 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kleuters die heel lichtzinnig omspringen met het woord pedofilie.
Mede forummers ervan beschuldigen is toch wel een brug tever voor mij.

Wie heeft er een medeforummer van pedofilie beschuldigd?

Vito · 13 januari 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kleuters die heel lichtzinnig omspringen met het woord pedofilie.
Mede forummers ervan beschuldigen is toch wel een brug tever voor mij.

De trend is dat er enorm veel op de man wordt gespeeld en niet meer onschuldig zoals met "frietkot Bart", maar dat men nu begint met strafbare feiten toe te schrijven. En niet alleen aan politici, maar ook aan gewone medeforummers of bekende Vlamingen (de zeik die Dimitri Verhulst moet slikken is immens).

Ik vind dit een gevaarlijke evolutie waarbij er totaal niet meer gelet worden op de zaken die er echt toe doen, het beleid dus. De Verdagallemaling van de politiek.

Vito · 13 januari 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie heeft er een medeforummer van pedofilie beschuldigd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

afgaande op de beschikbare aanwijzingen en bewijzen, bent u een even grote pedofiel als Elio Di Rupo.

Meester, hij is begonnen...

vlijmscherp · 13 januari 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De trend is dat er enorm veel op de man wordt gespeeld en niet meer onschuldig zoals met "frietkot Bart", maar dat men nu begint met strafbare feiten toe te schrijven. En niet alleen aan politici, maar ook aan gewone medeforummers of bekende Vlamingen (de zeik die Dimitri Verhulst moet slikken is immens).

Ik vind dit een gevaarlijke evolutie waarbij er totaal niet meer gelet worden op de zaken die er echt toe doen, het beleid dus. De Verdagallemaling van de politiek.

de Veramerikanisering van onze politiek? als je ziet wat de Republikeinse kandidaten over elkaar buitenbrengen, walgelijk gewoon.

Anna List · 13 januari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

"bedenkelijk en wsl chanteerbaar privéleven..." Ben jij homofoob ? Is het omwille van zijn geaardheid dat hij volgens jou een bedenkelijk privéleven heeft ? Zielige mentaliteit.

nee, ik ben geen homofoob.

zijn 'privégedrag' bevat misdrijven,

misdrijven waarvan het gerecht meende voldoende bewijs te bezitten om aan toenmalig kamervoorzitter Decroo te vragen de onschendbaarheid op te heffen (Decroo heeft dat dossier toen in zijn schuif gestoken ...)
die oude croco en machtspoliticus beseft wel wanneer hij goud in handen heeft.

misdrijven die in eerste instantie trouwens niet ontkend werden, en waarvan dus verklaringen in het dossier zaten ... de verdediging van DiRupo bestond eruit te verklaren dat hij de leeftijd van zijn minderjarige sekspartner niet kende ...

kan gelijk welke pedofiel nu deze 'verdediging-ik kende de leeftijd niet' gebruiken ? ...

12 januari 2012, 21:39	#67
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ochottekes toch zo'n klein pietje als ge'm in het parlement bezig ziet, ge zou hem toch zo 5 frank geven Laatst gewijzigd door born2bewild : 12 januari 2012 om 21:41.