hoofdsluier voor vrouwen

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ach ... ik vind elbow een common troll.
Gewoon geen aandacht aan besteden.

³

ze willen gewoon deze discussie naar hun hand zetten met behulp van de "Godwin"-wet


dit lukt echter niet en nu blijven ze er al 3-4 pagina's over aan het zeuren

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus al de NVA'ers die hier hun ideologie uitdragen aan jan en alleman, zelfs aan wie daar niet van gediend is, wie daar geen boodschap aan heeft, verdienen ook geschoffeerd, beledigd en verboden worden?

Stropop. Ik spreek nergens over verbieden!

Ik vraag enkel aan de voorvechters van vrije kledingkeuze annex pleiters voor 't recht om altijd en overal, zichtbaar voor iedereen 'n (haatzaaiende, intolerante mensonterende, vrouwonderdrukkende) ideologie uit te dragen, of ze ook op de barricaden staan voor lui die met hun nazi uniformen, KKK pakjes willen flaneren, altijd & overal, of die lui óók de vrijheid moeten of mogen hebben om hun ideologie 'zichtbaar' uit te dragen.

Volgens jou neemt niemand die vraag serieus.
Waarom eigenlijk niet?
Omdat 't belachelijk is dat iemand altijd en overal rondloopt in nazi uniform of KKK pakjes? Ondenkbaar dat er mensen op die manier uitgedost in de klas, achter 'n loket, op de werkvloer etc. zouden verschijnen?

Indien zo, waarom is 't belachelijk of ondenkbaar voor de ene en de andere niet?

Ben je consistent/consequent, dan pleit je óók voor dat 'recht'!

Mijn mening hierover heb ik reeds geplaatst, dus geen stropoppen als antwoord asjeblieft!

[Sywen]

correctie:
Godwin en Reductio ad Hitlerum

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

correctie:
Godwin en Reductio ad Hitlerum

Jij vindt dus ook dat enkel mohamedanen 't 'recht' mogen hebben om hun ideologie, zichtbaar voor iedereen uit te dragen, altijd en overal, andere ideologieën mogen dat recht niet hebben?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij vindt dus ook dat enkel mohamedanen 't 'recht' mogen hebben om hun ideologie, zichtbaar voor iedereen uit te dragen, altijd en overal, andere ideologieën mogen dat recht niet hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

geen stropoppen ...... asjeblieft!

[Cynara Cardunculus]

weer eentje die het woord "vergelijking" niet heeft begrepen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij vindt dus ook dat enkel mohamedanen 't 'recht' mogen hebben om hun ideologie, zichtbaar voor iedereen uit te dragen, altijd en overal, andere ideologieën mogen dat recht niet hebben?

Iedereen heeft daar het recht op om zijn ideologie, altijd en overal, zichtbaar voor iedereen uit te dragen. Behalve de KKK en de nazi's.

[Marie van de koster]

Vriendelijk verzoek om even gewoon te antwoorden op volgende vragen:
- Als ik per se altijd en overal met een hoofddoek wil lopen, keurt u dat goed?
- Als ik per se altijd en overal met een hakenkruis wil lopen, keurt u dat goed?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

weer eentje die het woord "vergelijking" niet heeft begrepen.

als jij moslima's vergelijkt met nazis, kan ik evengoed nva'rs en vb'rs vergelijken met nazi's. er is evenveel "vergelijking" tussen hen

we moeten dus al die vlaamse leeuwen verbieden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Iedereen heeft daar het recht op om zijn ideologie, altijd en overal, zichtbaar voor iedereen uit te dragen. Behalve de KKK en de nazi's.

Wilt u even toelichten waarom u uitzonderingen maakt?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Vriendelijk verzoek om even gewoon te antwoorden op volgende vragen:
- Als ik per se altijd en overal met een hoofddoek wil lopen, keurt u dat goed?
- Als ik per se altijd en overal met een hakenkruis wil lopen, keurt u dat goed?

ja
nee
als ik per se altijd en overal met een vlaamse leeuw wil lopen keurt u dat goed?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als jij moslima's vergelijkt met nazis, kan ik evengoed nva'rs en vb'rs vergelijken met nazi's. er is evenveel "vergelijking" tussen hen

we moeten dus al die vlaamse leeuwen verbieden.

moet ik nu met "stropop" antwoorden?
Het was weldegelijk Mohammed die de eerste genocide op een joodse stam heeft uitgevoerd en het was weldegelijk Dolfje die zich voor de verplichte dracht van de gele ster op de kledingvoorschriften van Mo heeft gebaseerd.

Informeer je misschien wat beter.

en verder gaat de vergelijking tussen "kleding met politieke of religieuze inslag" en niet over de inhoud van die politiek of religie.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja
nee
als ik per se altijd en overal met een vlaamse leeuw wil lopen keurt u dat goed?

op mijn werk zou dat alvast niet goedgekeurd worden. Daarom willen we ook geen hoofddoeken.

snappie?

en als ze naar een sportevenement / cultureel evenement / muzikaal evenement gaan, mogen ze van mij allemaal met de vlaamse vlag of muzelmaanse hoofddoekvlag zwieren, eigen keuze.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als jij moslima's vergelijkt met nazis, kan ik evengoed nva'rs en vb'rs vergelijken met nazi's. er is evenveel "vergelijking" tussen hen

we moeten dus al die vlaamse leeuwen verbieden.

Hij/zij vergelijkt de moslima's niet met nasi's.

Hij/zij maakt een vergelijkende vraag. En dat hebt u blijbaar niet begrepen.

Paulus.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wilt u even toelichten waarom u uitzonderingen maakt?

Ik maak die niet, mejuffer, de wet doet dit dacht ik.

Er is niks mis met een hakenkruis, het is het heiligste teken uit het hindoeïsme.



En of je er nu zo wil bijlopen, wat zou mij dat wat kunnen schelen?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

op mijn werk zou dat alvast niet goedgekeurd worden. Daarom willen we ook geen hoofddoeken.

snappie?

en het dragen met een t-shirt met bv greenpeace teken of vrede teken?
(zoals kasumi eerder aangaf)

mogen die ook niet?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en het dragen met een t-shirt met bv greenpeace teken of vrede teken?
zoals kasumi eerder aangaf?

mogen die ook niet?

uiteraard niet. Waarom zouden die wèl mogen en de andere niet? Omdat Greenpeace "bij de goei" zijn?

"geen uiterlijke kentekenen van religieuze of politieke aard": wat begrijp je daar niet aan?

Of bedoel je dat ze met "geen hoofddeksels" wèl petjes van Greenpeace gingen toelaten?

Ik weet dat er ooit wèl eentje met haar hoofddoek haar opzeg heeft mogen uitdoen: was éénmalig. Ze was zonder hoofddoek aangeworven (wie riep er nu weer discriminatie?) maar toen ze verkocht was geworden en haar echtgenoot moest importeren moest ineens die doek "vrijwillig" opgezet want dat bleek dan ineens een soort voor verlovingsring te zijn. Enfin, ze mocht ook niet meer gaan werken dus dat probleem was snel opgelost. Na haar opzeg kon ze zich inpakken en beginnen aan haar barenswerk. Ze had nochtans een bachelor behaald.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja
nee
als ik per se altijd en overal met een vlaamse leeuw wil lopen keurt u dat goed?

En wat is precies de reden van uw tegengestelde antwoorden?
Ik heb er niets op tegen dat u een Vlaamse leeuw draagt maar niet altijd en overal. There is a time and a place for everything. Als u in een fabriek werkt met zo'n vlag over de schouders is er kans dat ze gegrepen wordt door een machine (idem voor de hoofddoeken!), het is ook niet hygiënisch in een voedingsverwerkend bedrijf (idem voor de hoofddoeken!).
Een hakenkruis zou ik (ik zal het zeker nooit doen maar hypothetisch) aan een kettinkje onder mijn kleren kunnen dragen.
Dus nogmaals : zonder op praktische overwegingen te letten : waarom keurt u de hoofddoek goed en het hakenkruis niet?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

uiteraard niet. Waarom zouden die wèl mogen en de andere niet? Omdat Greenpeace "bij de goei" zijn?

geen uiterlijke kentekenen van religieuze of politieke aard: wat begrijp je daar niet aan?
Of bedoel je dat ze met "geen hoofddeksels" wèl petjes van Greenpeace gingen toelaten?

geef mij 1 school waar het dragen van een greanpeace-teken of vrede-teken wordt verboden (waar er uiteraard geen uniform moet worden gedragen)

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En wat is precies de reden van uw tegengestelde antwoorden?
Ik heb er niets op tegen dat u een Vlaamse leeuw draagt maar niet altijd en overal. There is a time and a place for everything. Als u in een fabriek werkt met zo'n vlag over de schouders is er kans dat ze gegrepen wordt door een machine (idem voor de hoofddoeken!), het is ook niet hygiënisch in een voedingsverwerkend bedrijf (idem voor de hoofddoeken!).
Een hakenkruis zou ik (ik zal het zeker nooit doen maar hypothetisch) aan een kettinkje onder mijn kleren kunnen dragen.
Dus nogmaals : zonder op praktische overwegingen te letten : waarom keurt u de hoofddoek goed en het hakenkruis niet?

ik heb het niet over een vlag, een vlag is geen kledingstuk.