Betalen met cash geld wordt beperkt.

[De Informant]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als mijn bank dat zou vragen zou ik hen dus een keertje van serieus antwoord dienen : ' daar hebt ge gene zak mee te maken meneer de bankier. Het is mijn geld en ik doe daar mee wat ik wil, zelfs al ga ik ermee naar de hoeren.'

En ze zullen het MOETEN vragen als je de dag van vandaag meer dan 10.000€cash wil afhalen.
Je uitleg wat je geeft, speelt voor de bank geen rol, er wordt een formulier ingevuld met je verklaring en dat moet je ondertekenen, maar nu komt het --> zij moeten dat formulier doorgeven aan de bevoegde instanties en deze beslissen om eens met jou te komen praten of je ganse boel eens te onderzoeken.
Indien je een auto 2* hands wil kopen voor bv 13.000€ en je zegt dit tegen de bank dan geven ze je nu een bankcheque.
De verkoper moet ook aangeven hoe hij en op welke wijze hij aan 13.000€ is gekomen.
Dit is al lang in voege voor bedragen boven de 10.000€
Maar nu gaan ze het halveren en zelfs naar 3000€ brengen.
Ik heb hier eens een topic geplaatst over de invoering van een vermogenskadaster (onroerend en bankrekeningen)
Dit gaat binnen afzienbare tijd mee naar de kruispuntbank - EN ZE WETEN WANNEER JE GAAT PLASSEN.
Goede raad : Huur een kluis en kap daar al je spaargeld in (brengt toch nietsmeer op)
Het huren van een kluis of het openen van een kluis mag enkel met huiszoekingsbevel - En dan nog enkel wanneer je een onderzoek tegen je hebt lopen over drugs/wapens of steun aan terroristen.

Waar gaat men uiteindelijk naartoe ?
Stel dat je officieel spaa&rgelden hebt ten bedrage van 200.000€ + bv een huis.
Je verdient goed je kost maar je wordt plots ontslagen of je gaat op pensioen.
Men zal stap bij stap rekening houden met je vermogen en je zal minder pensioen of dop trekken dan waar je recht op hebt (je moet maar met je spaargeld bijpassen)

SLOT
Hoe minder ze weten, hoe meer je kan genieten van ons sociaal statuut.
IK HEB NIETS EN HUUR ALLES, MAAR WEL 2 KLUIZEN EN ZIT VEEL IN HET BUITENLAND

TIP
De grootste zwarte versassingen gebeuren nu via PAY PAL op internet
De betaler is een mail adres en de ontvanger ook (simpeler kan toch niet)

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nogmaals: als er andere rechthebbenden zijn die onbevoordeeld zijn gebleven (bv. je zus die ooit tijdens een familiefeestje kwaad de deur uitging en al zes jaar niet op bezoek kwam), kunnen deze dat laten napluizen. Als er plots 50.000 euro is verdwenen maar de bomma droeg al dertig jaar dezelfde kleedjes en reed in een aftands deux-cheveaux'ke, ga je er toch problemen mee kunnen krijgen.

Die rechthebbenden hebben toch enkel recht op de erfenis? Als hun bomma'ke (een deel van) haar vermogen reeds voor het overlijden via handgiften heeft verdeeld, en de erfenis blijkt niet meer zo vet, kunnen ze er volgens mij weinig aan doen.
In deze heeft Cyanara wel gelijk, denk ik.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Volgens de kranten van vandaag zal er nog slechts onder de 5000 euro en later zelfs onder de 3000 Euro cash mogen worden betaald.

Willen ze zo verhinderen dat de mensen hun geld buiten de banken bewaren en de staat aldus geen klare kijk heeft op wat ze nog kunnen belasten???

Ik vind dat de grensbedragen toch wel hoger mogen liggen: 10, 15 of 20000 euro lijkt me meer redelijk.

[Cynara Cardunculus]

En ze zullen het MOETEN vragen als je de dag van vandaag meer dan 10.000€cash wil afhalen.
Je uitleg wat je geeft, speelt voor de bank geen rol, er wordt een formulier ingevuld met je verklaring en dat moet je ondertekenen, maar nu komt het --> zij moeten dat formulier doorgeven aan de bevoegde instanties en deze beslissen om eens met jou te komen praten of je ganse boel eens te onderzoeken.

Als ik 10.000 € wil afhalen, dan ga ik vb. "op verlof". zouden ze daar iets op tegen hebben bij de bevoegde instanties?

Natuurlijk als ik zeg: ik koop me een stulpje in Toscane, dan gaan ze wel eens nakijken of ik niet naast Guy en Karel ga wonen. En bij die gasten is het ondertussen wel allemaal netjes in de kluis gelegd denk ik.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Als ik 10.000 € wil afhalen, dan ga ik vb. "op verlof". zouden ze daar iets op tegen hebben bij de bevoegde instanties?

Natuurlijk als ik zeg: ik koop me een stulpje in Toscane, dan gaan ze wel eens nakijken of ik niet naast Guy en Karel ga wonen. En bij die gasten is het ondertussen wel allemaal netjes in de kluis gelegd denk ik.

Je zou die 10000 ook in verschillende kleinere "delen" kunnen afhalen voor je verlof, bv. 3000, 3000 en 4000. Dus dat probleem valt in feite ook te omzeilen.

[Bokkenreyder]

Conclusie: John denk even na als je je volgende keer weer niet belachelijk wilt maken!!

[De Informant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Als ik 10.000 € wil afhalen, dan ga ik vb. "op verlof". zouden ze daar iets op tegen hebben bij de bevoegde instanties?

Natuurlijk als ik zeg: ik koop me een stulpje in Toscane, dan gaan ze wel eens nakijken of ik niet naast Guy en Karel ga wonen. En bij die gasten is het ondertussen wel allemaal netjes in de kluis gelegd denk ik.

Hier zullen ze natuurlijk niets over zeggen als je verlof opgeeft
Maar de rotte appel die gaat komen is dat vermogenskadaster en iemand die al 10 jaar stempelt zie ik geen 200.000€ bijeen te hebben gespaart.

Persoonlijk heb ik enkele maanden geleden bij Fortis 30.000€ besteld in cash om te komen ophalen. Daar hebben ze niets genoteerd nadat ik hun gewoonweg had verklaart dat dat geld naar mijn kluis ging doordat ik de economische situatie en het gerommel over alles nietmeer vertrouwde.(heb er wel bijgezegd dat het geld terug op de rekening komt na concrete gegevens van de komende regering.)
Ik ben alles aan het opsoeperen (met beetjes) Ik kan mij dit permiteren omdat ik ongehuwd ben en geen kinderen heb.
Trouwens op huidig ogenblik mag je zonder verantwoording 10.000€ afhalen
10.100 dan zit je over de vrije limiet (belachelijk)
Maar dit verlagen tot 3000€ is zo onozel dat het groot is.
Zie je al gebeuren al die kleine spaarders metv 5000€ op hun spaarboekje en je moet dringend 3000€ hebben? -- En wat gaat mijnheer met dat geld doen ?
Als je dan zegt "Kakken in een schoen" vind ik terecht.
Wat is nu 3000€ ?
Hier laat men duidelijk zien dat men de kleinste burgers wil aanpakken als men weet dat dit nog niet de maandelijkse wedde van een volksvertegenwoordiger is.
Wat je ook kan doen, is op verlof gaan naar Blankenberge en zorg er voor dat je een casino kaart hebt.
Ga enkele malen naar het casino, neem jetons,drink wat pinten en lever ze daarna terug in.
Doe dit steeds met enkele duizenden euros.
Als ze dan achter je geld komen vragen "waar is je spaargeld van die of die rekening?" Dan heb je ze verspeelt (kleine bedragen boeken ze niet in casinos)
Of haal gewoon geld af bij de bank om zogenaamd op de lotto te spelen.
Ik mag toch elke week voor 2000€ lotto spelen of niet? Spijtig, maar ik win nooit.
En met echt zwart geld, ga je gewoon je nieuwe keuken in Nederland bestellen.
Ik begrijp Crombee niet ( en de regering) - ze zijn echt de kleine burger aan het kloten.
Mensen met echt en véél zwart geld blijven hier toch niet.
Monaco, here whe come

[Cynara Cardunculus]

verdomd groot gelijk informant!

Ik ben alles aan het opsoeperen (met beetjes) Ik kan mij dit permiteren omdat ik ongehuwd ben en geen kinderen heb.

wel goed uitspreiden dan? het kan rap gaan hé.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat mij vooral stoort aan heel het verhaal is dat het vooral een big brother achtige toestand aan het worden is en dat allemaal omwille van 1 groot probleem dat is een overheid die haar eigen budgetten niet goed beheert en teveel belastingen int. Als er minder belastingen geheven hebben was er ook minder reden voor zwart geld.

Daarbij zwart geld doet in grote mate de economie draaien, want het is en wezen geld dat ik moet uitgeven.

Stel je voor dat ik thuis één of ander klusje moet laten opknappen en ik moet telkens voor het minste een factuur laten maken en dan nog 21 % betalen, dan gaat het gevolg zijn dat ik al heel snel zal besluiten om dit niet meer te doen.

Als ik in mijn vrije tijd wat groenten kweek of een koe in mijn wei heb staan en ik verkoop het vlees daarvan, ga ik niet meer geïnteresseerd zijn om dit te doen als ik dat allemaal in het wit moet doen.

Meer nog, ik ga misschien zelfs wel geneigd zijn om vlees te ruilen voor de groenten van mijn buur en wanneer dat gebeurt is het uit met het verhaaltje

ruilhandel..."barteren"..prima hoor...
Weet U overigens waarom overheden daar niet enthousiast over zijn(en banken ook niet?).Omdat mensen die,in steeds grotere groepen zo leven,de overheid en die banken en andere quatsch niet meer nodig hebben....Dat is nog veel erger dan het dalen van taksinkomsten,het gaat om het afgeven van MACHT.

verdere een kleine opmerking : ook in landen met heel lage taksaties doet men aan belastingsontduiking......Pogingen om maximaal te profiteren en minimaal bij te dragen...het is een elementair levensfeit nietwaar?

[De schoofzak]

Wat een gedram !!

De banken moeten niets vragen, en ze zullen ook niet akkoord zijn om iets te vragen.

Als een bediende iets vraagt, bij een grotere geldafhaling, dan is het omdat ze commercieel bezorgd zijn en willen weten waarom de klant hen afvallig is.

Maar ja, zo met de grote trommel slaan, zo krijg je iedereen bang ....

Voorts vind ik het inderdaad een goede zaak, om grote cash betalingen te beperken. Hoe meer die foefelaars geambeteerd worden, hoe beter.
(en voor zij die het willen blijven doen: 't zal duren tot er een betwisting komt over de betaling, over het verkochte goed of de geleverde dienst. Dan word je meedogenloos verraden, en dan ben je de pineut ...)



denk toch eens 1 minuut na !!

[Klarekijk]

Open een bank rekening in Hong Kong , van zodra je op + 3000 € blijft staan heb je enkel intrest en geen enkele kost voor de rekening . er is ook een garantie dat ze geen informatie geven , uitzonderlijk wanneer je internationaal opgespoort word voor zware misdaad . zelfs als het land waar je woont er uitdrukkelijk om vraagt wordt het enkel gegeven indien er een gerechterlijke vervolging of veroordeling is bijgevoegd . Bovendien kan je vrij kiezen in welke munteenheid je geld geplaatst is en dat ook eenvoudig weg met een code en een mail omzetten van USD naar Euro of Hong Kong Dollal of Australian Dollar . Je geld is ook steed beschikbaar , als je het nodig hebt. en geen gezeik en geen vragen . Het is Uw geld en je doet er mee wat je wil .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Open een bank rekening in Hong Kong , van zodra je op + 3000 € blijft staan heb je enkel intrest en geen enkele kost voor de rekening . er is ook een garantie dat ze geen informatie geven , uitzonderlijk wanneer je internationaal opgespoort word voor zware misdaad . zelfs als het land waar je woont er uitdrukkelijk om vraagt wordt het enkel gegeven indien er een gerechterlijke vervolging of veroordeling is bijgevoegd . Bovendien kan je vrij kiezen in welke munteenheid je geld geplaatst is en dat ook eenvoudig weg met een code en een mail omzetten van USD naar Euro of Hong Kong Dollal of Australian Dollar . Je geld is ook steed beschikbaar , als je het nodig hebt. en geen gezeik en geen vragen . Het is Uw geld en je doet er mee wat je wil .

Daar zijn er die dat van Ijsland ook dachten ... maar die zijn daarop teruggekomen ....





fantasie fantasie ... maar geen linken

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zijn er die dat van Ijsland ook dachten ... maar die zijn daarop teruggekomen ....





fantasie fantasie ... maar geen linken

Hong Kong is ijsland niet , en daarbij kan je de eenheidsmunt zelf kiezen en omzetten

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

heeft Hot Marijke geen bankcontact?

En je bankier vindt wel een adequate paragraaf in het bankreglement dat jij ooit eens ondertekende.

Andere bank en daarbij ik kan er nog altijd op zetten dat ik naar de hoeren wil gaan met dat geld en dat heeft hij niks meer te lullen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door De Informant

En ze zullen het MOETEN vragen als je de dag van vandaag meer dan 10.000€cash wil afhalen.
Je uitleg wat je geeft, speelt voor de bank geen rol, er wordt een formulier ingevuld met je verklaring en dat moet je ondertekenen, maar nu komt het --> zij moeten dat formulier doorgeven aan de bevoegde instanties en deze beslissen om eens met jou te komen praten of je ganse boel eens te onderzoeken.
Indien je een auto 2* hands wil kopen voor bv 13.000€ en je zegt dit tegen de bank dan geven ze je nu een bankcheque.
De verkoper moet ook aangeven hoe hij en op welke wijze hij aan 13.000€ is gekomen.
Dit is al lang in voege voor bedragen boven de 10.000€
Maar nu gaan ze het halveren en zelfs naar 3000€ brengen.
Ik heb hier eens een topic geplaatst over de invoering van een vermogenskadaster (onroerend en bankrekeningen)
Dit gaat binnen afzienbare tijd mee naar de kruispuntbank - EN ZE WETEN WANNEER JE GAAT PLASSEN.
Goede raad : Huur een kluis en kap daar al je spaargeld in (brengt toch nietsmeer op)
Het huren van een kluis of het openen van een kluis mag enkel met huiszoekingsbevel - En dan nog enkel wanneer je een onderzoek tegen je hebt lopen over drugs/wapens of steun aan terroristen.

Waar gaat men uiteindelijk naartoe ?
Stel dat je officieel spaa&rgelden hebt ten bedrage van 200.000€ + bv een huis.
Je verdient goed je kost maar je wordt plots ontslagen of je gaat op pensioen.
Men zal stap bij stap rekening houden met je vermogen en je zal minder pensioen of dop trekken dan waar je recht op hebt (je moet maar met je spaargeld bijpassen)

SLOT
Hoe minder ze weten, hoe meer je kan genieten van ons sociaal statuut.
IK HEB NIETS EN HUUR ALLES, MAAR WEL 2 KLUIZEN EN ZIT VEEL IN HET BUITENLAND

TIP
De grootste zwarte versassingen gebeuren nu via PAY PAL op internet
De betaler is een mail adres en de ontvanger ook (simpeler kan toch niet)

Ik ga dat onthouden, maar het probleem is dat je ook niets meer kan betalen met dat geld in de kluis als cashgeld boven de 3000 verboden is.

Verder mogen ze van mij dat onderzoeken. Als ik daar opzet dat ik met dat geld naar de hoeren ga of uitdeel aan de armen, wat gaan ze dan doen ?

Misschien toch maar de raad van Sfax opvolgen en verkassen uit dit kloteland en het klote-europa.

De overheid is pure gelegaliseerde criminaliteit. De belastingsvoeten zijn zo hoog dat een een pure schande is geworden. Het is zo dat ik zelfs nog niet meer geïnteresseerd ben om iets te gaan verdienen als het in het wit moet. Heeft totaal geen zin meer. En ik ben niet alleen met zo te denken.

Men vrage zich af of ze daar op termijn mee gebaat gaan zijn.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik ga dat onthouden, maar het probleem is dat je ook niets meer kan betalen met dat geld in de kluis als cashgeld boven de 3000 verboden is.

Verder mogen ze van mij dat onderzoeken. Als ik daar opzet dat ik met dat geld naar de hoeren ga of uitdeel aan de armen, wat gaan ze dan doen ?

Misschien toch maar de raad van Sfax opvolgen en verkassen uit dit kloteland en het klote-europa.

De overheid is pure gelegaliseerde criminaliteit. De belastingsvoeten zijn zo hoog dat een een pure schande is geworden. Het is zo dat ik zelfs nog niet meer geïnteresseerd ben om iets te gaan verdienen als het in het wit moet. Heeft totaal geen zin meer. En ik ben niet alleen met zo te denken.

Men vrage zich af of ze daar op termijn mee gebaat gaan zijn.

2

Onze nieuwe Belgen zijn trouwens nog veel meer geïnteresseerd in onze zwart-merk en fraude mogelijkheden dan wijzelf. Ik vraag me af of de Oost-Europese kerel met spiksplinternieuwe bmw die loodgieter was, 100% zwart voor alle duidelijkheid, die zijn achtergebleven kameraden het hoofd op hol kwam brengen over de mogelijkheden in België, intussen al een visitatie van de fiscus heeft gekregen. Twee keer raden allicht ...
Probleem met migranten, is dat ze geen interesse hebben in het welzijn van het land of de andere burgers. Ze komen hier enkel voor het geld, waarvan ze denken dat het aan de bomen groeit. Is er iets mis, dan nemen ze gewoon hun biezen. Punt.

Om maar te zeggen, dat ik ook niet denk dat dit land nog een toekomst heeft.
Volgens mij heeft dat zeker te maken met de houding van Wallonië en recenter het binnenlaten van allemaal mensen die totaal gedesinteresseerd zijn in de toekomst van het land en niets van de politiek kennen, wegens het mankeren van zelfs een basis aan geschiedenis etc. Toch hebben zij allen stemrecht ...

[Groentje-18]

On-topic:

Niemand zal komen controleren of je met iemand overeenkomt al dan niet cash te betalen. Niemand weet hiervan.

Het probleem zal zich dus echt vooral stellen wanneer je +3000 euro op je bankrekening komt storten en/of wanneer je een groot bedrag afhaalt, want je kan er volgens de nieuwe wet nergens mee naartoe.
Maar zoals gezegd is aan dat tweede nog wel een (bedenkelijke) mouw te passen. Tot men komt controleren hoe je leeft.

Het probleem is vooral dat eerste, wat mij betreft inderdaad een stimulans om rekeningen te open in het buitenland, of zelfs geheel te migreren. Voor al wie met zwart geld zit dan uiteraard.
Of je moet hopen dat je goede relaties hebt met je bankbediende, of bij de fiscus ...

Een omweg is het geld in delen storten, verschillende bankrekeningen storten, desnoods ook op namen van je kinderen en/of familie, of beweren dat je een aankoop gaat doen in het buitenland (bij veel banken moet je betalen om je eigen bankkaart te kunnen gebruiken in het buitenland ... dat excuus kan je dan gebruiken). En deze misschien ook best werkelijk in het buitenland doen, want onze buurlanden zijn sowieso betaalbaarder. :-/

[Txiki]

Allemaal weer dik aan't overdrijven en het uzelf mentaal moeilijk aan't maken. Alsof jullie zo vaak zoveel geld in cash afhalen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

On-topic:

Niemand zal komen controleren of je met iemand overeenkomt al dan niet cash te betalen. Niemand weet hiervan.

Het probleem zal zich dus echt vooral stellen wanneer je +3000 euro op je bankrekening komt storten en/of wanneer je een groot bedrag afhaalt, want je kan er volgens de nieuwe wet nergens mee naartoe.
Maar zoals gezegd is aan dat tweede nog wel een (bedenkelijke) mouw te passen. Tot men komt controleren hoe je leeft.

Het probleem is vooral dat eerste, wat mij betreft inderdaad een stimulans om rekeningen te open in het buitenland, of zelfs geheel te migreren. Voor al wie met zwart geld zit dan uiteraard.
Of je moet hopen dat je goede relaties hebt met je bankbediende, of bij de fiscus ...

Een omweg is het geld in delen storten, verschillende bankrekeningen storten, desnoods ook op namen van je kinderen en/of familie, of beweren dat je een aankoop gaat doen in het buitenland (bij veel banken moet je betalen om je eigen bankkaart te kunnen gebruiken in het buitenland ... dat excuus kan je dan gebruiken). En deze misschien ook best werkelijk in het buitenland doen, want onze buurlanden zijn sowieso betaalbaarder. :-/

Waarom zou je dat allemaal doen? Leg dat eens uit, als je kan.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Allemaal weer dik aan't overdrijven en het uzelf mentaal moeilijk aan't maken. Alsof jullie zo vaak zoveel geld in cash afhalen.

Deze week nog een douche besteld met alles erop en eraan. Moest aan de chauffeur handje contantje betalen ...enne het was meer dan 3000.

Dat gezegd zijnde, het is er gewoonweg over. Ze doen potverdorie net alsof het hun geld is....

Ik denk dat ik de wijze raad van sommige eens ga opvolgen. Heb een paar interessante bloktjes zilver van 1 kg zien liggen bij de juwelier. En dan moet ik nog eens de nonkels missionarissen van mijn vrouw eens spreken over een aankoopje in Jakkamakka.