Solidariteitsdag - Pagina 6

Supe®Staaf · 15 januari 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In dit geval is de titel een excuus om zijn idee-fixe te ventileren.

Verzorgt gij de pseudo-psychologische rubriek van de Flair of de Libelle-Roswhita?

daiwa · 15 januari 2012, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verzorgt gij de pseudo-psychologische rubriek van de Flair of de Libelle-Roswhita?

artisjok · 16 januari 2012, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om exact te zijn, schreef ik: culpabiliseringsindustrie.

Ja, dat schreef je ook.
Je schreef eerder over de OP "gelardeerd met culpabiliserende foto's"
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Citaat:

Maar ik geef toe: je leest beter dan Artisjok.
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze een lichte quotevervalsing af en toe handig vindt.

Het is dus zo dat jij niet goed weet wat je zelf zo al allemaal geschreven hebt.

Esperanza · 16 januari 2012, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is dus zo dat jij niet goed weet wat je zelf zo al allemaal geschreven hebt.

Wat minder hoog van de toren blazen zou in dit geval niet misstaan : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=511

Esperanza · 16 januari 2012, 08:01

Virtuele kaarsjes laten branden en luidop 'solidarideit!' roepen is allemaal heel leuk en aardig doch er wordt niemand mee geholpen, noch persoonlijk, noch systematisch.

Behalve misschien degene die zichzelf op de borst klopt �* la "kijk-eens-naar-mij-wat-ik-allemaal-niet-overheb-voor-mijn minderbedeelde-medemens".

Vrijblijvende en melige geitenwollensokkendragers retoriek. Meer niet.

eLife · 16 januari 2012, 12:24

Het lijkt me alsof ik zoiets ergens reeds gelezen heb. (déj�* vu?)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Virtuele kaarsjes laten branden en luidop 'solidarideit!' roepen is allemaal heel leuk en aardig doch er wordt niemand mee geholpen, noch persoonlijk, noch systematisch.

Dat wisten we niet. Bedankt voor de inlichtingen.

Citaat:

Behalve misschien degene die zichzelf op de borst klopt �* la "kijk-eens-naar-mij-wat-ik-allemaal-niet-overheb-voor-mijn minderbedeelde-medemens".

King-Kong?

Citaat:

Vrijblijvende en melige geitenwollensokkendragers retoriek. Meer niet.

Je minimaliseert.

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat schreef je ook.
Je schreef eerder over de OP "gelardeerd met culpabiliserende foto's"
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Het is dus zo dat jij niet goed weet wat je zelf zo al allemaal geschreven hebt.

Je valt in herhaling.
Of was je vergeten dat je dit al geschreven had?

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Virtuele kaarsjes laten branden en luidop 'solidarideit!' roepen is allemaal heel leuk en aardig doch er wordt niemand mee geholpen, noch persoonlijk, noch systematisch.

Behalve misschien degene die zichzelf op de borst klopt �* la "kijk-eens-naar-mij-wat-ik-allemaal-niet-overheb-voor-mijn minderbedeelde-medemens".

Vrijblijvende en melige geitenwollensokkendragers retoriek. Meer niet.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Ik vraag me zelfs af waarom ik op een openingspost als van dit topic eigenlijk reageer.
Ze laat aan duidelijkheid niks te wensen over.
Iedereen met een minimum aan gezond verstand herkent de bullshit van een mijl afstand.

eLife · 16 januari 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.

Null maal beter is terug null.

Citaat:

Ik vraag me zelfs af waarom ik op een openingspost als van dit topic eigenlijk reageer.

Om culpabilisatie aan te duiden.

Citaat:

Ze laat aan duidelijkheid niks te wensen over.

Het was toch een 'duidelijke culpabilisatie' volgens jou?

Citaat:

Iedereen met een minimum aan gezond verstand herkent de bullshit van een mijl afstand.

Herken je ook gezond verstand van een mijl afstand?

Elio di Supo · 16 januari 2012, 16:54

artisjok · 16 januari 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je valt in herhaling.
Of was je vergeten dat je dit al geschreven had?

Neen, ik was het niet vergeten, maar je reageerde er niet op, ondanks je eerder gemaakte valse aantijgingen.
Eerlijkheidshalve zou je die mogen intrekken.

Je koos ervoor om dan maar om een poging te doen om op de man te spelen.

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik was het niet vergeten, maar je reageerde er niet op, ondanks je eerder gemaakte valse aantijgingen.
Eerlijkheidshalve zou je die mogen intrekken.

Je koos ervoor om dan maar om een poging te doen om op de man te spelen.

Links?
Onvervalste quotes?

artisjok · 16 januari 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Links?
Onvervalste quotes?

Post #85 voor de valse aantijging.
post #90 waar je niet op reageerde
Post #101 voor het spelen op de man.

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Post #85 voor de valse aantijging.
post #90 waar je niet op reageerde
Post #101 voor het spelen op de man.

Je snapt een en ander niet.
Maar ik weet intussen hoe het komt.
Doe maar lekker hoor.
Alles komt goed.

artisjok · 16 januari 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je snapt een en ander niet.
Maar ik weet intussen hoe het komt.
Doe maar lekker hoor.
Alles komt goed.

Kloppen de posts niet voor wat je me vroeg aan te tonen?

Neen, ik was het niet vergeten, maar je reageerde er niet op, ondanks je eerder gemaakte valse aantijgingen.
Eerlijkheidshalve zou je die mogen intrekken.

Je koos ervoor om dan maar om een poging te doen om op de man te spelen.

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kloppen de posts niet voor wat je me vroeg aan te tonen?

Neen.
Je hebt last met correcte interpretatie-begrijpend lezen....

eLife · 16 januari 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen.
Je hebt last met correcte interpretatie-begrijpend lezen....

Blijkbaar heb ik ook last met correcte interpretatie-begrijpend lezen.
(net uitgevonden)

artisjok · 16 januari 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen.
Je hebt last met correcte interpretatie-begrijpend lezen....

Dit is toch een aantijging (post #85)

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze een lichte quotevervalsing af en toe handig vindt.

Hier toon ik aan dat het een valse aantijging is (post #90)

Ja, dat schreef je ook.
Je schreef eerder over de OP "gelardeerd met culpabiliserende foto's"
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Dit is je poging om op de man te spelen (post #101) :

Verzorgt gij de pseudo-psychologische rubriek van de Flair of de Libelle-Roswhita?

Wat begrijp ik verkeerd?

eLife · 16 januari 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is toch een aantijging (post #85)

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze een lichte quotevervalsing af en toe handig vindt.

Hier toon ik aan dat het een valse aantijging is (post #90)

Ja, dat schreef je ook.
Je schreef eerder over de OP "gelardeerd met culpabiliserende foto's"
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Dit is je poging om op de man te spelen (post #101) :

Verzorgt gij de pseudo-psychologische rubriek van de Flair of de Libelle-Roswhita?

Wat begrijp ik verkeerd?

Hij kan niet toegeven.

Supe®Staaf · 16 januari 2012, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is toch een aantijging (post #85)

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze een lichte quotevervalsing af en toe handig vindt.

Hier toon ik aan dat het een valse aantijging is (post #90)

Ja, dat schreef je ook.
Je schreef eerder over de OP "gelardeerd met culpabiliserende foto's"
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Dit is je poging om op de man te spelen (post #101) :

Verzorgt gij de pseudo-psychologische rubriek van de Flair of de Libelle-Roswhita?

Wat begrijp ik verkeerd?

Nagenoeg alles.

16 januari 2012, 08:01	#105
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Virtuele kaarsjes laten branden en luidop 'solidarideit!' roepen is allemaal heel leuk en aardig doch er wordt niemand mee geholpen, noch persoonlijk, noch systematisch. Behalve misschien degene die zichzelf op de borst klopt �* la "kijk-eens-naar-mij-wat-ik-allemaal-niet-overheb-voor-mijn minderbedeelde-medemens". Vrijblijvende en melige geitenwollensokkendragers retoriek. Meer niet. __________________ Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 16 januari 2012 om 08:19.

16 januari 2012, 16:54	#110
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231