hoofdsluier voor vrouwen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je moet niet kiezen tussen die 2, er kunnen alternatieve oplossing aangeboden worden

leven zonder hoofddoek (met een verbod) staat ook gelijk aan leven zonder persoonlijk vrijheden

Ah? Toch zat u gedurende verschillende posts aan te dringen op een direct antwoord?
Natuurlijk wist u dat er geen echte keuze is (zoals ik direct door had, vandaar dat ik dacht dat de vraag een flauwe mop was!) dus dat er een alternatief moet gezocht worden!
Maar dat kon u natuurlijk niet onmiddellijk zeggen, dat zou te gemakkelijk geweest zijn

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja als er toch niemand wil antwoorden op mijn vragen, moet ik zelf met vermoedelijk antwoorden komen, als die verkeerd zijn, kunt ge gerust verbeteren.

Oké

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee ik maakte de vergelijking met kruisbeeldjes, waarschijnlijk ging alboreto daarop voort.

Dan moest hij zijn antwoord tot u richten, niet tot mij.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik maak een vergelijking tussen twee symbolen van twee verschillende godsdiensten.
Beiden zijn in oorsprong iets anders dan wat ze nu zijn.

Begrijpt ge?

Nee, niet echt.
Als ik u een vraag stel kunt ge er niet op antwoorden.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dan moest hij zijn antwoord tot u richten, niet tot mij.

dit is een forum, berichten die hier worden gepost zijn gericht aan iedereen die het leest.

als hij u specifiek een privébericht had gestuurd was dat natuurlijk wel anders.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=468

Nee hoor:
Hier staan ze netjes op een rij.
Iedereen kan eenvoudig volgen hoe je liegt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

omdat het probleem juist de waarden zijn van die jongeren. het gedrag dat eruitvoortvloeit is alleen een gevolg van de verkeerde waarden.

het gevolg alleen aanpakken lost niets op. dat is alleen symptoom-bestrijding

Ik beweer dan ook niet dat enkel het symptoom moet bestreden worden. Als die jongeren op enigerlei wijze tot betere inzichten kunnen gebracht worden betreffende hoofddoekloze vrouwen dan moet men dat vooral niet laten.

[Bobke]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=526

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leven zonder hoofddoek (met een verbod) staat ook gelijk aan leven zonder persoonlijk vrijheden

Wat een belachelijke onzin. Er leven miljarden vrouwen zonder hoofddoek en die klagen niet dat ze geen persoonlijke vrijheid omdat ze niet verpakt zijn.
Trouwens, die verpakten gooien hun hoofdoek af van zodra ze in familiale sfeer zijn, maw als er geen 'vreemde' mannen in de buurt zijn. Hetgeen nogmaals bewijst dat het een symbool van onderwerping is aan het islamitisch machisme.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zowat alle posts van Elbow zijn van dit kaliber.
http://forum.politics.be/showthread....83#post5917783
(Waarschuw me indien dit onderwijl veranderd is)

Je denkt toch niet dat ik me ga bezig houden met dit te duiden en te bespreken.

Als jij graag denkt dat hij de waarheid schrijft, doe maar.

Liegend artisjokske is nog steeds aan het schuimlippen omdat ik haar liet vastrijden in haar vette leugen dat "ieder mag dragen wat hij wil".

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan lijkt me dat die jongeren het probleem vormen. Waarom zou men zich dan moeten richten naar hun waarden? Dat lijkt me toch ook de wereld op zijn kop zetten.

Dat lijkt me de evidentie zelve. Wie het tegendeel beweert doet louter aan kwaadwillig getrol.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ah? Toch zat u gedurende verschillende posts aan te dringen op een direct antwoord?
Natuurlijk wist u dat er geen echte keuze is (zoals ik direct door had, vandaar dat ik dacht dat de vraag een flauwe mop was!) dus dat er een alternatief moet gezocht worden!
Maar dat kon u natuurlijk niet onmiddellijk zeggen, dat zou te gemakkelijk geweest zijn

ik heb nooit gevraagd om te kiezen, enkel gevraagd wat er beter is.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ah, nu gaan we al gaan uitdagen.
Nog een voorbeeld van 'Eerlijk discussieren'.
Man, Paulus, ik zou zwijgen moest ik van u zijn, want ge praat er u dieper en dieper in.

Zoals ik zei...

...geen verduidelijking van uw loze beschuldiging.

U kan het niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1905

Alleen nog wat extra beschuldigingen er bij...

Paulus.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik heb nooit gevraagd om te kiezen, enkel gevraagd wat er beter is.

Wat beter is werd reeds duidelijk gemaakt. Dat is het verbieden van de hoofddoek op school, op het werk, in de rechtbank, etc.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En dan maakt u er gauw gauw van dat u een vergelijking maakt ! Waar is die vergelijking? Ik heb geen enkel element ter vergelijking gegeven, ik heb een vraag naar het ontstaan gesteld.

Marie, in alle eerlijkheid, really?
Meent ge dat nu dat ge die simpele vergelijking niet begrijpt?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

En zo zijn we weer voor minstens vijf pagina's vertrokken.

Laat ons hopen van niet, want Paulus zijn gecalimero begint saai te worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan lijkt me dat die jongeren het probleem vormen. Waarom zou men zich dan moeten richten naar hun waarden?

Inderdaad.
Waarom zouden we dan hun waarden moeten overnemen en de hoofddoek verbieden?

Dat lijkt me toch ook de wereld op zijn kop zetten.

Volledig mee eens.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee ik maakte de vergelijking met kruisbeeldjes, waarschijnlijk ging alboreto daarop voort.

Nee, niet echt.

De hoofddoek, waarover het hier hopelijk nog gaat want ik heb niet alles gelezen , is een religieus symbool net zoals het kruisje.

Als er dus gevraagd wordt naar de afkomst en de betekenis wilde ik dit illustreren door dit te vergelijken met een symbool dat we allen veel beter kennen.
Als atheïst beschouw ik geen van beiden evident of bevooroordeeld, en ik zie wel degelijk gelijkenissen in beiden.

Ik dacht dat mijn antwoord evident was, maar blijkbaar is dat niet zo.
Maar mijn verdere uitleg zou toch duidelijk genoeg moeten zijn voor mensen van goede wil.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet nodig, ik quote over het algemeen. En dan kan je gerust meelezen. Tenzij ik ook in de negeerlijst sta.

allez jong! ik zou niet durven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dan moest hij zijn antwoord tot u richten, niet tot mij.

Marie, ik ben oud genoeg om zelf te bepalen tot wie ik mij richt hoor