hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 130

Elbow · 22 januari 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Kijk, d�*t bedoel ik!

Ík luister niet naar zulke uitspraken, hoef me er niet aan te houden, en samen met mij miljoenen anderen, d�*t bedoel ik!

Miljoenen die nog luisteren naar 'onze' aartsbisschop. Waarom wil Alboreto niet inzien dat dit land al lang ontkerkelijkt is. Hij bedoelt een paar honderd, maar overdrijft moedwillig tot miljoenen.

Supe®Staaf · 22 januari 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Miljoenen die nog luisteren naar 'onze' aartsbisschop. Waarom wil Alboreto niet inzien dat dit land al lang ontkerkelijkt is. Hij bedoelt een paar honderd, maar overdrijft moedwillig tot miljoenen.

Onderschat het aantal pilarenbijters liever niet.

SDX · 22 januari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Wie de 5 pijlers van de islam niet onderschrijft is moslim-af. Alleen staat er wel de doodsstraf op afvalligheid. Moslimafvalligen zullen met hun afvalligheid niet te koop lopen, want het betekent onmiddelllijk een hoop narigheid : van uitsluiting en verstoting uit de falilie en hun gemeenschap tot de dood.

Precies, openlijk afkeuren k�*n en m�*g niet.

Zelfs als de overgrote meerderheid die teksten NIET omzet in daden, indien 'n handjevol 't wèl doen, is er géén openlijke afkeuring!

SDX · 22 januari 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onderschat het aantal pilarenbijters liever niet.

Welk gevaar gaat er van hen uit...voor jou persoonlijk?

Kunnen die pilaarbijters jou iets opleggen tegen je wil?

Mij niet hoor.

SDX · 22 januari 2012, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ik de reacties op "zijn" uitspraken zie, zelfs binnen zijn eigen clubke, ben ik vrij gerust.

Ik ben daar ook vrij gerust in!

Supe®Staaf · 22 januari 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Welk gevaar gaat er van hen uit...voor jou persoonlijk?

Kunnen die pilaarbijters jou iets opleggen tegen je wil?

Mij niet hoor.

De pilaarbijters leggen ons nu nog steeds een onderhoudsplicht op, evenals een bijdrage voor het onderhoud van gebouwen, het uitvoeren van hun erediensten...

Elbow · 22 januari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onderschat het aantal pilarenbijters liever niet.

De kerken staan leeg. Misschien heb je nog een oudere gelovige generatie in de 'Vlonders', maar in het algemeen laat niemand zijn leven leiden door de regeltjes van de aartsbisschoppen.

Elbow · 22 januari 2012, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De pilaarbijters leggen ons nu nog steeds een onderhoudsplicht op, evenals een bijdrage voor het onderhoud van gebouwen, het uitvoeren van hun erediensten...

Da's waar en daar zou dringend verandering in mogen komen. Gelovigen moeten maar zelf voor de diensten van het religieus personeel en de infrastructuur betalen. Mijn tennislessen worden ook niet gesponsord door de belastingbetaler.

Supe®Staaf · 22 januari 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De kerken staan leeg.

Juist, maar leeg of vol: je betaalt voor het onderhoud.

Citaat:

Misschien heb je nog een oudere gelovige generatie in de 'Vlonders', maar in het algemeen laat niemand zijn leven leiden door de regeltjes van de aartsbisschoppen.

Misschien niet in directe zin.
Je blijft echter betalen, en elke cent die je niet naar eigen inzicht spendeert, verandert je leven.

Alboreto · 22 januari 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja of nee was ook voldoende, je kan 't je moslim vrienden vragen

Heb ik gedaan, vandaar dat ik ook weet dat ge daar een drogreden gebruikt.

Alboreto · 22 januari 2012, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien niet in directe zin.

Ook in directe zin, Super.
Ik ken er zo een paar.
Wat de priester/bisschop/aartsbisschop zegt is wet en daar wordt zelfs niet over gediscussieerd.

Supe®Staaf · 22 januari 2012, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Da's waar en daar zou dringend verandering in mogen komen. Gelovigen moeten maar zelf voor de diensten van het religieus personeel en de infrastructuur betalen. Mijn tennislessen worden ook niet gesponsord door de belastingbetaler.

Stemt het je niet tot nadenken, dat in crisistijd, waar elke cent telt, er toch nooit sprake is om de miljarden gespendeerd aan religieuze cinema aan te wenden om belangrijker zaken te financieren?
De invloed van de religieuzen is veel groter dan je op 't eerste zicht zou denken.

Cynara Cardunculus · 22 januari 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onderschat het aantal pilarenbijters liever niet.

die vijf man en een paardenkop?

Supe®Staaf · 22 januari 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ook in directe zin, Super.
Ik ken er zo een paar.
Wat de priester/bisschop/aartsbisschop zegt is wet en daar wordt zelfs niet over gediscussieerd.

Zeer zeker.
Maar dat zal een minderheid zijn.
Het cirkus betalen echter, daar doen we allemaal stuk voor stuk verplicht aan mee...

Elbow · 22 januari 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stemt het je niet tot nadenken, dat in crisistijd, waar elke cent telt, er toch nooit sprake is om de miljarden gespendeerd aan religieuze cinema aan te wenden om belangrijker zaken te financieren?
De invloed van de religieuzen is veel groter dan je op 't eerste zicht zou denken.

Eenmaal de cevepee verschrompelt zal daar zeker verandeing in komen. Het koningshuis speelt daar ook een grote rol in (al zak jij dat niet graag horen

).

Bobke · 22 januari 2012, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist, maar leeg of vol: je betaalt voor het onderhoud.

We betalen ook voor het onderhoud van andere musea.

Alboreto · 22 januari 2012, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik bedoel dat ik niet hoef te doen wat die lui vertellen, dat ik er me niet aan moet houden, dat niemand nog verplicht is zich eraan te houden, die strijd is gestreden

Hetzelfde geldt voor alle godsdiensten, dus ik begrijp niet waarom ge u zo toespitst op 1 godsdienst.

Alle godsdiensten zijn nog aanwezig in onze maatschappij.
En in alle godsdiensten vindt ge vandaag de dag nog extremisten die nog altijd in die verouderde teksten geloven en ze ons willen opdringen.

Ik ben het met u eens dat we die extremisten inderdaad niet moeten toelaten hun willetje op te dringen, maar wees dan consequent en doe dat voor alle godsdiensten. We hebben daar het geschikte themaforum voor, namelijk ' Godsdienst en levensovertuiging'.

Het feit dat ge 1 godsdienst viseert en de discussie in dit subforum voert versterkt alleen maar de indruk dat ge andere motieven hebt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

blijkt dat we voor 'n grote uitdaging staan; die strijd helemaal over moeten doen, wat niet nodig zou moeten zijn!

We moeten de strijd niet overdoen, zoals ik gezegd heb, de strijd is lange niet gestreden.

Alboreto · 22 januari 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer zeker.
Maar dat zal een minderheid zijn.

Gelukkig wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het cirkus betalen echter, daar doen we allemaal stuk voor stuk verplicht aan mee...

Spijtig genoeg wel.

Alboreto · 22 januari 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stemt het je niet tot nadenken, dat in crisistijd, waar elke cent telt, er toch nooit sprake is om de miljarden gespendeerd aan religieuze cinema aan te wenden om belangrijker zaken te financieren?
De invloed van de religieuzen is veel groter dan je op 't eerste zicht zou denken.

Good point.

Elbow · 22 januari 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hetzelfde geldt voor alle godsdiensten, dus ik begrijp niet waarom ge u zo toespitst op 1 godsdienst.

Alle godsdiensten zijn nog aanwezig in onze maatschappij.
En in alle godsdiensten vindt ge vandaag de dag nog extremisten die nog altijd in die verouderde teksten geloven en ze ons willen opdringen.

Ik ben het met u eens dat we die extremisten inderdaad niet moeten toelaten hun willetje op te dringen, maar wees dan consequent en doe dat voor alle godsdiensten. We hebben daar het geschikte themaforum voor, namelijk ' Godsdienst en levensovertuiging'.

Het feit dat ge 1 godsdienst viseert en de discussie in dit subforum voert versterkt alleen maar de indruk dat ge andere motieven hebt.

We moeten de strijd niet overdoen, zoals ik gezegd heb, de strijd is lange niet gestreden.

Hij ziet het verschil niet tussen een handvol pilarenbijters en een gemeenschap die zich door haar godsdienst laat dicteren hoe ze hun gat afkuisen, hoe ze gekleed gaan (anti-verkrachtingsdoeken), met wie ze trouwen (geen kaffers voor de dochters), wat ze eten (halal only), hoe laat ze eten (ramadan) etc.

Als je Alboreto mag geloven (quod non,), mag het zeer dieronvriendelijke onverdoofd halalslachten afgeschaft worden want hij insinueert dat de muzels hun religie niet meer praktizeren. Of klasseert hij de muzelmaanse halaslachters onder de extremisten? Dan lopen er veel van die extremisten rond in Antwerpen want daar weigerden alle muzels om gebruik te maken van een halal slachtinrichting met verdoofd slachten. Wat is het nu?