Beelden uit het Derde Rijk

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wie denk je dat die gaskamers in Auschwitz, Treblinka.........enz gebouwd heeft ??

Naar verluidt hebben de joden het per slot van rekening zélf gezocht en heeft men hun wensen ingewilligd...

[lombas]

Dit topic krijgt echt ranzige bijsmaakjes.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit topic krijgt echt ranzige bijsmaakjes.

Altijd al gehad. Vanaf post #1.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Er is nog meer op komst....

wat wil je nu eigenlijk bereiken met al je stromannen?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Altijd al gehad. Vanaf post #1.

²

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Filosoof. Wees nu eens eerlijk. Jij zit nu plots al in 1935. Ik had het in de eerste verslagen van 1933, waarbij opgeroepen werd tot economische en financiele boycot, oorlog.

Als je oorlog verklaart in 1933, en vrij agressief, en je blijft ophitsen, ja wat verwacht je dan? (we hebben het dan nog bijlange niet over de holocaust).

Duitsland zat in een uitzichtloze situatie.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1624

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Door wie was dat ook voorbedacht, en hoe lang op voorhand?? Serieuze vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Filosoof. Wees nu eens eerlijk. Jij zit nu plots al in 1935. Ik had het in de eerste verslagen van 1933, waarbij opgeroepen werd tot economische en financiele boycot, oorlog.

Als je oorlog verklaart in 1933, en vrij agressief, en je blijft ophitsen, ja wat verwacht je dan? (we hebben het dan nog bijlange niet over de holocaust).

Duitsland zat in een uitzichtloze situatie.

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat ontken ik helemaal niet en was ook niet mijn punt.
.

Wie schreef 'Mein Kampf'?
Wie kwam in 1933 aan de macht?
Wie stuurde toen mensen naar Kz Dachau?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit topic krijgt echt ranzige bijsmaakjes.

Inderdaad.

Kijk naar wie de topic opende

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Altijd al gehad. Vanaf post #1.

Idd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Naar verluidt hebben de joden het per slot van rekening zélf gezocht en heeft men hun wensen ingewilligd...

Volgens de neonazis hier...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit topic krijgt echt ranzige bijsmaakjes.

3

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit topic krijgt echt ranzige bijsmaakjes.

4

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Altijd al gehad. Vanaf post #1.

3

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het nazisme als ideologie zal nu vooral niet veel meer voortbrengen.

Iets teveel aan inteelt gedaan precies, die jongens.

Het heeft wel iets.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niemand hier is zo'n schuimbekkende haatbaard als jij!

Je overtreft nog de Hollywood-schurken die "nazi's" genoemd worden!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vulgaire beulen en moordenaars dus.

Ik zie daar enkel gedisciplineerde SS'ers.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Er bestaan geen mensenrassen. Dus ook geen "rassenkundigen". Maar dat weerhield uw geestesgenoten, de nazi's, er niet van om de Joden wel degelijk een 'ras' te noemen. Een ras dat heel doelbewust en systematisch werd vervolgd, met de uitroeiing ervan als ultieme doel.

Nee, de joden werden geen ras genoemd. Lees Günther erop na. Of lees gewoon IETS relevants tout court.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Niemand hier is zo'n schuimbekkende haatbaard als jij!

Je overtreft nog de Hollywood-schurken die "nazi's" genoemd worden!

Het waren wel de door jou bewonderde nazis die miljoenen mensen ombrachten. Jij komt hier onmenselijke beulen massamoordenaars verheerlijken. Niet ik.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik zie daar enkel gedisciplineerde SS'ers.

Vulgaire beulen en moordenaars dus. Krapuul.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Noem ze Indo-Iraniërs of Indo-Germanen. U weet hoe ze er uit zien.

"Indo-Germanen" en "Indo-Iraniërs" zijn beide begrippen uit de taalwetenschap.

Antropologisch gezien zijn er blanken (van verschillende sub-rassen) te vinden onder de sprekers van Indo-Europese én Semitische talen én Fins-Oegrische én Kaukasische én Altaïsche talen.

Dat is gewoon af te leiden uit de rassenkunde van die boze "nazi's". Op zich is het ook al verkeerd om rassenkunde met "de nazi's" te verbinden, omdat het vroeger gewoon tot de menswetenschappen behoorde. Er rustte geen taboe op zoals vandaag.

De waarheid is gewoon dat ras en racisme helemaal niet zo simpel te misbruiken zijn voor politiek gewin. Er is geen een-op-een relatie tussen volk en ras bijvoorbeeld. Ras is maar één van de vele factoren die ons mens-zijn bepalen. Dat is iets wat vriend en vijand maar niet kunnen of willen erkennen.

Maar mensen die antiracistisch zijn omdat ze anti-ras zijn, omdat ze melting-pot-fanatici en globalisten zijn en een probleem hebben met de raciale verscheidenheid en met de mensheid zoals ze geschapen is tout court, die zijn gewoon anti-mens.

Hun antiracisme ligt gewoon in het verlengde van het kolonialisme van weleer, omdat het assimileert en verschillende mensen niet in hun eigen waarde aanvaardt. De ganse aardkloot moet een kloon van het Westen worden, dat is de agenda van de globalisering en het antiracisme.

In schril contrast met de blinde mensenhaat van deze antiracisten staat het positieve antiracisme van het nationaalsocialisme.