hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 141

Marie van de koster · 23 januari 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de tekst die je weglaat in de quote legt je uit dat het niet zo is.

Ik heb uw post tweemaal gequote. Eerst volledig in mijn post 2796 met de nodige antwoorden. Dan heb ik in voorgaande post nog eens dit enkele zinnetje er uit gepikt.
Zou u niet beter zeggen waarom u mijn post 2796 gewoon niet beantwoordt als we dan toch de puntjes op de i gaan zetten?

Sywen · 23 januari 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat heeft dit alles met het hedendaagse katholicisme te maken?
Wat heeft dit alles met het hoofddoeken-dragen van moslima's te maken?
Wat heeft dit alles met berichten als dit te maken?

het legt duidelijk de hypocrisie bloot. ook ivm met hoofddoeken

Marie van de koster · 23 januari 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het legt duidelijk de hypocrisie bloot. ook ivm met hoofddoeken

En het gevalletje van die meid die in het gevang moet en daarna gedeporteerd zal worden, dat vindt u de moeite niet om op te antwoorden?
Dat moest hier in België gebeuren! Het kot zou te klein zijn en u en alle andere "progressievelingen" zouden moord en brand schreeuwen!
Maar in een islamitisch land moet dat maar kunnen, zeker ...
Van hypocrisie gesproken ...

Sywen · 23 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En het gevalletje van die meid die in het gevang moet en daarna gedeporteerd zal worden, dat vindt u de moeite niet om op te antwoorden?
Dat moest hier in België gebeuren! Het kot zou te klein zijn en u en alle andere "progressievelingen" zouden moord en brand schreeuwen!
Maar in een islamitisch land moet dat maar kunnen, zeker ...
Van hypocrisie gesproken ...

drogreden: Bewijs per voorbeeld
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred..._per_voorbeeld

Inno · 23 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het legt duidelijk de hypocrisie bloot. ook ivm met hoofddoeken

leg eens uit?

Marie van de koster · 23 januari 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

drogreden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred..._per_voorbeeld

Neen, u hebt er geen antwoord op.

Sywen · 23 januari 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Neen, u hebt er geen antwoord op.

ik antwoord nooit op drogredenen.

Inno · 23 januari 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik antwoord nooit op drogredenen.

je citeert liever joodse teksten om te linken aan de katholieken en je zwijgt over de islam en over die saoedische toestanden, waarmee je aangeeft akkoord te gaan met dit gebeuren.

Sywen · 23 januari 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

leg eens uit?

de hoofddoek aanvallen omdat de koran discriminerend zou zijn, terwijl de christelijke bijbel zelf ook discriminerend is

Sean · 23 januari 2012, 15:12

Als je het christendom nodig heb om de islam te verdedigen dan ben je einde latijn hé, game over.

Sywen · 23 januari 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

je citeert liever joodse teksten om te linken aan de katholieken en je zwijgt over de islam en over die saoedische toestanden, waarmee je aangeeft akkoord te gaan met dit gebeuren.

ik citeer bijbelse teksten.

en voor je aangeeft dat die niet christelijk zouden zijn, verwijs ik je naar de creationisten en young earth-gelovigen (naast talloze andere stromingen)

Sywen · 23 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Als je het christendom nodig heb om de islam te verdedigen dan ben je einde latijn hé, game over.

waar verdedig ik de islam? link + citaat graag

Inno · 23 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de hoofddoek aanvallen omdat de koran discriminerend zou zijn, terwijl de christelijke bijbel zelf ook discriminerend is

het werd al paar keer weerlegt hier dat de CHRISTELIJKE bijbel discriminerend is.

Inno · 23 januari 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik citeer bijbelse teksten.

en voor je aangeeft dat die niet christelijk zouden zijn, verwijs ik je naar de creationisten en young earth-gelovigen (naast talloze andere stromingen)

u mag gerust verwijzen naar creationisten. ze volgen die joodse wetten niet. ik zie het probleem nog steeds niet.

Sywen · 23 januari 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

het werd al paar keer weerlegt hier dat de CHRISTELIJKE bijbel discriminerend is.

er werd nog niets weerlegd

zie post #2792

Inno · 23 januari 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

er werd nog niets weerlegd

zie post #2792

dat waren joodse wetten, de christenen hebben hier niks mee te maken.

Sywen · 23 januari 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

u mag gerust verwijzen naar creationisten. ze volgen die joodse wetten niet. ik zie het probleem nog steeds niet.

dus al de teksten die zeggen dat ge je 'naaste' moet liefhebben zijn dus joodse teksten.... goed om te weten

Sywen · 23 januari 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

dat waren joodse wetten, de christenen hebben hier niks mee te maken.

creationisten young earth gelovigen zijn christenen en volgen de die wetten tot op de letter

bron: http://www.evolutionfairytale.com/forum/

Inno · 23 januari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

creationisten young earth gelovigen zijn christenen en volgen de die wetten tot op de letter

bron: http://www.evolutionfairytale.com/forum/

Ja idd. degene uit het christendom en die wetten die je aanhaalde zijn niet voor christenen.

Inno · 23 januari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus al de teksten die zeggen dat ge je 'naaste' moet liefhebben zijn dus joodse teksten.... goed om te weten

Dat zijn geen joodse wetten

. Lees eens de bijbel op het gemak, neem een bijbelstudie en dan zul je wel anders praten.

23 januari 2012, 15:12	#2810
Sean Burgemeester Geregistreerd: 5 april 2008 Berichten: 529	Als je het christendom nodig heb om de islam te verdedigen dan ben je einde latijn hé, game over.