Beelden uit het Derde Rijk

[drosophila]

[drosophila]

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat waren volgens u de slechte kanten van het nationaal-socialisme?

Ga je mij nog antwoorden, Jo?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik zie daar enkel gedisciplineerde SS'ers.

De een ziet ze als gedisciplineerde SS'ers, de ander als vulgaire beulen en moordenaars... Wie oh wie heeft er hier dan uiteindelijk gelijk?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

De een ziet ze als gedisciplineerde SS'ers, de ander als vulgaire beulen en moordenaars... Wie oh wie heeft er hier dan uiteindelijk gelijk?

Ik zie de tegenstelling niet.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik zie de tegenstelling niet.

Volgens mij ziet Nestor die wel. Hij ziet geen beulen of moordenaars, er dan dus van uitgaande dat ze dat niet waren, maar gedisciplineerde SS'ers die geen vlieg kwaad doen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik zie de tegenstelling niet.

Aangezien jij zei dat er niets goed is aan nazisme, is discipline slecht. Indien discipline niet slecht is, ben je een neonazi.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wat wil je nu eigenlijk bereiken met al je stromannen?

Stromannen voor wat???

Ik maak een bewering en ik staaf ze, zoals dat een geplogenheid is in een discussie. Als ik ze niet staaf, dan is het d�*t weer of is het nog véél erger. U zal me op geen enkele leugen kunnen betrappen. Ook heb ik geen enkele agenda, anders dan de keerzijde van de medaille eens te laten zien, zoals reeds aangegeven.

Of moeten we hier gewoon zwijgen, of herhalen wat iedereen al weet en nog eens wil horen? Waarom komen we hier dan?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Aangezien jij zei dat er niets goed is aan nazisme, is discipline slecht. Indien discipline niet slecht is, ben je een neonazi.

Wat een domme 'logica'. Discipline vormt op zich geen ethische categorie, het is goed noch slecht.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Discipline vormt op zich geen ethische categorie, het is goed noch slecht.

Het gaat hier niet over ethische categorieën.

Discipline wordt gezien als een goede eigenschap, althans, dat hoop ik toch.

Oei, nee, nu ben ik alweer een neonazi. Wat is nuance toch zo gemeen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het gaat hier niet over ethische categorieën.

Het gaat over goed/slecht. Zijn dat geen ethische categorieën?

Discipline wordt gezien als een goede eigenschap, althans, dat hoop ik toch.

De discipline die bijdroeg tot de genocide was 'goed'???

Oei, nee, nu ben ik alweer een neonazi.

Veeleer een kleuter.

Wat is nuance toch zo gemeen.

U verwart nuance met onwetendheid.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Krantenartikels en informatie beschouwd men als ranzig. Dat is pas ranzig.

En er zijn dan nog wetenschappelijke werken of boeken van kopstukken bij, van een Harvard professor, van een joods tijdschrift (allemaal joodse bronnen of anders was het zéker schandalig).

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het gaat over goed/slecht. Zijn dat geen ethische categorieën?

Het zijn meer dan dat. maar ja, ik verwacht niet veel ruimdenkendheid meer van iemand met zo'n oogkleppen.

De discipline die bijdroeg tot de genocide was 'goed'???

Bedankt om mijn punt aan te tonenrosphilia kan geen andere meningen tolereren, dus het geval beschuldigt Albrecht weer eens van Jodenhaat.

Ziekelijk eigenlijk, jouw constant misbruik van de holocaust wanneer je weer eens je argumenten niet kunt staven.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik maak een bewering

En hoe luidt die?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het zijn meer dan dat. maar ja, ik verwacht niet veel ruimdenkendheid meer van iemand met zo'n oogkleppen.


Bedankt om mijn punt aan te tonenrosphilia kan geen andere meningen tolereren, dus het geval beschuldigt Albrecht weer eens van Jodenhaat.

Ziekelijk eigenlijk, jouw constant misbruik van de holocaust wanneer je weer eens je argumenten niet kunt staven.

Ouch, heel flauwe, zwakke respons... kan je echt niet beter?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ouch, heel flauwe, zwakke respons... kan je echt niet beter?

Q.E.D.

Trouwens, hoe lang moet ik nog wachten op een geldig geargumenteerd 'bewijs' voor mijn vermeend fascisme/nazi/antisemitisme?

[drosophila]

Albrecht: 'discipline is goed'
Drosophila: 'ook die die tot genocide leidt?'
Albrecht: *hysterisch* 'jij beschuldigt mij van Jodenhaat! Ziekelijk! Misbruik van de Holocaust!'

[drosophila]

Ofte: mat in twee zetten

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Albrecht: 'discipline is goed'
Drosophila: 'ook die die tot genocide leidt?'
Albrecht: *hysterisch* 'jij beschuldigt mij van Jodenhaat! Ziekelijk! Misbruik van de Holocaust!'

Albrecht: 'vegetarisme is goed'
Drosophila: 'ook die van Hitler?'

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Trouwens, hoe lang moet ik nog wachten op een geldig geargumenteerd 'bewijs' voor mijn vermeend fascisme/nazi/antisemitisme?

Wie heeft u daarvan beschuldigd misschien?