hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 147

Kasumi · 24 januari 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Joden zetten hun hoedje netjes af.
Alleen moslim(a)s weigeren.

Hun keppeltje gaat nooit af, nergens:

Rechter zet jood uit rechtszaal die keppeltje niet afzet

Citaat:

Uit geloofsoverwegingen weigerde hij om in de rechtszaal zijn keppeltje af te zetten.

artisjok · 24 januari 2012, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat jij ziet als discrimineren is soms gewoon een onderscheid maken. Wat helemaal niks negatiefs is, met uitzondering in de fantasie van de haters.

Een onderscheid maken zonder redelijke verantwoording is discriminatie.
"Je laat je kinderen toch ook niet beslissen" is geen redelijke verantwoording om vrouwen niet te laten meebeslissen.

Eigenzinnig · 24 januari 2012, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een onderscheid maken zonder redelijke verantwoording is discriminatie."Je laat je kinderen toch ook niet beslissen" is geen redelijke verantwoording om vrouwen niet te laten meebeslissen.

Dus hoofddoeken alleen voor vrouwen voorschrijven is discriminatie ?

artisjok · 24 januari 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dus hoofddoeken alleen voor vrouwen voorschrijven is discriminatie ?

Uiteraard.

Eigenzinnig · 24 januari 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard.

Ok bedankt..
Dan ben ik ook voor een hoofddoekverbod totdat de moslimmannen hun 'lelijkheid' ook zedig verbergen onder een doekje...

artisjok · 24 januari 2012, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ok bedankt..
Dan ben ik ook voor een hoofddoekverbod totdat de moslimmannen hun 'lelijkheid' ook zedig verbergen onder een doekje...

Neen ik ben niet voor een hoofddoekverbod, integendeel; ik ben daar tegen.
Ik ben eveneens tegen een verplichting van de hoofddoek.

Baka · 24 januari 2012, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen ik ben niet voor een hoofddoekverbod, integendeel; ik ben daar tegen.
Ik ben eveneens tegen een verplichting van de hoofddoek.

En, wat zeggen de moslims daar van?

artisjok · 24 januari 2012, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

En, wat zeggen de moslims daar van?

Sommige moslims gaan daar mee akkoord en sommige niet.

Inno · 24 januari 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een onderscheid maken zonder redelijke verantwoording is discriminatie.

gelukkig is er een redelijke verantwoording.

Elbow · 24 januari 2012, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Afshin Elian:

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian.htm

en wat zeggen de ASA's ?

Die zijn het compleet eens met die hersenpoeling en vrouwenonderdrukking.

Citaat:

Tegelijkertijd weet ik dat deze horror is bedacht om vrouwen te onderdrukken. Onderdrukking is succesvol zodra vrouwen erin geloven. De hoofddoek is daarom voor mij en voor velen het symbool van een door islamisten vernietigde wereld: een proces waarbij mensen worden gedwongen om anders te geloven.

artisjok · 24 januari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

gelukkig is er een redelijke verantwoording.

Dat wist ik niet.
Wat is die redelijke verantwoording om vrouwen niet mee te laten beslissen binnen de katholieke kerk?

Eigenzinnig · 24 januari 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat wist ik niet.
Wat is die redelijke verantwoording om vrouwen niet mee te laten beslissen binnen de katholieke kerk?

Wat is de redelijke verantwoording om de hoofddoek een religieus symbool te beschouwen ?..het feit dat dit NIET in de koran staat maar een fantasierijke interpretatie is ?

Esperanza · 24 januari 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sommige moslims gaan daar mee akkoord en sommige niet.

Wanneer ik jou zo bezig hoor zou men bijna denken dat er maar enige tientallen moslims rondlopen op de wereldbol.

Individuutje hier en individuutje daar. En klaar is Kees. Probleem opgelost.

Misschien toch even de zaken in een breder perspectief plaatsen.

Hoeveel moslims zijn er wereldwijd? Ongeveer een klein miljard? Plusminus? Laat ons voor het gemak even opsplitsen tussen de aanhangers (of beter gezegd de verplichters) van de hoofddoek en de tegenstanders ervan. Nou ja, tegenstanders is wel veel gezegd, laten we het op 'neutraal' houden.

Niettegenstaande de verplichters vermoedelijk wel de meerheid zullen uitmaken wil ik je best tegemoet komen. Voor het gemak van de discussie, zegge en schrijve 50/50.

Dat zijn er dus een half miljard. Ja, je leest het goed : 500.000.000!

Klinkt al iets anders, niet?

Wat denk je? Ga je blijven volhouden dat het maar "sommigen" zijn?

Elbow · 24 januari 2012, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zouden ze dat als "ernstige rechtvaardiging" aanvaarden denk je? Wat is er nu ernstig aan heel die ingebeelde vriendjespolitiek?

Ze hebben het zelfs over "redelijke" verantwoording. Hoe kan men "religie" (ingebeelde onzichtbare mannetje) nu linken aan "redelijkheid"?
Dat zogezegd argument gaat totaal niet op.

Inno · 24 januari 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat wist ik niet.
Wat is die redelijke verantwoording om vrouwen niet mee te laten beslissen binnen de katholieke kerk?

ALs ik daarop voor de zoveelste keer antwoord zul je zeggen dat het niet klopt of zul je ontkennen dat daarop alreeds paar keer gereageerd is op geweest.

Alboreto · 24 januari 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb de indruk dat u eerder links-progressief bent. Of vergis ik mij?

Ge vergist u.
Ik heb een centrum rechtse politieke mening.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vanwaar uw diep respect voor godsdiensten dat zelfs de wet moet buigen?

De wet moet helemaal niet buigen.
Ik heb enkel een diep respect voor de vrijheden waarvoor onze voorouders gevochten hebben en waar een aantal mensen hier een eind willen maken.

Alboreto · 24 januari 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het idiote is dat religie altijd betwistbaar is, daar het basisprincipe stoelt op de onbewijsbaarheid van de onzichtbare vrienden.

Dat klopt, maar het is dan ook niet de religie die bewijsbaar moet zijn, maar het feit dat het keppeltje of zo een religieus artifact is dat moet bewezen worden.

Dus gewoon zeggen dat een veer in uw gat omwille van uw godsdienst is zal moeilijk worden.

Alboreto · 24 januari 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wettelijke aanvaardingscriteria betreffende pasfoto's, uit te hangen aan elke dienst bevolking: http://www.ibz.rrn.fgov.be/fileadmin...ix-BR-NLv8.pdf

Ok, toon me dan eens waar staat dat het voor bepaalde religies niet geldt?

Alboreto · 24 januari 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zoek er nog een A bij, kunt ge een potje kaarten.

Prachtig argument.
Daar heb ik echt niet van weer.

Baka · 24 januari 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat wist ik niet.
Wat is die redelijke verantwoording om vrouwen niet mee te laten beslissen binnen de katholieke kerk?

Jezus en god zou een man zijn