hoofdsluier voor vrouwen

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bent u een atheist of gewoon een ongelovig moslimbruggenhoofd ?

fout, ik ben een theistische agnost met neigingen tot shintoïsme

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

staat en kerk ZIJN gescheiden schat.

Gescheiden! Werkelijk?

De lijst van "gestelde lichamen" telt bijna 180 functies. De protocollaire volgorde ligt vast. Koning Albert staat bovenaan de lijst, gevolgd door koningin Paola. Kroonprins Filip moet koningin Fabiola laten voorgaan en wordt gevolgd door zijn echtgenote en de prinsen van koninklijken bloede.

Opvallend is dat de kardinalen en de vertegenwoordiger van het Vaticaan vlak na de leden van het koningshuis komen en dus hoger in de rangorde staan dan de voorzitters van Kamer en Senaat en de ministers.

De buitenlandse ambassadeurs komen dan weer voor de vertegenwoordigers van de rechterlijke macht, zoals de voorzitter van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag en de voorzitter van het Grondwettelijk Hof.

Een opmerkelijk detail is dat de hofdames van koningin Paola en Fabiola hoger in de rangorde staan dan de kabinetschef van de koning.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.702991

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

of de Ierse : 25000 € boete voor godslastering

en Ierland is nu juist zo'n moslim land zeker?

Zolang de Ieren hier hun regels niet komen opdringen....

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

fout, ik ben een theistische agnost met neigingen tot shintoïsme

Voelen die zich allemaal geroepen om steun te betuigen aan de conservatiefste religie op aarde ?

Het blijft verbazingwekkend hoe voorstanders van een seculiere maatschappij continu getackeld worden door de 'linkse schijnatheisten' die de laatste katholieke invloeden als excuustruus gebruiken om een 'nieuwe dominante religie' maatschappelijk te laten infiltreren...en dat voor een paar stemmen...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gescheiden! Werkelijk?

De lijst van "gestelde lichamen" telt bijna 180 functies. De protocollaire volgorde ligt vast. Koning Albert staat bovenaan de lijst, gevolgd door koningin Paola. Kroonprins Filip moet koningin Fabiola laten voorgaan en wordt gevolgd door zijn echtgenote en de prinsen van koninklijken bloede.

Opvallend is dat de kardinalen en de vertegenwoordiger van het Vaticaan vlak na de leden van het koningshuis komen en dus hoger in de rangorde staan dan de voorzitters van Kamer en Senaat en de ministers.

De buitenlandse ambassadeurs komen dan weer voor de vertegenwoordigers van de rechterlijke macht, zoals de voorzitter van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag en de voorzitter van het Grondwettelijk Hof.

Een opmerkelijk detail is dat de hofdames van koningin Paola en Fabiola hoger in de rangorde staan dan de kabinetschef van de koning.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.702991

klopt! en daarom krijgt gij een boete van 150 euro telkens als je zondags niet naar de mis bent geweest!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Voelen die zich allemaal geroepen om steun te betuigen aan de conservatiefste religie op aarde ?

Het blijft verbazingwekkend hoe voorstanders van een seculiere maatschappij continu getackeld worden door de 'linkse schijnatheisten' die de laatste katholieke invloeden als excuustruus gebruiken om een 'nieuwe dominante religie' maatschappelijk te laten infiltreren...en dat voor een paar stemmen...

Dat heet ziekelijke islamofilie.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

klopt! en daarom krijgt gij een boete van 150 euro telkens als je zondags niet naar de mis bent geweest!

Omdat de kardinalen een stoel korter bij la famille royale mogen zitten dan de senaatsvoorzitter is er geen scheiding van kerk en staat? Dit is zuiver oubollige proticol. Wat een idiote opmerking alweer van artisjok.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

fout, ik ben een theistische agnost met neigingen tot shintoïsme

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

staat en kerk ZIJN gescheiden schat.

Maar in tijden van nood zijn alle middelen goed om de islamisering te stoppen.

tjah... dat had ik al enige tijd door
( af en toe een bezoekje in dit themafora en men kan niet anders dan tot die vaststelling komen )
Blijkbaar is men zelfs bereid zóver te gaan het principe eventueel op te geven.

Het is overigens steeds té gek te moeten vaststellen dat hier steeds alles op een hoopje wordt gegooid.

Men kán hier inderdaad spreken van een scheiding tussen kerk en staat maar daar stopt het dan ook... een seculiere staat, echter, houdt er geen bevoorrechte religie op na... en dat doet België duidelijk nog steeds.

Elke poging in die richting ziet men dan gelijk als manoeuvre om die nieuwe religie méér vaarwater te geven als de oude.
Vervolgens is de meest extreme vorm, op maat gesneden (-> dus wederom geen scheiding kerk en staat), van secularisme die middelen waarover je het hebt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dat heet ziekelijke islamofilie.

Neen
Dat heet iedereen gelijk voor de wet mét behoud van scheiding van kerk en staat ( in bedie richtingen )
Datgene waar jullie je mond steeds van vol hebben : een seculiere staat

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah... dat had ik al enige tijd door
( af en toe een bezoekje in dit themafora en men kan niet anders dan tot die vaststelling komen )
Blijkbaar is men zelfs bereid zóver te gaan het principe eventueel op te geven.

Het is overigens steeds té gek te moeten vaststellen dat hier steeds alles op een hoopje wordt gegooid.

Men kán hier inderdaad spreken van een scheiding tussen kerk en staat maar daar stopt het dan ook... een seculiere staat, echter, houdt er geen bevoorrechte religie op na... en dat doet België duidelijk nog steeds.

Elke poging in die richting ziet men dan gelijk als manoeuvre om die nieuwe religie méér vaarwater te geven als de oude.
Vervolgens is de meest extreme vorm, op maat gesneden (-> dus wederom geen scheiding kerk en staat), van secularisme die middelen waarover je het hebt.

Kerken staan hier al zo lang...Laat die maar staan, dat geloof verdwijnt vanzelf wel, ze zijn op goede weg daarvoor.
Dat �*ndere echter, dat nieuwe, dat islamgedoe, DAT moet een handje geholpen worden...Om te verdwijnen bedoel ik...
Verbied die handel gewoon, doe de moskee's toe, en ged�*�*n !
En haatzaaiende baardmannen het vliegtuig op, richting Chakamakka of gelijk waar, als het maar vér weg is.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Neen
Dat heet iedereen gelijk voor de wet mét behoud van scheiding van kerk en staat ( in bedie richtingen )
Datgene waar jullie je mond steeds van vol hebben : een seculiere staat

Een autochtoon die islam verdedigd is een masochist. Of een dwaas.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah... dat had ik al enige tijd door
( af en toe een bezoekje in dit themafora en men kan niet anders dan tot die vaststelling komen )
Blijkbaar is men zelfs bereid zóver te gaan het principe eventueel op te geven.

Het is overigens steeds té gek te moeten vaststellen dat hier steeds alles op een hoopje wordt gegooid.

Men kán hier inderdaad spreken van een scheiding tussen kerk en staat maar daar stopt het dan ook... een seculiere staat, echter, houdt er geen bevoorrechte religie op na... en dat doet België duidelijk nog steeds.

Elke poging in die richting ziet men dan gelijk als manoeuvre om die nieuwe religie méér vaarwater te geven als de oude.
Vervolgens is de meest extreme vorm, op maat gesneden (-> dus wederom geen scheiding kerk en staat), van secularisme die middelen waarover je het hebt.

bij de les blijven aub. België is net één van de weinige landen waar je �* volonté het onzichtbare vriendje mag belasteren. Maar in Belgie is het dan weer Bertje Anciaux die jaarlijks een net bedragje heeft voorzien "ter ondersteuning van de islamitische cultuur".... bovenop al de rest.

We hadden het over Ierland.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Kerken staan hier al zo lang...Laat die maar staan, dat geloof verdwijnt vanzelf wel, ze zijn op goede weg daarvoor.

Je bedoelt het geloof ? ... die gebouwen doen er niet toe
Alvast een mooie drogreden 'beroep op traditie' om te beginnen neem je hier als aanvang

Dat �*ndere echter, dat nieuwe, dat islamgedoe, DAT moet een handje geholpen worden...Om te verdwijnen bedoel ik...
Verbied die handel gewoon, doe de moskee's toe, en ged�*�*n !
En haatzaaiende baardmannen het vliegtuig op, richting Chakamakka of gelijk waar, als het maar vér weg is.

Én stel je meteen een einde aan de seculiere staat terwijl dat toch steeds het uitgangspunt is ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een autochtoon die islam verdedigd is een masochist. Of een dwaas.

Dat is dan iets als die zwarte advocaat die destijds een lid van de KKK ging verdedigen.
Niet omwille van enige sympathie met die kerel maar gewoon ter verdediging van het rechtsprincipe

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bij de les blijven aub.

jij ook hé, want...

België is net één van de weinige landen waar je �* volonté het onzichtbare vriendje mag belasteren.

... dan had je dit niet hoeven schrijven.
Het slaat immers op niets

Maar in Belgie is het dan weer Bertje Anciaux die jaarlijks een net bedragje heeft voorzien "ter ondersteuning van de islamitische cultuur".... bovenop al de rest.

D�*t al evenmin

We hadden het over Ierland.

... en dit slaat op nog minder.... en is mooi afleidingsmanoeuvre

Dáar deze reactie van je :

staat en kerk ZIJN gescheiden schat.

Maar in tijden van nood zijn alle middelen goed om de islamisering te stoppen.

op de post #3077 van Sywen

en weeral verander je van standpunt. ik dacht dat jij zo graag staat en kerk gescheiden wilt?

of was dat alleen voor islam en staat en niet voor de christelijke kerk en staat?

duidelijk een antwoord was op de scheiding in België

[praha]

dus we zullen het nog eens duidelijk vragen ....
Is Cynara Cardunculus een voorstander van een seculiere staat ?
Daar verwacht ik een ja of neen op ?
En bij neen had ik dan graag geweten wat je dan wel wilt

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je bedoelt het geloof ? ... die gebouwen doen er niet toe
Alvast een mooie drogreden 'beroep op traditie' om te beginnen neem je hier als aanvang


Én stel je meteen een einde aan de seculiere staat terwijl dat toch steeds het uitgangspunt is ?

Islam is eerder een politieke ideologie die een theocratie voorstaat. Of vond je het ook het einde van de seculiere staat als die andere ideologie verboden werd?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jij ook hé, want...

... dan had je dit niet hoeven schrijven.
Het slaat immers op niets


D�*t al evenmin


... en dit slaat op nog minder.... en is mooi afleidingsmanoeuvre

Dáar deze reactie van je :

op de post #3077 van Sywen

duidelijk een antwoord was op de scheiding in België

ik antwoordde gewoon op:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

of de Ierse : 25000 € boete voor godslastering

en Ierland is nu juist zo'n moslim land zeker?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus we zullen het nog eens duidelijk vragen ....
Is Cynara Cardunculus een voorstander van een seculiere staat ?
Daar verwacht ik een ja of neen op ?
En bij neen had ik dan graag geweten wat je dan wel wilt

het ging over de wet op godslastering, en die bestaat niet in Belgique.